Весь мир обсуждает понятие, введённое Путиным через Суркова "Глубинный народ"

Ответить

Код подтверждения
Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.
Смайлики
:dontknow: :sad: :lol: :nono: :negative: :ok: :pleasantry: :rolleyes: :smile: :good: :hi: :hmm: :lol: :mad: :blush: :bue2: :cool: :cray: :diablo: :bad: :blum1: :aggress: :comando: :crazy: :love: :smoke: :nyam: :rolf2: :bue:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ВКЛЮЧЁН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Развернуть Обзор темы: Весь мир обсуждает понятие, введённое Путиным через Суркова "Глубинный народ"

Весь мир обсуждает понятие, введённое Путиным через Суркова "Глубинный народ"

Сообщение Мекс » 14 фев 2019, 01:28

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Увы, с этим категорически не согласен. Он идёт своим путём, и действует своими методами. Таких я ни у кого из прежних правителей не припомню. Но сталинизма в нём нет, и он сию фигуру не шибко празднует. Даже наоборот.

Ладно! Путин первый путинист, надеюсь, что не последний! :good:

Весь мир обсуждает понятие, введённое Путиным через Суркова "Глубинный народ"

Сообщение Гвоздик » 14 фев 2019, 00:36

Мекс писал(а):Источник цитаты Путин именно неосталинист,

Увы, с этим категорически не согласен. Он идёт своим путём, и действует своими методами. Таких я ни у кого из прежних правителей не припомню.
Но сталинизма в нём нет, и он сию фигуру не шибко празднует. Даже наоборот. :sad:

Весь мир обсуждает понятие, введённое Путиным через Суркова "Глубинный народ"

Сообщение Мекс » 13 фев 2019, 16:26

Гвоздик писал(а):Источник цитаты А всё потому, что Путин не сталинист.

Путин именно неосталинист, а точнее Горчаков сегодня! Лет через 100 про толковых российских правителей будут говорить: такой-то - это Путин сегодня! :ok:

Весь мир обсуждает понятие, введённое Путиным через Суркова "Глубинный народ"

Сообщение Гвоздик » 13 фев 2019, 13:41

Car-amba писал(а):Источник цитаты Если даже такой план существует, то, во-первых, он радикально расходится с эгоистическими инстинктами большинства представителей правящего класса; во-вторых, вполне успешно ими саботируется; в-третьих, не способен принести решающего успеха, так как в смутно и иногда проступающих (в основном через отдельные реплики Путина, которые откровеннее, а потому важнее, чем президентские указы) элементах этого плана я не вижу оснований считать его тем, в чём сегодня нуждается страна.

А всё потому, что Путин не сталинист. У него какое-то подспудное отрицание и боязнь проскальзывают, когда он изредка касается этой темы.
России сейчас может помочь только неосталинизм (по моему глубокому убеждению). Иначе саботаж и вредительство управленцев всех уровней не победить никогда.
Я давно говорю, что возрождение страны начнётся тогда, когда на городских площадях начнут ставить памятники Сталину (как наглядное доказательство реабилитации его как человека, и его курса).
Не ставят — вот и результат.

Весь мир обсуждает понятие, введённое Путиным через Суркова "Глубинный народ"

Сообщение Car-amba » 13 фев 2019, 13:31

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Проходили уже, знаем...


не в этом дело

Виталий Третьяков: «Надеюсь, что у Владимира Путина есть пока ещё секретный план»
7 самых главных проблем, с которыми столкнулся Кремль внутри страны

Изображение

Новая внутренняя политика для России

Сегодня, накануне завершения первого года четвёртого срока президентства Владимира Путина, ни я, ни, не побоюсь этого утверждения, миллионы других людей не видят никаких (никаких!) признаков того, что курс внутренней экономической и социальной политики, проводимой в стране, будет радикально изменён. Это удивительно хотя бы потому, что сам Владимир Путин вот уже не первый год говорит о необходимости экономического прорыва, то есть резкого и стремительного перевода экономики России и материального состояния её граждан на качественно новый уровень.

В чём причины этого парадокса — президент Путин требует прорыва, формулирует 12 национальных проектов (майские указы 2018 года), а клянущийся ему в верности правящий класс либо саботирует это требование, либо делает всё прямо противоположное тому, чтобы обеспечить такой прорыв, — разговор отдельный. Частично я коснусь и этих причин, но не это есть главная тема моей статьи.

Я намерен описать то, что, на мой взгляд, такой прорыв гарантировано обеспечит. Ибо вижу, что нынешний курс внутренней политики (в очень многих её составляющих) губителен. Для населения страны и для самой России. Между прочим, и для Владимира Путина лично, ибо как только он отойдёте от прямого управления Россией, все его достижения (а они многочисленны, велики и неоспоримы) будут отвергнуты, разбазарены или уничтожены.

В своей статье я коснусь только проблем, относящихся к внутренней политике. По двум причинам. Во-первых, потому, что проводимый Путиным внешнеполитический курс (за теми или иными, но по большей части не самыми существенными исключениями) я считаю правильным. Во-вторых, потому, что странным для многих образом именно во внутренней политике Путин не демонстрируете той решительности, которая позволила России под его руководством в максимально возможном — или в близком к тому — объёме восстановить суверенитет и международную субъектность. И если от чего и может теперь погибнуть Россия, так это как раз от продолжения того внутриполитического курса, который все последние годы проводился.

На мой взгляд, опасность, о которой я говорю, не иллюзорна, не мифична, а осознание её есть не проявление паники, неразумения или непонимания того, что есть мудрый и хитрый секретный план, которым Путин стратегически руководствует, шаг за шагом, эволюционно, а не революционно продвигаясь по пути его реализации. Если даже такой план существует, то, во-первых, он радикально расходится с эгоистическими инстинктами большинства представителей правящего класса; во-вторых, вполне успешно ими саботируется; в-третьих, не способен принести решающего успеха, так как в смутно и иногда проступающих (в основном через отдельные реплики Путина, которые откровеннее, а потому важнее, чем президентские указы) элементах этого плана я не вижу оснований считать его тем, в чём сегодня нуждается страна.

Константа цезаризма

Я немало написал о Владимире Путина, причём, как правило, в комплиментарной (подчеркну: убеждённо и обоснованно комплиментарной) форме — см., например, мою последнюю книгу «Владимир Путин. Двадцать лет во власти», в которой собраны статьи о нём и проводимой им политике с 1999-го по 2018 годы. Посему не буду тратить время на обоснование моих претензий на то, что гораздо лучше других понимаю как сами политические шаги и действия Путина, так и те ограничения (объективные и субъективные), которые не позволяли ему сделать всё то, что он хотел бы сделать. На сей счёт скажу только: одна из главных проблем и главный парадокс ситуации с высшей властью в России сегодня, как и всегда, состоит в том, что исторически система власти у нас цезаристская, но цезарь, именуемый ныне президентом, сидящий в Кремле, не властен над Аппаратом и Двором настолько, чтобы навязать им то, что нужно стране и народу, если это противоречит эгоистическим (классовым) интересам этого Аппарата и этого Двора. Между прочим, это вполне банальная политическая коллизия. Её нужно принимать как данность, как константу, и учитывать, в том числе и тогда, когда предлагаешь изменить политику.

Но так как внутреннюю политику России изменить всё-таки нужно, причём кардинально, революционно (но не в смысле бунта или государственного переворота), то необходимо, во-первых, обращаться к центральной и ключевой фигуре этой системы, то есть лично к Путину. А, во-вторых, использовать потенциал и возможности именно этой системы, а не какой-либо другой, заморской или «идеальной», вычитанной из давно уже устаревших книг о «передовой западной демократии», «европейских ценностях» и «цивилизованных странах».

Россия сама по себе является самостоятельной и самоценной цивилизацией, в которую встроены исторически и генетически свойственные ей система правления и соответствующие властные механизмы. Из этого нужно и должно исходить, предлагая те или иные варианты преобразования России.

В руках цезаря-президента, несмотря на сделанные мною выше оговорки, есть, как минимум, два важнейших стратегических механизма изменения любой политики. Это, во-первых, директивное навязывание всему правящему классу той или иной стратегии и политики (пусть этот класс саботирует, но уже новую политическую линию — полностью ему всё равно это не удастся). Во-вторых, естественно, кадровые назначения, не ограничивающиеся только заменой старых кадров молодыми, но заражёнными той же политической идеологией. А именно последнее мы и видим сегодня — особенно и наиболее ярко в тех фразах, а порой и действиях, которыми теперь уже почти каждую неделю сознательно (тогда это издевательство над простыми людьми или циничное презрение к ним) или бессознательно (тогда это невежество и непрофессионализм) фраппируют общественное мнение в первую очередь именно молодые чиновники, то есть молодая и «свежая» поросль отечественной номенклатуры — те, кто безраздельно будет управлять Россией через 10−15−20 лет.

У нынешнего президента есть целых пять лет, чтобы, задействовав эти механизмы, которыми Путин прекрасно умеет пользоваться, что уже доказал, революционно обновив после капитулянтского курса Горбачёва и Ельцина внешнеполитическую стратегию и оборонную политику России.

Отправной точкой новой внутренней политики (НВП) должна быть всё же не система власти в её национальной специфике, а проблемы, которые необходимо решать с определённостью категорического императива. От проблем я и буду отталкиваться. Повторюсь, от проблем, даже отсрочка решения которых чревата катастрофой в менее или в более (что для страны и нации неважно) отдалённой перспективе. На мой взгляд, скорее в «менее», чем в «более». Особенно, если учесть, что не столько искренне озабоченные судьбой страны люди, многие из которых страдают политическим конформизмом либо просто опасаются спорить с начальством, сколько провокаторы-русофобы, «либеральные» демагоги и открытые внутренние враги России перехватывают «тревожную» повестку дня, консолидируя раздражение, недовольство и протестные настроения населения вокруг своих лозунгов и имён.

Наиболее острые и неотложные проблемы России

Их, конечно, больше, чем я перечислю, но сосредоточусь только на тех, которые невозможно проигнорировать, ибо именно они являются экзистенциальными.

Первая проблема — демографическая.Население России уменьшается и тенденцию эту ни пресечь, ни, тем более, преодолеть уже осуществляемыми мерами, во многом плодотворными, не удаётся и не удастся.

Вторая проблема — постыдная и не поддающаяся разумному объяснению для такой богатой страны, как Россия, — бедность значительной части населения. Не нужно обольщаться тем, что эта бедность весьма относительна, а в сравнении с абсолютным большинством стран мира по уровню достатка и жизни население России является далеко не бедным. В нашей стране никто и никогда не будет сравнивать свою жизнь с беднейшими или среднеобеспеченными странами мира — только с самыми богатыми. Это нужно принять как аксиому.

Третья проблема, о которой говорят все и постоянно, но по сути ситуация не меняется в лучшую сторону ни на йоту — кричащая фактически и катастрофическая психологически и политически проблема колоссальной социальной несправедливости (причём не только в материальной её составляющей).

Четвёртая проблема — искусственная и устаревшая ещё в момент своего создания политическая система, называющаяся демократической, но по сути таковой не являющаяся по многим причинам — в частности, потому, что никакой в школьно-традиционном понимании демократии нигде в мире нет, а посему бессмысленно и опасно строить и усовершенствовать то, чего не существует в природе.

Так называемая российская демократия является полностью заёмной и уже по одной этой причине не подходит России. Кроме того, в основе её лежит пресловутая многопартийность, в реальности давно уже не существующая нигде в мире, а в России и вообще абсолютно сюрреалистическая и спекулятивная. И не случайно, что в неё не верит население. Ведь население — это обычные люди, которым от рождения даны не «равные права» (один из фантомов так называемой демократии), а жизненный здравый смысл. И именно он, а отнюдь не политическая необразованность населения, не позволяет людям принимать за белое то, что является чёрным или сине-буро-малиновым.

Пятая проблема — не способный к управлению страной, тем более такой страной, как Россия, и профессионально непригодный управляющий класс, на основе своих эгоистических интересов фактически слившийся с правящим классом и превратившийся во властно-владетельный класс, который по определению способен только выедать внутренности страны.

Шестая проблема, вокруг которой тоже постоянно и постоянно безрезультатно ведутся вялые дискуссии, — отсутствие национальной идеологии и, в частности, непонимание того, какова цель существования страны и каждого отдельного гражданина не лично для себя, а в солидарной деятельности всех вместе, а также непонимание того, а что же нового предлагает и несёт Россия миру. Отсюда, кстати, и проблема «убегания» молодёжи из России, и пренебрежение тех, кто в стране остаётся, к её истории, ценностям, достижениям и уж тем более — к современной реальности.

Седьмая проблема — продолжение дискредитации, третирования и даже оплёвывания советского периода истории России (в том числе и на официальном уровне). Того периода, в который наша страна достигла максимума своего экономического, политического, научного, культурного, военного, международного могущества — периода, когда Россия под названием Советский Союз (что, между прочим, было синонимом названия «Россия» за рубежом — повсеместно, а в нашей стране — по крайней мере, для всех русских) была одной из двух глобальных сверхдержав, когда на неё равнялись десятки других стран мира, когда она в буквальном смысле определяла ход мировой истории и колоссальным образом влияла на всю мировую политику.

(Продолжение следует)

Весь мир обсуждает понятие, введённое Путиным через Суркова "Глубинный народ"

Сообщение Гвоздик » 13 фев 2019, 12:49

Панду геть! Геть злочинну владу!
Проходили уже, знаем... :smoke:

Весь мир обсуждает понятие, введённое Путиным через Суркова "Глубинный народ"

Сообщение Car-amba » 13 фев 2019, 12:45

Вот краткий анализ от блогера Реми Майснера, критика с "левого фланга"

Отбросим в сторону смехуёчки с пиздохаханьками и рассмотрим статью на полном серьёзе. Какие выводы из неё следуют? По пунктам.

1. Расейское правительство и его политика - глубоко народны ("что бы это ни значило" (с) ).
2. Народ любит своё правительство и верит ему. Если результаты выборов или всякие там соцопросы говорят об обратном - побоку! Настоящий ("глубинный") народ "недосягаем для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия". Лишь немногие избранные могут знать, чего именно народ желает. Знание это избранные получают из неких откровений, как я понял. Ну, раз соцопросы и "прямое изучение" не канают, что ещё остаётся? Искра Божья!
3. Путин - либо сам из избранных, либо хорошо с ними знаком, потому и руководствуется в своих действиях Истинной Народной Волей. Не той волей, которую "поверхностный" народ выражает, но волей "глубинного" народа. Стало быть, кто идёт против Путина - идёт против Народа. А с врагами Народа - разговор короткий!
4. Дело не только в самом Путине, путинская система переживёт своего создателя и ещё долгие-долгие века будет мудро править Расеей, чутко следуя за волей "глубинного народа".
5. Демократические учреждения и институты при этом сохранятся, но только "как выходное платье" - для успокоения зарубежной публики. Но большого значения этим учреждениям-институтам придавать не надо, не русские они, нет у них корней в русской почве.
6. Всякий человек, выступающий против существующего устройства общества, не только против Народа идёт, но и против естественного порядка вещей. А следовательно - является не токмо врагом народа, но и идиотом.

Ясно вам, православные граждане, к каким практическим выводам приводят такая вот "программа"? А я сейчас поясню, если кому не ясно. Раньше-то Путин правил именем "большинства". И всем недовольным тыкали в нос результатами выборов и соцопросами, согласно коим - как минимум три четверти россиян с текущей политикой были согласны . Но чем больше становится очевидно, что правящий класс и его чиновничество взяли курс на тотальное разорение массы расейских граждан, тем меньше россиян склонны голосовать за Путина и писать в соцопросах всякое патриотичное. В "нормальной" капстране этот вопрос решается при помощи замены одних буржуйских нотариусов на других, точно таких же, но с немного иной риторикой. Проходят честные выборы, "Новый Лидер" одерживает победу, буржуйские СМИ накручивают граждан буквально до состояния истерики, все пляшут, смеются и предвкушают Новую Жизнь... Пока эйфория пройдёт, пока быдляк спохватится, что рожи в телевизоре поменялись, а житуха только хуже стала - глядишь, уже и новые выборы на носу. Удобно! Но для наших палестин такое не катит. Потому наши буржуи не станут искать нотариуса, который показался бы симпатичным большинству россиян. Нет! Просто любовь россиян к путинской системе (она ни разу не "путинская", на самом деле, но раз Сурков настаивает...) отныне будет считаться "аксиомой". Как и "народность" путинской системы - теперь это тоже аксиома. Как и добросовестность путинской системы - и это уже аксиома. А кто не согласен с аксиомами - так по душу такого "несогласного" мудрые депутаты уже сочиняют закон об оскорблении Величества.

Грамотные соотечественники немедленно усмотрели сходство выкладок г-на Суркова с выкладками г-на Муссолини. Оно реально весьма похоже, да.
Однако, Сурков не только у итальянских фашистов идеек нахватался, но и (в первую очередь!) у расейских черносотенцев-мракобесов.

Весь мир обсуждает понятие, введённое Путиным через Суркова "Глубинный народ"

Сообщение Car-amba » 13 фев 2019, 12:34

Майк Лофгрен написал эссе "Глубинное государство", назвав глубинным государством «гибридное слияние государственных чиновников и представителей верхнего уровня финансистов и промышленников, которые эффективно управляют США, не спрашивая об этом избирателей, нарушая суть политического процесса».

Глубинным или параллельным государством (Derin devlet) в Турции называют влиятельную коалицию представителей спецслужб, армии, судебной власти и мафии.

Сурков написал про "путинизм" и глубинный народ.

Весь мир обсуждает понятие, введённое Путиным через Суркова "Глубинный народ"

Сообщение Мекс » 13 фев 2019, 08:13

СИБ писал(а):Источник цитаты Ну и что наобсуждали? Кого глубинному народу бить надо?

Пришли к выводу, что Путина надо срочно ликвидировать, а то он, не дай бог, спасёт мир от загнивающего Запада! :diablo:

Весь мир обсуждает понятие, введённое Путиным через Суркова "Глубинный народ"

Сообщение СИБ » 13 фев 2019, 06:31

Ну и что наобсуждали? Кого глубинному народу бить надо? :russian:

Весь мир обсуждает понятие, введённое Путиным через Суркова "Глубинный народ"

Сообщение Baik » 13 фев 2019, 02:11

Лёха писал(а):
Baik писал(а):
Лёха писал(а):А мне нравится когда чел не студень, а конкретный :good:


Женщина действительно выглядит отвратительно и совершенно не следит за собой.


А у вас в Иркутске все чукчи красавицы :lol:

Тут , Леха, как грится, на вкус и цвет товарища нет. (народная мудрость)

Весь мир обсуждает понятие, введённое Путиным через Суркова "Глубинный народ"

Сообщение Лёха » 12 фев 2019, 20:40

[quote="Baik"][quote="Лёха"]А мне нравится когда чел не студень, а конкретный :good:[/quote]

Женщина действительно выглядит отвратительно и совершенно не следит за собой.[/quote]

А у вас в Иркутске все чукчи красавицы :lol:

Весь мир обсуждает понятие, введённое Путиным через Суркова "Глубинный народ"

Сообщение Лёха » 12 фев 2019, 20:38

[quote="Rymy-Eetu"][quote="Лёха"]А мне нравится когда чел не студень, а конкретный :good:[/quote]Конкретные мудаки тоже нравятся?[/quote]

Ну раз я с вами общаюсь :pleasantry:

Весь мир обсуждает понятие, введённое Путиным через Суркова "Глубинный народ"

Сообщение Baik » 12 фев 2019, 20:32

Лёха писал(а):А мне нравится когда чел не студень, а конкретный :good:


Женщина действительно выглядит отвратительно и совершенно не следит за собой.

Весь мир обсуждает понятие, введённое Путиным через Суркова "Глубинный народ"

Сообщение Rymy-Eetu » 12 фев 2019, 20:31

Лёха писал(а):А мне нравится когда чел не студень, а конкретный :good:
Конкретные мудаки тоже нравятся?

Весь мир обсуждает понятие, введённое Путиным через Суркова "Глубинный народ"

Сообщение Baik » 12 фев 2019, 20:31

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Таймкод или, в крайнем случае, краткое содержание.


Тайм-код присутствует под роликом.
Именно этот ролик для меня просто потеря времени, но я его запостил для тебя, как подтверждение наличие разных мнений в российских либеральных кругах.

Весь мир обсуждает понятие, введённое Путиным через Суркова "Глубинный народ"

Сообщение Лёха » 12 фев 2019, 20:29

А мне нравится когда чел не студень, а конкретный :good:

Весь мир обсуждает понятие, введённое Путиным через Суркова "Глубинный народ"

Сообщение Rymy-Eetu » 12 фев 2019, 20:22

Baik писал(а):
Rymy-Eetu писал(а):Чеченский террорист и международный военный преступник призывает публично к демонтажу конституционного строя России.


Дима, вот тебе твоя подарок, твоя единомышленица. Получай удовольствие.

https://www.youtube.com/watch?v=1Nb7EfQINqA
Игорь, я не смотрю ролики, извини. Таймкод или, в крайнем случае, краткое содержание. Также неплохо знать, почему мне должно быть интересно мнение конкретного человека.

Весь мир обсуждает понятие, введённое Путиным через Суркова "Глубинный народ"

Сообщение Rymy-Eetu » 12 фев 2019, 20:19

Мекс писал(а):
Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты демонтажу конституционного строя России.

Какой у России строй истинных патриотов России (коим я являюсь!) не волнует - лишь бы Россия оставалась Россией - Империей ли, республикой, диктатурой - всё равно! :good:

Мнение "истинного патриота", живущего далеко за пределами России и даже гражданства России не имеющего, ничтожно. :lol:

Весь мир обсуждает понятие, введённое Путиным через Суркова "Глубинный народ"

Сообщение Baik » 12 фев 2019, 20:15

Rymy-Eetu писал(а):Чеченский террорист и международный военный преступник призывает публично к демонтажу конституционного строя России.


Дима, вот тебе твоя подарок, твоя единомышленица. Получай удовольствие.

https://www.youtube.com/watch?v=1Nb7EfQINqA

Вернуться к началу