Россия, что дальше?

Ответить


В целях предотвращения автоматических действий, пожалуйста подтвердите что вы человек, используя сервис Google’s reCaptcha.
Смайлики
:dontknow: :sad: :lol: :nono: :negative: :ok: :pleasantry: :rolleyes: :smile: :good: :hi: :hmm: :lol: :mad: :blush: :bue2: :cool: :cray: :diablo: :bad: :blum1: :aggress: :comando: :crazy: :love: :smoke: :nyam: :rolf2: :bue:
Ещё смайлики…

BBCode ОТКЛЮЧЕН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Россия, что дальше?

Россия, что дальше?

Сообщение Леха » Вчера, 22:32

Возвращаясь к российскому стрелковому оружию. Ведь, свое создали. Свои заводы. Свою оружейную уникальную школу. Дважды армию перевооружили отечественным оружием. Были на уровне, как не крути.

Свои машины были, кружки и трусы :smoke:

Россия, что дальше?

Сообщение dreamer » Вчера, 21:11

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Дело даже не в этом. А в том, что революция была неизбежна, и понимали это все, даже Николашка. Зато настоящий сценарий писали всё-таки Ленин ипотом Сталин. Троцкий кроме революционного процесса, ничем другим заниматься не мог. Он был неспособен думать наперёд, про то, что делать после революции. Потому его и выкинули на свалку истории.


Да, революция и в Германии была неизбежна и во Франции и даже в Англии. И в США было неспокойно в конце 19в. Вопрос в другом. Как отреагировала властная элита на новые вызовы. Наша зело сплоховала. И речь вовсе не идет о упущенных возможностях жестких репрессивных мер против своего народа. Речь о серьезных стратегических просчетах и очень запоздалых реформах. И у позднего СССР были схожие проблемы. Предателей только куда больше оказалось в илитке, в отличие от РИ, кстати.

И сейчас в современной России революция неизбежна если все останется как есть. Если так и будем раньше тихо гнить по уши в либеральном болоте. И если правительство зело опоздает с экстренными мерами для перезапуска процесса неоиндустриализации внутри России.


Гвоздик писал(а):Источник цитаты И все эти планы похерены, когда втянулись в совершенно ненужную Мировую войну. А так как не втянуться в неё было невозможно, то эти все планы были заведомо призрачными. В точности, как в нынешней Украине: они и фльоту строить хотят, и ядрён-батон с нуля создать, и в Москву на танках въехать. И чтоб жениться (С)


Да, втягивание в Мировую было трагической ошибкой царского правительства. Как, кстати, и сейчас, спустя 100лет, Россию снова хотели втянуть в бойню. Методички не меняются у них там, за проливом, видимо. :smile:

А почему планы то были призрачными? Например, сколько ж/дорог при РИ было построено. По моему, рекорд РИ по темпам строительства так и не был превзойден при СССР. И индустриализация была начата при царе и земельная реформа.

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Никакого преувеличения. Царские планы были заведомо невыполнимы вследствие неразрешимых миром тогдашних проблем, а вот большевики практически все свои планы и осуществили.


Не стоит РИ мазать черной краской вдоль и поперек. Это как какой-то штамп. Помнишь, как ты прокололся в ветке про стрелковое оружие с трактовкой роли цесаревича в истории с винтовкой Баранова. :rolleyes: А почитай, как Баранова невзлюбил "демократический" гералитет за его дружбу с цесаревичем. Человек славную викторию совершил на море, во время Русско-Турецкой войны 1877/78гг, а его чуть под суд не отдали.

З.Ы. Возвращаясь к российскому стрелковому оружию. Ведь, свое создали. Свои заводы. Свою оружейную уникальную школу. Дважды армию перевооружили отечественным оружием. Были на уровне, как не крути.

Россия, что дальше?

Сообщение dreamer » Вчера, 21:06

Car-amba писал(а):Источник цитаты План ГОЭЛРО не родился в РИ, это звездеж. Были проекты по электрификации и отдельных железных дорог, и строительства электростанций, и заводов по производству товаров электроэнергетики. Но это были частные инвестиции, единого государственного плана не существовало. Часть проектов реализовывалось - Завод динамомашин в СП, завод слаботочного оборудования, часть электростанций . Но именно как гос.план, как единая программа развития электроэнергетики со сроками, финансированием, с корреспондированием к иным планам по развитию экономики - при СССР. Естественно, что при подготовке плана ГОЭЛРО использовались и наработки прошлого режима, и завершались начатые проекты, и участвовали специалисты, которые этим занимались при РИ - но заявления подобному твоему это звиздежь монархистов.

Что касается образования, то достижения тоже так себе на фоне других стран Европы, США и Японии. Планы верстались, отменялись, денег не было и т.д.



По факту, первые объекты плана ГОЭЛРО вводились еще при РИ. Какая разница, какое финансирование было у этого проекта и пр. орг. моменты? Нет, конечно-же орг. моменты важны, в первую очередь. Но, главное, объекты то были введены в эксплуатацию. А с этим не поспоришь.

Опыт по созданию станций, работавших на местном, а не на привезенном издалека топливе и обеспечивавших электроэнергией крупный промышленный регион, был впервые реализован под Москвой в 1914 году. Близ Богородска (впоследствии г. Ногинск) соорудили торфяную электростанцию "Электропередача", энергия от которой передавалась потребителям в Москве по высоковольтной линии напряжением 70 кВ. Кроме того, впервые в России эту станцию включили параллельно другой. Ею стала работавшая в Москве с 1897 года электростанция на Раушской набережной (ныне 1-я МОГЭС). В 1915 году на совещании по проблемам использования подмосковного угля и торфа выступил с докладом директор станции "Электропередача" Г. М. Кржижановский. В его докладе уже содержались все те главные принципы энергостроительства, которые через пять лет стали основой будущего плана ГОЭЛРО.

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/543193.html

И, да, а ничего, что БАМ проектировали тоже при царе? БАМ построили именно по маршруту, которым шла экспедиция Генштаба РИ в конце 1880-х гг. Правда, на тот момент не было еще технических возможностей строить железку в таких сложнейших геологических условиях.

Россия, что дальше?

Сообщение СИБ трубка2 » Вчера, 15:24

Что то такое впечатление, что ВВП поправки в конституцию затеял, чтобы дураков выявить.
Попы, судьи и депутаты отмечаются. Богата Россия дураками... :cray:

Россия, что дальше?

Сообщение Гвоздик » 18 фев 2020, 22:36

dreamer писал(а):Источник цитаты Сценарии революции в России все-же писались за рубежом.

Дело даже не в этом. А в том, что революция была неизбежна, и понимали это все, даже Николашка. Зато настоящий сценарий писали всё-таки Ленин ипотом Сталин. Троцкий кроме революционного процесса, ничем другим заниматься не мог. Он был неспособен думать наперёд, про то, что делать после революции. Потому его и выкинули на свалку истории.
dreamer писал(а):Источник цитаты планы ГОЭЛРО и всеобщего образования и др. родились как раз в царской России.

И все эти планы похерены, когда втянулись в совершенно ненужную Мировую войну. А так как не втянуться в неё было невозможно, то эти все планы были заведомо призрачными. В точности, как в нынешней Украине: они и фльоту строить хотят, и ядрён-батон с нуля создать, и в Москву на танках въехать. И чтоб жениться (С)
dreamer писал(а):Источник цитаты Это тоже преувеличение.

Никакого преувеличения. Царские планы были заведомо невыполнимы вследствие неразрешимых миром тогдашних проблем, а вот большевики практически все свои планы и осуществили.

Россия, что дальше?

Сообщение dreamer » 18 фев 2020, 22:28

Ух, а новосибирские самолетики ТВС-2ХХ уже на авиалиниях трудятся, потихонечку. Правда, не без приключений. Движок импортный, кстати, пока, он и заглючил.



Самолет ТВС-2МС после поломки двигателя в Сусумане проверит комиссия Росавиации

После посадки произошло самопроизвольное отключение силовой установки.
По информации директора ОГУП "Авиация Колымы" Семена Истомина, при рулении на посадочную площадку в аэропорту Сусумана произошло самопроизвольное отключение двигателя самолета ТВС-2МС, выполнявшего рейс Магадан — Сусуман. Пассажиры и экипаж авиакомпании "Сила", осуществляющей перевозку, не пострадали, сообщает ИА MagadanMedia.



► Показать

Россия, что дальше?

Сообщение Car-amba » 18 фев 2020, 19:12

dreamer писал(а):Источник цитаты Это тоже преувеличение. И планы ГОЭЛРО и всеобщего образования и др. родились как раз в царской России. Сценарии революции в России все-же писались за рубежом. Вроде-бы, как отечественными революционерами, по легенде. Но, вот, что-то мешает в это свято верить.... Мало того, не верится в революционную бескорыстность вождей революции. Один "паровозный голод" имени Троцкого после Гражданской чего стоит.


План ГОЭЛРО не родился в РИ, это звездеж. Были проекты по электрификации и отдельных железных дорог, и строительства электростанций, и заводов по производству товаров электроэнергетики. Но это были частные инвестиции, единого государственного плана не существовало. Часть проектов реализовывалось - Завод динамомашин в СП, завод слаботочного оборудования, часть электростанций . Но именно как гос.план, как единая программа развития электроэнергетики со сроками, финансированием, с корреспондированием к иным планам по развитию экономики - при СССР. Естественно, что при подготовке плана ГОЭЛРО использовались и наработки прошлого режима, и завершались начатые проекты, и участвовали специалисты, которые этим занимались при РИ - но заявления подобному твоему это звиздежь монархистов.

Что касается образования, то достижения тоже так себе на фоне других стран Европы, США и Японии. Планы верстались, отменялись, денег не было и т.д.

здесь ссылка на вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 ... 0%B8%D0%B8

скрин-шот оттуда же

Изображение

при желании можно сравнить с СССР https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 ... 0%A1%D0%A0

В общем потуги приписать достижения СССР "планам РИ" - очень неудачные, попытки натянуть сову на глобус.

Россия, что дальше?

Сообщение dreamer » 18 фев 2020, 18:06

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Только он забывает, что эти ребята назывались не большевиками, а эсэрами и генералами с великими князьями. И большевикам пришлось собирать разодранную Империю единственно возможным способом. :mad:
Впрочем, об этом всегда "забывают" либералы всех мастей.


Это тоже преувеличение. И планы ГОЭЛРО и всеобщего образования и др. родились как раз в царской России. Сценарии революции в России все-же писались за рубежом. Вроде-бы, как отечественными революционерами, по легенде. Но, вот, что-то мешает в это свято верить.... Мало того, не верится в революционную бескорыстность вождей революции. :rolleyes: Один "паровозный голод" имени Троцкого после Гражданской чего стоит.

Россия, что дальше?

Сообщение Гвоздик » 18 фев 2020, 12:18

Car-amba писал(а):Источник цитаты Я думаю, что как раз деятели Октября семнадцатого года заложили мину замедленного действия под это здание, здание унитарного государства, которое называлось Россией.

Только он забывает, что эти ребята назывались не большевиками, а эсэрами и генералами с великими князьями. И большевикам пришлось собирать разодранную Империю единственно возможным способом. :mad:
Впрочем, об этом всегда "забывают" либералы всех мастей.

Россия, что дальше?

Сообщение СИБ » 18 фев 2020, 09:26

undefined писал(а):Источник цитаты Че бы не начать шить?

Наверное у китайцев и белорусов лучше получается.
8.png
8.png (24.81 КБ) 38 просмотров

Россия, что дальше?

Сообщение Леха » 18 фев 2020, 09:18

У меня такое ощущение началось складываться, что с отставкой Медведевского правительства, наконец дали ход практической реализации многих проектов, о которых ранее лишь часто говорили.

Для этого и снимали
Еще по легкой промышленности вопросов море
Че бы не начать шить?
:smoke:

Россия, что дальше?

Сообщение dreamer » 18 фев 2020, 05:28

Вот, правильно! Собаки лают, караван идет.

SSJ-New решили оснастить российской системой охлаждения воздуха

17 февраля 2020

Самолет SSJ-New, который предполагает модификацию самолета Superjet 100 с максимальным импортозамещением компонентов и систем, может получить российскую систему охлаждения воздуха, говорится в сообщении «Гражданских самолетов Сухого» (изготовитель SSJ).

«ГСС начали испытания новой установки охлаждения воздуха отечественного производства, которая входит в систему кондиционирования и является ее основным агрегатом. В настоящий момент идут наземные и летные испытания в составе опытных самолетов SSJ 100. Российскую установку охлаждения воздуха (УОВ) планируется устанавливать на импортозамещенную модификацию самолета SSJ 100 - SSJ-New», – передает ТАСС сообщение ГСС.

Система отвечает за подачу свежего воздуха для дыхания людей и поддержания нормального уровня давления в полете, вентиляцию отсеков самолета, регулирование температуры в кабине экипажа и в салоне. УОВ охлаждает горячий воздух от двигателей или вспомогательной силовой установки.

На данный момент система на 90% состоит из отечественных комплектующих, ожидается, что к моменту ввода в эксплуатацию оставшиеся 10% иностранных комплектующих также будут импортозамещены.

Ранее в компании «Гражданские самолеты Сухого» сообщили, что окончательное решение о создании укороченной версии самолета SSJ-100 на 75 мест пока нет, оно будет принято исходя из наличия твердых заказов на самолет.


У меня такое ощущение началось складываться, что с отставкой Медведевского правительства, наконец дали ход практической реализации многих проектов, о которых ранее лишь часто говорили. Ну, посмотрим.

Россия, что дальше?

Сообщение Car-amba » 17 фев 2020, 20:45

Росстат зафиксировал усиление сырьевой зависимости российской экономики
За восемь лет доля добычи выросла, а обрабатывающих производств – снизилась

За январь промышленность выросла на 1,1% в годовом выражении, сообщил Росстат. Данные оказались почти в два раза ниже результата января 2019 г. (тогда промышленность выросла на 2%) и еще хуже, чем в 2018 г. (рост на 2,7%).

Сильнее всего за месяц сократилось производство электричества, газа и пара – на 4,7%. Сказалась погода: при том же числе рабочих дней в январе 2020 г. средняя температура была гораздо выше, чем в январе прошлого года. Немного сократилась добыча полезных ископаемых – на 0,4%, в основном из-за падения добычи угля и других природных ископаемых (на 8,8 и 13% соответственно). Такое снижение показателя связано с истощением некоторых месторождений и ремонтом оборудования на отдельных шахтах, объяснил представитель Росстата.

Рассчитывая данные за январь 2020 г., Росстат перешел на новый базовый год при проведении оценок. Теперь вместо данных за 2010 г. в качестве базы используются данные за 2018 г. Это позволит учесть актуальную отраслевую структуру промышленного производства и повысит качество расчетов, объяснил представитель Росстата. 2018 г. был выбран из-за того, что в 2017 г. были введены новые классификаторы (ОКПД2 и ОКВЭД2), тогда предприятия и статистики учились правильно классифицировать деятельность по новым кодам. При этом при проведении ретроспективного пересчета учитывалась не только другая структура промышленного производства 2018 г., но и корректировки в данных, которые вносились самими предприятиями на протяжении этих лет, уточняет Росстат.

Рассчитав новую отраслевую структуру, Росстат выяснил, что доля добычи полезных ископаемых в структуре промышленного производства выросла. За 2010–2018 гг. – с 34 до 39%. В то же время снизилась доля всех остальных видов производств – сильнее всего обрабатывающих (с 53 до 51%). Вырос нефтегазовый сектор и в структуре обрабатывающих отраслей. За восемь лет увеличилась только доля производства нефтепродуктов – с 17 до 23%, а также незначительно производство лекарств и медицинских материалов (с 1,3 до 1,5%). Зато сократились доли металлургического производства (с 16,5 до 15,8%), машиностроения (с 17,4 до 15,6%), а также производства напитков и табачных изделий (с 4,4 до 2,7%).

Россия, что дальше?

Сообщение Car-amba » 17 фев 2020, 20:14

https://lenta.ru/articles/2016/01/24/putin_lenin/

1991 год, отрывок интервью показан в фильме кинорежиссера документального кино Игоря Шадхана «Владимир Путин. Вечерний разговор»:

«Я исхожу из того, что нужно относиться к истории спокойно. Как к тому, что было. И этого не вычеркнуть. Был период в моей жизни, когда я с интересом относился к учению марксизма-ленинизма. Много и с интересом читал. Но по мере взросления, возмужания мне становилась все более и более очевидна истина, что все это — не более чем красивая и вредная сказка. Вредная — потому что осуществление или попытка проведения ее в жизнь в нашей стране нанесла огромный ущерб.

И в этой связи мне бы хотелось сказать о той трагедии, которую мы переживаем сегодня [распад СССР]. Я думаю, что как раз деятели Октября семнадцатого года заложили мину замедленного действия под это здание, здание унитарного государства, которое называлось Россией. Ведь что они сделали? Они разбили наше отечество на отдельные княжества, которые раньше на карте земного шара и не фигурировали вообще. Наделили эти княжества правительствами и парламентами. С другой стороны, они уничтожили то, что стягивает, сплачивает народы цивилизованных стран, — а именно рыночные отношения. Уничтожили рынок как таковой, зарождающийся капитализм.

Единственное, что они сделали и чем держали страну в составе общих границ, — это колючая проволока. Как только эта проволока была убрана — распалась и страна. Я думаю, эти люди такого не хотели, но объективно сыграли такую роль».

Россия, что дальше?

Сообщение Car-amba » 17 фев 2020, 14:57

Хорошо излагает, зараза! Учитесь, Джет!

https://www.youtube.com/watch?v=P7ZgA_Ky7Hk

Россия, что дальше?

Сообщение Car-amba » 17 фев 2020, 14:33

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Диктатора дали большевики. Чем ваша якобы социалистическиая диктатура отличалась от нацистской, потомки уже вряд ли определят. Да и сейчас вот он себе диктатор, "булочники" снова нахрустели себе очередного фюрера.


Потомки, если будут воспитываться либералами по системе Монтессори, ни в чем разбираться не будут.

А при диктатуре пролетариата людей подняли из скотского состояния и дали возможность учиться, работать, развиваться. И страна демонстрировала успехи и в экономике, и в науке, и в общественном развитии. И не за счет ограбления и эксплуатации других стран.

https://www.youtube.com/watch?v=5P61v62LjZI

Россия, что дальше?

Сообщение Гвоздик » 17 фев 2020, 14:22

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Диктатора дали большевики.

Да. И Гитлер был из большевиков, и Муссолини, и Франко, и Пилсудский...

Россия, что дальше?

Сообщение Rymy-Eetu » 17 фев 2020, 08:13

Диктатора дали большевики. Чем ваша якобы социалистическиая диктатура отличалась от нацистской, потомки уже вряд ли определят. Да и сейчас вот он себе диктатор, "булочники" снова нахрустели себе очередного фюрера.

Россия, что дальше?

Сообщение Car-amba » 17 фев 2020, 07:57

О том как либеральная Франция живет за счет финансового ограбления бывших колоний.

https://www.youtube.com/watch?v=2DWGufQhddk&list=LLBFfyVnTDHw-Xwo2M3dvkwQ&index=2&t=0s

Ну и аналогия по ситуации Россия - "цивилизованный" Запад в общем очевидна.

Россия, что дальше?

Сообщение Car-amba » 17 фев 2020, 07:53

Это к ролику Сёмина, дополнение

Сахаров К.В. БЕЛАЯ СИБИРЬ (Внутренняя война 1918—1920 г. г.)
Константин Вячеславович Сахаров (1881–1941) - один из лидеров Белого движения в Сибири, генерал-лейтенант, участник Русско-японской и Первой мировой войн, кавалер Георгиевского креста, мемуарист. В белой армии служил с 1918 г., а в 1920, во время Великого Сибирского Ледяного похода, был назначен командующим отступающими частями 3-й армии. Книга "Белая Сибирь" была создана в эмиграции сразу после описываемых событий и стала одним из самых первых опубликованных свидетельств о Гражданской войне.

Изображение

"В Белом движении необходимо различать еще две стороны, одна из коих до сих пор совершенно замалчивалась. Первая – это то, что Белое движение, будучи исключительно чистым, преследовавшим высокие цели спасти свой народ и вырвать его из цепких лап большевицкого стервятника, явилось в политическом отношении совершенно незрелым и шло вслепую. Все делалось для народа и во имя народа, но что хочет народ, что именно ему жизненно необходимо, никто не только не выявил открыто и прямо, но, видимо, и не мог, не знал этого. Потребовался долгий период белых, чтобы подойти к решению такого основного вопроса; и только Белым движением определенно установилось, что нужно и что примет народ. Белое движение выявило это всем своим путем и подтвердило своим неуспехом, выявило определенно и ясно для всех, не затемненных узкопартийным сектантством; даже иностранцы-очевидцы, искренно относившиеся к России, увидели, в чем должно состоять разрешение вопроса.

Второе – и это чрезвычайно важно не для прошедших годов, а для настоящего и ближайшего будущего – Белое движение в самой сущности своей явилось первым проявлением фашизма. Той волны народных масс, которая все выше вздымает свой вал и в которой человечество готово уже видеть единственное средство от общего паралича государственной власти, знаменующего наше время, начало ХХ века.

Белое движение было даже не предтечей фашизма, а чистым проявлением его. Действительно, если пристально вглядеться в стимулы, двигавшие белыми, то в них выступает все то же, что создает фашизм в других странах. И не только создает самый фашизм, но и делает его желанным для всех, дает ему стальную силу и крепкую прочную опору, обеспечивает успех.

Невольно может возникнуть вопрос: почему же тогда неудача Белого движения, даже разгром его? Ведь фашизм идет всюду верными шагами к победе – для торжества права, правды и справедливости?
Ответ на это лежит в том, что, во-первых, русский фашизм, Белое движение было лишь первым робким опытом его; во-вторых же, этот первый опыт проходил в неимоверно трудных условиях, в которых и явилось много причин его временного крушения. Частью эти причины открыты, по возможности, в предыдущих главах; но все их выяснит и выскажет только исследователь из будущего поколения.

Теперь же можно сказать безошибочно следующее: необходимое условие успеха фашизма, неотделимая от него сущность его – это диктатура. И вот, к несчастью, ни одно Белое народное движение, как и все вместе взятые, не смогло дать диктатора. Не нашлось такой воли и души одного человека, который все подчинил бы себе, а себя самого подчинил бы целиком этой великой идее – служению всему народу путем проявления непререкаемого, безусловного закона, воплощенного в нем одном. Вся та масса больших патриотов, белых офицеров и солдат, отдельные крупные вожди и деятели – все поэтому расплывалось, разбивалось и не могло добиться полной концентрации сил, без чего окончательная победа никогда невозможна".
...........
Вот такой вот "хруст французской булки".

Вернуться к началу