Сообщение Rymy-Eetu » 20 фев 2021, 08:25
Гвоздик писал(а):Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Против такого же декоративного Путина даже я наверное не сильно бы возражал.
Ну сидит себе
дедушка бабушка в
гаражах дворцах, что-то там себе говорит. Никто
его её не слушает, только бумаги на подпись носят. И попробуй, не подпиши. Иногда в свет выпускают, но строго следят, чтобы чего лишнего не пизданул (-а). Красота.
Ты так себе представляешь власть королевского дома? Этим сказкам даже природные англичане давно не верят, не то, что доморощенные англофилы.
А что старушке сделают, если не подпишет чего из бумажек? В отставку отправят, прикопают в Гайд-парке по-тихому, в Сибирь сошлют?
Просто представь на минутку, что если кто принесёт королеве бумажку, которую она подписывать не хочет, то вышеуказанные репрессии немедленно обрушатся на вольнодумца.
Если бы это не было так, Британия не рулила бы морями четыре столетия, и сейчас бы не рулила впереди планеты всей.
Можно мнение "природных англичан" и "доморощенных англофилов"? Или вы просто выдумываете? Или выдумывают очередные "эксперты", с химерами вроде мифологизации высадки американцев на Луне, зависимости ЦБ от ФРС и прочей дезинформации, вроде "доблестей" Гитлера в ПМВ.
Это не так. Могущество Британии в прошлом. Роль ее во внешней политике "Запада" далеко не решающа. А с недавним вывихом вроде Брексита и вовсе теперь будет стремиться к минимуму.
Войну в Гитлером начал и выиграл не Георг Шестой, а Черчилль. Возила по столу советских пропагандистов не Елизавета, а Тэтчер. Упрекаете вы в соучастии в развязывании второй войны в Ираке снова не Елизавету, а Блэра.
Ну, а монархи входят в историю символическими шагами. Георг даровал рыцарский меч жителям Сталинграда. Елизавета принимала у себя Гагарина.
Ну и напоследок научный труд. Изучайте. Обсудим. "Консультировать, поощрять и предостерегать". Вот и все полномочия.
https://mgimo.ru/files2/y12_2014/262822 ... a_diss.pdf
[quote="Гвоздик"][quote="Rymy-Eetu"][post]164565[/post] Против такого же декоративного Путина даже я наверное не сильно бы возражал.
Ну сидит себе [s]дедушка[/s] бабушка в [s]гаражах[/s] дворцах, что-то там себе говорит. Никто [s]его[/s] её не слушает, только бумаги на подпись носят. И попробуй, не подпиши. Иногда в свет выпускают, но строго следят, чтобы чего лишнего не пизданул (-а). Красота.
[/quote]
Ты так себе представляешь власть королевского дома? Этим сказкам даже природные англичане давно не верят, не то, что доморощенные англофилы.
А что старушке сделают, если не подпишет чего из бумажек? В отставку отправят, прикопают в Гайд-парке по-тихому, в Сибирь сошлют?
Просто представь на минутку, что если кто принесёт королеве бумажку, которую она подписывать не хочет, то вышеуказанные репрессии немедленно обрушатся на вольнодумца.
Если бы это не было так, Британия не рулила бы морями четыре столетия, и сейчас бы не рулила впереди планеты всей.[/quote]
Можно мнение "природных англичан" и "доморощенных англофилов"? Или вы просто выдумываете? Или выдумывают очередные "эксперты", с химерами вроде мифологизации высадки американцев на Луне, зависимости ЦБ от ФРС и прочей дезинформации, вроде "доблестей" Гитлера в ПМВ.
Это не так. Могущество Британии в прошлом. Роль ее во внешней политике "Запада" далеко не решающа. А с недавним вывихом вроде Брексита и вовсе теперь будет стремиться к минимуму.
Войну в Гитлером начал и выиграл не Георг Шестой, а Черчилль. Возила по столу советских пропагандистов не Елизавета, а Тэтчер. Упрекаете вы в соучастии в развязывании второй войны в Ираке снова не Елизавету, а Блэра.
Ну, а монархи входят в историю символическими шагами. Георг даровал рыцарский меч жителям Сталинграда. Елизавета принимала у себя Гагарина.
Ну и напоследок научный труд. Изучайте. Обсудим. "Консультировать, поощрять и предостерегать". Вот и все полномочия.
https://mgimo.ru/files2/y12_2014/262822/polyakova_diss.pdf