С Днём Победы!

Ответить

Код подтверждения
Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.
Смайлики
:dontknow: :sad: :lol: :nono: :negative: :ok: :pleasantry: :rolleyes: :smile: :good: :hi: :hmm: :lol: :mad: :blush: :bue2: :cool: :cray: :diablo: :bad: :blum1: :aggress: :comando: :crazy: :love: :smoke: :nyam: :rolf2: :bue:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ВКЛЮЧЁН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Развернуть Обзор темы: С Днём Победы!

С Днём Победы!

Сообщение СИБ3 » 07 сен 2023, 09:08

Кися заблудился?

С Днём Победы!

Сообщение Кишинев » 07 сен 2023, 09:01

Они не победили фашизм — они его приютили, пригрели и с ним породнились.(с)

С Днём Победы!

Сообщение Гвоздик » 21 май 2021, 11:56

СИБ3 писал(а):Источник цитаты Домики ограничивали, чтобы народец знал свое место. Быдлу хоромы не положены. А то начнут квартирантов пускать. Да еще деньги за это брать.
Да и где стройматериалы это быдло брать будет? Со строек коммунизма уворует.

Ну вот, начал за упокой, а потом за здравие — почти правильный ответ. Короче, вторая часть ответа правильная.

С Днём Победы!

Сообщение СИБ3 » 21 май 2021, 03:37

Ты свой пост то почитай. 70 или 50? Ну подумал я. Тебя хотел послушать. :rolf2:

Домики ограничивали, чтобы народец знал свое место. Быдлу хоромы не положены. А то начнут квартирантов пускать. Да еще деньги за это брать.
Да и где стройматериалы это быдло брать будет? Со строек коммунизма уворует.

Ладно, Гвоздик, не тужся. Очередное восхваление мудрости коммунистов провалилось.
Саблю в ножны. :smoke:

С Днём Победы!

Сообщение Гвоздик » 21 май 2021, 00:05

СИБ3 писал(а):Источник цитаты Что же домики твои тоже по площади, этажности ограничивали?

Блин, как же невнимательно ты меня читаешь...
Разве я отрицал, что ограничивали? Я хотел, чтобы ты сказал свои соображения, ответил на вопрос ПОЧЕМУ?
А ты и на вопрос не ответил, и приписал мне то, чего я не говорил.
Ну ладно, задам дополнительный вопрос: Почему дачный домик, построенный в начале 60-х (возможно, что в конце 50-х), ограничивали размером 2Х3, а построенную позже разрешили увеличить в 6 раз (считая с верандой)? При этом размер участка не изменился в ограничении.
По-моему, уже в этом вопросе есть подсказка к ответам.

С Днём Победы!

Сообщение СИБ3 » 20 май 2021, 00:00

Гвоздик писал(а):
СИБ3 писал(а):Источник цитаты Потому что в таком виде их возродил Горбачев. До этого они были при Сталине.

Ничего подобного. Объединяет их только одно слово "кооперативы". Всё прочее принципиально разное.
СИБ3 писал(а):Источник цитаты Да, Гвоздик, что там насчет ограничений по площади дома? Жду.

А я просто не знаю, не в теме. Могу сказать про дачные строения. В 60-х у деда в Артёмовске было 6 соток, а домик (дед называл его только словом будка) имел размер 2Х3 метра. Больше было нельзя. Плюс сарай для инвентаря 3 кв. м.
А вот дача, которую мы купили в 1987 году имела домик 4 Х 4 метра плюс 2 Х 4 веранда. И летняя кухня 4 Х 3 м. Но это всё помещения, приспособленные для жилья только в летний период.
Всё. Насчёт же частного капитального строительства ничего не знаю вообще, врать не буду.

:rolf2: А как дышал, как дышал.
Screenshot_20210520_035451.jpg
Screenshot_20210520_035451.jpg (79.67 КБ) 1361 просмотр


Что же домики твои тоже по площади, этажности ограничивали?
И кто это сделал???

С Днём Победы!

Сообщение Гвоздик » 19 май 2021, 22:57

Короче — ломать не строить, ломать гораздо проще.

С Днём Победы!

Сообщение Гвоздик » 19 май 2021, 22:55

Car-amba писал(а):Источник цитаты можешь объяснить, как получилось что и военные, и партийцы, и управленческая элита, и часть НКВД объединились против Берия?

Всё провернули генералы с частью партийцев и частью управленческой элиты. Основной причиной была попытка Сталина уйти с поста Генсека, что мгновенно лишало партию своей руководящей роли, легитимизируемой Сталинским авторитетом, и его попытка законодательно через новую Конституцию отделить партию от управления народным хозяйством, оставив ей только функцию подготовки кадров и разработки теории. Для партаппарата это было смерти подобно, все были в панике и умоляли Сталина остаться Генсеком (хотя бы). Но даже когда он остался, им стало ясно, что пока он не лишил партию исключительных прав на управление всем, надо его валить.
А генералы тоже имели свою причину: Сталин начал копать причины поражений 1941 года. То есть, вскрыть виновных в предательстве. А такие ухитрились сначала предать в 1941-м, а потом видя, что Гитлер победить не сможет, переметнулись обратно и воевали потом вполне успешно. Во время войны Сталин не мог физически наказать всех предателей, а вот после войны решил заняться, тем более, что генералы во главе с Жуковым были сильно недовольны расследованиям об и мародёрстве, и имели те же амбиции, что и в заговоре генералов перед войной. Так называемое "обезглавливание армии перед войной" вычистило большую часть заговорщиков и предателей, но не всех, что и показали события 41-го года.
Берия же был верный последователь Сталина, и именно он, естественно, осуществлял эти раскопки. Поэтому пришлось валить и его всего через несколько месяцев после убийства Сталина. Вся верхушка НКВД была арестована и убита, и низшему звену просто некуда было деваться. Или служить новому режиму, или сгинуть в застенках.
Хитрый Хрущёв вовремя отодвинул Жукова, и таким образом остался у власти, а прочие генералы без Жукова уже не могли реализовать свои амбиции. И кстати, первое, что Хрущёв сделал, запретил НКВД оперативную разработку высших партийных деятелей, таким образом ликвидировав их ответственность практически полностью.

Если хочешь более детально изучить этот вопрос, советую почитать Прудникову. Огромное количество систематизированных фактов, основанных на документах.

С Днём Победы!

Сообщение Гвоздик » 19 май 2021, 22:34

СИБ3 писал(а):Источник цитаты Потому что в таком виде их возродил Горбачев. До этого они были при Сталине.

Ничего подобного. Объединяет их только одно слово "кооперативы". Всё прочее принципиально разное.
СИБ3 писал(а):Источник цитаты Да, Гвоздик, что там насчет ограничений по площади дома? Жду.

А я просто не знаю, не в теме. Могу сказать про дачные строения. В 60-х у деда в Артёмовске было 6 соток, а домик (дед называл его только словом будка) имел размер 2Х3 метра. Больше было нельзя. Плюс сарай для инвентаря 3 кв. м.
А вот дача, которую мы купили в 1987 году имела домик 4 Х 4 метра плюс 2 Х 4 веранда. И летняя кухня 4 Х 3 м. Но это всё помещения, приспособленные для жилья только в летний период.
Всё. Насчёт же частного капитального строительства ничего не знаю вообще, врать не буду.

С Днём Победы!

Сообщение Car-amba » 19 май 2021, 13:15

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Зачем перекручивать? Переворот может совершить кто угодно, демократ может свергнуть демократа, коммунист коммуниста, коммунист капиталиста, троцкист марксиста и т. д.


Берия был заслуженный государственный деятель. Но можешь объяснить, как получилось что и военные, и партийцы, и управленческая элита, и часть НКВД объединились против Берия? И те, кто объединился, были такие же заслуженные управленцы, выдвиженцы Сталина.

С Днём Победы!

Сообщение СИБ3 » 19 май 2021, 12:49

Car-amba писал(а):Почему от Горбачева? .

Потому что в таком виде их возродил Горбачев. До этого они были при Сталине. Хрущев их уничтожил.
А теперь бодайтесь с Гвоздиком. :rolf2:
Да, Гвозщик, что там насчет ограничений по площади дома? Жду.

С Днём Победы!

Сообщение Гвоздик » 19 май 2021, 12:22

Car-amba писал(а):Источник цитаты от Горбачева

Горбачёвские кооперативы были абсолютно криминальными организациями по распилу и распродаже экономики СССР, а также по незаконному обогащению. Всё началось с разрешения обналичивать переводные рубли. До того две финансовые системы существовали параллельно, а после были слиты в кучу. Что и вызвало гиперинфляцию и уничтожение промышленности, дало одним возможность баснословного обогащения, а других ввергло в нищету.

Дело не в слове "кооператив", а в том, что было под этой обёрткой. Например Центры научно-технического творчества молодёжи (НТТМ), которые к научно-техническому творчеству молодёжи не имели никакого отношения и занимались совершенно другими делами.

С Днём Победы!

Сообщение Car-amba » 19 май 2021, 12:12

СИБ3 писал(а):Источник цитаты Карамба, ты не заблудился? Ты описал классический производственный кооператив. Блевотина от Горбачева.


Почему от Горбачева? Это форма проявилась задолго до появления СССР и существует в других странах. И кооператив может быть не только производственным.
Только вот для крупных производств с сотнями и тысячами работников это не подходит. И поэтому для таких производств формой хозяйствования является гос.предприятие.

С Днём Победы!

Сообщение Гвоздик » 19 май 2021, 12:08

СИБ3 писал(а):Источник цитаты Все давно написано в Гражданском Кодексе.

Гражданский Кодекс пишется под конкретные задачи. Поменяются задачи — надо менять и Кодекс.
СИБ3 писал(а):Источник цитаты Ты же сам сталинские артели хвалил.

Хвалил. И что? Если там предусматривались выборные должности руководства, и при этом артель справлялась с делом — то и пусть выбирают.
Главное в сталинской экономике было что? Ответственность за результат и неизбежность её применения. Справился с делом — наслаждайся плодами заработанного. Не справился — отвечай.
Напомню, что те же "Рога и копыта" были на договоре с государством и обещались выполнить некий объём поставок. Не выполнили план — пожалте на отсидку. А не так, как сейчас.

С Днём Победы!

Сообщение СИБ3 » 19 май 2021, 12:02

Гвоздик писал(а):Это детали, которые должны регулироваться законодательством и предусматриваться заранее в уставе артели. Например, начальник должен назначить заместителя и правопреемника при вступлении в должность. Если и зам сгинет, то артель подлежит перерегистрации, скажем, на того, кто в начале сделал самый большой вклад..

:rolf2: Да, вы с Карамбой жжете.
Все давно написано в Гражданском Кодексе. Ты же сам сталинские артели хвалил.
Но все равно, Лева не согласится свою квартиру отдавать. :nono: Просто пошлет всех на...

С Днём Победы!

Сообщение Гвоздик » 19 май 2021, 11:50

Car-amba писал(а):Источник цитаты Т.е. при Сталине была демократия, в результате которой власти пришел "непрофессионал" Хрущев?

Зачем перекручивать? Переворот может совершить кто угодно, демократ может свергнуть демократа, коммунист коммуниста, коммунист капиталиста, троцкист марксиста и т. д.
Но таки при Сталине реальной демократии было куда больше, чем при "демократе" Хрущёве. И как управленец и хозяйственник Хрущёв ничтожество, хоть и гений подковёрных игрищ. Про моральные качества я не говорю, тут всё понятно.

С Днём Победы!

Сообщение Гвоздик » 19 май 2021, 11:42

serg1 писал(а):Источник цитаты Ну, допустим, что артель возглавил тот, кто ее создал. А потом этот начальник решил уйти в другую артель или просто помер. Кто будет назначать нового начальника?

Это детали, которые должны регулироваться законодательством и предусматриваться заранее в уставе артели. Например, начальник должен назначить заместителя и правопреемника при вступлении в должность. Если и зам сгинет, то артель подлежит перерегистрации, скажем, на того, кто в начале сделал самый большой вклад.
Я не настаиваю именно на таком варианте, есть специалисты с опытом работы в малом бизнесе, они и выработают законодательство.
Короче, это легкорешаемые технические детали.

С Днём Победы!

Сообщение СИБ3 » 19 май 2021, 11:33

Car-amba писал(а):
СИБ3 писал(а):Источник цитаты А будут определять работяги. И начальника выбирать работяги.


Что же так вульгарно? От незнания?
Распоряжаются доходом артели участники, и руководителя выбирают участники, (как и сейчас у в России, как и на западе), только особенность такова что в этом случае участники и являются также работниками. Нельзя вложиться в дело, а потом не работать и изымать часть прибыли артели., ничего не делая. А другой будет работать по найму за зарплату..

:crazy: Карамба, ты не заблудился? Ты описал классический производственный кооператив. Блевотина от Горбачева. Но можно и сейчас создать. Перечитай ГК РФ.
Все рабгтники кооператива являются его участниками и несут ответственность, так же как участвуют в прибылях. И они выбирают руководителя и прочих. Там нет наемных работников.

С Днём Победы!

Сообщение Car-amba » 19 май 2021, 11:13

serg1 писал(а):Источник цитаты При брежневском застое было много плохого. Неэффективное управление,


При Брежневе, в застой, темпы роста экономики были низкие, но все же выше, чем сейчас. При еще большем количестве бюрократического аппарата. Может это и правильно - держать армию малооплачиваемых бюджетников, которые к тому же послушны власти, так как деваться некуда. Нашей экономике столько народу не надобно, тут и имеющихся безработных девать некуда.

С Днём Победы!

Сообщение Car-amba » 19 май 2021, 11:08

Гвоздик писал(а):Источник цитаты против демократии. Мировой опыт показывает, что при демократии всегда происходит отрицательный отбор — то есть к власти приходят всё более непрофессиональные и безнравственные люди.


Т.е. при Сталине была демократия, в результате которой власти пришел "непрофессионал" Хрущев?

Вернуться к началу