Сообщение Car-amba » 07 авг 2022, 10:57
undefined писал(а):Источник цитаты Но тогда почему,исходя из опроса выше 67% на стороне Украины и только 14% на стороне России?
Как считаешь нет такой вероятности, что ошибаешься ты?
Геннадий, ты вот Кишиневу писал про эти проценты в Израиле поддерживающих Россию и Украину, и делал акцент, что среди тех, кто поддерживает Россию, больше информацию из ТВ. И на этом основании ты предполагаешь, что просмотр ТВ зомбирует человека, а если человек черпает информацию из разных источников, из соцсетей и новостных лент, то он, вроде, и не зомбированный.
Но ведь это не так. Я в твиттере, в мордокниге был подписан на аккаунты (помимо мне лично интересных людей и близких по мировоззрению) на аккаунты Ходорковского, Навального, ФБК, Каспарова, Макфола, еще кого-то из т.н. "либеральной общественности". С другой стороны, я был также подписан на аккаунты Соловьева, Третьякова, Хинштейна, Гаспаряна, Михеева, Мухина (может не всех вспомню), т.н. "государственников-охранителей". Когда отвечал, когда реплеил с комментами. Кроме Гаспаряна никто не забанил из перечисленных. Но бывало, когда я отвечал с возражением на на чей-нибудь комментарий под твитом или постом в ФБ, предположим, Ходорковского и Навального, завязывался недолгий диалог, после чего меня банили, потому что я "сталинист, коммунист, путинист" и т.д. Случались и на "патриотических" пабликах такие случаи, только тогда я был "либераст, пятиколонник, жидомасон" и т.д.
К чему это? Технологии позволяют сформировать свой круг виртуального общения, источников информации, когда ты будешь получать только одобрение и поддержку своим мыслям, тезисам; ты будешь получать информацию, изложенную и сформированную из заданных установок, от единомышленников; ты мало какую информацию будешь получать от противоположной стороны. Тебе даже алгоритмы соцсетей, ютюба будут предлагать новсти, посты, ролики исходя из просмотренного тобой ранее
Так что соц.сети зомбируют не меньше, если не больше, чем ТВ. Так что данные какого-то опроса не могут быть подтверждением истинности какой-то позиции по определенному вопросу.
[quote="undefined"][post]228087[/post] Но тогда почему,исходя из опроса выше 67% на стороне Украины и только 14% на стороне России?
Как считаешь нет такой вероятности, что ошибаешься ты?[/quote]
Геннадий, ты вот Кишиневу писал про эти проценты в Израиле поддерживающих Россию и Украину, и делал акцент, что среди тех, кто поддерживает Россию, больше информацию из ТВ. И на этом основании ты предполагаешь, что просмотр ТВ зомбирует человека, а если человек черпает информацию из разных источников, из соцсетей и новостных лент, то он, вроде, и не зомбированный.
Но ведь это не так. Я в твиттере, в мордокниге был подписан на аккаунты (помимо мне лично интересных людей и близких по мировоззрению) на аккаунты Ходорковского, Навального, ФБК, Каспарова, Макфола, еще кого-то из т.н. "либеральной общественности". С другой стороны, я был также подписан на аккаунты Соловьева, Третьякова, Хинштейна, Гаспаряна, Михеева, Мухина (может не всех вспомню), т.н. "государственников-охранителей". Когда отвечал, когда реплеил с комментами. Кроме Гаспаряна никто не забанил из перечисленных. Но бывало, когда я отвечал с возражением на на чей-нибудь комментарий под твитом или постом в ФБ, предположим, Ходорковского и Навального, завязывался недолгий диалог, после чего меня банили, потому что я "сталинист, коммунист, путинист" и т.д. Случались и на "патриотических" пабликах такие случаи, только тогда я был "либераст, пятиколонник, жидомасон" и т.д.
К чему это? Технологии позволяют сформировать свой круг виртуального общения, источников информации, когда ты будешь получать только одобрение и поддержку своим мыслям, тезисам; ты будешь получать информацию, изложенную и сформированную из заданных установок, от единомышленников; ты мало какую информацию будешь получать от противоположной стороны. Тебе даже алгоритмы соцсетей, ютюба будут предлагать новсти, посты, ролики исходя из просмотренного тобой ранее
Так что соц.сети зомбируют не меньше, если не больше, чем ТВ. Так что данные какого-то опроса не могут быть подтверждением истинности какой-то позиции по определенному вопросу.