Допустимо ли применение ядерного оружия?

Ответить

Код подтверждения
Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.
Смайлики
:dontknow: :sad: :lol: :nono: :negative: :ok: :pleasantry: :rolleyes: :smile: :good: :hi: :hmm: :lol: :mad: :blush: :bue2: :cool: :cray: :diablo: :bad: :blum1: :aggress: :comando: :crazy: :love: :smoke: :nyam: :rolf2: :bue:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ВКЛЮЧЁН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Развернуть Обзор темы: Допустимо ли применение ядерного оружия?

Допустимо ли применение ядерного оружия?

Сообщение 4айник » 16 май 2023, 20:49

нужно учереждать конкурс и премию - лучший файерверк года :lol:

Допустимо ли применение ядерного оружия?

Сообщение Als » 16 май 2023, 16:50

Кишинев писал(а):С учетом уровня российского ПВО и эффективности их ракетных ударов в Украине
Тему ЯО предлагаю россиянам не поднимать дабы не позорить свою страну


Болезный, по словам твоей же пиздобратии ракеты в РФ кончились в прошлом марте... :lol:

Допустимо ли применение ядерного оружия?

Сообщение 4айник » 15 май 2023, 20:39

похоже на ракетное топливо или большое количество арт.пороха ,
без разлета изделий
чернуха похожа на сажу от тротила , у него кислородный баланс 78%

Допустимо ли применение ядерного оружия?

Сообщение Старый гость » 15 май 2023, 20:01

//
в украинских сообществах как по указке заработали лидеры мнений и комментаторы, наперебой доказывающие, что обедненный уран «совершенно безвреден» и «не стоит переживать из-за взрывов в Хмельницком».

В общем, неплохо, что охрененный мат. ущерб и разлетевшуюся во все стороны отраву хахлы воспринимают позитивно. :good:

Допустимо ли применение ядерного оружия?

Сообщение Глеб » 15 май 2023, 19:26

dreamer писал(а):
Глеб писал(а):Сказки об ужасах в Западной Украине сильно приукрашены.
Никаких проблем с уровнем радиации там нет.
А экс-депутата Мосейчука слушайте...
Заодно можете почитать его прежние "факты" и "информацию".


Да, лана, чо... Просто, потом грибочки при попытке их собрать сами разбегаться начнут в тех краях, да и делов. :lol:


Что такое, грибочки с Челябинского полигона добежали до Ебурга?

Ну тогда понятно твое умственное и психологическое состояние...

Допустимо ли применение ядерного оружия?

Сообщение Старый » 15 май 2023, 19:21

В Тернополе что-то менее значимое грохнули (может, еще инфа не появилась)
Еще парочку складов на бандеровщине сложить в кучу, и можно дарить это хозяйство полякам.

Допустимо ли применение ядерного оружия?

Сообщение Старый » 15 май 2023, 19:15

Замкамвзвот жжот :good:
Какое русское ЯО, откуда!?
Бандеровцы курили возле арсенала с аглицкими урановыми снарядами. Ну, тупые рагули, что с них взять. Почти такие же, как недорумыны.

Допустимо ли применение ядерного оружия?

Сообщение Кишинев » 15 май 2023, 18:39

С учетом уровня российского ПВО и эффективности их ракетных ударов в Украине
Тему ЯО предлагаю россиянам не поднимать дабы не позорить свою страну

Допустимо ли применение ядерного оружия?

Сообщение dreamer » 15 май 2023, 18:13

Глеб писал(а):Сказки об ужасах в Западной Украине сильно приукрашены.
Никаких проблем с уровнем радиации там нет.
А экс-депутата Мосейчука слушайте...
Заодно можете почитать его прежние "факты" и "информацию".


Да, лана, чо... Просто, потом грибочки при попытке их собрать сами разбегаться начнут в тех краях, да и делов. :lol:

Допустимо ли применение ядерного оружия?

Сообщение bobbie » 15 май 2023, 17:58

СИБ3 писал(а):
bobbie писал(а):
Старый писал(а):... а хахлам пофик бедный уран...

Ну да, был бы богатый - ещё ладно, а за-ради бедного чо дёргацца-то??? :dontknow:

Да и сколько то там того урану. :hohol:

Скажу честно: дёргаться из-за урана стОит. Ибо радиация - штука крайне неприятная, и, что особенно гадко, поначалу вроде как и нестрашная совсем. А потом уже обычно поздно...
Хорошо, что большинство экспериментальных данных о вреде этой дряни японцы на себе наработали... :crazy:

В начале прошлого века она вообще не считалась чем-то заслуживающим внимания: например Пьер Кюри получил ожог бедра, т.к. носил на лекции в кармане брюк пробирку с солями радия, показывал студентам, как они прикольно светятся... :crazy: Он, наверное, и умер так рано из-за адской дозы, которую получил при опытах с радием. С другой стороны, его супруга, Мария Склодовская, прожила весьма немало, так что всё не безнадёжно, и радиация сильно вредит видимо не всем...
И вообще, это вероятностная хрень: может ить, а может и не. :smoke:

Допустимо ли применение ядерного оружия?

Сообщение СИБ3 » 15 май 2023, 17:28

bobbie писал(а):
Старый писал(а):... а хахлам пофик бедный уран...

Ну да, был бы богатый - ещё ладно, а за-ради бедного чо дёргацца-то??? :dontknow:

Да и сколько то там того урану. :hohol:

Допустимо ли применение ядерного оружия?

Сообщение bobbie » 15 май 2023, 16:56

Старый писал(а):... а хахлам пофик бедный уран...

Ну да, был бы богатый - ещё ладно, а за-ради бедного чо дёргацца-то??? :dontknow:

Допустимо ли применение ядерного оружия?

Сообщение Старый » 15 май 2023, 16:19

[quote="СИБ3"]Ядерной реакции не было, но оксид урана не очень полезен. И это хорошо, что он будет не на Донбассе, а на западе.[/quote]
Это лошадь от пол-сигареты дохнет, а хахлам пофик бедный уран. В укропабликах так и говорят - вброс и провокации маскалей.
А зрада один хер подкралась: в трухе появились обсуждения о том, что в Хмельницком нельзя пить воду в связи с очисткой водопроводов. С чего бы это??

Допустимо ли применение ядерного оружия?

Сообщение СИБ3 » 15 май 2023, 14:08

Ядерной реакции не было, но оксид урана не очень полезен. И это хорошо, что он будет не на Донбассе, а на западе.

Допустимо ли применение ядерного оружия?

Сообщение bobbie » 15 май 2023, 13:39

СИБ3 писал(а):Ну и вдруг снаряды с обедненым ураном там хранились.

Это в принципе не ядерное оружие.
Просто уран очень тяжёлый (пипец, какой тяжёлый), а тяжёлый сердечник в снаряде обеспечивает большую глубину пробития брони.
С другой стороны, для использования в качестве ядерного сырья пригоден только 235-й изотоп урана, а его в природном уране очень немного (что-то типа 0,5%, сейчас точнее не вспомню), остальное - U-238, цепную реакцию не запускающий (не буду сейчас объяснять, почему, это долго и требует определённых знаний в ядерной физике). А по тяжести они одинаковые.
Так вот, природный уран, из которого достали, сколько смогли, 235-й изотоп - это и есть "обеднённый" уран. В качестве ядерного сырья он уже не нужен, а вот в качестве ахренительно тяжёлого сердечника - очень-очень годно :hi:
Т.е. делится оно там или нет - никого не колышет. А вот то, что оно тяжёлое, как чугуниевый мост - это да... :crazy:

Допустимо ли применение ядерного оружия?

Сообщение Старый » 15 май 2023, 12:50

Ес-но, радиации нет. ПотерьНет (ц)
Всего-то лишь отрава от тяжелых металлов разлетелась по ветру.
По магнитуде колебаний, сила взрыва была около килотонны. Фуйня, короче, просите еще снарядов.

Допустимо ли применение ядерного оружия?

Сообщение Глеб » 15 май 2023, 12:15

СИБ3 писал(а):
Глеб писал(а):Намекаешь, что у Украины уже есть ТЯО?

Там просто красивые взрывы были. С грибочком.
Хохлы пересрались. Вдруг орки втихушку маленькие ядерные заряды кинули.


Сказки об ужасах в Западной Украине сильно приукрашены.

Никаких проблем с уровнем радиации там нет.

А экс-депутата Мосейчука слушайте...

Заодно можете почитать его прежние "факты" и "информацию".

Допустимо ли применение ядерного оружия?

Сообщение СИБ3 » 15 май 2023, 12:09

Глеб писал(а):Намекаешь, что у Украины уже есть ТЯО?

Там просто красивые взрывы были. С грибочком.
Хохлы пересрались. Вдруг орки втихушку маленькие ядерные заряды кинули.
Ну и вдруг снаряды с обедненым ураном там хранились.

Допустимо ли применение ядерного оружия?

Сообщение Старый » 15 май 2023, 11:15

Я не намекаю, а рассказываю о войне русских и бриттов до предпоследнего хахла.
Не зря вам дали рулевым еврея, ох - не зря

Вернуться к началу