Живое кольцо

Rymy-Eetu писал(а):

Car-amba писал(а):

Геннадий писал(а):Источник цитаты После крушения восточного блока, по требованию США и Израиля, резолюция была отменена 16 декабря 1991 года резолюцией 46/86 Генеральной Ассамблеи ООН.

После этого Израиль перестал быть националистическим государством с системой апартеида?

Никогда им не был. Элементы апартеида до недавнего времени присутствовали в законодательстве многих арабских государств и Ирана. Израильтянами было запрещено находиться и осуществлять любую деятельность на территориях султанатов и эмиратов. Только потому что они израильтяне.

Rymy-Eetu писал(а):

Als писал(а):

Rymy-Eetu писал(а):Сравнивать наследственную диктатуру с демократическим режимом? *** .

Словесами то не разбрасывайтесь - в Англии вас могут не понять.. .

Да и демократический режим - под него подходит треть шенгена -

Не понять меня сможет только шизопутиноид. Но на то он и шизо.

Rymy-Eetu писал(а): *** Не понять меня сможет только шизопутиноид. Но на то он и шизо.

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Не понять меня сможет только шизопутиноид. Но на то он и шизо.

Als писал(а):

Rymy-Eetu писал(а):Сравнивать наследственную диктатуру с демократическим режимом? *** .

Словесами то не разбрасывайтесь - в Англии вас могут не понять.. .

Да и демократический режим - под него подходит треть шенгена -

Rymy-Eetu писал(а):Сравнивать наследственную диктатуру с демократическим режимом? *** .

Rymy-Eetu писал(а):

Car-amba писал(а):

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Диктатура Асада напала на Израиль. Никак не наоборот.

Ну напала, проиграла. И что? Это основание для удержания оккупированных территорий? Или эти территории отошли Израилю по мирному договору? Каким международным документом, нормой подтверждается право Израиля на эти территории?

Именно так. Агрессия и последующий проигрыш - достаточное основание для утраты территорий. Мирный договор возможен лишь в случае признания сирийской диктатурой своего преступления и деятельного раскаяния в виде демилитаризации зоны Высот. В противном случае, передача господствующих высот агрессивной диктатуре приведет к новому витку насилия. Израиль отобрал у бодливой коровы рога. Только и всего. Перестанут бодаться - получат свой клочок суши с номерком обратно.

Эй, это я писал(а):

Геннадий писал(а):Конечно нет, ты уже все решил. Ну так и оставайся при своем мнении, а я лучше займусь чем-нибудь более полезным.

глэбу свет протянуть?
молдаван эту нишу занял

Car-amba писал(а):

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Диктатура Асада напала на Израиль. Никак не наоборот.

Ну напала, проиграла. И что? Это основание для удержания оккупированных территорий? Или эти территории отошли Израилю по мирному договору? Каким международным документом, нормой подтверждается право Израиля на эти территории?

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Диктатура Асада напала на Израиль. Никак не наоборот.

Car-amba писал(а):

Геннадий писал(а):Источник цитаты Скажи, когда в последний раз, до того как Россия напала на Украину, она реально подвергалась нападениям других стран, ракетным обстрелам своей территории?

Скажи, вы сейчас с Сирией в состоянии войны? Почему вернули оккупированные Голанские высоты?
Почему происходит захват территорий палестинцев и строительство на их землях еврейских поселений?

dreamer писал(а):

Car-amba писал(а):

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Сравнивать наследственную диктатуру с демократическим режимом?

Понятно. Если у тебя "демократический" режим, то можешь бомбить, оккупировать, убивать - это все дозволено, это правильно.
Если диктатура - то все тоже самое не дозволено, и это неправильно.

Не, не так. Если у тебя "правильная" демократия и "правильная" диктатура, то можно. При Альенде, например, в Чили была не правильная демократия.