Любителям почитать ФУП. Ветка: Почему сябры не бузят вроде пора уже

Ответить

Код подтверждения
Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.
Смайлики
:dontknow: :sad: :lol: :nono: :negative: :ok: :pleasantry: :rolleyes: :smile: :good: :hi: :hmm: :lol: :mad: :blush: :bue2: :cool: :cray: :diablo: :bad: :blum1: :aggress: :comando: :crazy: :love: :smoke: :nyam: :rolf2: :bue:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ВКЛЮЧЁН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Развернуть Обзор темы: Любителям почитать ФУП. Ветка: Почему сябры не бузят вроде пора уже

Любителям почитать ФУП. Ветка: Почему сябры не бузят вроде пора уже

Сообщение serg1 » 16 янв 2019, 11:30

Rymy-Eetu писал(а):А это не так, мягко говоря.

Вы перестали бы уже тут рядиться в овечью шкуру. Кого хотите ввести в заблуждение?
Тут многие помнят, что вы поддерживали первый, бескровный майдан в хохлостане. Все знают, что вы рукоплескали второму, кровавому майдану, свергнувшему законную власть. Стало быть, вы замышляете что-то подобное в РФ. 90 процентов, что сами стараетесь организовать путч, 10 процентов, что ждете, когда это сделают другие, но когда сделают, вы их непременно поддержите и будете участвовать в событиях на их стороне. То есть, вы, вне сомнений, относитесь к бесам. Вы, бесы, однозначно являетесь врагами России. Но, поскольку ваши друзья и единомышленники в хохлостане- это украинские нацисты, то и вам, конечно, не чужд нацизм в форме русофобии. Бандера- ваш герой.

Любителям почитать ФУП. Ветка: Почему сябры не бузят вроде пора уже

Сообщение Гвоздик » 16 янв 2019, 04:20

undefined писал(а):Источник цитаты из английской конституции

У Англии Конституции нет. :cool:
Там, как говорят наши украинские "партнёры" — царат, то есть царизм. В бабском варианте.))))

Любителям почитать ФУП. Ветка: Почему сябры не бузят вроде пора уже

Сообщение Лёха из ландона » 15 янв 2019, 23:23

[quote="Гвоздик"][quote="Rymy-Eetu"][post]108169[/post] у власти сейчас не одно и то же лицо.[/quote]
Какая-то бессмысленная фраза... :dontknow:[/quote]


из английской конституции :cool:

Любителям почитать ФУП. Ветка: Почему сябры не бузят вроде пора уже

Сообщение Гвоздик » 15 янв 2019, 21:51

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты у власти сейчас не одно и то же лицо.

Какая-то бессмысленная фраза... :dontknow:

Любителям почитать ФУП. Ветка: Почему сябры не бузят вроде пора уже

Сообщение НеМо » 15 янв 2019, 19:23

Rymy-Eetu писал(а):
Гвоздик писал(а):
Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты узурпатору

Согласно Конституции твоё определение — клевета. :hi:

Согласно Конституции у власти сейчас не одно и то же лицо.

Поезжай в Лондон, Мэй с брекситом поможешь и заодно крышу Скрипалю поломаешь, без тебя не справляются.

Любителям почитать ФУП. Ветка: Почему сябры не бузят вроде пора уже

Сообщение Rymy-Eetu » 15 янв 2019, 18:45

Гвоздик писал(а):
Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты узурпатору

Согласно Конституции твоё определение — клевета. :hi:

Согласно Конституции у власти сейчас не одно и то же лицо.

Любителям почитать ФУП. Ветка: Почему сябры не бузят вроде пора уже

Сообщение serg1 » 15 янв 2019, 16:31

dreamer писал(а):Ну, к примеру, из моих прямых коллег, много кто ездил за рубеж. По Европам, в том числе. Что-то не слышал я от них восхищений взахлеб об этой самой Еюропе. Ну, ни разу. Никто своих взглядов не менял. Какими были до отъезда, такими и остались по приезду. Джет, ты просто мелкий лгунишка. Я же говорю, тебе нужно врать на укрофорумах. Там тебя поддержат. Но, тут.... Проси перевода на Украину у своего руководства. Там ты станешь либеральной интернет-звясдой! :pleasantry:

Существенный вывод из зарубежных поездок: там отнюдь не все такие, как наши поганые российские бесы-либерасты. Много порядочных людей.
Впрочем, в этом, вероятно, можно убедиться и не выезжая. К нам тоже приезжают иностранцы.

Любителям почитать ФУП. Ветка: Почему сябры не бузят вроде пора уже

Сообщение Гвоздик » 15 янв 2019, 15:58

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты узурпатору

Согласно Конституции твоё определение — клевета. :hi:

Любителям почитать ФУП. Ветка: Почему сябры не бузят вроде пора уже

Сообщение serg1 » 15 янв 2019, 15:54

Rymy-Eetu писал(а):Это не "озарение" и не аномалия. Вы тут пытаетесь представить либеральный гуманизм какой-то невнятной достоевщиной. А это не так, мягко говоря.

Все вполне внятно. Ваша поганая бесовская сущность прекрасно описана русскими классиками. Не только Федором Михайловичем. Невнятно у Достоевского? Ну, почитайте "На ножах" Лескова. Или Набокова.

Любителям почитать ФУП. Ветка: Почему сябры не бузят вроде пора уже

Сообщение Генарёк » 14 янв 2019, 14:21

Rymy-Eetu писал(а):Не могу сказать спасибо. Мало того что не воспользовался якобы лазейкой (не всем она очевидна), но ещё и устал, извинился и ушёл. А потом и умер. Так что спасибо говорим узурпатору и исключительно ему.

То есть не убедительно?
Я про подряд.

Любителям почитать ФУП. Ветка: Почему сябры не бузят вроде пора уже

Сообщение Rymy-Eetu » 14 янв 2019, 13:36

Не могу сказать спасибо. Мало того что не воспользовался якобы лазейкой (не всем она очевидна), но ещё и устал, извинился и ушёл. А потом и умер. Так что спасибо говорим узурпатору и исключительно ему.

Любителям почитать ФУП. Ветка: Почему сябры не бузят вроде пора уже

Сообщение Генарёк » 14 янв 2019, 10:48

Rymy-Eetu писал(а):Конституцией задан предел полномочий. 2 срока подряд. И ни слова о том, что можно, если не подряд. Вольное толкование предела и привело к незатейливой рокировке. А мы эту гнусь проглотили. Кто-то даже с нескрываемым удовольствием.

Откуда, откуда эта выдумка? :dontknow:
------------------------------
Институт президентства был введен в СССР путем внесения изменений в Конституцию СССР от 14 марта 1990 года.

Об ограничении пассивного права - права быть избранным на должность президента СССР в Конституции СССР была следующая норма: «Одно и то же лицо не может быть Президентом СССР более двух сроков.».

В РСФСР институт президентства был введен в Конституцию позднее: 24 мая 1991 года. Эти изменения уже имели иное изложение: «Одно и то же лицо не может быть Президентом РСФСР более двух сроков подряд.» (ст.121.2).

Итак, на лицо разница между изложенными статьями, которая делает явным смыл слова «подряд», то есть по сравнению с вариантом Конституции СССР, Конституция РСФСР ограничивала только возможность избрания на два срока подряд, предоставив возможность избираться в дальнейшем, по истечении срока (сроков), когда на должность президента избран другой кандидат.

Такая же разница была и в проекте конституции РФ, один из которых разрабатывался конституционной комиссией, другой – администрацией Президента.

В проекте, разработанном конституционной комиссией, были те же ограничения пассивного избирательного права относительно должности Президента, что и, ранее, в Конституции СССР: «Никто не может быть избран на должность Президента РФ более двух раз.» (ст.93 проекта). Президентский же проект, действующий сейчас, расширил пассивное избирательное право, в корне переделав смысл: «…не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд». Как видим, здесь речь идет даже не об избрании, а о занятии должности двух сроков подряд, тем самым смысл нормы в корне изменился. То есть речь идет о том, что количество избраний не ограничено, а вот занимать должность подряд больше двух сроков запрещено.
---------------------------------------------------------
ЕБНу скажите спасибо. Под себя эту норму писал.

Любителям почитать ФУП. Ветка: Почему сябры не бузят вроде пора уже

Сообщение dreamer » 14 янв 2019, 10:39

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Конституцией задан предел полномочий. 2 срока подряд. И ни слова о том, что можно, если не подряд. Вольное толкование предела и привело к незатейливой рокировке. А мы эту гнусь проглотили. Кто-то даже с нескрываемым удовольствием.


Эту конституцию либерасты под себя писали в 1993г. Хотелось очень, так сказать, закрепить за собой власть. Как-то тогда про гнусь никто ничего особенного не говорил. Что-же сейчас то не нравится?

Статья 81
...
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
...

Любителям почитать ФУП. Ветка: Почему сябры не бузят вроде пора уже

Сообщение Rymy-Eetu » 14 янв 2019, 10:08

Конституцией задан предел полномочий. 2 срока подряд. И ни слова о том, что можно, если не подряд. Вольное толкование предела и привело к незатейливой рокировке. А мы эту гнусь проглотили. Кто-то даже с нескрываемым удовольствием.

Любителям почитать ФУП. Ветка: Почему сябры не бузят вроде пора уже

Сообщение Генарёк » 14 янв 2019, 10:01

Rymy-Eetu писал(а):Путин не имел конституционного права баллотироваться. Вот вы и привели узурпатора к власти. Пожинаем теперь.

А вот с этого места поподробнее.
Какую статью Конструкции РФ нарушил Путин?
Номер пожалуйста, без выдумок.

"Глава 4. Президент Российской Федерации.
...
Статья 81
...
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд."
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm

Слово "подряд", надеюсь не надо объяснять?

Любителям почитать ФУП. Ветка: Почему сябры не бузят вроде пора уже

Сообщение dreamer » 14 янв 2019, 10:00

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Путин не имел конституционного права баллотироваться. Вот вы и привели узурпатора к власти. Пожинаем теперь.


На каком основании не имел права? Приведите статью из Конституции, которая была нарушена.

Любителям почитать ФУП. Ветка: Почему сябры не бузят вроде пора уже

Сообщение Rymy-Eetu » 14 янв 2019, 09:53

dreamer писал(а):
Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Я лично считаю, что антиконституционный переворот произошел в России в 2011 году


Обана! Это ты по поводу "неправильного" выбора народа на президентских выборах в марте 2012г? Ну-ну....

Путин не имел конституционного права баллотироваться. Вот вы и привели узурпатора к власти. Пожинаем теперь.

Любителям почитать ФУП. Ветка: Почему сябры не бузят вроде пора уже

Сообщение dreamer » 14 янв 2019, 09:34

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Я лично считаю, что антиконституционный переворот произошел в России в 2011 году


Обана! Это ты по поводу "неправильного" выбора народа на президентских выборах в марте 2012г? Ну-ну....

Любителям почитать ФУП. Ветка: Почему сябры не бузят вроде пора уже

Сообщение dreamer » 14 янв 2019, 09:33

undefined писал(а):Интересно, а почему ни одно государство мира, кроме России, не считает, что на Украине произошел государственный переворот?
Это потому что лучшие правоведы мира живут в России или все проще - это хороший пропагандистский штамп, позволяющий затуманивать мозги населению?



"Все государства мира" - заокеанский хехемон со сворой своих шавок в ЕС и жаждущих записаться в еюропейцы?
"Все государства мира" почему-то в упор не замечали наглое и кровавое вмешательство во внутренние дела Сирии. Не замечают прямое инспирирование гражданской войны на территории Сирии. Не замечают оккупацию Сирии иностранными войсками, которые официальный Дамаск никуда не приглашал.

Так, что, шел бы ты с этими "всеми гос-ми" мира. Давно уже они не все, а лишь лежащая под пиндосами часть мира.

Любителям почитать ФУП. Ветка: Почему сябры не бузят вроде пора уже

Сообщение Rymy-Eetu » 14 янв 2019, 06:34

Гвоздик писал(а):
undefined писал(а):Источник цитаты Интересно, а почему ни одно государство мира, кроме России, не считает, что на Украине произошел государственный переворот?

Да неужели? А по-моему, ты наврал, или перед "не считает" забыл дописать "весь цивилизованный мир".
Кто с Россией воюет, тот "считает", а кто нет — тем пофиг, чтобы кричать об этом каждый день и на каждом углу.:blum1:
А "весь мир" уже не первый раз лжёт в простых ситуациях вроде Сирии, Ирана, Ирака... Да и в абсолютно однозначной ситуации с Второй мировой войной лгут так, что мировой океан возмущается и шлёт внеплановые цунами.

А вот ты лично как считаешь — законно власть поменялась или нет?

Я лично считаю, что антиконституционный переворот произошел в России в 2011 году.

Вернуться к началу