Андропов.

Ответить

Код подтверждения
Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.
Смайлики
:dontknow: :sad: :lol: :nono: :negative: :ok: :pleasantry: :rolleyes: :smile: :good: :hi: :hmm: :lol: :mad: :blush: :bue2: :cool: :cray: :diablo: :bad: :blum1: :aggress: :comando: :crazy: :love: :smoke: :nyam: :rolf2: :bue:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ВКЛЮЧЁН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Развернуть Обзор темы: Андропов.

Андропов.

Сообщение Гвоздик » 12 авг 2020, 00:16

иногда псих...ю писал(а):Источник цитаты а я брикеты делал на патоке и на крахмале,

Если бы у меня в те времена были патока и крахмал, я бы их не жёг, я бы их съел.

Андропов.

Сообщение Гвоздик » 12 авг 2020, 00:15

иногда псих...ю писал(а):Источник цитаты какэто могёт быть?

Брикеты плотные, а зола от них получается пушистая. Кидаешь в печку полведра брикетов, а золы выносишь ведро.

Андропов.

Сообщение иногда псих...ю » 11 авг 2020, 22:43

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Короче, мне бы тогда ведро вашего уголька, и стал бы богатеньким буратиной.

а я брикеты делал на патоке и на крахмале,
на патоке сластят, на крахмале технологичнее,
а народ бух :dontknow:

Андропов.

Сообщение иногда псих...ю » 11 авг 2020, 22:41

Гвоздик писал(а):Источник цитаты топили печки вонючими польскими торфяными брикетами, от которых золы больше по объёму, чем сам брикет...

эйнштейн еврей :cool:
какэто могёт быть? :lol:

Андропов.

Сообщение иногда псих...ю » 11 авг 2020, 22:38

СИБ3 писал(а):
Леха писал(а):Не торговала :cool:
Сохранила с целью сбыта :pleasantry:

В магазине трудилась? :smoke:

заведовала

Андропов.

Сообщение Гвоздик » 10 авг 2020, 22:22

Изображение

Андропов.

Сообщение Гвоздик » 10 авг 2020, 22:19

СИБ3 писал(а):Источник цитаты В шахте украсть мало что можно.

Эх, знал бы ты, как нам не хватало зимой 77-78 года маленькой жменьки антрацита! Как мы топили печки вонючими польскими торфяными брикетами, от которых золы больше по объёму, чем сам брикет... Каким счастьем было выковырять из снега на разгрузочном тупике половинку такого брикета, и полный карман его обломков! После Нового года в топку пошли штакетники с офицерских палисадников, низкорастущие ветки деревьев, всякий мусор, а я в своём подземелье топил печку тоненькими формулярами хим-дозприборов, коих у меня было за триста штук...
Короче, мне бы тогда ведро вашего уголька, и стал бы богатеньким буратиной. :rolleyes:

Андропов.

Сообщение Гвоздик » 10 авг 2020, 22:11

СИБ3 писал(а):Источник цитаты Что то ты про это не пишешь.
Перегибы на местах

Потому что это не сталинские заслуги, а немножко других людей. Тем более, с чего я буду писать об общеизвестном, тем более отрицать?

Андропов.

Сообщение СИБ3 » 10 авг 2020, 08:11

Rymy-Eetu писал(а):Общеизвестно, что трудиться можно только в шахте. В магазине сложно.

В шахте украсть мало что можно. :smoke:
Хотя, :pleasantry: мешок гипса я утащил.

Андропов.

Сообщение Rymy-Eetu » 10 авг 2020, 08:02

Общеизвестно, что трудиться можно только в шахте. В магазине сложно.

Андропов.

Сообщение СИБ3 » 10 авг 2020, 07:55

Леха писал(а):Не торговала :cool:
Сохранила с целью сбыта :pleasantry:

В магазине трудилась? :smoke:

Андропов.

Сообщение Леха » 10 авг 2020, 06:23

Ксюша тоже решительно осуждает марксизм

Она осуждает чтоб ее не трогали, а она бы трогала что хочет, как Ефремов, Дави кого хочешь, завтра не помнишь

Андропов.

Сообщение Леха » 10 авг 2020, 06:18

[quote="Гвоздик"][quote="иногда псих...ю"][post]150796[/post] за что то?[/quote]
За 200 кг орехов. Если конечно чужие взяла. А если своими торговала, то что-то много дали. Правда, если будешь торговать например в Штатах, то могут и на дольше засадить. Там только за сам факт самовольного выращивания продуктов питания на своём участке могут надолго закатать. И плюс незаконная продажа незаконного товара. Там у них сроки плюсуются, а не поглощаются, как у нас.[/quote]

Не торговала :cool:
Сохранила с целью сбыта :pleasantry:

Андропов.

Сообщение 4айник » 10 авг 2020, 06:07

Ехидный писал(а):
Гвоздик писал(а):
Ехидный писал(а):Источник цитаты Северная Корея в Союзе уже была...

Это была вынужденная предвоенная мера. Если конечно ты не имеешь в виду всё усиливающийся голимый троцкизм послесталинского Союза.



Я про абсолютную диктатуру личности.... Про то, что реально воплотилось...
А троцкизм-шмарксизм - это все слова-слова... Из серии -"учение Маркса всесильно, потому что оно верно..."

Ксюша тоже решительно осуждает марксизм , хотя я не понимаю почему либеральная мысль его решительно отвергает,
что такого неприемлимого он сказал?

https://www.youtube.com/watch?v=dHH13eR5J1I

Андропов.

Сообщение СИБ3 » 10 авг 2020, 05:22

Гвоздик писал(а):
СИБ3 писал(а):Источник цитаты Радуйся, что закон о трех колосках отменили. Противообщественный элемент.
Гвоздик бы ее ...

В общем, задел ты меня за живое... :diablo:

Что то ты про это не пишешь. :smoke:
Перегибы на местах Править
Тяжёлое социальное положение в голодающих районах вкупе с низкой юридической грамотностью местных кадров вызвали волну и необоснованных, противозаконных приговоров, которые массово пересматривались и отменялись. Именно в этом контексте приводит такие случаи генеральный прокурор А.Я Вышинский в своей брошюре «Революционная законность на современном этапе» (1933). Благодаря ему стали известны случаи, когда трёх крестьян осудили за пользование колхозной лодкой для личной рыбной ловли, когда парня, баловавшегося в овине с девушками, осудили за «беспокойство колхозному поросёнку».[6] Аналогичные случаи разбирали и другие работники юстиции, в том числе и про горсть зерна, которую набрал колхозник Овчаров «и покушал ввиду того, что был сильно голоден и истощал и не имел силы работать», за что нарсуд 3-го участка Шахтинского (Каменского) района приговорил его по ст. 162 УК к двум годам лишения свободы.[17] «Эти приговоры неуклонно отменяются, сами судьи неуклонно со своих должностей снимаются, но всё-таки это характеризует уровень политического понимания, политический кругозор тех людей, которые могут выносить подобного рода приговоры… По данным, зафиксированным в особом постановлении Коллегии Наркомата юстиции, число отменённых приговоров с 7 августа 1932 г. по 1 июля 1933 г. составило от 50 до 60 %», — указал сталинский прокурор[6]. Он выступил в газете «Правда» со статьёй, резко осуждающей огульное применение закона:
Обнаружилось явление, недопустимое в работе органов юстиции: применение закона от 7 августа в случаях маловажных хищений, не представляющих не только особой, но и какой бы то ни было социальной опасности, и назначение притом жёстких мер социальной защиты. Осуждались колхозники и трудящиеся единоличники за кочан капусты, взятый для собственного употребления и т. п.; привлекались в общем порядке, а не через производственно-товарищеские суды; рабочие за присвоение незначительных предметов или материалов на сумму не менее 50 руб., колхозники — за несколько колосьев и т. п. Такая практика приводила в конечном счёте к смазыванию значения закона 7 августа и отвлекала внимание и силы от борьбы с действительными хищениями, представляющими большую социальную опасность. Как отмеченные случаи правооппортунической недооценки значения закона 7 августа, так и данные моменты перегибов в его применении и в распространении его действия на случаи, явно под него не подпадающие, квалифицированы Коллегией НКЮ как результаты влияния классово-враждебных людей, как внутри, так и вне аппарата органов юстиции…

Андропов.

Сообщение Гвоздик » 10 авг 2020, 04:47

СИБ3 писал(а):Источник цитаты Радуйся, что закон о трех колосках отменили. Противообщественный элемент.
Гвоздик бы ее ...

В общем, задел ты меня за живое... :diablo:

Андропов.

Сообщение Гвоздик » 10 авг 2020, 04:46

Хищения в крупных размерах[править | править код]
Такие приговоры применялись к расхитителям, которые действовали в сговоре и наживались на перепродаже похищенного хлеба в разгар тяжелейшего голода. В записке зам. председателя ОГПУ Г. Е. Прокофьева и начальника экономического отдела ОГПУ Л. Г. Миронова на имя Сталина от 20 марта 1933 года они отчитались, что за 2 недели раскрыли две таких преступных группы в Ростовской области.
Одна действовала в системе Ростпрохлебокомбината (Ростов-на-Дону) и включала хлебозавод, 2 мельницы, 2 пекарни и 33 хлебных магазина, расхитив свыше 6 тысяч пудов хлеба (96 тонн), тысячу пудов сахара (16 тонн), 500 пудов отрубей (8 тонн) и другие продукты. В этой группе назначенные контролёры были соучастниками расхитителей, подписывая фиктивные документы на списание усушки и т. д. По делу были арестованы 54 человека, в том числе 5 членов ВКП(б).[16]
Другая группа была раскрыта в Таганрогском отделении Союзтранса, в составе 62 портовых служащих, водителей, грузчиков, которые систематически занимались хищениями дорогостоящих грузов из порта. Только хлеба ими было украдено 1500 пудов (24 тонны).

И вообще, почитай хотя бы эту статью из Вики, сразу измышления "Огонька" из головы вылетят.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_о_трёх_колосках
Кстати, когда наркомом стал вместо Ежова Берия, он львиную часть сидельцев по этим статьям досрочно выпустил.

Андропов.

Сообщение Гвоздик » 10 авг 2020, 04:42

Первое полугодие (1932)[править | править код]
В первое полугодие действия постановления в РСФСР (по 1 января 1933 года) по нему было осуждено 22 347 человек, из них 3,5 % (782) были приговорены к высшей мере наказания[6]. Приговоры по расстрельным составам преступления выносили также линейные транспортные суды (812 приговоров на весь СССР) и военные трибуналы (208 приговоров на СССР).[12] К 10 годам лишения свободы были осуждены 60,3 % подсудимых, к срокам менее 10 лет — 36,2 %,[13]причём по последней категории 80 % подсудимых получили наказания, не связанные с лишением свободы[12].
Из всех приговоров о высшей мере наказания были приведены в исполнение менее трети. Почти половину приговоров, вынесенных общими судами (их было 2686), пересмотрел Верховный суд РСФСР. Ещё больше оправдательных решений вынес президиум ЦИК. В итоге нарком юстиции РСФСР Н. В. Крыленко сообщил, что количество казнённых по приговорам в соответствии с постановлением не превысило тысячи человек.[12]
Поскольку из-за неурожая 1932 года, когда сбор зерна снизился и по сравнению с 1931 годом и оказался на четверть ниже, чем в 1930 году[14], в ряде районов РСФСР и Украинской ССР осенью начался голод, 17 ноября 1932 года Коллегия наркомата юстиции РСФСР снизила применение смягчающих мер. В частности, статью 51 УК РСФСР, которая разрешала выносить подсудимым приговоры ниже меньшего предела установленного законодательством наказания, было разрешено применять только областным и краевым судам. Если народный суд видел основания для применения этой статьи при рассмотрении дела, он должен был обратиться за разрешением в суд высшей инстанции[13].
Одновременно Коллегия разрешила прекращать возбуждённые дела по смягчающим обстоятельствам (нужда, многосемейность, незначительность похищенного, отсутствие массовости открытых хищений) согласно примечанию к ст. 6 УК РСФСР[13].

Андропов.

Сообщение Гвоздик » 10 авг 2020, 04:39

Кроме того, с падением хлебозаготовок в 1932 году и началом голода во многих районах России и Украины действие этого постановления было расширено:[9]
на незаконное расходование гарнцевого сбора, служившего основой хлебозаготовительной системы для обеспечения городского населения и деревенской бедноты (постановление ЦИК и СНК СССР от 9 января 1933 года);
на лиц, виновных в саботаже сельскохозяйственных работ (постановление ЦИК от 30 января 1933 года) (в связи с тем, что вскрылись массовые случаи неуборки урожая накануне начавшегося голода);
на руководителей предприятий и организаций, виновных в недостаточной или несвоевременной борьбе с растратами и хищениями (постановление СНК от 16 февраля 1933 года).
В 1934 году действие постановления также было отнесено на разбазаривание хлопка (постановление СНК РСФСР от 20 ноября) и расходование поступившего по обязательным закупкам молока без наряда (постановление СНК СССР от 1 декабря).[9]
Закон подписали Калинин, Молотов и Енукидзе.

Вернуться к началу