Домогательства графомана

Вивисектор

Ну почитайте меня, ну пожалуйста!
Вот тут, в фейсбученьке
И дебатируйте со мной, дебатируйте!

Гость · Сообщение **Гость** » 20 окт 2016, 17:56

[quote="Вивисектор"]Ну почитайте меня, ну пожалуйста!
[url=http://www.facebook.com/wordwindle]Вот тут, в фейсбученьке[/url]
И дебатируйте со мной, дебатируйте![/quote]

Хрена се,какие люди....Ежели б ещё и без фейсбуков

GELB · Сообщение **GELB** » 20 окт 2016, 18:14

Нечетал, но асуждаю!!!

GELB · Сообщение **GELB** » 20 окт 2016, 18:37

Ну возьмите меня!
https://m.youtube.com/watch?v=IPrGmHUT-nc

Pani · Сообщение **Pani** » 20 окт 2016, 19:07

Вивисектор писал(а):Источник цитаты И дебатируйте со мной, дебатируйте!

Вы хотите, чтоб мы вас ПОНЯЛИ?

Но это ж противоречит вашему начальному постулату :blush:

4айник · Сообщение **4айник** » 20 окт 2016, 22:15

2. Полное замыкание группы саму на себя и закостенелость контекста также деструктивно в созидательном смысле, как и полная открытость и отсутствие контекста вовсе. Баланс закрытости и открытости в некоем жизнеспособном диапазоне представляется наиболее вероятным сценарием устойчивости группы.
----------------------------------------
очень хорошо

Lia · Сообщение **Lia** » 21 окт 2016, 08:27

4айник писал(а):2. Полное замыкание группы саму на себя и закостенелость контекста также деструктивно в созидательном смысле, как и полная открытость и отсутствие контекста вовсе. Баланс закрытости и открытости в некоем жизнеспособном диапазоне представляется наиболее вероятным сценарием устойчивости группы.
----------------------------------------
очень хорошо

О, Виви про нас написал? :smile:

надо почетать, а то я только полайкала

Живое кольцо