Призвание варяг

Гвоздик

Пропала коза писал(а):Источник цитаты Скорость это длина траектории на время

Предлагаю оставить ветку о призвании варягов в покое, и сей вопрос вернуть на ветку, где вопрос о луче света и обсуждается:
viewtopic.php?f=3&t=2163&p=72429#p72429

Пропала коза

Гвоздик писал(а):
Пропала коза писал(а):Источник цитаты Лдшрцуа

Лингвистика, математика? Перевод с древневенерианского?

Дык эта ш па сикрету)))

Ну ладно...

Гайку Джанибекова помнишь? Математически процесс уже отлично описан, хотя это весьма не просто оказалось, ОТО можно сказать детский сад по сравнением с задачей гайки Джанибекова. Так вот, Земля точно так же кувыркается время от времени - от этого и катаклизмы - ледниковые периоды, всемирные потопы. Если учесть, что Земля не является твердым телом, а является оч сложной структурой, внутри которой еще действуют силы гравитации, то задача усложняется неимоверно и вряд ли даже есть готовый математический аппарат для ее решения.

bobbie · Сообщение **bobbie** » 30 окт 2017, 02:15

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Ладно, подкидываю ещё вопрос: Если свет можно рассматривать как волну, так и корпускулу, и стало быть, свет имеет массу ?

А кто сказал, что корпускулы должны иметь массу покоя?
У фотонов массы нет, там в уравнениях движения Хиггсовский член сворачивается в ноль.
Так же, как у глюонов и графитонов.

СИБ · Сообщение **СИБ** » 30 окт 2017, 02:28

bobbie писал(а):Источник цитаты Хиггсовский член сворачивается в ноль

Не повезло мужику.

иногда псих...ю

Гвоздик писал(а):Источник цитаты оборачиваемся

не спалось? :smoke:

иногда псих...ю

СИБ писал(а):
bobbie писал(а):Источник цитаты Хиггсовский член сворачивается в ноль

Не повезло мужику.

bobbie писал(а):Источник цитаты Так же, как у глюонов и графитонов.

анунахи туда же :empathy2:

Гвоздик

bobbie писал(а):Источник цитаты А кто сказал, что корпускулы должны иметь массу покоя?
У фотонов массы нет, там в уравнениях движения Хиггсовский член сворачивается в ноль.
Так же, как у глюонов и графитонов.

Про массу покоя я не говорил. Раз фонарик испускает свет, значит, речь о движущихся частицах.
Соответственно вопрос: что оказывает давление в опыте Лебедева? Нематериальное тело давить не может, стало быть, поток света имеет массу?

Пропала коза

Гвоздик писал(а):Про массу покоя я не говорил. Раз фонарик испускает свет, значит, речь о движущихся частицах.
Соответственно вопрос: что оказывает давление в опыте Лебедева? Нематериальное тело давить не может, стало быть, поток света имеет массу?

Свет материален. Не пытайся вникнуть в дуалистическую природу света, этого понять никто не может, это просто факт, который нужно запомнить. Как слово "сол" пишется с мягким знаком, а "тарелька" - без.

Гвоздик

Пропала коза писал(а):Источник цитаты Свет материален. Не пытайся вникнуть в дуалистическую природу света, этого понять никто не может

Я так понимаю, что сей дуализм для нас сформулировал Эйнштейн? А ежели так, то ещё посомневаюсь. и попытаюсь понять. :rolleyes:

Пропала коза

Гвоздик писал(а):Я так понимаю, что сей дуализм для нас сформулировал Эйнштейн? А ежели так, то ещё посомневаюсь. и попытаюсь понять.

Чтобы сомневаться нужно для начала теормех и кванты знать. Хотя если очень хочется, то можно без этого легко обойтись.

Гвоздик

Пропала коза писал(а):Источник цитаты кванты знать

Кванты — поповская выдумка! (С) почти Мекс. :lol:

Вот Мекс знает и теормех, и кванты, а всё равно сомневается. Математическим аппаратом можно доказать любую фигню. И чем сложней (недоступней для большинства) доказательство, тем "авторитетней". Но мы знаем, что грош цена преподавателю, если он не может за пять минут объяснить студенту простыми словами, о чём его предмет. Это кто-то из великих физиков сказал.

bobbie · Сообщение **bobbie** » 30 окт 2017, 13:15

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Про массу покоя я не говорил.

а только про неё и стОит говорить. Всё остальное - от лукавого.

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Соответственно вопрос: что оказывает давление в опыте Лебедева?

Ответ: свет :smile:

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Нематериальное тело давить не может, стало быть, поток света имеет массу?

При чём тут "материальное" и "тело"? Свет, он же поток фотонов, он же квантованная электромагнитная волна - это вполне материальное поле. Электромагнитное поле, если точнее.
Для полей вообще не характерно иметь массу, они все безмассовые, кроме слабого взаимодействия. Ну и, собственно, хиггсова поля.

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Я так понимаю, что сей дуализм для нас сформулировал Эйнштейн?

Не-а.
Луи де Бройль

Пропала коза

Гвоздик писал(а):Вот Мекс знает и теормех, и кванты,

Блажен кто верует, тепло ему на свете...

Мекс · Сообщение **Мекс** » 30 окт 2017, 15:53

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Вот Мекс знает и теормех, и кванты, а всё равно сомневается. Математическим аппаратом можно доказать любую фигню.

"Я знаю, что ничего не знаю!" (Аристотель).
По этому поводу анекдот:
Доктор Ватсон и Шерлок Холмс летят на воздушеом шаре, но заблудились. Внизу облака и ничего не видно на земле. Вдруг, в облаках просвет. На земле стоит человек. Шерлок кричит: "Милейший, где мы находимся? " Человек минут пять помолчал и отвечает: "На воздушном шаре!". Летят дальше и Шерлок спрашиваетВатсона. Ватсон, как вы думаете, Какая профессия у этого человека? Не знаю, Шерлок. Это же элементарно, дорогой Ватсон. Он математик! Но как вы догадались? Элементарно, говорю: Во-первых перед тем, как ответить - он подумал пять минут. Во-вторых, его ответ - абсолютно точен. В-третьих, его ответ не приносит практической пользы и никому не нужен. :ok:

Мекс · Сообщение **Мекс** » 30 окт 2017, 15:56

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Это кто-то из великих физиков сказал.

Это Ферми. Он сказал: "Грош цена той теории, которую нельзя доходчиво (на пальцах) объяснить домохозяйке!" :nono:

Мекс · Сообщение **Мекс** » 30 окт 2017, 15:58

Пропала коза писал(а):Источник цитаты Блажен кто верует, тепло ему на свете...

Лично я верю только Мюллеру! :lol:

bobbie · Сообщение **bobbie** » 30 окт 2017, 17:22

Мекс писал(а):Источник цитаты Доктор Ватсон и Шерлок Холмс летят на воздушеом шаре, но заблудились. Внизу облака и ничего не видно на земле. Вдруг, в облаках просвет. На земле стоит человек. Шерлок кричит: "Милейший, где мы находимся? " Человек минут пять помолчал и отвечает: "На воздушном шаре!". Летят дальше и Шерлок спрашиваетВатсона. Ватсон, как вы думаете, Какая профессия у этого человека? Не знаю, Шерлок. Это же элементарно, дорогой Ватсон. Он математик! Но как вы догадались? Элементарно, говорю: Во-первых перед тем, как ответить - он подумал пять минут. Во-вторых, его ответ - абсолютно точен. В-третьих, его ответ не приносит практической пользы и никому не нужен.

Вспомнился другой анекдот:

Едут по Австралии биолог, физик и математик.
И видят: на лугу пасется черная овца.
Биолог: Смотрите, в Австралии обитают черные овцы!
Физик: Нет, в Австралии обитает как минимум одна черная овца!
Математик: Нет, господа. В Австралии обитает как минимум одна овца, и как минимум с одной стороны она черная.

Пропала коза

Может ли в пустое помещение войти один человек, а выйти два?

Физик: Нет, такое невозможно по законам сохранения.
Биолог: В принципе - да, если женщина беременная.
Математик: Назовем помещение пустым, если в нем находится не более одного человека...

иногда псих...ю

Гвоздик писал(а):
Пропала коза писал(а):Источник цитаты Свет материален. Не пытайся вникнуть в дуалистическую природу света, этого понять никто не может

Я так понимаю, что сей дуализм для нас сформулировал Эйнштейн? А ежели так, то ещё посомневаюсь. и попытаюсь понять.

эпштейн опроверг :pleasantry:

Мекс · Сообщение **Мекс** » 31 окт 2017, 23:29

Пропала коза писал(а):Источник цитаты Нет, такое невозможно по законам сохранения.

Закон - есть закон! Сядут усе! :lol:

Живое кольцо