Здесь обсуждаем научные идеи:свои и чужие

4айник
Сообщения: 9466
Зарегистрирован: 06 сен 2016, 20:48
Благодарил (а): 1685 раз
Поблагодарили: 1422 раза
Контактная информация:

Здесь обсуждаем научные идеи:свои и чужие

Сообщение 4айник » 29 апр 2020, 19:42

dreamer писал(а):
4айник писал(а):дать имена тактическим ядерным боеприпасам ,
на Дальнем Востоке - Шикитан , Утуруп ,Хабомаи ,Кунашир,
добавить кобальта.


Зачем? Это угрожающий жест, как мне кажется,именно по отношению к простым японцам. по их душу и по души их детей. Нафига? Нафига оно надо России?

Лучше железку построить между Сахалином и Японией уж. После строительства моста на Сахалин с материка. Вот это настоящая ядреная бомба!

так простые и являются основной ударной силой , национал-социалистическая партия Германии состояла из простых немцев , а сейчас простые украинцы убивают донецких за то что они не хотят поклонятся героям Украины Бэндэру и Шухевичу , а руководят ими простые советские офицеры выросшие до полкан-генеральских должностей.
За это сообщение автора 4айник поблагодарил:
Гвоздик
Рейтинг: 12.5%
 

Аватара пользователя
Гвоздик
Сообщения: 38637
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
Благодарил (а): 4770 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:

Здесь обсуждаем научные идеи:свои и чужие

Сообщение Гвоздик » 29 апр 2020, 23:49

4айник писал(а):Источник цитаты а сейчас простые украинцы убивают донецких

Так же, как простые японцы зверствовали в Китае, простые американские парни зверствовали во Вьетнаме, и т. д.
За это сообщение автора Гвоздик поблагодарил:
4айник
Рейтинг: 12.5%
 

Леха

Здесь обсуждаем научные идеи:свои и чужие

Сообщение Леха » 30 апр 2020, 17:22

[quote="Гвоздик"][quote="4айник"][post]145325[/post] а сейчас простые украинцы убивают донецких[/quote]
Так же, как простые японцы зверствовали в Китае, простые американские парни зверствовали во Вьетнаме, и т. д.[/quote]

Похожие на американцев парни забранные в армию уплыли в центр Тихого океана и сняли штаны через голову, а одели через руки, мама, мама, лунный трактор и ядерный реактор, человек и пароход, фикс и паспарту
:smoke:



4айник
Сообщения: 9466
Зарегистрирован: 06 сен 2016, 20:48
Благодарил (а): 1685 раз
Поблагодарили: 1422 раза
Контактная информация:

Здесь обсуждаем научные идеи:свои и чужие

Сообщение 4айник » 01 май 2020, 21:20

Леха писал(а):
4айник писал(а):это нормально


Иногда
:smoke:

интересно , в истории отмечены случаи солидарности трудящихся?

Леха

Здесь обсуждаем научные идеи:свои и чужие

Сообщение Леха » 01 май 2020, 21:29

[quote="4айник"][quote="Леха"][quote="4айник"]это нормально[/quote]

Иногда
:smoke:[/quote]
интересно , в истории отмечены случаи солидарности трудящихся?[/quote]

На 1 Мая после демонстрации :drink:

Аватара пользователя
Гвоздик
Сообщения: 38637
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
Благодарил (а): 4770 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:

Здесь обсуждаем научные идеи:свои и чужие

Сообщение Гвоздик » 02 май 2020, 00:38

4айник писал(а):Источник цитаты в истории отмечены случаи солидарности трудящихся?

Хватает. Но только не международной. Вот внутри одной страны, одного народа, класса — хватает.Та же французская революция. Хотя там не столько солидарность трудящихся, сколько солидарность классовая.
А вот в бесклассовом обществе понятие "трудящийся" сильно размывается, и ни о какой солидарности между фермером и офисным служащим нет и быть не может.

Газзель!

Здесь обсуждаем научные идеи:свои и чужие

Сообщение Газзель! » 02 май 2020, 03:49

нащет франции вполне себе, пендосы воодушвлялись ыранцузами а французы созданием пендосии.

согласен, в информационном обществе понятие класса пропадает, конечно есть они и мы но оно переходит на какои то инои животныи уровень не ради наживы а просто на уничтожение, тоесть нажива сводится не к тому чтоб мы за них работали а чтоб нас просто не было. однако хочу сказать, что примерно в 2002-2003 году я наблюдал митинг во франкфурте на маине, город где кроме банков и складов почти ниче нет, ну коече типа эропорта и комунистического университета. разорилась крупнеишая строительная немецкая фирма и после стандартных возмущении профсоюза, коллктивных исков, сочуствия шредра они через несколько днеи вывалили на улицу все. я как советскии человек думал поприветствовать их из окна, стал дожидатся. вдруг улица опустела и послышался какоито гул. без динамиков или матюгальников, через пять минут гул приблизился и это обозначился интернационал. такого исполнения интернационала я не слышал никогда. потом пошла колонна, такого колва красного кумача я не видел никогда ни на каком советском первомае ни в зюгановских истошных обиженых маршах. ваще в логотипе фирмы было чтото красное но с первого же взгляда было очень понятно что это не при чем. это не была демонстрация где колонны комунистав вышагивая демонстрируют высоко поднятую голову и солидарность, это были люди которые куда то решительно направляются. если кто был на октобер фест или на маерке с толпами пяных немцев, то знает у них имеется некии грубыи темперамент. такивот это было не то, это не была агрессия, или ругань или беснование беспорядков или какаято злоба. этот не были крики и улюлюкания, это был голос. такои интернационал в перемешку с шумом отдавал чемто не ясным непонятным но доходчиво очень не добрым. приветствовать я передумал почти сразу, хотя с третьего этажа и архитектуроно отгороженому мне ничего не угрожало даже в теории, деиство внушило естественныи нелогичныи испуг , я отошол от окна и 20 минут ждал в дальнем углу пока они проидут и потом еще под впечатлением обдумывал, что это было. и кстати никаких колон спецназа и омона, позади следом медлено двигались две полицеиские легковушки и все. ничего подобного я ни до ни после не встречал нигде. на следущии, может через день на митинге как на броневике, шредер с грузовика обявил что недопустит! и деиствительно, оказалось что никакого чп нет а только обычная финансовая сложность которая не повод ликвидировать предприятие. подзабыл но помоему их даже и банкротить не стали

Газзель!

Здесь обсуждаем научные идеи:свои и чужие

Сообщение Газзель! » 03 май 2020, 16:25

попробуем другое. вопрос для каждого. когда, в какои момент вам нравится мелодия?

допустим мы видим чтото глазами, свет попал в глаз и мозг обработал некое готовое сформированое отражение формы. если оно квадратное а надо круглое то не нравится еслиткруглое то нравится , если девушка то рефексы и тд понятно, чтото зафиксированое для оценки. если вкус, то химия на языке и мозг тоже обработал ввод. нюх тоже, на кожу или поддых или мороз то же ясно что именно и конкретно. усталость/ страх тоже испытывается конкретно и завершенно. любовь влюбленность и тп тоже воспринимается как чтото что есть.

звук может быть мерзким или приятным, тоже некая оценка мозга а воздеиствие. а вот совокупность звуков?! еслибы каждыи звук звучал одновременно и их набор мозг оценил вместе , то былоб понятно. но медодия воспринимается именно как набор последовательности тоесть каждыи звук прослушивается отдельноьно и одно общее чуство направлено на комбинацию растянутую во времени! поначалу я решил что нашел доказательство что время не существует. и стал слушать новую музыку наблюдая за собои и к сожалению пришел к обратному выводу, что чем лучше музыка тем больее заторможеныи должен быть слушатель. просто начало исобачего вальса понятно еще не дослушав до конца и конец тут же с последнеи нотои, то сложная симфония до меня дошла через несколько лет после первого услышиния.

но однажде в забегаловке играла музыка как фон для еды и вдруг я услышал что то понравившееся случаино. да, я тоже сначала "прислушался" но прислушался именго потому что оно мне понравилось. хотя до этого то же играла другая музыка. таким образом обнаружил что теория применима только к понравившеися музыке либо к музыке вызывающеи сильные отрицательные чуства, к неитральнои музыке применяется только повторение по памяти.
второе что обнаружил, теория применима не только к моментуипервого прослушивпния, иа к мелодии ваще. да, допустим сначала первое временное событие прослушивание, потом за ним отдельное понравилось, и похоже никак иначе. но! после прослушивания музыка осталась в голове и нравится она всеравно одним куском. тоесть ввод музыки в мозг не имеет значение. вот пока застрял на этом, соображения в чем ошибка рад услышать.

Леха

Здесь обсуждаем научные идеи:свои и чужие

Сообщение Леха » 03 май 2020, 16:29

видим чтото глазами, свет попал в глаз и мозг обработал некое

Да вы поэт :hi:
Ночь, улица, фонарь, аптека :cool:

Леха

Здесь обсуждаем научные идеи:свои и чужие

Сообщение Леха » 03 май 2020, 16:32

соображения в чем ошибка рад услышать


Легко :ok:
после прослушивания музыка осталась в голове и нравится она всеравно одним куском

А мозг должен дышать :crazy:
В лесу, на даче, на море, в горах :pleasantry:

Газзель!

Здесь обсуждаем научные идеи:свои и чужие

Сообщение Газзель! » 03 май 2020, 16:34

тоже конечно условно, даже черныи квадрат малевича всевремя видим по разному но ясно что это некии фиксированыи квадрат

Аватара пользователя
Гвоздик
Сообщения: 38637
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
Благодарил (а): 4770 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:

Здесь обсуждаем научные идеи:свои и чужие

Сообщение Гвоздик » 03 май 2020, 23:24

undefined писал(а):Источник цитаты в какои момент вам нравится мелодия?

Человек есть набор множества колебательных контуров, которые находятся между собой в строгой гармонии (у здорового). Если на человека воздействуют какие-либо колебания, улавливаемые органами чувств (будь то звуковые колебания, световые), то они вступают в некое взаимодействие, некий резонанс с нашими собственными колебаниями. Если они встраиваются в нашу систему, то есть дополняют её и усиливают, то нравятся, если же нет, то есть разрушают нашу внутреннюю гармонию, то вызывают негативные ощущения и мы говорим, что нам не нравятся.
Если же не дополняют, не усиливают, но и не разрушают, то такую музыку или изображение мы воспринимаем нейтрально.
В части оптических колебаний, то есть в том, что мы видим, подобные же ощущения у нас возникают когда мы видим предмет искусства, пейзаж, женщину и т. п.
А так как у каждого человека существует свой абсолютно индивидуальный и неповторимый набор собственных колебаний, которые к тому же постоянно меняются, то и вкусы у людей на всё тоже разные. Могут в чём-то, даже во многом совпадать, но никогда абсолютно во всём.
Постоянные изменения в нашей внутренней колебательной системе возникают в результате жизненного опыта, обработанного в связи с испытываемыми при этом чувствами и эмоциями, которые откладываются в памяти. При внешнем воздействии некоторые из этих воспоминаний входят в резонанс с воспринимаемыми (апелляция к ассоциациям), и при этом у нас создаётся определённый психологический настрой, мы начинаем испытывать те или иные чувства, эмоции, состояния.

Вот как-то так.

Газзель!

Здесь обсуждаем научные идеи:свои и чужие

Сообщение Газзель! » 19 июн 2020, 13:40

тогда колебания накладываются без ощущении а после окончания последнеи ноты испытываем чуства. тогда при повторном прослушивании или просто по паияти напевая в голове на достаточно было бы просто вспомнить факт прослушивания, как было хорошо, ну в краинем случае достаточно былоб вспомнить первую ноту с которои началось колебание или даже скорее последнюю ноту, после которои запомнил ощущения. тоесть нравилось бы то что испытал по итогам прослушивпния но нет, нравится именно непосредственно мелодия сама по себе в течении ее проигрывания

Аватара пользователя
Гвоздик
Сообщения: 38637
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
Благодарил (а): 4770 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:

Здесь обсуждаем научные идеи:свои и чужие

Сообщение Гвоздик » 19 июн 2020, 20:16

undefined писал(а):Источник цитаты тогда

А тут нет противоречия. Действует как механизм запоминания приятных ощущений, так и работает удовольствие от процесса.


Вернуться в «Основной форум для общения (гости могут писать)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: dreamer и 112 гостей