Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Обоснуйте ваш "высший" гуманизм по отношению к рождению этого конкретного человека.
К ребенку какие вопросы, к его рождению?
Вопрос гомосексуальности и природы этого явления не закрыт. В свое время и ассоциация американских психиатров с небольшим перевесом приняла решение об исключении гомосексуализма из списка психических заболеваний. И что здесь было больше - научных доводов или политики - тоже вопрос.
До сих пор существуют племена индейцев, народов тихоокеанского региона, живущие в традиционных условиях, первобытных, практикующие ритуальный гомосексуализм. Где-то это в легкой форме инициация, где-то в жесткой и длительная. Традиции многовековые. Но когда дети из этих племен попадали в раннем возрасте в нашу цивилизацию, воспитывались в обычных условиях, то никакой склонности к гомосексуалитзму в юношеском возрасте и позже не демонстрировали.
Существуют однояйцевые близнецы, имеющих разную сексуальную ориентацию, а гены у них идентичны.
Т.е. просто списать гомосексуализм на генетическую особенность, как у транссексуалов, нельзя.
В тоже время многочисленные методики излечения от гомосексуализма низкоэффективны. Возможно, как предполагают некоторые ученые, сексуальную ориентацию определяет комплекс факторов: и генетических, и психоэмоциональных, и социальных.
И вот по этому гомосексуальные пары и гетеросексуальны пары нельзя. Гомосексуализм - это девиация. И если взрослые однополые люди имеют друг к другу половое влечение, чувства испытывают - что же, это их выбор. Но этот выбор не должен демонстрироваться публично, такие пары не должны воспитывать детей, не должно быть никаких парадов, фестивалей и прочего. Неприятие публичной демонстрации гомосексуальности - это не просто эксцесс традиционного воспитания, это неприятие на физиологическом уровне. Ребенок, воспитывающийся геями или лесбиянками, в любом случае будет попадать в травмирующую психику ситуации по ходу взросления.