РФ .... Выборы, выборы, кандидаты .....

[Rymy-Eetu]

Лозунг Николая Харитонова «Поиграли в капитализм – и хватит!»

Сельскохозяйственник.

[Панцерштекер]

С богатых надо брать больше налогов, а бедных освободить от них!

Мой сын:
– Папа, так при социализме не должно быть богатых. С кого они налоги собрались брать?

Наконец он соображать начал. А у тебя никак не получается.

....
Новый перл от коммунистов (у Соловья на Вечере услышал).
Напиши свой ответ.
Знаешь почему СССР развалился и социализм накрылся?

Зачем сына обманываешь? Или это школа постаралась?
При социализме богатыми в разной степени должны быть все. Не должно быть очень бедных (нищих) и очень богатых.
А ты топишь за олигархов и сверхгонорары Киркорова с прочей еблотой. Ибо это и есть капитализм.
При этом любишь показывать всякие депрессивные ебеня. Ничего не смущает?

[СИБ3]

При социализме богатыми в разной степени должны быть все. Не должно быть очень бедных (нищих) и очень богатых.
....
При этом любишь показывать всякие депрессивные ебеня. Ничего не смущает?

А очень богатые это сколько?
Давай в советские времена и сейчас.
Сколько рублей в месяц должен быть доход у ОЧЕНЬ БОГАТОГО ЧЕЛОВЕКА?
Только в сталинские времена не забредай. Ты тогда не жил, только потом красивые сказки слушал.

Давай в 1980 и сейчас. В рублях.

....
Где я показываю депрессивные ебеня? Украину что ли?

....
Так вопрос попрежнему остается.
Почему распался СССР и настуаил крах социализма?
Кто виноват?

[Rymy-Eetu]

При социализме богатыми в разной степени должны быть все. Не должно быть очень бедных (нищих) и очень богатых.
....
При этом любишь показывать всякие депрессивные ебеня. Ничего не смущает?

А очень богатые это сколько?
Давай в советские времена и сейчас.
Сколько рублей в месяц должен быть доход у ОЧЕНЬ БОГАТОГО ЧЕЛОВЕКА?
Только в сталинские времена не забредай. Ты тогда не жил, только потом красивые сказки слушал.

Давай в 1980 и сейчас. В рублях.

....
Где я показываю депрессивные ебеня? Украину что ли?

....
Так вопрос попрежнему остается.
Почему распался СССР и настуаил крах социализма?
Кто виноват?

Помню в школе, на уроке по предмету "Этика и психология семейной жизни" учительница задала вопрос о размере семейного бюджета, который нас бы удовлетворил. Было это не 80-м точно. Немного позже, году в 1986 наверное. Я был не против полутора тысяч рублей в месяц. Для тогдашнего полного советского счастья. Реакцию училки можете представить сами.

[Гость]

Про полторы в 86-м не помню.
В 80…84 при наличии 300-400 и отсутствии семьи хватало на Белый Аист вместо водки и агдама/777 и 2-3 раза в год слетать в Москву/Питер, и девки-цветы-кафешки
Половина (примерно) уходила в накопления

[СИБ3]

В 80…84 при наличии 300-400 и отсутствии семьи

Доход ОЧЕНЬ богатого человека?

[Гость]

Не задумывался об этом.
Если тебе 20-ть с маленькой мелочью и есть 300₽ - это ли не щастье?
Причем не один раз , а ежемесячно-всегда

[СИБ3]

Разговор о том, насколько коммуняки разрешат быть богатыми.

С 18 лет до 22, за вычетом армии, у меня было 300. Работал ГРП.
После 22 - 500р-800р. Работал ГРОЗ.
Иногда 250 рублей. это 2/3 тарифа.
Ушел с шахты, когда мне было 26 лет, в 1991.
В 1992 году шахта взорвалась.


Я не считал себя богатым.

[Rymy-Eetu]

В 80…84 при наличии 300-400 и отсутствии семьи

Доход ОЧЕНЬ богатого человека?

Да он писатель, а не читатель. Полторы тысячи моей училке и большинству одноклассников казались избыточными. Ну не каждый же год машину менять? Причем себе и жене. И в отпуск в Сочи нечего каждый год ездить. И квартира большая не нужна. Училка вот с сыном всю жизнь прожила в полуторке и о большем и не мечтала никогда. Я уж не говорю про то, что советские люди даже не подозревали о лакшери-сегменте товаров и услуг. Был я посрамлен тогда за свои мечты о гиперпотреблении. Но провокационных опросов училка больше не устраивала.

[Rymy-Eetu]

Разговор о том, насколько коммуняки разрешат быть богатыми.

С 18 лет до 22, за вычетом армии, у меня было 300. Работал ГРП.
После 22 - 500р-800р. Работал ГРОЗ.
Иногда 250 рублей. это 2/3 тарифа.
Ушел с шахты, когда мне было 26 лет, в 1991.
В 1992 году шахта взорвалась.


Я не считал себя богатым.

Коммунисты искусственно ограничивали и доход, и потребление. Потому и остались в одном заповеднике на севере Кореи.

[bek]

https://www.youtube.com/watch?v=--z81n7QquE
Лучшая реклама выборов!

[СИБ3]

Screenshot_20240311-001047_Browser.jpg (17.4 КБ) 885 просмотров

[Car-amba]

Источник цитаты Ну не каждый же год машину менять? Причем себе и жене. И в отпуск в Сочи нечего каждый год ездить. И квартира большая не нужна. Училка вот с сыном всю жизнь прожила в полуторке и о большем и не мечтала никогда. Я уж не говорю про то, что советские люди даже не подозревали о лакшери-сегменте товаров и услуг.

Недавно была статистика (не Росстата, а зарубежная) по использованию личных автомобилей в Европе и США. 1 автомобиль в среднем перевозит 1,4 человека. Ну то есть большую часть времени автомобиль, рассчитанный на перевозку 5 человек, возит самого водителя (владельца). В таких странах, как Россия или США, где в большинстве поселений инфраструктура не очень удобна для пользования общественным транспортом, плюсы личного автомобиля очевидны. А вот в других странах (например, в Голландии, со слов моего друга-голландца) личный автомобиль нужен постольку-поскольку. А автомобили лакшери-сегмента больше нужны для подчеркивания статуса (большинство владельцев спорткаров пользуется ими в ограниченном времени, машины чаще стоят в гаражах), практической нужды в них нет.

Мы с родителями ездили на море в Абхазию из Сургута каждый год - родители и трое детей. При этом семей ный доход был был раза в 2 меньше озвученных тобой желаемого. Правда, у нас квартира была в Абхазии, на проживание в санатории или в частном секторе не тратились.

[Rymy-Eetu]

Отчасти соглашусь с голландским другом. Но есть нюанс. Недельный запас продуктов для семьи из четырех человек из супермаркета на общественном транспорте не доставить. Такси или доставка. И вот тут уже нужно включать дополнительную статью расходов.

Съездили тут в Белград к своим приятелям-релокантам. Если интересно, отвечу на вопросы. Для начала скажу, что язык произвел неизгладимое впечатление. И Сербия вот прямо такая наивная и обаятельная, как в фильмах Кустурицы.

[Лев с Прохи]

Источник цитаты Отчасти соглашусь с голландским другом. Но есть нюанс. Недельный запас продуктов для семьи из четырех человек из супермаркета на общественном транспорте не доставить. Такси или доставка. И вот тут уже нужно включать дополнительную статью расходов.

Простите, а зачем на неделю закупаться?
Выйти в магазин в домашних тапочках за продуктами на сегодня что, сильно ломает?
Да и доставка бесплатна, от 3 тыс.
Что то Вы нам гоните, обманываете, одним словом.

[Rymy-Eetu]

Источник цитаты Отчасти соглашусь с голландским другом. Но есть нюанс. Недельный запас продуктов для семьи из четырех человек из супермаркета на общественном транспорте не доставить. Такси или доставка. И вот тут уже нужно включать дополнительную статью расходов.

Простите, а зачем на неделю закупаться?
Выйти в магазин в домашних тапочках за продуктами на сегодня что, сильно ломает?
Да и доставка бесплатна, от 3 тыс.
Что то Вы нам гоните, обманываете, одним словом.

Лев, вы лично можете следовать просто нахуй по любому поводу и вопросу.

[Car-amba]

...

СВР: власти в США стремятся снизить явку на выборах президента России
СВР: американские НПО будут пытаться снизить явку на выборах президента России


ПО ПОСТУПАЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ, АДМИНИСТРАЦИЯ БАЙДЕНА СТАВИТ ПЕРЕД АМЕРИКАНСКИМИ НПО ЗАДАЧУ ДОБИТЬСЯ СНИЖЕНИЯ ЯВКИ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РФ - СВР
РИА Новости

[Лев с Прохи]

Источник цитаты Лев, вы лично можете следовать просто нахуй по любому поводу и вопросу.

Понятно, ответа нет.
Но, ничего, ничего, продолжайте дальше врать и балагурить.
Без Вас тут скучно будет.

[Rymy-Eetu]

:rolf2:
...

СВР: власти в США стремятся снизить явку на выборах президента России
СВР: американские НПО будут пытаться снизить явку на выборах президента России


ПО ПОСТУПАЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ, АДМИНИСТРАЦИЯ БАЙДЕНА СТАВИТ ПЕРЕД АМЕРИКАНСКИМИ НПО ЗАДАЧУ ДОБИТЬСЯ СНИЖЕНИЯ ЯВКИ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РФ - СВР
РИА Новости

Так порога явки нет. И оппозиция ровно наоборот призывает прийти. Желательно 17-го в полдень.

[Генарёк]

....Так порога явки нет. И оппозиция ровно наоборот призывает прийти. Желательно 17-го в полдень.

А зачем куда-то ходить?
На Госуслугах можно голосовать