Кыцик писал(а):Источник цитаты 1. США пока еще вовсе не ослабели сами по себе, и рассматривать их, как нечто угасающее - о-очень рано.
Они ослабели, но не столько абсолютно (тут ты прав, тут у США ещё большой запас), а относительно.
США уже не обладают "абсолютным мирным оружием", т.е. не могут ТОЛЬКО ПО СВОЕЙ ВОЛЕ загасить кого-нибудь без войны. Для этого им уже ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна коалиция, причём не подпевал, а акторов. А акторы нынче умные пошли, все уже поняли, что "Акелла промахнулся", и все задают дурацкие вопросы типа: "А какие сладкие плюшки мне за это будут?"
Кыцик писал(а):Источник цитаты 2. Когда случилось угасание Рима - вся европейская часть континента погрузилась в хаос. А ведь, круче катапульт тогда еще ничего не было (даже у Рима). Что же может случиться сейчас?
А вот с Римом США сравнивать не стоит.
После Рима никто и никогда даже не приближался к римской мощи. Понятно, что речь идёт об относительной мощи.
Рим не был самым сильным актором в своё время.
Он был ЕДИНСТВЕННЫМ.
До такого любой современной державе - три дня лесом/два дня полем. И всё раком.
Когда пал Рим, занять его место было просто некому. А сейчас - очередь стоит.
Так что, не бойся, с падением США структурности современный мир не потеряет. Никакой новой "великой ночи" не будет.
Ну, разве что, едрён-батоны в ход пойдут... Тут - да, грустно очень будет... Средневековье Золотым веком покажется...