Путин Владимир Владимирович:
Чем Вторая мировая война отличается от Первой, по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет. Но я думаю, что замалчивали её не потому, что обозвали империалистической, хотя речь шла прежде всего о геополитических интересах стран, вовлечённых в конфликт. Замалчивали её совсем по другим причинам. Мы почти не задумываемся над тем, что произошло. Наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества! Мы проиграли проигравшей Германии. По сути, капитулировали перед ней, а она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой. И это результат национального предательства тогдашнего руководства страны. Это очевидно, они боялись этого и не хотели об этом говорить, и замалчивали это, и несли на себе этот крест. Они искупили свою вину перед страной в ходе Второй мировой войны, Великой Отечественной — это правда. Сейчас не будем говорить о цене, это другой вопрос, но и замалчивали её именно по этим соображениям.
Ответы на вопросы членов Совета Федерации 27 июня 2012 г.
В одном абзаце президент солгал пять раз.Во-первых, ничего уникального в капитуляции Советской России перед Германией и её союзниками в Первой мировой войне нет. Точно также 25 января 1916 года капитулировала Черногория, а 7 мая 1918 года — Румыния. Да и во Вторую мировую войну перед в итоге проигравшей Германией сложили оружие Франция, Бельгия, Нидерланды и другие европейские страны.
► Показать
Во-вторых, задачи Германии на Востоке в Первую и Вторую мировые войны отличались принципиально. Кайзер Вильгельм II планировал лишь отрезать от России часть земель. Брестский мир 3 марта 1918 года, отторгая от неё Белоруссию, Украину, Польшу, Прибалтику, Финляндию и Закавказье, оставлял державу в границах, примерно соответствующим нынешним границам Российской Федерации, Казахстана и республик Средней Азии. Напротив, Гитлер предполагал навсегда покончить с российской государственностью. Уже 17 июля 1941 года издал указ «О гражданском управлении в оккупированных восточных областях». Согласно этому документу на европейской части СССР создавались пять рейхскомиссариатов: «Остланд», «Украина», «Московия», «Кавказ» и «Туркестан». Западная Белоруссия, Прибалтика, территория между Ленинградом и Тверью, Крым и бассейн Днепра от Херсона до Черкасс подлежали германской колонизации, а большинство населения выселялась на восток. Румыния получала Молдавию и юг Украины с Одессой, Финляндия — Карелию, а Япония планировала оккупировать территорию от Байкала до Владивостока.
В-третьих, события Первой мировой войны в СССР никто не замалчивал. Главы о ней имелись в учебниках истории, а книги издавались постоянно. Посвящённая боевым действиям 1914 года работа Барбары Такман «Августовские пушки» вышла в 1972 году тиражом в 100 тысяч экземпляров. Частично перекликающаяся с ней книга Николая Яковлева «1 августа 1914» появилась в продаже два года спустя таким же тиражом. Четырёхтомная «Мировая война 1914–1918 гг.» генерала русской армии Андрея Зайнчковского в 1923–39 гг. переиздана трижды. Мемуары её бывшего главнокомандующего Алексея Брусилова в 1929–1983 гг. выдержали шесть изданий, последнее — 100-тысячным тиражом. Ещё можно вспомнить вышедшие в 1938–46 гг. работы Николая Корсуна «Сарыкамышская операция», «Эрзерумская операция», «Балканский фронт мировой войны 1914–1918 гг.» и «Первая мировая война на Кавказском фронте». И опубликованное в 1974 году исследование Александра Строкова «Вооружённые силы и военное искусство в Первой мировой войне». И десятки других изданий тиражам которых современные авторы могут только позавидовать.
В-четвёртых, в развале армии решающую роль сыграли отнюдь не большевики. Это признавали даже лидеры белого движения.
«Я отнюдь не стану говорить, что партия большевиков не стремилась ликвидировать старую армию. Она безусловно это делала, потому что для классовой борьбы нужно было новое орудие — нельзя вливать новое вино в старые меха, и потому старая армия должна была погибнуть, но эта гибель была предрешена уже только потому, что старая армия сама умирала… Армии не существовало, а была толпа. То, что было дальше, когда она сдавала Двину, когда она валила большими и малыми группами с фронта,— это был лишь фактический распад, — смерть же наступила уже летом 1917 года». (Яков Слащёв, командующий 3-м армейским корпусом Вооружённых сил юга России. «Причины разложения старой русской армии во время европейской войны»).
«Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие, а большевики лишь поганые черви, которые завелись в гнойниках армейского организма. Развалило армию военное законодательство последних четырёх месяцев. Развалили лица, по обидной иронии судьбы, быть может, честные и идейные, но совершенно не понимающие жизни, быта армии, не знающие исторических законов её существования. Вначале это делалось под гнётом Совета солдатских и рабочих депутатов — учреждения в первой стадии своего существования явно анархического. Потом обратилось в роковую ошибочную систему» (Антон Деникин, командующий Вооружёнными силами Юга России. «Очерки русской смуты»).
«По всей армии пехота отказывалась выполнять боевые приказы и идти на позиции на смену другим полкам: были случаи, когда своя пехота запрещала своей артиллерии стрелять по окопам противника под тем предлогом, что такая стрельба вызывает ответный огонь неприятеля. Война замирала по всему фронту, и Брестский мир явился неизбежным следствием «Приказа № 1» и разрушения армии. И если бы большевики не заключили его, его пришлось бы заключить Временному правительству». (Пётр Краснов, атаман Всевеликого войска Донского. «На внутреннем фронте»).
Разложивший армию «Приказ №1» от 1 марта 1917 года согласно которому «приказы военной комиссии Государственной думы следует исполнять только в тех случаях, когда они не противоречат приказам и постановлениям Совета рабочих и солдатских депутатов», был принят Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов, в исполком которого входили лишь 4 большевика. Кроме них, там заседали более двух десятков меньшевиков и эсеров, включая будущего премьер-министра Александра Керенского. Выступи они против, никакого «Приказа № 1» не появилось бы.
В-пятых, искупить свою вину в ходе Великой Отечественной войны капитулировавшие перед Германией большевистские вожди не имели ни малейшего шанса. Из всех членов Центрального Комитета партии, проголосовавших 23 февраля 1918 года за принятие германских условий (как впрочем и против), до начала Великой Отечественной дожили лишь двое — возглавивший страну Иосиф Сталин и давно отошедшая от дел Елена Стасова. Остальные умерли или были расстреляны. Один Сталин существовать в нескольких экземплярах никак не может. Остаётся предположить, что президент, как и подобает истинному коммунисту, считает Ленина вечно живым.
