Живое кольцо

СИБ3 писал(а):Смольный институт закрыли. Девиц выгнали.

Под общим обиходным названием Смольный институт было два учебных заведения: Императорское воспитательное общество(строго для столбовых дворянок или дочек генералов) и Александровский институт для девиц попроще. Закрыли оба.

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Защита интересов государства и интересов олигархов — разные вещи. Иногда они совпадают, но интересы государства первичны по определению. Не будет государства — будет Сомали на просторах России. Вот и выбирай.

Нет, Гвоздик, государство не существует само по себе как некий феномен. Государство возникло когда общество разделилось на классы, и оно является орудием принуждения, навязыванием воли правящего класса всем остальным. Поэтому и интересы олигархов в России - это есть государственные интересы. А то, что пишешь ты - это просто инфантильная чушь в твоей голове, не имеющая ни логического обоснования, ни подкрепления фактами. Этим ты только оправдываешь свою симпатию к фашизму. Просто тогда это надо признать и не называть себя сторонником коммунистических взглядов.

Дерипаска с пасхой поздравил. И это ведь не в политический праздник и этот из "правильных" олигархов (по мнению охранителей),запутинец.



Разницы между Украиной и Россией все меньше.

Car-amba писал(а):Дерипаска....запутинец.

Дерипаска запутинец??? Дерипаска запутинец!!!
Ну извините!
Дерипаску в сшп больно прищемили вот он и ёрзает.
При том что Путин прозрачно намекнул олигархату что пора домой бабло возвращать.

Car-amba писал(а):Источник цитаты Нет, Гвоздик, государство не существует само по себе как некий феномен.

Этого я не говорил.

Car-amba писал(а):Источник цитаты Поэтому и интересы олигархов в России - это есть государственные интересы.

Не всегда. Потому что некоторые олигархи заинтересованы в ослаблении развале России, а некоторые в её укреплении и сохранении. Да, мотивы шкурные, но тем не менее.

Car-amba писал(а):Источник цитаты Государство возникло когда общество разделилось на классы, и оно является орудием принуждения, навязыванием воли правящего класса всем остальным.

Тогда по твоей логике (а она правильная) коммунистическую власть тоже надо валить? Она ведь тоже аппарат насилия в интересах только своего класса. Или получается, что коммунистической власти вообще не должно быть, чтобы не осуществлять насилие одного класса над другим.
И отсюда к тебе вопрос: коммунизм, это насилие государства или коммунизм, это бесклассовое общество? Тогда, по той же логике, и государства не будет.
Тезисы об отмирании государства и ненасилии я и считаю инфантилизмом. Ибо любая власть — всегда насилие над кем-то.

Car-amba писал(а):Источник цитаты этот из "правильных" олигархов (по мнению охранителей),

Странную публику ты записываешь в охранители.
Выходит, ты за разрушение государства как такового, ибо всякого, кто его разрушать не хочет, записываешь в нехорошие люди.
Ну хорошо, разрушил государство, а что взамен? С учётом того, что классы нынче другие и Марксовых пролетариев уже не существует.

serg1 писал(а):Источник цитаты А рыбами занималась Академия наук в Петербурге и в особенности Зоологический музей, сотрудником которого был Н.М. Книпович.
Книпович в самом конце 19 века возглавил Мурманскую научно-промысловую экспедицию по северным морям.

Академию наук Ленин закрыл? Зоологический тоже? А я там был однажды.
Экспедиция Книповича была разовым действием (всего три года), а экспедиции Плавморнина постоянными. Да и самого Книповича никто не закрыл, работал до самой своей смерти.

serg1 писал(а):Источник цитаты Уточни, что ты понимаешь под власовством. Что я под этим понимаю - это писал на другой ветке. Подозреваю, что у нас совершенно разные представления на сей счет.

Все, кто так или иначе действуют во вред России, работают на её развал и уничтожение, делают это на иностранные деньги — власовцы.
Неважно, делают ли это они из личных убеждений или просто за бабло.
При этом я не ставлю знак равенства между Россией и отдельными её представителями во власти. Например, представители МО власовцами не являются, так как они осуществили крайне эффективное перевооружение страны. А вот Центробанк — власовская организация.
Россия для меня, это народ в целом, в общей массе.

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Потому что некоторые олигархи заинтересованы в ослаблении развале России, а некоторые в её укреплении и сохранении.

У нас власть олигархии - и власть защищает интересы их. США берет ренту со всего мира, наши олигархи грабят прежде всего свою страну, ну еще пытаются в чужие карманы залезть (в Украину и в другие постсоветские страны, в Африку), но там по конкуренция жестче со стороны местного и глобального капитала. Оот ограбления России олигархами она сильнее не становится.

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Тогда по твоей логике (а она правильная) коммунистическую власть тоже надо валить? Она ведь тоже аппарат насилия в интересах только своего класса. Или получается, что коммунистической власти вообще не должно быть, чтобы не осуществлять насилие одного класса над другим.

Гвоздик, все эти моменты уже описывались и Марксом в "Критике готской программы", и Лениным в "Государстве и революции", и Сталиным в "Основах ленинизма". И классики писали о диктатуре пролетариата, и это насилие в интересах класса наемных рабочих, в интересах большинства членов общества. И это диктатура по их мысли должна была быть временным, переходным этапом, до того времени когда, когда социалистические революции победят по крайней мере в развитой части мира - в Европе и США тогда. Но после того как социалистические революции в Венгрии, Германии захлебнулись и наступило время реакции, Лениным, Зиновьевым, Троцким, Сталиным и прочими переосмысливались доктрины мировой революции и план дальнейших действий. Каким-то германским ученым, социал-демократом, описывалось построение отдельного изолированного социалистического государства в Германии. Он считал, что учитывая количество рабочего класса в Германии, уровень индустриализации и инноваций в экономике Германии, Германия будет успешно конкурировать со странами капиталистического способа производства в условиях мирного сосуществования (ха-ха), продукция и товары будут дешевле и социализм справится с капитализмом через рынок, надобность в мировой революции отпадает сама собою.
Россия же оказалась в окружении врагов, плюс слабая, преимущественно аграрная экономика, да еще разоренная войной. Единственным источником для индустриализации и модернизации экономики оказалось крестьянство. За счет него и осуществлялись долгое время реформы, через диктатуру пролетариата, довольно быстрого заменного диктатурой партии.
Читай умные книги, а не слушай всяких ебонатиков-провокаторов типа Федорова, Старикова и прочих.

В Мурманске в рамках подготовки к празднику подновили памятную доску дважды героя, летчика Сафонова.
Как же нынешняя власть ссытся Советского союза и его упоминания, как же ненавидит.

Была нормальная доска в едином цветовом решении. Колоризировали, блин. Но никакого "страха" перед СССР я тут не обнаружил. Обычная безвкусица.

[quote="Car-amba"]В Мурманске в рамках подготовки к празднику подновили памятную доску дважды героя, летчика Сафонова.
Как же нынешняя власть ссытся Советского союза и его упоминания, как же ненавидит.

[img]https://pbs.twimg.com/media/E0dBw5tWEAAl_3A?format=jpg&name=900x900[/img][/quote]

Харе хернб гнать
Я не власть, но уже понял чтл к чему

Гвоздик писал(а):

serg1 писал(а):Источник цитаты Уточни, что ты понимаешь под власовством. Что я под этим понимаю - это писал на другой ветке. Подозреваю, что у нас совершенно разные представления на сей счет.

Все, кто так или иначе действуют во вред России, работают на её развал и уничтожение, делают это на иностранные деньги — власовцы.
Неважно, делают ли это они из личных убеждений или просто за бабло.
При этом я не ставлю знак равенства между Россией и отдельными её представителями во власти. Например, представители МО власовцами не являются, так как они осуществили крайне эффективное перевооружение страны. А вот Центробанк — власовская организация.
Россия для меня, это народ в целом, в общей массе.

Многие из самых классических власовцев- тех, что состояли в РОА, действовали не столько за бабло, сколько просто спасали свою шкуру.
Представители МО - это Сердюков?

Rymy-Eetu писал(а):Была нормальная доска в едином цветовом решении. Колоризировали, блин. Но никакого "страха" перед СССР я тут не обнаружил. Обычная безвкусица.

Не понимаю как в принципе можно бояться СССР, которого давно нет.

serg1 писал(а):Источник цитаты Представители МО - это Сердюков?

Те, кто вопреки Сердюкову таки сделали все эти Калибры, Кинжалы и прочее, и поставили их на вооружение.
В конце концов, и до Сердюкова были воры в МО на высшем уровне, но они только сливали армию и флот. А при этом всё же что-то изменилось и резко.
И я даже не настаиваю на конспирологическом варианте, что Сердюков — фигура прикрытия (я уже об этом писал).

serg1 писал(а):Источник цитаты Не понимаю как в принципе можно бояться СССР, которого давно нет.

А как можно бояться марксизма? Сталинизма? Их тоже нет, но "рукописи не горят", и такие могучие идеи тоже.
Как например некоторым не даёт покоя православие на Украине. Оно практически задавлено униатством и прочими ересями, но его ненавидят и боятся не меньше Советского Союза.

Гвоздик писал(а):А как можно бояться марксизма? Сталинизма? Их тоже нет, но "рукописи не горят", и такие могучие идеи тоже.
Как например некоторым не даёт покоя православие на Украине. Оно практически задавлено униатством и прочими ересями, но его ненавидят и боятся не меньше Советского Союза.

Православие на Украине еще есть, хотя и сильно придавленное, но есть. Марксизм и сталинизм есть, пока есть марксисты и сталинисты. А Советского Союза давным давно нет ни в каком виде. И этого государства уже никогда не будет. Или ты под Советским Союзом понимаешь господствовавший в нем троцкизм?

Советского Союза давным давно нет ни в каком виде

Запретили?
У нас то в головах его чуть ли не половина от всех мыслей, кино, вино, домино и не работать

Леха писал(а):Советского Союза давным давно нет ни в каком виде

Запретили?
У нас то в головах его чуть ли не половина от всех мыслей, кино, вино, домино и не работать

Государство скончалось, а вспоминать его не запретишь. Вспоминаем, но воспоминания - это не реальность, а в реале Советского Союза давно нет и никогда не будет. Скоро вымрут поколения, которые его еще помнят, и вспоминать вообще будет некому.

serg1 писал(а):Источник цитаты А Советского Союза давным давно нет ни в каком виде.

Союза нет, а сегодняшняя Россия живет, питаясь трупом СССР. Проедая все, что было создано в СССР, сегодняшняя Россия и бывшие соц.республики как трупные черви живут в посмертии Союза. Трупные черви тоже нужны природе, но поменять роль одной из ведущих стран мира на страну 3 мира с вымирающим и беднеющим населением и жиреющим олигархами- то еще достижение. Тут уж остается согласится со словами героя песни Елизарова

Вот и всё пидарасы, не придёт к вам мессия
Запылала госдума и кремль и страна
Да и нахуй нужна нам такая Россия
Где одних олигархов, как за баней говна