Зачем был СССР? Диспут
Зачем был СССР? Диспут
[quote="serg1"][quote="Rymy-Eetu"]Конституция еще в 1825 году могла бы очень помочь. Но вы предпочли раздавить и унизить "революционную мразь". А это были лучшие умы и совесть России. История не учит ничему.[/quote]
Если бы в 1825 к власти пришли отморозки-декабристы, то неизвестно, какая конституция была бы. Между ними не было согласия. Передрались бы как пауки в банке. И в результате наверх вылезла бы еще большая мразь, чем они сами. Революционеры - это всегда бесы, а у бесов нет совести.[/quote]
А я на совсем деревенском кладбище видел памятник декабристу,с факелов в руке, видимо местный,а молодой был
Они все же баринья были?
Если бы в 1825 к власти пришли отморозки-декабристы, то неизвестно, какая конституция была бы. Между ними не было согласия. Передрались бы как пауки в банке. И в результате наверх вылезла бы еще большая мразь, чем они сами. Революционеры - это всегда бесы, а у бесов нет совести.[/quote]
А я на совсем деревенском кладбище видел памятник декабристу,с факелов в руке, видимо местный,а молодой был
Они все же баринья были?
Зачем был СССР? Диспут
22 года и потом каторгу в Енисейской губернии
Отец помещик 57 крепостных
А мать с приданым 91
Как бы со своими крестьянами НеМо и Пани поступили бы если б поженились?
НеМо пропил бы
Отец помещик 57 крепостных
А мать с приданым 91
Как бы со своими крестьянами НеМо и Пани поступили бы если б поженились?
НеМо пропил бы
-
- Сообщения: 1760
- Зарегистрирован: 27 окт 2015, 15:15
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 462 раза
- Поблагодарили: 223 раза
- Контактная информация:
Зачем был СССР? Диспут
Гвоздик писал(а):Согласись всё же, что именно большевики в результате и спасли Россию, и даже Империю, хоть и в другом формате. Причём отморозками я бы ни Ленина, ни Троцкого не назвал бы — при всех моих претензиях к Ленину и абсолютно негативному отношению к Троцкому. Всё же из их среды и вышел Сталин, который, собственно, страну и спас.
Тут полезно бы вспомнить историю буржуазных революций в Нидерландах, Англии, Франции. У них не нашлось своего Сталина, и спасли эти страны только колонии, вернее, их ограбление. У России же колоний не было — пришлось выкручиваться за счёт собственного населения. Но был ли другой выход? Я считаю, что нет.
Слишком много было сделано плохого. Уже одно значительное расширение границ поганой украины дорогого стоит.
Сейчас, слава богу, мы с хохлами живем в разных государствах. Но у хохлов великовата территория получилась, и многовато нормальных людей оказались в одном государстве с нацистскими упырями.
-
- Сообщения: 1760
- Зарегистрирован: 27 окт 2015, 15:15
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 462 раза
- Поблагодарили: 223 раза
- Контактная информация:
Зачем был СССР? Диспут
Лёха писал(а):22 года и потом каторгу в Енисейской губернии
Отец помещик 57 крепостных
А мать с приданым 91
Как бы со своими крестьянами НеМо и Пани поступили бы если б поженились?
НеМо пропил бы
Не факт, что эти 57+91 не были заложены, а деньги не пропиты.
А в то время помещик легко мог освободить своих крепостных.
Был указ о вольных землепашцах. Но такие случаи редки. А среди декабристов и вовсе такие не встречались.
Мне известен персонаж из следующего поколения ну очень либеральных взглядов, а своих крестьян он держал на барщине.
Зачем был СССР? Диспут
Либералы все болтают одно,думают другое, а делают третье
А при власти када, мозг засирают четвертым
А при власти када, мозг засирают четвертым
-
- Сообщения: 9466
- Зарегистрирован: 06 сен 2016, 20:48
- Благодарил (а): 1685 раз
- Поблагодарили: 1422 раза
- Контактная информация:
Зачем был СССР? Диспут
Мекс писал(а):Интересно, Перекоп защищал от красных мой Дед - бывший офицер Иркутского гусарского полка, а штурмовал Перекоп тоже мой Дед - бывший рядовой Ахтырского гусарского полка... Во как бывает... Но диспут не об этом, а том, спас ли, родившийся тогда СССР, Российскую Империю от полного уничтожения и возродил её, сам умерев в 90-х годах прошлого века?...
я когда то думал на эту тему , и додумался до того что -
никакой иной строй не смог бы выдержать вторую мировую войну с Евросоюзом под предводительством фашистской Германии.
Учитывая иудо-нацистскую идеологию освобождения жизненного пространства для супереврорассы русские в случае победы Еуроппы просто исчезли как народ.
- За это сообщение автора 4айник поблагодарили (всего 2):
- иногда псих...ю • Гвоздик
- Рейтинг: 25%
-
- Гвоздик
- Сообщения: 38637
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
- Благодарил (а): 4770 раз
- Поблагодарили: 4215 раз
- Контактная информация:
Зачем был СССР? Диспут
undefined писал(а):Источник цитаты Как бы со своими крестьянами НеМо и Пани поступили бы если б поженились?
НеМо пропил бы
А Пани перед этим сфотографировала бы.))
- Гвоздик
- Сообщения: 38637
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
- Благодарил (а): 4770 раз
- Поблагодарили: 4215 раз
- Контактная информация:
Зачем был СССР? Диспут
serg1 писал(а):Источник цитаты Уже одно значительное расширение границ поганой украины дорогого стоит.
Как говорят в Одессе: чтоб большевики были умные вчера, как мы сегодня.
Легко критиковать постфактум... А вот альтернативу действиям большевиков никто даже выдумать не может.
- Гвоздик
- Сообщения: 38637
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
- Благодарил (а): 4770 раз
- Поблагодарили: 4215 раз
- Контактная информация:
Зачем был СССР? Диспут
undefined писал(а):Источник цитаты Либералы все болтают одно,думают другое, а делают третье
А при власти када, мозг засирают четвертым
И результат всегда получается отрицательным.
- Гвоздик
- Сообщения: 38637
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
- Благодарил (а): 4770 раз
- Поблагодарили: 4215 раз
- Контактная информация:
Зачем был СССР? Диспут
serg1 писал(а):Источник цитаты Не факт, что эти 57+91 не были заложены, а деньги не пропиты.
Читал, что уже к 1861 году в России было заложено государству более 70% всех имений и крепостных.
-
- Сообщения: 1760
- Зарегистрирован: 27 окт 2015, 15:15
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 462 раза
- Поблагодарили: 223 раза
- Контактная информация:
Зачем был СССР? Диспут
Гвоздик писал(а):serg1 писал(а):Источник цитаты Не факт, что эти 57+91 не были заложены, а деньги не пропиты.
Читал, что уже к 1861 году в России было заложено государству более 70% всех имений и крепостных.
Не только государству. Крепостные были залогом и по кредитам от частных лиц. То и дело возникали прикольные ситуации. Дворяне часто брали кредиты у купцов по залог крепостных. А так как долги нередко не отдавали, то залог изымался. Купцы не имели права владеть крепостными. Их обязывали продавать крепостных, но дело это непростое, и не быстрое. Так что владели и даже доходы получали.
К 1825 году тоже были заложены многие имения. Среди декабристов в особенности много. Так что, справедливости ради, отметим, что в действительности многие декабристы не могли освободить своих крестьян по указу о вольных землепашцах по той причине, что своими крестьянами свободно распоряжаться не могли- крестьяне находились в залоге. Этим участвовать в путче было легко. Ничего не теряли, кроме своих цепей в виде непогашенных кредитов.
-
- Сообщения: 1760
- Зарегистрирован: 27 окт 2015, 15:15
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 462 раза
- Поблагодарили: 223 раза
- Контактная информация:
Зачем был СССР? Диспут
Гвоздик писал(а):Как говорят в Одессе: чтоб большевики были умные вчера, как мы сегодня.
Легко критиковать постфактум... А вот альтернативу действиям большевиков никто даже выдумать не может.
Да это понятно, но критиковать постфактум все же надо, чтобы избежать ошибок в дальнейшем.
Альтернатива таки была. Не вижу, например, никакой необходимости в отдаче большевиками части земель Войска Донского в районе нынешнего Донбасса поганой украине.
- Гвоздик
- Сообщения: 38637
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
- Благодарил (а): 4770 раз
- Поблагодарили: 4215 раз
- Контактная информация:
Зачем был СССР? Диспут
serg1 писал(а):Источник цитаты Не вижу, например, никакой необходимости в отдаче большевиками части земель Войска Донского в районе нынешнего Донбасса поганой украине.
Возможно, что и не стоило. Но где-то слышал, что взамен к России отошли какие-то украинские территории. И несомненно, тут какую-то роль сыграл фактор проблемы собственно казачества. Возможно, РСФСР решила, что пусть с ними хохлы разбираются.
Но это лишь моё предположение. На самом деле тогда действовала целая куча самых серьёзных факторов, которые в своём хитросплетении и давали один возможный на тот момент вариант.
Уверен, что большевики были вовсе не дураки, и руководствовались вполне прагматичными резонами, актуальными именно на тот момент. Надо же помнить, что тогда было не до семидесятилетних горизонтов планирования, обстановка требовала немедленных решений.
Вернуться в «Основной форум для общения (гости могут писать)»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 112 гостей