Мекс писал(а):Источник цитаты Зря ты иронизируешь над ковбойскими боевиками - они зачастую отражают реальную жизнь
Реальную жизнь. может и отражают. А вот стрельбу от бедра без промаха — ничуть. Это были редкие стрелки в общей массе, более того. обрати внимания, что перестрелки "от бедра" (что из винчестеров, что из револьверов) происходят на дистанциях 10-30 метров. На большее расстояние попадать при такой стрельбе и из такого оружия таким патроном — совершенно нереально.
То есть, в фильмах речь идёт о гражданских конфликтах. Для армейского использования такое оружие пригодно крайне ограниченно. Во время Гражданской войны и позже, во времена освоения Дикого Запада, основным оружием были куда более мощные, но однозарядные винтовки. Все ковбои с дорогущими по тем временам винчестерами — такой же миф, как и все матросы и комиссары с маузерами. На самом деле, во времена нашей революции и нашей Гражданской, на сто короткостволов было 90 револьверов в большинстве наганов (но не только), и 10 пистолетов разных систем Кольты, браунинги, маузеры других калибров, Сэведжи, Бергманы, Штейры и прочие.
Револьверный патрон 44-40 и .45 (один для револьверов и винчестеров с подствольным магазином)— по мощности вчетверо уступают трёхлинейному патрону, а по баллистике во много раз. Так что это оружие скорее гражданское и, с оговорками — охотничье.
Винчестер же 1895 года конструировался именно для армии.
