Живое кольцо

Мессир, разыщи на ю-тубе и ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотри "Сундаков В.В Избранное". Не пожалеешь! А потом подискутируем! Не даю чёткую ссылку на сайт, потому что ю-туб сморю на другом компе...

Неужели никто не хочет подискутировать о реальной и лживой истории Мира?

Мекс писал(а):Источник цитаты Неужели никто не хочет подискутировать о реальной и лживой истории Мира?

Мессир! Заходи на ветку - поругаемся за правильное понимание и изучение истории Мира, Европы Азии и России!

Гвоздик писал(а):Источник цитаты И вдруг Фоменко тут как тут.

Про Фоменко в роли исследователя Истории (а именно её математизации) я впервые узнал из книги Бушкова "Россия, которой не было". Кстати, книга меня потрясла до глубины души! С тех пор я покупаю и читаю ВСЕ публикации Фоменко и его группы. До этого я знал академика Фоменко только как выдающегося современного геометра, автора суперкниги "Современная геометрия", которая кстати привила мне интерес к высшей геометрии... А его двухтомная монография "Империя" (в соавторстве с Носовским) первая прочитанная мной его книга по проблемам хронологии и Истории вообще привила мне интерес к изучению как общепринятой мировой Истории так и альтернативной, работать в которой первым из учёных начал великий физик и математик Ньютон, неудовлетворённый полной нелогичностью и лживостью обшепринятой Исторической науки! А из россиян первым в этой скандальной области науки начал работать знаменитый шлиссельбургский узник Морозов - читайте его исторически скандальную монографию "Христос"!

Мекс писал(а):Источник цитаты шлиссельбургский узник Морозов

В Шлиссербург так просто не попадают.
Морозов конечно неординарная личность, но темного там больше, чем светлого.
Я бы его назвал "Бен Ладен своего времени".

Baik писал(а):Источник цитаты Я бы его назвал "Бен Ладен своего времени".

А что, Бин Ладен тоже писал монографии по пересмотру общепринятой истории? И много написал? Не знал...

Мессир! Почему не заглянешь сюды - поругаться со мной за историческую науку здеся? Жаль, а мне было бы интересно! Я бы тебе рассказпл чем похожа современнавя общепринятая теоретическая физика на общепринятую же официальную историю!

[quote="Baik"][quote="Мекс"][post]115222[/post] шлиссельбургский узник Морозов[/quote]
В Шлиссербург так просто не попадают.
Морозов конечно неординарная личность, но темного там больше, чем светлого.
Я бы его назвал "Бен Ладен своего времени".[/quote]

Шлиссельбург

[quote="Мекс"][quote="Baik"][post]115233[/post] Я бы его назвал "Бен Ладен своего времени".[/quote]
А что, Бин Ладен тоже писал монографии по пересмотру общепринятой истории? И много написал? Не знал... [/quote]

Усама бен Ладен

Гость писал(а):Источник цитаты Усама бен Ладен

И чё? Загостился ты здеся!
А ты, правда, хуже татарина?

Мекс писал(а):Источник цитаты Я бы тебе рассказпл чем похожа современнавя общепринятая теоретическая физика на общепринятую же официальную историю!

Вот это было бы мне крайне интересно! А вот "альтернативная история" вызывает у меня зело негативные чувства. Но желание поискать истину во мне победит. Тем более, я никогда не чурался рассмотреть любую проблему со всех точек зрения, даже самых дурацких.
Так что если приведёшь сравнения физики и истории — с интересом поучаствую. Ибо всё познаётся в сравнении.

Гвоздик писал(а):Источник цитаты А вот "альтернативная история" вызывает у меня зело негативные чувства

А у меня зело негативные чувства вызывает общепринятая официальная история Европы и России - поэтому я "в сердце моём" и обратился к альтернативной! Альтернативной истории Азии и Африки пока не наблюдается...
Кстати , Мессир, прочитал ли ты таки Бушкова "Россия, которой не было"? Прочитай, вдруг, проникнешься?

Мекс писал(а):Источник цитаты А у меня зело негативные чувства вызывает общепринятая официальная история Европы и России - поэтому я "в сердце моём" и обратился к альтернативной!

Я тоже не в восторге от современной истории. Тем не менее... "— Нельзя же вот так, с первым встречным..." (С) проф. Преображенский

В отличие от большинства наук, История имеет существенный недостаток: крайне мало можно поставить экспериментов, доказывающих то или иное утверждение. Поэтому надо крайне тщательно относиться к уже имеющимся доказательствам.
А проверять их нужно при помощи химии, физики, биологии, медицины, археологии, лингвистики, географии, математики, литературоведения, тафономии, топонимики и других.

А насчёт обшепринятой официальной истории России и Европы - я её хоть сейчас сдам если не на пятёрку, то уж на четвёрку точно! По Российской, например, истории мной прочитаны и глубоко изучены поризведения, Соловьева, Костомарова, Ключевского, Карамзина, Иловайского и даже разрешённого тотлько в 19 веке Лызлова...

Мекс писал(а):Источник цитаты мной прочитаны и глубоко изучены поризведения, Соловьева, Костомарова, Ключевского, Карамзина, Иловайского и даже разрешённого тотлько в 19 веке Лызлова...

И ты вот так легко приносишь их в жертву Фоменке с Бушковым?
Так ведь ещё есть более современные историки высокого уровня. Например Егор Яковлев, Клим Жуков... Кстати, последнего весьма рекомендую, как специалиста по Средним веками и началу Нового времени.

Гвоздик писал(а):Источник цитаты И ты вот так легко приносишь их в жертву Фоменке с Бушковым?

Я просто обладаю невероятно мощным интеллектом...

Мекс писал(а):Источник цитаты Кстати , Мессир, прочитал ли ты таки Бушкова "Россия, которой не было"? Прочитай, вдруг, проникнешься?

Увы, читал. Правда только до середины. Ужасно бесит эмоциональный и совершенно ненаучный подход!
Если бы это шло в жанре "альтернативная история и фантастика" — читал бы с удовольствием.
Но ведь он пишет про НАШУ реальность, а не про ПАРАЛЛЕЛЬНУЮ.

Мекс писал(а):Источник цитаты Я просто обладаю невероятно мощным интеллектом...

Вот и не позволяй ему дать собой овладеть людям с более низким интеллектом — Фоменке и Носовскому. ))))