Леха писал(а):Гвоздик писал(а):Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты А чего не было, Киева или Руси?
Конотоп есть, киностудия есть, а Конотопской киностудии не было и нет.
Но что то же есть.иначе смысл в том конотопе.шоб кони тонули?
Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты А киностудии в этом славном городе никакой нет.
Коза Ностра писал(а):serg1 писал(а):Опять киевскую русь вспоминаете. Не было такого государства, это выдумка историков в 19 веке.
Не было здесь и слова об этом, все говорят о Древней Руси, фтыкай тщательнЕе.
dreamer писал(а):Все верно! Это термин, принятый историками. Историки утверждают (согласно академику Рыбакову), что в 8..9вв н.э. существовало три центра где зародилось протогосударства на территориях проживания восточнославянских племен. Первый с центром в Ладоге (а потом и в Новгороде), второй в Киеве, третий был уничтожен хазарами (где-то на территории будущего Рязанского княжества).
хохлых же 
в европу хотят
serg1 писал(а):Коза Ностра писал(а):serg1 писал(а):Опять киевскую русь вспоминаете. Не было такого государства, это выдумка историков в 19 веке.
Не было здесь и слова об этом, все говорят о Древней Руси, фтыкай тщательнЕе.
А название ветки?
serg1 писал(а):dreamer писал(а):Все верно! Это термин, принятый историками. Историки утверждают (согласно академику Рыбакову), что в 8..9вв н.э. существовало три центра где зародилось протогосударства на территориях проживания восточнославянских племен. Первый с центром в Ладоге (а потом и в Новгороде), второй в Киеве, третий был уничтожен хазарами (где-то на территории будущего Рязанского княжества).
Большинство нормальных историков стараются этот термин не употреблять. Не три центра, все же, наверное, больше.
Рыбаков был склонен преувеличивать значимость именно второго центра, часто без всяких оснований, просто так ему хотелось.
На самом деле, вероятно, тут всего лишь сыграли роль огромные расстояния. Киев был далекой окраиной Руси, но именно там на Русь нападали то печенеги, то половцы и прочие друзья степей и предки современных хохлов. Представьте, что на эту окраину напали печенеги, а великий князь находится в Новгороде. Пока он оттуда доберется с дружиной до Киева, спасать будет уже некого и нечего.
Коза Ностра писал(а):Согласен, термин "Киевская Русь" какой-то странный. Если есть Киевская, то тогда наряду с ней должны быть и Новгородская, и Галицко- Волынская и Владимиро-Суздальская и далее по списку. Но таких терминов почему-то нет, особ выделен лишь термин "Киевская Русь", высосано из пальца.
Глеб писал(а):Источник цитаты Даже новгородские вече шли на финском в основном.
Гвоздик писал(а):Глеб писал(а):Источник цитаты Даже новгородские вече шли на финском в основном.
Откуда дровишки? Где почитать можно?
Леха писал(а):Пока он оттуда доберется с дружиной до Киева, спасать будет уже некого и нечего.
Да и на они нужны
А там дружину с воеводой держать дорого? Они налоги тырят
serg1 писал(а):Источник цитаты Сохранилось очень много берестяных грамот.
serg1 писал(а):Источник цитаты Киев был далекой окраиной Руси, но именно там на Русь нападали то печенеги, то половцы и прочие друзья степей и предки современных хохлов. Представьте, что на эту окраину напали печенеги, а великий князь находится в Новгороде. Пока он оттуда доберется с дружиной до Киева, спасать будет уже некого и нечего.
Гвоздик писал(а):Я их ещё школьником читал. Но разве они на финском? Все были на старорусском, вполне мне понятны.
dreamer писал(а):Источник цитаты Если бы Киев не был бы центром
serg1 писал(а):Источник цитаты но тогда эти слова еще не были ругательствами.
Вернуться в «Основной форум для общения (гости могут писать)»
Сейчас этот форум просматривают: dreamer и 167 гостей