Car-amba писал(а):Источник цитаты И Германия, и Италия как единые национальные государства сложились еще в 19 веке.
Получается, национальные государства образовались, а нации нет? А если образовались и нации, то тогда фашизм, возникший спустя век, никак не мог служить образованию наций, а служил другой цели.
Именно! Так и получается, ты даже не представляешь насколько правильный вопрос задал.
"Италию мы создали, теперь надо создавать итальянца" - Массимо Д’Адзельо(посмотри в Вики кто такой) - это было сказано еще до окончательного объединения Италии в 1870 году. Эта фраза является
догмой среди теоретиков национализма. И фашизм не спустя век возник, а вполовину меньше. Что такое 50 лет для истории, вон 30 лет прошло, а российской нации как не было так и нет, и удивляться-возмущаться (как это ты делаешь в последнем абзаце касаемо России) тут совершенно нечему, процесс строительства нации долгий и трудный, Италии пришлось пройти через две мировые войны, чтобы возник тот итальянец, о котором говорил Д’Адзельо. Причем именно фашизм Муссолини сыграл в становлении итальянской нации ключевую роль, итальянцы отвергли Муссолини не за фашизм, а за его авантюру с Гитлером, принесшей итальянцам многие беды. Под влиянием Гитлера в доктрину итальянского фашизма была вписана расистская статья, произошло это только в 1938 году, изначально в итальянском фашизме расизма не было.
Я думаю правильно сказать так: фашизм - это разновидность национализма в Италии первой половины 20-40гг прошлого века.
Car-amba писал(а):Источник цитаты Возьмем Японию. Националисты? - Да. Расисты? - Кто его знает.
Но во ВМВ отгеноцидили китайцев не меньше, чем немцы евреев и славян (по китайским подсчетам цифры больше). Но
китайцы принадлежат той же расе, что и японцы. И японцы это знали, но отношение к китайцам от этого лучше не было.
В таком случае немцы и славяне к одной расе принадлежат.
При этом Японию почему-то фашистской никто не называет, хотя японцы расисты еще те, интересно почему, ведь все признаки налицо? Ты в рамках своих представлений о фашизме ответ на этот вопрос дать не сможешь, а я - легко. Просто американцы не педалировали эту тему в отношении Японии, в противном случае они бы не нашли с японцами общего языка, потому что для японца ломка Традиции равносильна смерти и они бы не потерпели обзывания их Традиции нехорошим словом, хотя в их традиции за глаза и тоталитаризма, и авторитаризма, и расизма и чего угодно.
Car-amba писал(а):Источник цитаты Но все-таки наиболее массовым истреблением отличились немцы.
Очень спорный вопрос. Из Гитлера жупел сделали. Не то чтобы из мухи слона раздули, но где-то из коровы. Во всяком случае варварскими бомбардировками на подобии Дрездена и Гамбурга (не говоря о Хиросиме и Нагасаки) немцы не отличились, да и вообще относительно мирняка немцы ничем особенно не отличились. И насчет лагерей смерти вопрос очень спорный, скорее всего это были обычные трудовые лагеря. Это отдельная большая тема.
Car-amba писал(а):Источник цитаты В России же пока, со слов Путина на прямой линии, построили 3 аэропорта, 12 вокзалов. В процессе строительства космодром с постоянными коррупционными скандалами и уголовными делами.
А со строительством национализма плохо. Все национальное строительство сводится к умалению роли в истории советского периода, клевета о нём. Зато все протухшее монархическое, дореволюционное в НТСовском изводе пытаются покрыть сахарной глазурью и скормить насильно народу.
Я уже писал по поводу выделено красным - это противоречие написанного тобою в первом абзаце. По поводу остального что сказать... Уже говорил, добавлю стих.
Клевретство, мятежи, нужда.
Ликует всяк, чужое съев,
Все как везде, все как всегда.Привычный вид, извечный лад.
Воистину, роптать грешно:
Обычные дела животных,
Не Бог весть что.