Живое кольцо

В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %), ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР[2][3][41].

Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой Федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности? Да — 76,43 %
Свердловская область единственная среди всех областей и республик проголосовала против сохранения СССР — «да» сохранению союза здесь ответили 49,33 % принявших участие в голосовании, при этом в Свердловске (ныне — Екатеринбурге) результат был ещё ниже и стал самым низким по стране — 34,17 %[42]. Только около половины москвичей и ленинградцев проголосовали за сохранение СССР.

СИБ3 писал(а):...
Свердловская область единственная среди всех областей и республик проголосовала против сохранения СССР — «да» сохранению союза здесь ответили 49,33 % принявших участие в голосовании, при этом в Свердловске (ныне — Екатеринбурге) результат был ещё ниже и стал самым низким по стране — 34,17 %....

Что не мудрено, там гнездо у алкаша ЕБН было.
За себя скажу, я тогда уже мог голосовать, ответил "Да".

А кто обновил СССР весной 1991 года? Да еще и до такой степени, что новинку захотелось сохранить?

Генарёк писал(а):Источник цитаты За себя скажу, я тогда уже мог голосовать, ответил "Да".

Аналогично.

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты А кто обновил СССР весной 1991 года?

Лукавство в формулировке вопроса на референдуме, да и в твоём вопросе тоже. Основная масса понимала этот вопрос так, что Союз нужно сохранить, реформировав и обновив его.
Вот как и что надо было обновлять — не знал, пожалуй, никто. Тем более, что руководители страны ничего обновлять и не собирались. Их целью был именно развал Союза и разбегание по национальным квартирам. По сути, это был заговор национальных республиканских элит, поддерживаемых центральной властью, которых, в свою очередь, направлял и поддерживал Госдеп.

СИБ3 писал(а):Источник цитаты У вас не москали, так госдеп.

Изложи свою версию.

СИБ3 писал(а):Источник цитаты Если вместо мозга сало...

У толпы всегда вместо мозгов что-то другое. Если не сало, то водка, опилки, вообще вакуум. Я же говорю: интеллект толпы равняется интеллекту самого дурного в ней.

Гвоздик писал(а):

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты А кто обновил СССР весной 1991 года?

Лукавство в формулировке вопроса на референдуме, да и в твоём вопросе тоже. Основная масса понимала этот вопрос так, что Союз нужно сохранить, реформировав и обновив его.
Вот как и что надо было обновлять — не знал, пожалуй, никто. Тем более, что руководители страны ничего обновлять и не собирались. Их целью был именно развал Союза и разбегание по национальным квартирам. По сути, это был заговор национальных республиканских элит, поддерживаемых центральной властью, которых, в свою очередь, направлял и поддерживал Госдеп.

Ну так и как можно голосовать за условного сферического коня в вакууме? Меня всегда это удивляло. Есть статус-кво, есть новоогаревский процесс, и есть "разбежимся". Почему нельзя было задать простые и далекие от любого лукавства вопросы?

Хорошо, а в декабре как проголосовали?

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты А кто обновил СССР весной 1991 года? Да еще и до такой степени, что новинку захотелось сохранить?

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Основная масса понимала этот вопрос так, что Союз нужно сохранить, реформировав и обновив его.
Вот как и что надо было обновлять — не знал, пожалуй, никто.

Был разработан пакет нормативных актов и многие из них были приняты. В вопросах гражданского права были приняты "Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик" в мае 1991 года. Этим документом пользовались до 2008 года, когда он окончательно утратил юридическую силу. В других областях госстроительства были разработаны и приняты (или должны были быть приняты) другие нормативные акты.
Только вот навряд ли кто из рядовых голосующих граждан читал их.

Я голосовал против сохранения СССР, служа срочную в армии. Правда, из сорока с лишним человек в дивизионе (из срочников) против сохранения СССР проголосовало только трое: я, грузин из Тбилиси и азербайджанец. Все прочие - украинцы, русские, казахи, таджики и литовец из Белоруссии (призывников с балтийских республик к этому времени уже не осталось) - за.

4айник писал(а):Союз развалили "кремлевские", Горбачев имел множество помощников , а у Союза шансов не было.

конечно, кооператоров увидели,жаба задушила и разорвали страну
а народ тут каким, голосуй-не голосуй
а карантин получишь

Rymy-Eetu писал(а):

Гвоздик писал(а):

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты А кто обновил СССР весной 1991 года?

Лукавство в формулировке вопроса на референдуме, да и в твоём вопросе тоже. Основная масса понимала этот вопрос так, что Союз нужно сохранить, реформировав и обновив его.
Вот как и что надо было обновлять — не знал, пожалуй, никто. Тем более, что руководители страны ничего обновлять и не собирались. Их целью был именно развал Союза и разбегание по национальным квартирам. По сути, это был заговор национальных республиканских элит, поддерживаемых центральной властью, которых, в свою очередь, направлял и поддерживал Госдеп.

Ну так и как можно голосовать за условного сферического коня в вакууме? Меня всегда это удивляло. Есть статус-кво, есть новоогаревский процесс, и есть "разбежимся". Почему нельзя было задать простые и далекие от любого лукавства вопросы?

Хорошо, а в декабре как проголосовали?

это не имеет никакого значения , результат голосования определяется организаторами голосования.

иногда псих...ю писал(а):

4айник писал(а):Союз развалили "кремлевские", Горбачев имел множество помощников , а у Союза шансов не было.

конечно,кооператоров увидели,жаба задушила и разорвали страну
а народ тут каким, голосуй-не голосуй
а карантин получишь

отвлекающий маневр - нашли занятие активной части населения , потом поставили перед свершившемся фактом

если рассматривать ситуацию математически то ничего уникального кроме масштабности в данном событии нет ,
это всего лишь очередной эпизод со времен реформ Петра-1,
с тех же времен появилась прослойка населения желающая порулить Россией при подержке "цивилизованных людоедов" , так что Мазепа-Петлюра - Бендера-Шухевич - Власов не уникальны и их появление так же математически предсказуемо.
Раскачать ситуацию и направить события в нужном направлении , неожиданном для борцов за справедливость и весьма губительном для участников активистов. Многоразовые грабли.

иногда псих...ю писал(а):

4айник писал(а):Источник цитаты отвлекающий маневр - нашли занятие активной части населения , потом поставили перед свершившемся фактом

активная часть это не коммерсы
это
а вот кооператоры напоказ начали звенеть, все ж помнят хаты, тачки, видики

понты - как много в этом слове...

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Почему нельзя было задать простые и далекие от любого лукавства вопросы?

Потому что задачей референдума и было развалить Союз.

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Хорошо, а в декабре как проголосовали?

Если ты про независимость Украины, то голосовал против.

4айник писал(а):Источник цитаты Союз развалили "кремлевские", Горбачев имел множество помощников , а у Союза шансов не было.

Причём курс на развал был взят ещё в 1953 году.

Гвоздик писал(а):

СИБ3 писал(а):Источник цитаты У вас не москали, так госдеп.

Изложи свою версию.

СИБ3 писал(а):Источник цитаты Если вместо мозга сало...

У толпы всегда вместо мозгов что-то другое. Если не сало, то водка, опилки, вообще вакуум. Я же говорю: интеллект толпы равняется интеллекту самого дурного в ней.

Горбачев— тупой самовлюбленный крестьянин. Госдеп сам долго удивлялся наверное, как такое могло стать во главе государства.
Ему всего 6 лет понадобилось, чтобы развалить экономику. Вхлам разрушить. Без всякого Госдепа. А потом уже элиты стали под себя куски рвать.

Про сало в голове.
Вообще мозг на 60% срстоит из жира. У кого то наверное его больше. И кто то никак и никогда не хочет принять свои ошибки. Виноваты все вокруг, но не он сам. На Украине виноваты сначала москали были, потом продажный Порошенко добавился. Теперь до кучи клоун и предатель Зеленский.
Если бы они не мешали, мы бы ух как жили.
Так же и в России. То Госдеп, то либералы козни строят. Козе уже работяги мешают великаю страну строить, говорят что жрать хотят.

Про сало в голове.
Вообще мозг на 60% срстоит из жира

А если маргарин

работяги мешают великаю страну строить, говорят что жрать хотят.

А че не жрут?
Денег нет?
Так надо больше работать!

Да ты хоть изработайся

СИБ3 писал(а):

Гвоздик писал(а):

СИБ3 писал(а):Источник цитаты У вас не москали, так госдеп.

Изложи свою версию.

СИБ3 писал(а):Источник цитаты Если вместо мозга сало...

У толпы всегда вместо мозгов что-то другое. Если не сало, то водка, опилки, вообще вакуум. Я же говорю: интеллект толпы равняется интеллекту самого дурного в ней.

Горбачев— тупой самовлюбленный крестьянин. Госдеп сам долго удивлялся наверное, как такое могло стать во главе государства.
Ему всего 6 лет понадобилось, чтобы развалить экономику. Вхлам разрушить. Без всякого Госдепа. А потом уже элиты стали под себя куски рвать.

Про сало в голове.
Вообще мозг на 60% срстоит из жира. У кого то наверное его больше. И кто то никак и никогда не хочет принять свои ошибки. Виноваты все вокруг, но не он сам. На Украине виноваты сначала москали были, потом продажный Порошенко добавился. Теперь до кучи клоун и предатель Зеленский.
Если бы они не мешали, мы бы ух как жили.
Так же и в России. То Госдеп, то либералы козни строят. Козе уже работяги мешают великаю страну строить, говорят что жрать хотят.

Не знаю уж чем сегодняшние "без раскачки" и "национальные проекты" принципиально отличаются от горбачевской маниловщины в виде "ускорения", "хозрасчета" и "перестройки".

И сейчас ФНБ днем с огнем ищем как когда-то "золото партии".

Единственное отличие - куда-то гласность запропастилась. Чекистам она как ладан тому черту.