Военно историческое. Бронетехника Японии. Или почему самураи не напали на СССР в 1941 и в 1942гг.

dreamer
Сообщения: 6840
Зарегистрирован: 11 июн 2015, 19:01
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 788 раз
Контактная информация:

Военно историческое. Бронетехника Японии. Или почему самураи не напали на СССР в 1941 и в 1942гг.

Сообщение dreamer » 18 апр 2020, 09:08

Тут, натолкнулся на просторах интернета на такое мнение:

Изображение

Инженерная мысль танкостроителей 1930-х и 40-х годов дала миру немало интересных и необычных конструкций. Япония в этом плане тоже не подкачала. У нас принято относиться к японским танкам несколько снисходительно, но на самом деле для своего времени в Японии создавались вполне адекватные машины. Вообще, в предвоенное время Япония была единственным неевропейским государством, сумевшим наладить крупносерийное производство танков, а по количеству бронетехники занимала 5-е место в мире после СССР, Германии, Франции и Великобритании.

Первыми в мире японцы применили на серийных танках дизельные двигатели, что резко повысило радиус их действия. Основная проблема Японии была в генералах – ставку делали на напористую, храбрую и стойкую пехоту. А для танков даже тактика применения в уставах толком не прописывалась. Поэтому пехотные командиры распылял танки штучно по атакующим пехотным частям и использовали их в качестве передвижных огневых точек.

Холодным душем для Японского командования оказалось поражение от СССР в боях на реке Халхин-Гол. Японцы никак не ожидали, что бронетехнику можно применять так массово – более 400 единиц на узком участке фронта. У самих то японцев там было всего-то около 70 танков… Да, многие советские танки пожгли из противотанковых орудий и действиями пехоты, но общий результат был для Японии удручающий – они поняли, что отстали от Европы в плане ведения танковой войны и переместили свои усилия на завоевание Азии, где, как и в Китае, можно было применять танки поштучно с большим успехом.

Кстати европейцы считали джунгли непроходимыми для танков, чем с большим успехом и воспользовались японцы, применив свои небольшие «бронекулачки» там, где их совсем не ждали. А учитывая то, что колониальные войска британцев и других стран состояли из солдат, ранее танков ни видевших и разбегавшихся при их виде, то действия японской бронетехники можно признать очень эффективными.

Ситуация на Тихоокеанском ТВД изменилась, когда в войну вступили США с их огромных технологическим и человеческим потенциалом. За короткое время американцам удалось создать как бронетехнику, так и пехотные противотанковые средства, которые не оставляли японцам никаких шансов.

Показателен пример самого крупного применения японцами танков в одном бою – около 40 машин в одной ночной атаке при попытке сбросить в море американский десант на острове Сайпан в июне 1944 года. За короткое время американцы из базук, Шерманов и Стюартов расстреляли атакующих, без особых потерь со своей стороны. Храбрость японцев ни к чему не привела. После этого японцы старались использовать свои танки в качестве ДОТов, закапывая их в землю…

Танк Чи-Ха был разработан в качестве приемника танку Тип 89, которые неплохо воевал в Китае, но к середине 1930-х годов уже устарел. Чи-ха начали поступать в войска в 1939 году и по своим качествам примерно соответствовали немецким Pz III и советским БТ-7. В итоге он стал самым многочисленным японским танком.


https://zen.yandex.ru/media/id/5e490088 ... 7ff2392019

Всю войну против Японии держали мощную группировку войск, укомплектованную должным образом артиллерией, бронетехникой, стедствами ПТО и авиацией: 20..20 стрел. див., 3 кав. див., 2 тд, 20..30 танк. бригад, 10..20 авиа див. http://www.protown.ru/information/hide/5452.html
Состав дальневосточной группировки на 19.11 1942 г.: 1 296 822 чел. - личный состав, 12728 - орудия и минометы, 2526 - танки и САУ, 3 357 - самолеты, 98 - корабли Тихоокеанского флота.

Внушительная сила на самый пик Сталинградской битвы, когда Япония давала обещание начать войну с СССР после падения Сталинграда. Сталинград не пал, гитлеровцы потерпели поражение. Дела у Японии шли уже не важно на основном для них ТВД. Но численность и укомплектованность боевой техникой дальневосточной группировки не изменились, практически. Личный состав чуть уменьшился, а укомплектованность техникой только выросла. Состав дальневосточной группировки на 1.7 1943 г.: Личный состав - 1 156 961 чел., 13843 - орудия и минометы, 2367 - танки и САУ, 3949 - самолеты, 101 - корабли Тихоокеанского флота.

Японцев, как потенциального противника, воспринимали очень серьезно. Однако, саму японскую военную верхушку "мясник" Жуков на Халхин-Голе в 1939г основательно холодным душем полил.

dreamer
Сообщения: 6840
Зарегистрирован: 11 июн 2015, 19:01
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 788 раз
Контактная информация:

Военно историческое. Бронетехника Японии. Или почему самураи не напали на СССР в 1941 и в 1942гг.

Сообщение dreamer » 18 апр 2020, 09:12

Ну, и, конечно-же "преступник" тов. Сталин и Ко "виновны", т.к. провели индустриализацию СССР и создали эффективную тяжелую промышленность в стране.
За это сообщение автора dreamer поблагодарил:
Гвоздик
Рейтинг: 12.5%
 

dreamer
Сообщения: 6840
Зарегистрирован: 11 июн 2015, 19:01
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 788 раз
Контактная информация:

Военно историческое. Бронетехника Японии. Или почему самураи не напали на СССР в 1941 и в 1942гг.

Сообщение dreamer » 18 апр 2020, 09:19

Ну, да. Через джунгли такое протащить и индусов гонять, воюющих в составе английских колониальных войск, самое оно. :smoke:

Изображение

4айник
Сообщения: 9474
Зарегистрирован: 06 сен 2016, 20:48
Благодарил (а): 1687 раз
Поблагодарили: 1422 раза
Контактная информация:

Военно историческое. Бронетехника Японии. Или почему самураи не напали на СССР в 1941 и в 1942гг.

Сообщение 4айник » 18 апр 2020, 20:21

у наших на Дальнем Востоке был аэродром с тяжелыми бомбардировщиками , первый день войны с СССР стал бы последним днем Токио.
Им ещё до войны над Токио с недосягаемой для убийц дельфинов высоты сбросили советские газеты , для вразумления.

Леха

Военно историческое. Бронетехника Японии. Или почему самураи не напали на СССР в 1941 и в 1942гг.

Сообщение Леха » 18 апр 2020, 21:10

[quote="4айник"]у наших на Дальнем Востоке был аэродром с тяжелыми бомбардировщиками , первый день войны с СССР стал бы последним днем Токио.
Им ещё до войны над Токио с недосягаемой для убийц дельфинов высоты сбросили советские газеты , для вразумления.[/quote]

Круто
Мне Магадан всегда нравился, особенно сейчас, када не живу там :cool:
Амрикански ?



Аватара пользователя
Гвоздик
Сообщения: 38637
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
Благодарил (а): 4770 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:

Военно историческое. Бронетехника Японии. Или почему самураи не напали на СССР в 1941 и в 1942гг.

Сообщение Гвоздик » 18 апр 2020, 21:53

4айник писал(а):Источник цитаты клепаный

Вначале-середине тридцатых только СССР и Германия могли делать сварную броню.
Но зато рассекать по Рублёвке — самое то. Заклёпки видос дают, образ. Стим-панк. :crazy:
Завидуйте, владельцы крутых жыпов и прочих ламборджгиней! )))

4айник
Сообщения: 9474
Зарегистрирован: 06 сен 2016, 20:48
Благодарил (а): 1687 раз
Поблагодарили: 1422 раза
Контактная информация:

Военно историческое. Бронетехника Японии. Или почему самураи не напали на СССР в 1941 и в 1942гг.

Сообщение 4айник » 18 апр 2020, 22:11

Гвоздик писал(а):
4айник писал(а):Источник цитаты клепаный

Вначале-середине тридцатых только СССР и Германия могли делать сварную броню.
Но зато рассекать по Рублёвке — самое то. Заклёпки видос дают, образ. Стим-панк. :crazy:
Завидуйте, владельцы крутых жыпов и прочих ламборджгиней! )))

в 80-х металловедение и сварка были в Японии сверхценной идеей

Аватара пользователя
Гвоздик
Сообщения: 38637
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
Благодарил (а): 4770 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:

Военно историческое. Бронетехника Японии. Или почему самураи не напали на СССР в 1941 и в 1942гг.

Сообщение Гвоздик » 18 апр 2020, 22:14

4айник писал(а):Источник цитаты в 80-х металловедение и сварка были в Японии сверхценной идеей

Только опоздали лет на сорок. Сейчас их танки никому нафиг не нужны. Да и есть ли они?

Гость

Военно историческое. Бронетехника Японии. Или почему самураи не напали на СССР в 1941 и в 1942гг.

Сообщение Гость » 18 апр 2020, 22:15

[quote="4айник"][quote="Гвоздик"][quote="4айник"][post]144188[/post] клепаный[/quote]
Вначале-середине тридцатых только СССР и Германия могли делать сварную броню.
Но зато рассекать по Рублёвке — самое то. Заклёпки видос дают, образ. Стим-панк. :crazy:
Завидуйте, владельцы крутых жыпов и прочих ламбор[s]дж[/s]гиней! )))[/quote]
в 80-х металловедение и сварка были в Японии сверхценной идеей[/quote]

А после стали экономить и победил пластик
:crazy:

Леха

Военно историческое. Бронетехника Японии. Или почему самураи не напали на СССР в 1941 и в 1942гг.

Сообщение Леха » 18 апр 2020, 22:18

[quote="Гвоздик"][quote="4айник"][post]144197[/post] в 80-х металловедение и сварка были в Японии сверхценной идеей
[/quote]
Только опоздали лет на сорок. Сейчас их танки никому нафиг не нужны. Да и есть ли они?[/quote]

Никко это японские и финские изделия?
:good:
Сивик долбил, потом какую-то ламборджини, потом танк, неубиваемые :comando:

Леха

Военно историческое. Бронетехника Японии. Или почему самураи не напали на СССР в 1941 и в 1942гг.

Сообщение Леха » 18 апр 2020, 22:18

[quote="Гвоздик"][quote="4айник"][post]144197[/post] в 80-х металловедение и сварка были в Японии сверхценной идеей
[/quote]
Только опоздали лет на сорок. Сейчас их танки никому нафиг не нужны. Да и есть ли они?[/quote]

Никко это японские и финские изделия?
:good:
Сивик долбил, потом какую-то ламборджини, потом танк, неубиваемые :comando:

4айник
Сообщения: 9474
Зарегистрирован: 06 сен 2016, 20:48
Благодарил (а): 1687 раз
Поблагодарили: 1422 раза
Контактная информация:

Военно историческое. Бронетехника Японии. Или почему самураи не напали на СССР в 1941 и в 1942гг.

Сообщение 4айник » 18 апр 2020, 22:23

Гвоздик писал(а):
4айник писал(а):Источник цитаты в 80-х металловедение и сварка были в Японии сверхценной идеей

Только опоздали лет на сорок. Сейчас их танки никому нафиг не нужны. Да и есть ли они?

что то там было , тип"72" или что такое не помню уже, сил самообороны ,
сейчас реалии таковы что кроме советско-российских танков в реальных боестолкновениях никто не участвовал,
американцы после Ирака вааще тему танков закрыли.

Леха

Военно историческое. Бронетехника Японии. Или почему самураи не напали на СССР в 1941 и в 1942гг.

Сообщение Леха » 18 апр 2020, 23:50

американцы после Ирака вааще тему танков закрыли.

Че эт так?
Танки отстой?
Скорее для внутреннего употребления?
На меня в Чите произвело впечатление 80 шт
:smoke:
Но я не Жуков

dreamer
Сообщения: 6840
Зарегистрирован: 11 июн 2015, 19:01
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 788 раз
Контактная информация:

Военно историческое. Бронетехника Японии. Или почему самураи не напали на СССР в 1941 и в 1942гг.

Сообщение dreamer » 19 апр 2020, 10:52

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Это что, танк Ха-Го?


Нет, это Чи-Ха, который заменил Type-95. Если вопрос был о картинке в стартовом сообщении. А на второй картинке, да, танк Ха-Го.
Вот, какой неподдельный интерес вызвал танк Ха-Го у красноармейцев: :smile:

Изображение

Были у японцев и более серьезные проекты. Например, танк Чи-Ри:

Изображение

Но, построен был в 1945г только прототип. И эта машина все еще содержит вторую пушку 37мм.
Был и истребитель танков - самоходка Хо-Ри, на базе шасси танка Чи-Ри. Успели к августу 1945г даже что-то там выпустить.
Последний раз редактировалось dreamer 19 апр 2020, 11:01, всего редактировалось 3 раза.

dreamer
Сообщения: 6840
Зарегистрирован: 11 июн 2015, 19:01
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 788 раз
Контактная информация:

Военно историческое. Бронетехника Японии. Или почему самураи не напали на СССР в 1941 и в 1942гг.

Сообщение dreamer » 19 апр 2020, 10:54

Да, кстати, был у японцев и средний танк Чи-Ну, который выпустили в партии 160 шт. Но, в боях он участие не принимал. Его предполагалось использовать в боях против высадившихся на острова метрополии союзников.

Изображение

4айник
Сообщения: 9474
Зарегистрирован: 06 сен 2016, 20:48
Благодарил (а): 1687 раз
Поблагодарили: 1422 раза
Контактная информация:

Военно историческое. Бронетехника Японии. Или почему самураи не напали на СССР в 1941 и в 1942гг.

Сообщение 4айник » 19 апр 2020, 10:59

Леха писал(а):американцы после Ирака вааще тему танков закрыли.

Че эт так?
Танки отстой?
Скорее для внутреннего употребления?
На меня в Чите произвело впечатление 80 шт
:smoke:
Но я не Жуков

не их тема , иракские танки побили с вертолетов , а из 900 снарядов отстреляных абрамсами получилось 2 попадания

dreamer
Сообщения: 6840
Зарегистрирован: 11 июн 2015, 19:01
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 788 раз
Контактная информация:

Военно историческое. Бронетехника Японии. Или почему самураи не напали на СССР в 1941 и в 1942гг.

Сообщение dreamer » 19 апр 2020, 11:04

Танк Шерман М-4 и японский танк Чи - Хе

Изображение


Вернуться в «Основной форум для общения (гости могут писать)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Глеб и 149 гостей