Карабах
Добавлено: 28 окт 2020, 22:27
Уроки Карабаха: для борьбы с дронами армия будет использовать ЗРК «Птицелов»
Этот зенитно-ракетный комплекс способен обнаружить цель и атаковать ее с помощью оптической локационной станции кругового обзора, не выдавая себя электромагнитным излучением и не подставляясь под ответную атаку.
22 октября 2020
Виктор Кузовков
Простите меня за грубость, но кажется, нынешний виток карабахского конфликта прочистил мозги не только армянам. Новость, недавно прошедшая по специализированным военным изданиям, намекает нам, что в России некоторые выводы из него тоже сделали. И касается это, прежде всего, вопросов противодействия беспилотным летательным аппаратам, которые, как оказалось, уже сейчас становятся основной ударной силой в так называемых «конфликтах малой интенсивности».
Вообще, некоторые тревожные звонки прозвучали для российской армии еще в Сирии, где имели место факты поражения наших зенитных средств иностранными беспилотниками. В частности, широко освещался случай уничтожения комплекса «Панцирь-С1» израильским дроном-камикадзе «SkyStriker», который по своим характеристикам вроде должен быть легкой целью для современного ЗРПК. Скорость дрона составляет всего 190 км/ч, весит он порядка 40 килограммов, может быть легко поражен даже из стрелкового оружия – в общем, по всем признакам это очередная легкая мишень для действительно довольно современного и эффективного ракетно-пушечного комплекса. Но «что-то пошло не так», и лучший, как считалось, российский комплекс ПВО ближней зоны был поражен. Фантастика?
Как оказалось, не совсем… Анализ применения российских систем ПВО в Сирии показал, что ЗРПК «Панцирь» показал значительно худшие результаты, чем другой наш ЗРК, «Тор-М2У», при уничтожении БПЛА разных типов. В частности, во время одного из массированных налетов беспилотников на базу «Хмеймим», комплекс «Тор-М2У» сбил 4 беспилотника пятью ракетами, тогда как ЗРПК «Панцирь-С1» на поражение 3 беспилотников потратил 13 (!!!) ракет. И это, заметим, БПЛА полукустарного производства, собранные боевиками на месте из дешевых китайских комплектующих. Тогда чего же ожидать от специализированных дронов-камикадзе израильского производства, которые запускаются нарядами из нескольких штук, имеют существенно лучшие пилотажные характеристики и авионику? Вопрос, конечно, риторический…
В целом, по имеющимся данным,в Сирии эффективность комплексов «Тор-М2У» составила не менее 80 процентов, тогда как «Панцири» отработали с точностью порядка 19% - катастрофически мало, особенно с учетом того, что ракета такого ЗРПК по стоимости может в десятки раз превышать цену беспилотника. Как так получилось? Как оказалось, РЛС «Панциря» плохо видит малоразмерные и низкоскоростные цели вроде БПЛА. В то же время, она может обнаружить и принять за достойную внимания цель птицу размером с голубя. А это еще одна проблема – ложные срабатывания, цели, пуски.
Проблема показала себя и в Ливии. Беспилотники турецкого производства поразили там несколько ЗРПК «Панцирь», и стало понятно, что это далеко не случайность. Да, можно свалить вину на плохую выучку расчетов, и некоторая доля правды в этом будет. И все-таки в Ливии стало окончательно понятно, что относительно дешевые, тихоходные дроны могут быть серьезной проблемой даже для самых серьезных ЗРК.
Кроме того, нет никаких гарантий того, что ЗРК «Птицелов» будет лишен минусов и недостатков. Все-таки оптические системы весьма чувствительны к погодным условиям, да и лазерные системы наведения ракет тоже имеют эту ахиллесову пяту. Разумеется, не любят плохой погоды и легкие дроны, и во время проливного ливня с ветром их вряд ли будут активно использовать. И все-таки можно уже сейчас говорить о том, что оптическая система нового комплекса должна быть просто великолепна по характеристикам и исполнению, иначе проблемы и недостатки суммируются и приведут к тому, что в какой-нибудь тропической стране начнут «щелкать» уже «Птицеловов».
Кроме того, новый комплекс пойдет на войсковые испытания только в 2022 году. И это если все будет хорошо с разработкой и доводкой. Потом потребуются еще годы для того, чтобы закупить для нужд армии сотни так необходимых ей комплексов. Есть ли у нас это время? Не получится ли так, что и другие страны, посмотрев на Азербайджан, начнут сотнями закупать и штамповать БПЛА, чтобы утюжить потом ими новые и не очень российские ЗРК?
Дать ответы на эти вопросы сможет только время. Пока же констатируем, что самоуспокоенность редко доводит до добра. Пора технику не только для парадов делать
Этот зенитно-ракетный комплекс способен обнаружить цель и атаковать ее с помощью оптической локационной станции кругового обзора, не выдавая себя электромагнитным излучением и не подставляясь под ответную атаку.
22 октября 2020
Виктор Кузовков
Простите меня за грубость, но кажется, нынешний виток карабахского конфликта прочистил мозги не только армянам. Новость, недавно прошедшая по специализированным военным изданиям, намекает нам, что в России некоторые выводы из него тоже сделали. И касается это, прежде всего, вопросов противодействия беспилотным летательным аппаратам, которые, как оказалось, уже сейчас становятся основной ударной силой в так называемых «конфликтах малой интенсивности».
Вообще, некоторые тревожные звонки прозвучали для российской армии еще в Сирии, где имели место факты поражения наших зенитных средств иностранными беспилотниками. В частности, широко освещался случай уничтожения комплекса «Панцирь-С1» израильским дроном-камикадзе «SkyStriker», который по своим характеристикам вроде должен быть легкой целью для современного ЗРПК. Скорость дрона составляет всего 190 км/ч, весит он порядка 40 килограммов, может быть легко поражен даже из стрелкового оружия – в общем, по всем признакам это очередная легкая мишень для действительно довольно современного и эффективного ракетно-пушечного комплекса. Но «что-то пошло не так», и лучший, как считалось, российский комплекс ПВО ближней зоны был поражен. Фантастика?
Как оказалось, не совсем… Анализ применения российских систем ПВО в Сирии показал, что ЗРПК «Панцирь» показал значительно худшие результаты, чем другой наш ЗРК, «Тор-М2У», при уничтожении БПЛА разных типов. В частности, во время одного из массированных налетов беспилотников на базу «Хмеймим», комплекс «Тор-М2У» сбил 4 беспилотника пятью ракетами, тогда как ЗРПК «Панцирь-С1» на поражение 3 беспилотников потратил 13 (!!!) ракет. И это, заметим, БПЛА полукустарного производства, собранные боевиками на месте из дешевых китайских комплектующих. Тогда чего же ожидать от специализированных дронов-камикадзе израильского производства, которые запускаются нарядами из нескольких штук, имеют существенно лучшие пилотажные характеристики и авионику? Вопрос, конечно, риторический…
В целом, по имеющимся данным,в Сирии эффективность комплексов «Тор-М2У» составила не менее 80 процентов, тогда как «Панцири» отработали с точностью порядка 19% - катастрофически мало, особенно с учетом того, что ракета такого ЗРПК по стоимости может в десятки раз превышать цену беспилотника. Как так получилось? Как оказалось, РЛС «Панциря» плохо видит малоразмерные и низкоскоростные цели вроде БПЛА. В то же время, она может обнаружить и принять за достойную внимания цель птицу размером с голубя. А это еще одна проблема – ложные срабатывания, цели, пуски.
Проблема показала себя и в Ливии. Беспилотники турецкого производства поразили там несколько ЗРПК «Панцирь», и стало понятно, что это далеко не случайность. Да, можно свалить вину на плохую выучку расчетов, и некоторая доля правды в этом будет. И все-таки в Ливии стало окончательно понятно, что относительно дешевые, тихоходные дроны могут быть серьезной проблемой даже для самых серьезных ЗРК.
► Показать
Кроме того, нет никаких гарантий того, что ЗРК «Птицелов» будет лишен минусов и недостатков. Все-таки оптические системы весьма чувствительны к погодным условиям, да и лазерные системы наведения ракет тоже имеют эту ахиллесову пяту. Разумеется, не любят плохой погоды и легкие дроны, и во время проливного ливня с ветром их вряд ли будут активно использовать. И все-таки можно уже сейчас говорить о том, что оптическая система нового комплекса должна быть просто великолепна по характеристикам и исполнению, иначе проблемы и недостатки суммируются и приведут к тому, что в какой-нибудь тропической стране начнут «щелкать» уже «Птицеловов».
Кроме того, новый комплекс пойдет на войсковые испытания только в 2022 году. И это если все будет хорошо с разработкой и доводкой. Потом потребуются еще годы для того, чтобы закупить для нужд армии сотни так необходимых ей комплексов. Есть ли у нас это время? Не получится ли так, что и другие страны, посмотрев на Азербайджан, начнут сотнями закупать и штамповать БПЛА, чтобы утюжить потом ими новые и не очень российские ЗРК?
Дать ответы на эти вопросы сможет только время. Пока же констатируем, что самоуспокоенность редко доводит до добра. Пора технику не только для парадов делать