Живое кольцо

Может тут и обсуждали уже, а я не видел? Но, пофег, спешу поделиться впечатлениями о дрянном пациенте клиники Шарите...

Не, знаю, после этой истории у меня, лично, теперь просто брезгливое отношение к сторонникам и сочувствующим Навальному.


"Нацепили на него эти медали". Как Навальный хамил в адрес ветерана войны



В Москве мировой суд участка № 320 в пятницу, 5 февраля, провел слушания по существу по обвинению в клевете блогера Алексея Навального в адрес ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Из-за повышенного интереса к этому процессу заседание провели в выездном формате в здании Бабушкинского суда. Впрочем, из-за ограничительных мер по коронавирусу пройти на слушание смогли только заранее аккредитованные журналисты. Зато, кроме них, как и на предыдущем процессе над блогером, были иностранные дипломаты - в частности, секретари посольства Франции и Великобритании.

Напомним, первое предварительное слушание по этому делу прошло еще 17 августа. Однако 24 августа все заседания были отложены из-за нашумевшей госпитализации блогера.

Как сообщили "РГ" в прокуратуре Москвы, Алексей Навальный обвиняется по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ о клевете - то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в публичном выступлении. Санкция этой статьи предусматривает наказание в виде штрафа либо обязательных работ.






Самое подлое, что после того, как сторонники Навального узнали о заявлении в клевете, направленные в правоохранительные органы, они не придумали ничего лучше, как вбросить слух о том, что Игнат Артеменко никакой не ветеран вовсе.


Ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артёменко поневоле оказался в центре скандала после того, как блогер Алексей Навальный оскорбил его и других участников видеоролика RT, посвящённого предстоящему голосованию по поправкам к Конституции. Позднее некоторые сторонники несистемной оппозиции и СМИ даже усомнились в том, что Артёменко, которому скоро исполнится 94 года, вообще был партизаном и принимал участие в Великой Отечественной. Мы публикуем его историю.



После выхода в начале июня ролика RT, посвящённого предстоящему голосованию по поправкам к Конституции, блогер Алексей Навальный прямо оскорбил снявшихся в нём россиян, включая участника Великой Отечественной войны Игната Артёменко. Более того, ряд сторонников несистемной оппозиции и некоторые СМИ поставили под сомнение биографию и боевые заслуги ветерана, которому скоро исполнится 94 года. Мы публикуем его историю: «Колоссальная подлость»: как ветерана Великой Отечественной затравили представители несистемной оппозиции

О, Дрим появился.
Я уж грешным делом думать начал, или ковидом кашлять начал, или на студентке неудачно закончил.

А откуда у офицера военный билет? И птичка на фуражке завхозу не положена. Даже если он завхозил в академии Жуковского.

Rymy-Eetu писал(а):А откуда у офицера военный билет? И птичка на фуражке завхозу не положена. Даже если он завхозил в академии Жуковского.

О, еще один подонок нарисовался.
Не думал, что Rymy-Eetu до такого опустится.

Rymy-Eetu писал(а):А откуда у офицера военный билет? И птичка на фуражке завхозу не положена. Даже если он завхозил в академии Жуковского.

А по сути вопроса, есть что сказать?
Или если сказали кураторы - порочить, то это дело уже богоугодное?

А по сути полностью согласен с Навальным - холуй и предатель. Соучастник ползучего государственного переворота. Несмотря на прошлые заслуги и почтенный возраст.

Rymy-Eetu писал(а):А по сути полностью согласен с Навальным - холуй и предатель. Соучастник ползучего государственного переворота. Несмотря на прошлые заслуги и почтенный возраст.

Еще бы ты был не согласен... Ты же у нас местная струя, так сказать, текущая в антироссийском потоке дерьма. Куда направляют этот поток, в том направлении ты и безукаризненно, следуя всем указания заокеанского обкома, разносишь свои зловония.

Rymy-Eetu писал(а):А по сути полностью согласен с Навальным - холуй и предатель. Соучастник ползучего государственного переворота. Несмотря на прошлые заслуги и почтенный возраст.

А Навальный Вам не сказал, КОГО предал ветеран?

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты А по сути полностью согласен с Навальным

А по сути с высказыванием Явлинского о Навальном согласен? Кого из двух поддерживаешь?

Навальный провокатор и на связи у кого-то из кремлевских.

То что подлец - это и до дела с ветераном было ясно.

И до кучи: дрянь Максакову (такую же дрянь, как и Навального) привезли с Украины. Теперь эту дрянь таскают по всем телеканалам, шоу, устраивают ей промоушен.

Да потому что эта дрянь своя для всей нашей медиа тусовки, для нашего бомонда, элиты. И вся эта куча медиапроституток вроде Соловьева, Кисилева, Венедиктова, Эрнста ничем не отличается от Навального с Максаковой.

Владимир Соловьев в 2001 году о Путине и свободе слова

https://www.youtube.com/watch?v=TX2kV3Img9w

Car-amba писал(а):Источник цитаты Владимир Соловьев в 2001 году о Путине и свободе слова

"Журналист всегда независимый человек, тем более, журналист новой формации" (С) Мощно!

Ну и рожа у него была... И усы, как на корове седло.

Rymy-Eetu писал(а):А откуда у офицера военный билет?

Ну ты совсем дурак, похоже. Написано же по-русски: из Первомайского РВК.

Car-amba писал(а):

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты А по сути полностью согласен с Навальным

А по сути с высказыванием Явлинского о Навальном согласен? Кого из двух поддерживаешь?

Разумеется Навального. Глупо и неуместное высказывание Явлинского не красит. Оппонент в тюрьме с реальным сроком, а оценки ему Явлинский дает как будто Алексей как минимум в предвыборной гонке участвует. Или это такое гениальное предвидение, или такой вот торг незатейливый у кремлевских?

Лев с Прохи писал(а):

Rymy-Eetu писал(а):А по сути полностью согласен с Навальным - холуй и предатель. Соучастник ползучего государственного переворота. Несмотря на прошлые заслуги и почтенный возраст.

А Навальный Вам не сказал, КОГО предал ветеран?

Интересы собственного народа в пользу одного незадачливого узурпатора. Дед перешел в отряд космонавтов в самом широком смысле этого слова. Значение простирается от Терешковой до ОМОНа.

Кстати, никакого заявления ни он, ни внук не писали, оказывается. Написал некто Ремесло. Так что и тут пользуют вслепую.

Rymy-Eetu писал(а):

Лев с Прохи писал(а):А Навальный Вам не сказал, КОГО предал ветеран?

Интересы собственного народа в пользу одного незадачливого узурпатора. Дед перешел в отряд космонавтов в самом широком смысле этого слова. Значение простирается от Терешковой до ОМОНа.

Кстати, никакого заявления ни он, ни внук не писали, оказывается. Написал некто Ремесло. Так что и тут пользуют вслепую.

Надо понимать так, что под "своим народом" Вы и Навальный понимаете своих сторонников.
Но число вас настолько мало, что и говорить не о чем.
А подавляющее население России ненавидит вашу компанию, числит именно вас предателями.

Скажите, в чем радость, лично для Вас, знать, что Вы в компании негодяев?

Лев с Прохи писал(а):

Rymy-Eetu писал(а):

Лев с Прохи писал(а):А Навальный Вам не сказал, КОГО предал ветеран?

Интересы собственного народа в пользу одного незадачливого узурпатора. Дед перешел в отряд космонавтов в самом широком смысле этого слова. Значение простирается от Терешковой до ОМОНа.

Кстати, никакого заявления ни он, ни внук не писали, оказывается. Написал некто Ремесло. Так что и тут пользуют вслепую.

Надо понимать так, что под "своим народом" Вы и Навальный понимаете своих сторонников.
Но число вас настолько мало, что и говорить не о чем.
А подавляющее население России ненавидит вашу компанию, числит именно вас предателями.

Скажите, в чем радость, лично для Вас, знать, что Вы в компании негодяев?

Нет никакого путинского большинства. Это миф и цирковой фокус. Я в хорошей компании, раз вы считаете меня негодяем.

Я даже не собираюсь комментировать это дерьмо, которое тут выливает Изижет...

Это же насколько нужно АХЕРЕТЬ, чтобы ТАКОЕ нести в адрес человека, который воевал за Родину с 14 лет. Вернее не так. Это война вломилась в его детство в июне 1941 года, нагло пнув немецким сапогом двери его хаты в родной Белоруссии.

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Нет никакого путинского большинства. Это миф и цирковой фокус

А какое есть? Неужели Навальное большинство?