Живое кольцо

Это что такое? Как же Вы могли допустить?.. Смотрите, что пишут в газетах?.. Читать стыдно. Пишут обо мне, что я такой, сякой, всё преувеличивают, называют меня гением, каким-то особым человеком, а вот здесь какая-то мистика... Коллективно хотят, требуют, желают, чтобы я был здоров... Так чего доброго, пожалуй, доберутся до молебнов за мое здоровье... Ведь это ужасно!.. И откуда это? Всю жизнь мы идейно боролись против возвеличивания личности, отдельного человека, давно порешили с вопросом героев, а тут вдруг опять возвеличивание личности! Это никуда не годится. Я такой же, как и все

Лион ФЕЙХТВАНГЕР, выдающийся немецкий писатель и драматург:
Ленинское определение свободы прекрасно демонстрирует разницу между подлинным и ложным гуманизмом, между «гуманизмом» и гуманизмом. «Гуманист» видит свободу в позволении публично бранить правительство. Ленинский подлинный гуманист считает, что свободен тот, кто свободен от страха перед безработицей и голодной старостью, кто свободен от страха за судьбу своих детей...

Альберт Эйнштейн:
«Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости... Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества».

А. Керр, лорд Инверчепел:
"Ленин в сотрудничестве со своими помощниками предпринял самый грандиозный социальный эксперимент, который был сделан за две тысячи лет.
В течение двух тысяч лет все подобные попытки кончались неудачей, но Ленин приступил к делу по-новому и основательно. Как человек действия, он всемирно-историческая величина.
Враги обвиняют его в жестокости. Это—заблуждение. Он был основательным и последовательным осуществителем грандиозной нравственной идеи. Этот покойник будет каждый раз воскресать. В сотне форм. Пока из хаоса нашей земли не восстанет справедливость."

Кто бы что ни говорил, Ленин великий человек, историческая личность, круто изменивший ход истории.

[quote="Генарёк"]Кто бы что ни говорил, Ленин великий человек, историческая личность, круто изменивший ход истории.[/quote]

Да
А зачем?

undefined писал(а):Источник цитаты А зачем?

Чтобы ты человеком стал, а не родился бы в бантустане, принадлежащем туркам (британцам, итальянцам, американцам, румынам, немцам, австриякам... далее по списку) в семье потомственных рабов, на заводе по добыче ртути, и чтобы не умер от отравления ртутью в 27 лет, после 16-часового рабочего дня, в грязном бараке на сто человек, в котором родились и твои дед с бабкой, и родители. Ну и чтобы хоть раз в жизни попробовал бы наесться досыта каши, да ещё с мясом.

Гвоздик писал(а):Источник цитаты чтобы хоть раз в жизни попробовал бы наесться досыта каши, да ещё с мясом.

а без него ел бы не раз в жизни,а раз 500

иногда псих...ю писал(а):Источник цитаты а без него ел бы не раз в жизни,а раз 500

Ну, если бы стал турецким (английским... далее по списку) надсмотрщиком над рабами, то безусловно. Во время войны таких называли полицаями.

Александр Коммари
22 апреля, 10:48 ·
Это, если по-простому, было так.
Было 160 000 дворян-помещиков, которые ели-пили, веселились (на фотографии какие-то русские знатные люди в Каннах, Франция).
Был буржуи-капиталисты, которые, в силу отставания России, уже опоздали стать самостоятельной прогрессивной силой, способствующей развитию страны, как это было в странах Европы.
Наконец, был слой людей, которые вокруг всего этого кормились, включая интеллигенцию - тоже очень небольшой слой, довольно высококультурный, но практически замкнутый сам на себя.
И было 80 процентов крестьян, которые жили практически так, как они жили и 100 и 200 и 300 лет назад. Каждые три года массовый голод, труд от зари до темна, темнота и дикость.
При этом развитие капитализма сформировало еще и рабочий класс, несколько миллионов человек, тоже очень своеобразный - с одной стороны, еще не потерявший своих крестьянских корней, с другой - очень сильно спаянный между собой в силу поразительно высокой для отсталой страны концентрации на больших и довольно технологически продвинутых заводах - часто казённых или связанных с иностранным капиталом. И тоже живущих прямо скажем крайне неблагополучно на окраинах крупных городов.
Чтобы все это не рвануло, все это держалось с одной стороны на аппарате подавления - полиция, казаки, воинские команды, с другой на идеологической обработке церковью.
Ситуация была крайне ненормальной и какая-то часть элиты это чувствовала. Все время какие-то комиссии и комитеты создавались "для улучшения быта простонародья", только толку от этого было ноль. Одна из таких комиссий, созданных при Витте, в итоге родила очередной закон, улучшающий жизнь... дворян, естественно.
А у тех все хорошо было, и даже культурненько - Баден-Баден, Канны, русские вечера в Париже, Дягилев и Нижинский. Серебряный век, Мир искусств, символизм - все очень красиво, не хухры.
Но международные расклады требовали еще и активной международной политики, которая всегда подкрепляется армией и ВПК. То есть научно-техническим развитием. Не сказать, что в России не было хороших ученых и инженеров, были, но общая социальная неорганичность, архаичность и уродливый капитализм не могли никак споспешествовать развитию и науки и техники.
Поэтому русских начали бить. При этом даже те, кто позже их начал модернизацию, как это случилось с Японией.
Звоночек услышан не был, от революции отбились и даже попробовали вернуть все назад, но были за это сильно должны нашим европейский партнёрам. В том числе и по этой причине влезли в Мировую войну, к которой оказались элементарно неготовы.
Но вот 11 миллионов этих самых крестьян получили ружья. И на каком-то этапе стали задавать себе вопрос: а собственно, зачем и для кого мы умираем и кормим вшей в окопах.
После этого уже ничто не могло остановить хаос.
Почти ничего, точнее. Потому что в России была небольшая партия социал-демократов и ее радикальное крыло, возглавлявшееся Лениным. Особенностью их было очень тесная связь с рабочим классом, теми самыми людьми, которые жили по окраинам больших городов.
Ленин, его партия и рабочий класс единственные сумели предложить выход из того тупика и хаоса, в который завели страну эгоизм и близорукость элиты. Выход этот не был осыпан розами, с чрезвычайно высоким уровнем ущерба, но никакого другого пути не было - история давала возможность разным силам попробовать себя и все провалились.
А большевики, коммунисты, не провалились.
Именно поэтому Ленин не просто один из тех, кому отдаем свое признание и уважение мы, сторонники социализма.
Ленин также одна из главных фигур в пантеоне русской, отечественной истории. При этом не имеет значения то, что сам он ставил часто совсем другие, более глобальные задачи - например, освобождение всего человечества от капиталистического рабства. Выход из катастрофы, в которую попала Россия, был возможен с помощью крайне нестандартного решения, и марксизм, идея всемирной коммунистической революции, оказался этим решением.
Именно поэтому Ленин, условно говоря, должен быть героем и культовой фигурой не только для коммунистов-интернационалистов, но и для самых упёртых (и упоротых) государственников, русских патриотов и даже отмороженных националистов с капустой в бороде.
Почему так НЕ происходит - я решительно не понимаю. Наверное, потому что они глупее, чем их некоторые предшественники, которые этот факт были способны понять.

Цветут сливы пред корпусом одного из корпусов университета (бывшая семинария). Вид со стороны Канатной улицы.


Памятный знак погибшим студентам ОГУ в 1941-45 годах. Красная звезда заботливо выковыряна, но след от неё ещё виден.

Слива и старые туи возле учебного корпуса. Это уже переулок Матросова (того самого, Александра), не переименовали ещё


Напротив слив каштаны, жёлтая — форзиция. Уже каштаны пускают зелёные пока свечки.

Гвоздик писал(а):

иногда псих...ю писал(а):Источник цитаты а без него ел бы не раз в жизни,а раз 500

Ну, если бы стал турецким (английским... далее по списку) надсмотрщиком над рабами, то безусловно. Во время войны таких называли полицаями.

полицаев придумали коммунисты вместо милиции

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Было

обычное дело, кто то придумал,сделал,остальные увидели и повторили, тех кто придумал сожрали

иногда псих...ю писал(а):Источник цитаты полицаев придумали коммунисты вместо милиции

Полицаев вместо милиции придумали полицаи, которые в 1991 году пришли к власти вместо коммунистов.

Гвоздик писал(а):

undefined писал(а):Источник цитаты А зачем?

Чтобы ты человеком стал, а не родился бы в бантустане, принадлежащем туркам (британцам, итальянцам, американцам, румынам, немцам, австриякам... далее по списку) в семье потомственных рабов, на заводе по добыче ртути, и чтобы не умер от отравления ртутью в 27 лет, после 16-часового рабочего дня, в грязном бараке на сто человек, в котором родились и твои дед с бабкой, и родители. Ну и чтобы хоть раз в жизни попробовал бы наесться досыта каши, да ещё с мясом.

немцы, австрийцы, румыны читают и оху@вают.
Гвоздик, ты хоть закусывай.

Кстати, картинок не видно. Ссылка на радикал.ру

Все ясно, это прошлогодняя ветка. Но закусывать надо всегда.

Сообщение26 апр 2021, 20:58

Была же мышь

Для меня Ленин и Навальный (и прочая либерда) ничем принципиально не отличаются.

Сталину респект и уважуха, умиротворил пламенных революционеров и навел порядок. Не без перегибов, конечно, ну а кто без греха...

.

Три днюхи уже менее чем через неделю