Нобелевская премия по литературе досталась критиканке Лукашенко и России.

RBMK · Сообщение **RBMK** » 08 окт 2015, 19:01

о присуждении литературного Нобеля белорусске Светлане Алексиевич

Алексиевич последовательно выступала против политики президента Александра Лукашенко[17]. Государственные издательства Белоруссии прекратили выпуск её книг после прихода А. Лукашенко к власти[18][19]. В то же время, она критиковала оппозицию за то, что в ней «нет политиков», а есть «культурологи, мечтатели и романтики»[20].

После крымских событий выступила в немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung с осуждением российской политики в отношении Украины[7].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Алексиеви ... ксандровна

RBMK · Сообщение **RBMK** » 08 окт 2015, 19:02

Ой, и почему я не удивлен?

Мекс · Сообщение **Мекс** » 08 окт 2015, 20:06

RBMK писал(а):Источник цитаты Ой, и почему я не удивлен?

Лучше бы Пелевину дали, Или Стругацким посмертно! :dontknow:

RBMK · Сообщение **RBMK** » 08 окт 2015, 20:10

Мекс писал(а):
RBMK писал(а):Источник цитаты Ой, и почему я не удивлен?

Лучше бы Пелевину дали, Или Стругацким посмертно!

Да. Стругацким! Согласен.

Мекс · Сообщение **Мекс** » 08 окт 2015, 20:25

RBMK писал(а):Источник цитаты Да. Стругацким! Согласен

А с Пелевиным не согласны? А я бы ему за величайший роман 20-го века "Чапаев и Пустота" дал бы Нобелевку! :dontknow:

Pani · Сообщение **Pani** » 08 окт 2015, 20:32

Интересно, много ли народу найдется, зачитывающихся "шедеврами" этой дамы?

Помню отрывки в "Огоньке" в 90-х - УГ на мой скромный вкус.

RBMK · Сообщение **RBMK** » 08 окт 2015, 21:07

Мекс писал(а):
RBMK писал(а):Источник цитаты Да. Стругацким! Согласен

А с Пелевиным не согласны? А я бы ему за величайший роман 20-го века "Чапаев и Пустота" дал бы Нобелевку!

Я было начал читать, но ниасилил. :)

А вот Стругацких прочитал всё. Правда давным давно

Мекс · Сообщение **Мекс** » 08 окт 2015, 23:05

Pani писал(а):Источник цитаты Интересно, много ли народу найдется, зачитывающихся "шедеврами" этой дамы?

Да вообще непонятно, кто читает этих нобелевских лауреатов по литературе..."Сто лет одиночества" одобряю, читал несколько раз! На испанском и на русском, и на английском...

Гвоздик

Нобелевка сейчас — инструмент политического давления.
Ничем не престижней печенек Нуланд.
Как по мне.

Мекс · Сообщение **Мекс** » 09 окт 2015, 04:06

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Нобелевка сейчас — инструмент политического давления.
Ничем не престижней печенек Нуланд.

А я расчитываю на Нобелевскую по физике... вдруг дадут когда-то! Узнаете, Мекса, падлы! :dontknow:

СИБ · Сообщение **СИБ** » 09 окт 2015, 06:04

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Нобелевка сейчас — инструмент политического давления.

Из наших премия мира - Сахаров и Горбачев. :lol:

Гвоздик

Мекс писал(а):Источник цитаты А я расчитываю на Нобелевскую по физике... вдруг дадут когда-то! Узнаете, Мекса, падлы!

А вот задачка на Нобелевку от Гвоздика:
Художники, конструкторы и проч. при помощи двух измерений (длина и ширина на холсте, бумаге, экране монитора) создают ощущение трёхмерного пространства.
Задача: при помощи трёх измерений создать ощущение четырёхмерного пространства. :smoke:

Мекс · Сообщение **Мекс** » 09 окт 2015, 15:10

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Задача: при помощи трёх измерений создать ощущение четырёхмерного пространства.

4-х мерного пространства не бывает! ЭТО ЕВРЕЙСКИЕ ШТУЧКИ!

СИБ · Сообщение **СИБ** » 09 окт 2015, 19:25

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Задача: при помощи трёх измерений создать ощущение четырёхмерного пространства.

Картина в подлиннике и репродукция, - разница есть?

RBMK · Сообщение **RBMK** » 09 окт 2015, 21:10

Гвоздик писал(а):
Мекс писал(а):Источник цитаты А я расчитываю на Нобелевскую по физике... вдруг дадут когда-то! Узнаете, Мекса, падлы!

А вот задачка на Нобелевку от Гвоздика:
Художники, конструкторы и проч. при помощи двух измерений (длина и ширина на холсте, бумаге, экране монитора) создают ощущение трёхмерного пространства.
Задача: при помощи трёх измерений создать ощущение четырёхмерного пространства.

Знать бы что такое четвертое измерение, для начала.

Кыцик · Сообщение **Кыцик** » 09 окт 2015, 21:42

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Нобелевка сейчас — инструмент политического давления. Ничем не престижней печенек Нуланд.

О да. Я сегодня весело смеялся от Нобелевской премии мира. :cool:

Ну ладно, Меркелиха - не идеальная кандидатура, но нобелевцам явно поступила команда из-за океана. Какой-то смешной "тунисский квартет" - еще галимее, чем свеже-вылупивившийся Обама. :lol:

Гвоздик

Мекс писал(а):Источник цитаты А с Пелевиным не согласны? А я бы ему за величайший роман 20-го века "Чапаев и Пустота" дал бы Нобелевку!

Я бы Пелевина расстрелял.
А за "Чапаева" — на кол. :negative:

Гвоздик

Мекс писал(а):Источник цитаты 4-х мерного пространства не бывает! ЭТО ЕВРЕЙСКИЕ ШТУЧКИ!

Вот именно! ))))
Но я ещё семиклассником преодолел этот закон природы, и наглядно доказал (используя два измерения), что существует несколько взаимопроникающих пространственных систем, состоящих из привычных трёх измерений. :blush:

У меня в том возрасте был приступ гениальности. Я открыл дискретность времени, изобрёл несколько систем автоматики огнестрельного оружия, и подводные крылья.
Потом оказалось, что многое изобретено до меня, но с временем меня пока никто не опроверг и не доказал, как и с системой трёхмерных измерений. :cool:

vilfred · Сообщение **vilfred** » 10 окт 2015, 02:43

Знаете ли вы, что Уинстон Черчилль является лауреатом Нобелевской премии по литературе? Я не шучу.

Причем в 1953 году за премию конкурировали Черчилль (тогда премьер-министр Великобритании) и Хемингуэй. И Черчилль порвал Хемингуэя как писателя. Я, правда, так и не смог выяснить, с помощью какого произведения.

Так что Нобелевская премия по литературе накрылась тазом не сейчас, с присуждением премии этой полоумной бабе, а еще в 1953 году.

Ну и плюс, премию не получили (хотя по годам могли) Толстой, Чехов и Горький. Чапек. Герберт Уэлс, Толкин, Сомерсет Моэм..

http://board.rt.mipt.ru/?read=9204447

Гвоздик

СИБ писал(а):Источник цитаты Картина в подлиннике и репродукция, - разница есть?

Есть. У оригинального живописного полотна есть небольшая, но рельефность в толщину — грубые мазки, зернистость и дефекты полотна, которые создают при определённом освещении свою систему микротеней, играющих с перемещением источника света, и оттого дающим ощущение живости.
На бумажных же репродукциях красочный слой пренебрежимо тонок (для человеческого глаза), и ощущения объёма и живости дать не может.
Также в живописи есть приём лессировки, то есть многократного наложения цветовых слоёв разного оттенка. И в той достаточно ничтожной толщине красочного слоя уже начинают работать оптические законы отражения света и его прохождения через слои светофильтров, что создаёт неповторимый эффект глубины и свечения того участка холста, где применён этот приём. В сочетании с грубыми (пастозными) мазками рядом с лессировочными участками, картина приобретает некую видимую глубину, живость, внутренний свет, и прочие эффекты восприятия, который не всякий зритель заметит и оценит. Но они есть.
Техника лессировки весьма сложна, требует теоретических знаний, большого практического опыта, и много времени для создания, так как каждый предыдущий слой краски должен высохнуть до определённого состояния перед наложением следующего слоя.
Ничего похожего полиграфическая копия даже при печати на холсте дать не может.

Живое кольцо