Сказки

[Car-amba]

Прекрасный мир капитализма
\\\\\\\
Заочное увольнение набирает популярность.

Автомобильный гигант Stellantis уволил 400 работников удаленно. Изначально работников уведомили о том, что они уходят на обязательный «удалённый день», после чего их уволили по видеосвязи. Все 400 человек не состояли в профсоюзах.

Компания объясняет решение «беспрецедентной неопределенностью в автомобильной промышленности», в связи с чем было принято решение об увольнении для «повышения эффективности и оптимизации структуры затрат». Его «заочное» исполнение связано с тем, что компания беспокоится о возникновении «опасной ситуации», если 400 сотрудников одновременно узнают об увольнении.

Сами работники считают, что решение основано со стремлением перенести рабочие места в «страны с низкими издержками», такими как: Индия, Мексика, Бразилия. Проще говоря, компания, столкнувшись с кризисом, решила снизить издержки на заработную плату, перенеся рабочие места в страны с более низкой рабочей силой.Причем пострадали те работники, которые не были объединены рабочей организацией.

Ранее Stellantis столкнулась с организованной забастовкой профсоюза UAW, приведшей к новым контрактам с рабочими, предполагающими 25% повышение оплаты труда.

[Car-amba]

pic upload

[Car-amba]

Нет сейчас коммунистической партии, нет коммунистического лидера, поэтому не грозит России социалистическая революция. И даже за рубежом такая вероятность больше.
Но если появляется соответствующая среда , со временем все появится.
..........

Россияне все лучше и лучше относятся к Владимиру Ленину. Особенно молодежь

Сейчас 67% говорят, что Ленин сыграл положительную роль в истории России.
Только 16% оценивают эту роль как отрицательную.

Для сравнения: в середине «нулевых» было 40% за положительную, 36% за отрицательную.

Молодежь до 24 лет относятся к роли Ленина лучше, чем россияне среднего поколения.И среди них реже всех оценивают эту роль как отрицательную (только 10%).

Еще в опросе 2017 года большинство высказывалось за то, что тело Ленина нужно захоронить (58% против 31%, считающих, что оно должно оставаться в мавзолее).

Теперь расклад поменялся: за захоронение Ленина 37%, а 45% за то, чтобы он оставался в мавзолее.

И здесь чаще всего за мавзолей высказываются молодые россияне от 18 до 24 лет – 54% (даже в группе старше 55 лет за мавзолей высказываются реже).

Опрос Левада-центра (признан иноагентом)

[Глеб]

Очень отсталая страна с необразованным населением, верящим в сказки...

[Car-amba]

Источник цитаты Очень отсталая страна с необразованным населением, верящим в сказки...

Ты это о США?

U.S. adults increasingly accept Marxist views, poll shows
Millennials are especially likely to espouse Marxist views on private property, race https://www.washingtontimes.com/news/20 ... iews-poll/

из статьи
"Данные опроса вписываются в общую картину. Опрос YouGov в октябре 2020 года показал, что 26% американцев поддерживают «постепенный демонтаж капиталистической системы в пользу более социалистической».

Что касается экономики, 27% респондентов опроса Центра культурных исследований согласны, что владение частной собственностью способствует экономической несправедливости, а 23% согласны, что это вредно для общества".

[Car-amba]

Это о том, что демократии не воюют и "врожденное чувство" британцев к свободе и демократии



Амритсарская бойня — «звериный оскал» британского империализма.

В годы Первой войны Индия, будучи Британской колонией, принимала активное участие в боевых действиях на стороне Антанты. Более миллиона индийских солдат воевали за интересы английской буржуазии на фронтах империалистической войны.

Более 50 миллионов франков были отданы метрополии. Всё это привело к колоссальному росту налогов и инфляции. Вместе с тем сократилась численность колониальных войск, за счёт объёмов оборонных заказов и развития производства усилился местный рабочий класс. Росло национальное самосознание народов, проживавших в Индии.

В марте 1919 года колониальные власти приняли «закон Роуллета», по которому полиция наделялась широкими полномочиями по борьбе с нараставшим антиколониальным движением. Фактически была санкционирована формула судопроизводства «na dalil, na vakil, na appeal» — без доказательств, без адвокатов и без апелляций. В ответ на это по призыву Ганди началась всеобщая забастовка.

Комендант Амритсара генерал Дайер запретил все выступления и демонстрации. Но 13 апреля сикхи отмечали день рождения основателя сикхизма гуру Нанака и праздник урожая Байсакхи. Вопреки запретам на площади Джаллианвала-багх собралось около 20 тыс. человек. Дайер с отрядом из 90 солдат и с двумя броневиками отправился на площадь. Несмотря на возражения своего адъютанта, Дайер приказал солдатам открыть огонь, что привело к гибели от 300 до 1000 человек, ранены были свыше 1000 человек.

Амритсарская бойня - это яркий пример того, как капиталистические хищники готовы бороться за свою гегемонию, не считаясь с человеческим жертвами. Пока жив капитализм, такие бойни будут повторяться из раза в раз. И никакими «мирными демонстрациями» и «ненасильственным сопротивлением» их не остановить.

[Car-amba]

17 апреля 1912 года на приисках Лензолото в районе города Бодайбо правительственные войска расстреляли мирное шествие рабочих, протестовавших против тяжёлых условий труда и произвола администрации.

К 1912 году в борьбе за контроль над приисками сформировались группы акционеров из английских и российских предпринимателей, высшей аристократии и членов царской семьи.

Вокруг доходного золотодобывающего предприятия намеренно создавались скандалы, чтобы обрушить акции и перераспределить собственность. Ухудшение условий труда рабочих и последующие события связывают в том числе с этим.

Рабочие трудились в условиях вечной мерзлоты по 15-16 часов. Уровень травматизма был очень высокий. Зарплату снижали, часть уходила на штрафы, другая выдавалась в виде талонов в приисковых лавках с завышенными ценами и непригодными к употреблению товарами.

Забастовка началась стихийно 13 марта. Поводом послужила выдача в лавке гнилого мяса.

17 марта бастующие сформировали стачечный комитет и выработали экономические требования. К этому времени стачка охватила Ленские прииски (свыше 6 тыс. рабочих).

17 апреля полиция арестовала членов стачечного комитета. Рабочие потребовали освободить арестованных и двинулись в составе 2,5 тыс. человек к чиновнику прокуратуры вручить жалобу на произвол властей.

Путь рабочим преградили 100 солдат. По приказу жандарма Терещенкова они открыли огонь.

Было убито 270 и ранено 250 человек.

Расследовали события правительственная комиссия во главе с сенатором Манухиным и Думская во главе с Керенским.

Обе комиссии сперва встали на сторону забастовщиков. Однако, спустя год, правительство опубликовало заключение, в котором вину возложило на рабочие организации.

Ленский расстрел вызвал общественный резонанс. В стачках и акциях протеста участвовали свыше 300 тыс. чел. Рост революционных настроений временно приостановила только Первая мировая война.

[Car-amba]

Сизиф of труд https://t.me/pbdsu/13323
..............

Я работаю экологом на производстве лекарственных препаратов

Одной из основных моих обязанностей является передача на уничтожение отходов. Это могут быть как готовые лекарственные средства, так и то, из чего их делают, а также то, что оседает на фильтрах. Так вот, именно на фарме (может быть еще на пищевке, но на ней не работала никогда) ощущается кризис перепроизводства. На этом заводе производят в основном препараты от ВИЧ, СПИД и онкологических заболеваний, также производят и обычные препараты массового потребления, но их в разы меньше. Ежегодно мне приходится передавать на уничтожение несколько десятков тысяч упаковок в год (целыми фурами) из-за того, что вышел срок годности и их не смогли продать. Вот совсем недавно сдали 10 тыс. упаковок препаратов от ВИЧ и рака, их балансовая стоимость 10 млн рублей, и это даже не розничная цена, которая в разы больше, конечно же. В зависимости от препарата стоимость составляет от 800 рублей до 7500 рублей за одну упаковку, а судя по инструкции, некоторых упаковок не хватит и на месяц. В соцсетях очень часто замечаю, как люди пишут, что им не дают месяцами гарантированные по ОМС жизненно необходимые препараты, потому что Минздрав не может их закупить, хотя вроде как их должны раздавать бесплатно по рецепту. За такие деньги не всякий может позволить себе покупать таблетки. Вот и получается: производитель не может продать жизненно необходимые лекарства, а те, кому они необходимы, их не могут получить. Вот он абсурд капиталистической системы. Мало того, что если ты заболеваешь при капитализме, твой уровень жизни очень быстро снижается, но и она очень быстро может закончиться от жадности капиталистов, потому что может не хватить банально лекарств или средств на их покупку.

[Ехидный]

phpBB [media]

[Car-amba]

Про Сиба мультфильм снялиhttps://www.youtube.com/watch?v=fw39OqMRiYo

[Глеб]

"В 1956 году философ Гюнтер Андерс написал следующее пророческое размышление:
«Чтобы подавить любое восстание, не нужно действовать насильственно. Методы, подобные гитлеровским, устарели.
Достаточно создать настолько сильную коллективную обусловленность, что сама идея восстания больше не будет появляться в умах людей. Идеальным было бы формировать людей с рождения, ограничивая их врожденные биологические навыки.
После этого мы продолжили бы кондиционирование, резко сократив образование, сведя его к усвоению профессиональных навыков. Необразованный человек имеет ограниченный кругозор, и чем больше его мышление ограничивается посредственными занятиями, тем меньше он способен восстать.
Мы должны сделать так, чтобы доступ к науке становился все более трудным и элитарным, чтобы существовал разрыв между людьми и наукой, и чтобы информация для широкой публики не имела подрывного содержания.
Главное – без философии. Здесь мы также должны использовать силу убеждения, а не прямое насилие: мы будем массово транслировать по телевидению развлекательные программы, затрагивающие только эмоции или инстинкты.
Умы будут заняты бесполезным и игривым. Удерживать ум от размышлений можно непрерывными разговорами и музыкой. Мы поставим сексуальность на первое место в списке интересов человека. Нет лучшего социального транквилизатора. В общем, мы будем делать это таким образом, чтобы устранить серьезную часть существования, высмеивать все ценное, постоянно поддерживать легкомыслие, чтобы эйфория публичности стала эталоном человеческого счастья и образцом свободы.
Таким образом, обусловливание приведет к такой интеграции, что единственный страх, который нам придется поддерживать, будет заключаться в исключении из системы и, следовательно, в невозможности получить доступ к условиям, необходимым для счастья.
С массовым человеком, сформированным таким образом, нужно обращаться как с тем, кто он есть: как с коровой, и за ним нужно следить, как за стадом. Все, что ведет к апатии его ясномыслия, является общественным благом, и то, что могло бы его разбудить,
нужно высмеивать, подавлять, бороться с ним. Любая доктрина, которая ставит под сомнение систему, должна быть обозначена как подрывная и террористическая, а с теми, кто ее поддерживает, будут затем обращаться как с террористами».
©️ Гюнтер Андерс, «Устарелость человека» 1956 год

[Car-amba]

В Британии призывают к воссозданию общественных столовых времен Черчилля

На днях эксперты британской организации Nourish Scotland под влиянием продолжающихся социально-экономических проблем страны выдвинули (https://www.theguardian.com/society/art ... inequality) «новую старую идею» – открытие в Британии общедоступных столовых.

Подобная инициатива уже имела место в истории, когда во время Второй Мировой войны в силу огромной инфляции и перебоев с продовольствием правительство Уинстона Черчилля учредило многочисленные общественные столовые — места, где граждане могли дешево и сытно поесть.

Как указывают специалисты, возвращение к этим заведениям значительно улучшило бы нестабильное экономическое положение британцев, пятая часть семей которых уже сталкивается с недостатком продуктов, и главное — обеспечила бы общество тем, что «рынок не может предложить». Инициатива уже получила одобрение ряда общественников, тогда как в СМИ по иронии вспомнили опыт социалистических столовых прошлого, как, например, в Польше.

[Car-amba]

Смолоду мы слышим бережно воспроизводимую фразу про русский бунт, бессмысленный и беспощадный, часть ее или полностью. Это один из немногих шрамов, доставшихся нам в наследство от Пугачевщины, слова, переносимые раз за разом на другие волнения, разбившиеся о скалы государственности.

Эстетика русского бунта, без сомнения, начинается в бесконечном заснеженном поле, чистом, как помыслы наблюдателя, холодном, как разум его. Нет у этой степной простыни линии горизонта, белое небо нигде не начинается и нигде не кончается, и забываешь, что над этими краями вообще существует небо. В самом чреве степи едет молодой человек служить своей государыне. Он добр, и от него пахнет детскостью и симпатичным разгильдяйством. Скоро ему придется несладко, мы чувствуем это, начинаем волноваться, потому что подаренный случайному провожатому заячий тулуп окажется недостаточной жертвой, чтобы откупиться от восстания.

Он нравится нам, наверное, тем больше, что отмечен печатью благородства. Поскольку он нравится нам, мы будем ему сопереживать. И на самом деле лучше сопереживать ему — простому и доброму, скучноватому, но все равно — одному из тех, кому на роду написано быть героем, спуститься в ад и вернуться с добычей. Лучше ему и таким как он, чем таким, как его провожатый. Мы же хотим заснуть сегодня ночью, не правда ли?

Неправда, конечно. Нет правды в этих степях возле великих русских рек, под ногами Урала, под подошвой у крепостничества. Неправда, что из Центральных губерний каждый беглый добирался до Дона или Запорожья. Заплутав между сопками, обезумевшие от голода выходили они к металлургическим мануфактурам, где нанимались за бесценок или приписывались к мануфактуре, попадая в рабство крепостной индустрии.

Нет, не правда, что история начинается в белой пустоте, поле, по которому ехал молодой дворянин, было уже много десятилетий залито потом тех, кто лил металл для стволов, с которыми потом такие вот молодые дворяне входили в Дунайские крепости, брали Берлин, те самые пушки, которые палили, возвещая молодой столице о Ништадтском мире. Потом приписных крестьян победы русского оружия орошены не меньше, чем кровью русского дворянства. И дворянство знало об этом как никто хорошо. Редкая птица долетит до уральских рудников, если это не птенец гнезда Петрова. И расправив крылья по приказу своего грозного повелителя, верные слуги его вгрызались в породу, овладевая недрами.

Но было и то, о чем нечасто вспоминали в Берг-коллегии. Не только потом залит восточный край Русской равнины — он был залит кровью задолго до пугачевщины. Кровью из отрубленных конечностей, лопнувших мозолей на руках и ногах, кровью, которую откашливают рабочие поташных заводов. Если уж говорить об эстетике русского бунта — она немыслима без увечий — новых и застарелых, плохо залеченных, полученных в мирное время. Криво сросшиеся кости, отсутствующие пальцы, порванные сухожилия, выбитые глаза. Редкий рабочий в просвещенном восемнадцатом веке доживет до пятидесяти лет.

Оторванные от земли, разлученные с женами наравне с мужчинами, работавшими на других мануфактурах, они, кажется, забыли, что война отличается от мира уровнем насилия. Потому что насилие — это и был их мир.

Это не ветер свистит над дорогой, это свистит кнут заводского надзирателя.

И когда пришел Пугачев, они захотели видеть этого человека. Они увидели его и выбрали смерть. Может и правда поверили в мужицкое царство, леса и реки, принадлежащие народу, царство, управляемое казачьим кругом, но это еще потом, это еще будет. Обязательно будет, как будет однажды Царство Божие на земле. Может быть, если царь земной, Петр Федорович, сумел обратиться в чернобородого мужика с проваленными глазами, то может ведь и Царь Небесный тоже стать мужиком. Впервые за долгие годы он сможет услышать их.

Но сейчас они выбрали смерть и огонь. Смерть для каждого из них — кто отрывал от земли, от семьи и бил смертным боем их отцов. Тех, кто лапал их матерей и откупался от их детей заячьими тулупчиками по христианским праздникам. Нет, они не будут ни от кого откупаться — нечем откупаться, а есть только смерть и огонь — и барину и барыне и барчонку. В осажденном Оренбурге их довольно — и каждому найдется место на виселице. Даже четырехлетнему сыну армейского капитана Яицкой крепости (который так упорно делал вылазки на позиции восставших) найдется маленькая виселица, и уже даже определено где.

Горят города и остроги по всему Поволжью, по всему Южному Уралу. Четырехлетний сын капитана Яицкой крепости навсегда запомнит эти пожары и даже научится их любить. Когда он вырастет и станет баснописцем Крыловым, то будет срываться смотреть на каждый пожар в Петербурге, несмотря на свою обычную медлительность. Он вырастет тучным и невоздержанным в еде — это голод осажденного Оренбурга продолжит держать его своими узловатыми пальцами. Но осаждающие знали голод гораздо лучше осажденных.

Беспощаден бунт, безнадежен, но неправда, что он русский. Нашим глазам предстает совсем другой молодой дворянин, но что есть башкирское дворянство перед русским? Салавату Юлаеву было всего девятнадцать, и он вместе со своим отцом привел башкир и татар, которые широкими волнами влились в армию восставших. Даже началась Пугачевщина с калмыков, откочевывавших в Западный Китай, а уже потом посланные в погоню казаки отказались их преследовать, за что и поплатились своими шеями. Отказались потому, что сами ушли бы из этого проклятого царства, если бы не земля.

Нет здесь линии горизонта, небо нигде не начинается и, возможно, единственное счастье — верить, что ты уже на небе. Восставшие выбрали смерть, потому что устали от безголосого рабства, устали смотреть, как плоды их трудов достаются тем, у кого есть все, чего им так хотелось — земля, семья, возможность решать, выбирать собственную судьбу. Восставшие выбрали смерть как идеальный социальный уравнитель, потому что умирают все одинаково навсегда. Мертвый равен всем остальным мертвым, и ни один мертвый никому не принадлежит. Поэтому, там, за чертой, непременно начнется мужицкое царство.

А здесь, где степь наконец-то находит край и становится берегом Волги, стоит на горе девчонка и смотрит, как плывет по реке ее отец, покачиваясь на виселице. Она вернется домой и будет ждать, когда ее старшая сестра вернется с мануфактуры.
Нечего ей беречь смолоду.

(с) Ира Ульянова

[Car-amba]

КПГ оказалась единственной левой партией в Европарламенте, проголосовавшей на днях против военных кредитов. Из выступления генсека Куцумбуса на вчерашнем митинге:

- Мы снова собрались здесь, как собираемся каждый год в сентябре, на протяжении 50 лет! В соответствии с нашей миссией — творить историю и менять мир.
Здесь мы общаемся, полемизируем, поем и танцуем, вздымаем красные флаги. Это крупнейшее политическое событие в году, эскиз будущего, организационно оформившийся в фестиваль КПГ.
В этом году мы празднуем полувековой юбилей. Мы начинали со стадиона в одном из районов Афин, а теперь расширились то огромного парка. Однако стремление остается прежним — трансформация общества, непреклонная борьба за социализм.

Этот огонь освещает наш путь через мрак системы эксплуатации и несправедливости. Он подпитывает нашу борьбу, дает нам силы, веру и выносливость. Здесь расцветает надежда, здесь зарождается уверенность, что рабочий класс победит, народы всего мира одержат победу, что настанут самые прекрасные дни, о которых все мы мечтаем, что лучшее общество будет построено. ...

► Показать

... В рядах КПГ тысячи молодых людей, потому что несмотря на всю грязь и клевету борьба молодежи Земли продолжается, она изумляет и вдохновляет нас. Поэтому на фестивалях КПГ всегда так много молодых фотографируются на фоне большогно портрета Ленина, выдающегося революционера, чью память мы почтили в этом году в связи со 100-летием со дня его смерти.

... Сегодня, от имени всего нашего фестиваля, мы хотим обратиться к тем, кто ищет ответы по поводу современности и терзается вопросами о будущем. Мы обращаемся:

— К рабочим, которые видят, как зарплаты хватает только до середины месяца, в то время как корпорации отчитваются о рекордных прибылях
— К самозанятым и фермерам, которые балансируют на краю пропасти из-за удушающих налогов, огромных издержек и конкуренции со стороны крупных акул бизнеса
— К школьникам, которыми, словно сардинами, забиты переполненные классы образовательной системы, лишающей детей сил.
— К студентам, мечтающим получить востребованные дипломы, а не долги на шее родителей, которыми их награждает “бесплатная” система образования
— К женщинам, подвергающимся всем формам насилия, лишенным поддержки государства, взвалившим на себя бремя заботы о детях и стариках
— К пенсионерам, получившим “шанс” работать до полного изнеможения, поскольку пенсии не хватает ни на что
– Ко всем, кто на своем опыте ощутил ужасные условия в таких жизненно-важных областях, как здравоохранение или соцобеспечение в связи с их коммерциализацией.
— Ко всем пострадавшим от стихийных бедствий, на предотвращение и борьбу с которыми у капитала и принадлежащего ему государства не находится денег.

Все это имеет причной не “чрезвычайные обстоятельства” и “природные явления”, не “нехватку ресурсов” и “ограниченные финансовые возможности”, как убеждают нас буржуазные партии.
Кто может говорить о нехватке ресурсов в мире, где миллиардеры нанимают космические корабли, чтобы фотографироваться в космосе? Кто может ссылаться на технические несовершенства в эпоху Искусственного Интеллекта и множественных научных достижений?

Конечно, все эти достижения не служат процветанию рабочего класса. Напротив, они нужны для еще большего порабощения и эксплуатации рабочих, их подчинения потребностям и ценностям капитала. Они служат варварству и разрушению, а не людям. ...

... — Буржуазные правительства уверяют нас, что погоня за прибылью — необходимое условие для уменьшения неравенства. Так говорит и наш премьер-министр. На самом деле дело обстоит ровно наоборот.

Первопричина проблем — исчерпание отжившей капиталистической системы, становящейся все более и более агрессивной, готовой отменить права, дарованные десятилетия назад, коммерциализировать все сферы человеческой жизни. Она ведет народы на бойню, ведь она неспособна разрешить свои внутренние противоречия иным способом.

Конечно, вопрос гораздо глубже, все это нельзя списать исключительно на “некомпетентные правительства”, коррупцию отдельных чиновников, или “издержки неолиберализма”, как любят рассуждать представители ручной оппозиции.

Вышеперечисленное, конечно же, имеет место, но если бы все было так просто, однажды нашелся бы более способный, менее продажный, более сметливый управленец, который справился бы с задачей лучше...

Такие потенциальные спасители появляются время от времени, но они ведут в никуда. Потому что причина находится в ином, она гораздо глубже.
Нам хотелось бы говорить об этом со всеми, кто относит себя к прогрессивным силам, к левым силам, со всеми, у кого вызывает омерзение образ преступных социал-демократических партий, и в первую очередь — партии СИРИЗА.

Все их интриги, махинации и предательства не имеет ничего общего с тем, что они когда называли “левизной”.
Разумеется, все это — ожидаемый и закономерный итог стратегии, избранной ими давным-давно — подчинения системе, отказа от ее низвержения, утраты веры в силу и способность народа распоряжаться своей судьбой.

Этот курс был отмечен готовностью —  еще совсем недавно — выполнять грязные поручения системы, когда она оказывалась в беде, когда ее хозяева не решались применять к людям живодерские меры от собственного лица. Сегодня банкротство системы оборачивается политическим банкротством, поскольку буржуазные партии, выполняющие волю господствующего класса, потеряли маневр и более не могут убедительно лгать, канализировать недовольство масс.

Теперь каждый их новый козырь оказывается битым гораздо быстрее, если не выглядит таковым с самого начала.

В других европейских странах мы наблюдаем точно такой же тупик. Например, во Франции, с ее печально известным “Народным Фронтом”. Эти социал-демократы умудрились вдохнуть жизнь в Макрона, находившегося в отчаянном положении. Они поддержали его кандидатов, они помогли отмыть его антинародную политику! Они оправдывали себя желанием “не пропустить Ле Пен”. А теперь они рыдают, потому что Макрон слил их, как прокисшее молоко, и назначил премьера с одобрения Ле Пен.

Здесь в Греции все те, кто лишь два месяца назад ликовал и обвинял КПГ в нежелании повторить такой же трюк, по своей привычке, растворились и помалкивают.

То же самое происходит и в Германии, где правящие социал-демократы и социал-демократы в местных органах власти при участии системных левых из Die Linke своей прямой поддержкой Зеленского и войны на Украине развязали руки ультраправым, позволили им оседлать волну народного возмущения.

И чем они занимаются сейчас? Теперь они ничтоже сумняшеся пытаются уцепиться за антиэмигрантскую повестку, которая совпадает с ксенофобским курсом Евросоюза, открывающего двери тогда, когда ему требуюется дешевая рабсила и закрывающего их под угрозой нового экономического кризиса. Это происходит в Германии. Это происходит везде.

[Car-amba]

Социал-демократы, либералы в моменты кризиса всегда оказываются на стороне фашистов. Доказано историей.

[Глеб]

Социал-демократы, либералы в моменты кризиса всегда оказываются на стороне фашистов. Доказано историей.

Это ты о себе? Непротивленец рашистскому злу.

[Car-amba]

"У меня степень магистра, 16 лет стажа, я работаю на двух дополнительных работах, и сдаю кровь, чтобы оплачивать счета.
Я учитель в Америке".


.........

Не слушала она нашу медведку



А ведь США - это страна возможностей, каждый там может стать миллионером (если верить нашим либералам. Джет правда сЪе...ся в Грецию, в капиталистический рай его не пустили

[Car-amba]

7 ноября - день Октябрьской революции. А что если бы ее не было?

Осень 1917 года. Поток дезертиров превышает два миллиона человек. Эти люди уходили с фронта, чтобы не оказаться в стороне при перераспределении земли у себя в селах. На фронтах возрастало число самосудов над офицерами. Рабочие захватывали предприятия, а крестьяне делили барские земли, сжигая усадьбы для предотвращения реставрации.

Промедление с правительственными реформами не означало, что страна взяла и застыла в ожидании каких-то законов. Скорее наоборот, промедление мотивировало к активистским действиям, поскольку увеличивало риски реставрации.

► Показать

Если бы большевистская партия силой каких-то причин испарилась, народные выступления все равно бы развивались. Просто инициатива таких выступлений перешла бы к анархистам и леворадикальной части эсеровской партии. Ни те, ни другие не обладали должной организацией для действий в рамках страны, а, значит, не имели шансов на успех.

Зато шансы на успех вновь появлялись у сторонников военной диктатуры. Корниловское выступление было всполохом, подавленным не вооруженной силой, а агитацией большевиков и максималистов. Но новое выступление, проведенное силами исключительно офицеров, при отсутствии противовеса в виде большевиков, оказалось бы успешно.

Так и получилось спустя год в Германии. В ноябре 1918 года фронты рухнули и страна вышла из войны. Для успокоения общества кайзер передал власть социал-демократическому правительству. Однако, никаких серьезных изменений не происходило, и начали вспыхивать стихийные бунты. Одно из выступлений провели моряки, требовавшие погашения задолженности по жалованию. Социал-демократическое правительство привлекло парамилитарные формирования известные как «фрайкор» для подавления этого выступления. В январе в Берлине начались массовые демонстрации, в которых участвовало до 200 тысяч человек. В ответ на это правые социалисты ввели войска и утопили выступления в крови.

Разумеется, ультраправые рассматривали социал-демократов как недоразумение, вынужденную необходимость. Уже в 1920 году они попытались совершить военный переворот, к 1923 году создали целый веер профашистских партий, включая НСДАП, а в 1925 году триумфально избирали рейхспрезидентом генерал-фельдмаршала Пауля фон Гинденбурга. Дальнейших ход событий хорошо известен: спустя еще восемь лет престарелый герой мировой войны передал власть Адольфу Гитлеру.
Вернемся из Германии в Россию, а из 1933 года в 1917-й.

4 октября войсковая рада кубанских казаков заявляет о необходимости провозглашения отдельной Кубанской республики и перехода России на федеративную модель устройства. 21 октября немецкие войска захватывают Моозундские острова, делая еще один шаг на пути к Петрограду. События не статичны, они быстро развиваются.

В ночь на 26 октября, как известно, военные и рабочие по призыву Ленина и Троцкого захватывают Зимний дворец. Временное правительство арестовано. Дата захвата Зимнего дворца не случайна. В эти же дни проходит II съезд Советов. Меньшевики и правые эсеры покидают его, требуя «опираться на все слои», то есть фактически вернуть обратно в правительство кадетов.

Левое крыло эсеров остается на съезде. Во ВЦИК – исполнительный орган съезда Советов, который работал параллельно с советским правительством и отчасти заменял его – вошло 62 большевика, 29 эсеров, шесть меньшевиков-интернационалистов, три украинских социалиста и эсер-максималист.

Но эсеров, готовых к созданию однородной советской власти, в течение нескольких дней исключили из партии.

Лидеры эсеров и меньшевиков выбрали союз с кадетами, а не с левыми социалистами. Они выступили против власти Советов, хотя Советы являлись единственной живой альтернативой правому военному перевороту. Это противоречило ожиданиям рядовых сторонников этих партий. В результате меньшевики превратились в маргинальную группу, а партия эсеров раскололась на несколько частей.

Сразу после переворота большевики предложили места в правительстве правым эсерам и меньшевикам.

Ленин допускал, что наркомат земледелия может возглавить Чернов, чтобы эсеры, наконец, могли реализовать собственную земельную программу, лежавшую в основе всей их политической позиции.

Взамен большевики требовали немного: признать абсолютно эсеровский «Декрет о земле», признать «Декрет о мире» и ввести официальный восьмичасовой рабочий день. В ответ эсеры и меньшевики предложили исключить из правительства Ленина и Троцкого, и дать министерские посты военным (то есть генералитету). Последнее означало автоматическое продолжение войны с Германией. Весьма странно было ставить такие условия для снятия кризиса.

Вместо союза со всей партией эсеров большевикам пришлось довольствоваться ее левым крылом. В Совнарком вошло семь представителей левых эсеров. Им потребовался весь ноябрь, чтобы организоваться в самостоятельную партию.

У Энгельса в "Крестьянской войне в Германии" есть блестящий анализ ситуации, когда крайняя партия приходит к власти в условиях невозможности реализации ее программы: «Самым худшим из всего, что может предстоять вождю крайней партии, является вынужденная необходимость обладать властью в то время, когда движение еще недостаточно созрело для господства представляемого им класса и для проведения мер, обеспечивающих это господство. То, что он может сделать, зависит не от его воли, а от того уровня, которого достигли противоречия между различными классами, и от степени развития материальных условий жизни, отношений производства и обмена, которые всегда определяют и степень развития классовых противоречий. То, что он должен сделать, чего требует от него его собственная партия, зависит опять-таки не от него самого, но также и не от степени развития классовой борьбы и порождающих ее условий; Таким образом, он неизбежно оказывается перед неразрешимой дилеммой: то, что он может сделать, противоречит всем его прежним выступлениям, его принципам и непосредственным интересам его партии; а то, что он должен сделать, невыполнимо. Словом, он вынужден представлять не свою партию, не свой класс, а тот класс, для господства которого движение уже достаточно созрело в данный момент. Он должен в интересах самого движения отстаивать интересы чуждого ему класса и отделываться от своего класса фразами, обещаниями и уверениями в том, что интересы другого класса являются его собственными».

В чем была трагедия революционеров? Они пришли не в свое время. Они выполняли объективно не свою задачу. Они не могли не взять власть, но в необразованной, слаборазвитой и несамостоятельной стране термидор был неизбежен. Почти все те, кто участвовал в революции, скоро были оттеснены, а затем и убиты. На их место приходили конформисты. В этом же была трагедия и Ленина, который неизбежно видел, куда движется дело, но не мог остановить исторический процесс.

Большевики не могли построить социализм. Потому что социализм по классической и их собственной точке зрения это бесклассовое и безгосударственнное общество самоуправления. Но они остановили переход страны к протофашистской диктатуре и провели коренные социальные и экономические реформы, продуктом которых стали 8-часовой рабочий день, право на пенсию, всеобщее образование, изъятие помещичьих земель, доступное здравоохранение и многое другое, включая первый полет человека в космос.

[Гость]

Да, много добились в 17ом, но и жертв 20 млн тоже трагедия, хрен знает что лучше
По моему коммунизм один хрен настанет, так чего за это людей убивать?

[Als]

7 ноября - день Октябрьской революции. А что если бы ее не было?*** .

Была бы английская колония, которую во второй мировой отбили бы у Англии немцы, а по окончании войны стала бы американо-английской....