Вот эта?
«Библиотекарь» — четвертая и самая большая по объему книга блестящего дебютанта 1990-х. Это, по сути, первый большой постсоветский роман, реакция поколения 30-летних на тот мир, в котором они оказались. За фантастическим сюжетом скрывается притча, южнорусская сказка о потерянном времени, ложной ностальгии и варварском настоящем. Главный герой, вечный лузер-студент, «лишний» человек, не вписавшийся в капитализм, оказывается втянут в гущу кровавой войны, которую ведут между собой так называемые «библиотеки» за наследие советского писателя Д. А. Громова.
Громов — обыкновенный писатель второго или третьего ряда, чьи романы о трудовых буднях колхозников и подвиге нарвской заставы, казалось, давно канули в Лету, вместе со страной их породившей. Но, как выяснилось, не навсегда. Для тех, кто смог соблюсти при чтении правила Тщания и Непрерывности, открылось, что это не просто макулатура, но книги Памяти, Власти, Терпения, Ярости, Силы и — самая редкая — Смысла… Вокруг книг разворачивается целая реальность, иногда напоминающая остросюжетный триллер, иногда боевик, иногда конспирологический роман, но главное — в размытых контурах этой умело придуманной реальности, как в зеркале, узнают себя и свою историю многие читатели, чье детство началось раньше перестройки. Для других — этот мир, наполовину собранный из реальных фактов недалекого, но безвозвратно ушедшего времени, наполовину придуманный, покажется не менее фантастическим, чем умирающая профессия библиотекаря. Еще в рукописи роман вошел в лонг-листы премий «Национальный бестселлер» и «Большая книга».
Что ж, как минимум начну читать, а там видно будет.
Да,. зачастую это макулатура. Но в её недрах можно найти ответы на вопросы "кто виноват и как можно было сделать лучше" Ради этого и читаю.
А так как читаю очень быстро, то лишнего времени не трачу.
В конце концов, разве тебе никогда не хотелось узнать, как можно было бы избежать ошибок 41-го года, Русско-Японской войны, реформ Петра Первого, Павла, Николая Первого, Александра Второго? Про период революции и строительство СССР и не говорю — чрезвычайно интересно. Ведь вариантов всегда множество, но реальная История допускает всего один вариант...
), и перечитаю что-нибудь из ретро.
Поэтому плачу, но продолжаю жевать кактус. 
