Россия, что дальше?

[Car-amba]

В Свердловской области скандально известный депутат Гордумы Режа, трижды судимый 50-летний Евгений Сурнин, которого на минувшей неделе официально объявили в розыск за поножовщину, сдался полиции, передает корреспондент "ВЕДОМОСТЕЙ Урал".

В ГУ МВД России по Свердловской области напомнили, что муниципальный депутат подозревался в том, что ранил ножом своего собутыльника.

«Гражданин, который подозревался в преступлении, утром сам пришел в полицию. Он заявил, что невиновен, в день преступления находился в другом регионе страны и вернулся, как только узнал о случившемся. Мало того, накануне в полицию пришел другой мужчина, который заявил, что это он ранил человека. Сотрудники уголовного розыска разбираются в ситуации. Процессуальное решение будет принято в зависимости от результатов судебно-медицинского заключения о тяжести ранения», - сообщил нашему изданию официальный представитель свердловского областного полицейского главка Валерий Горелых.

Известно, что поножовщина, в участии в которой подозревали депутата Сурнина, произошла 29 августа нынешнего года.

Следует напомнить, что ранее действующий депутат городской думы Режа Евгений Сурнин был дважды судим за хулиганство и один раз за злостное нарушение правил административного надзора.Внимание уральский и даже федеральных СМИ народный избранник привлек после того, как в 2016 году во время встречи губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева с вновь избранными депутатами местных дум журналисты неожиданно заметили у мужчины на голове татуировку в виде паука с крестом. Тогда заговорили о том, что Сурнин ранее, возможно, мог иметь определенное влияние в криминальном мире. Впрочем, сам народный избранник отмечал, что это не соответствует действительности и татуировка всего лишь обозначает его принадлежность к байкерам.

Между тем, по информации прессы, в начале 2000-х Сурнин пытался стать местным "вором в законе", но потерпел фиаско и запомнился горожанам лишь строительством хлипкого моста через реку, а также своими тремя судимостями, несмотря на которые он дважды умудрялся избраться в местную гордуму.

[dreamer]

Источник цитаты Помогли Чурову и Памфиловой водрузить себе на шею ЕдРо и Пыню? Пусть более не жалуются. Или пеняют строго на себя.

А нужно было всеми силами пытаться водрузить себе на шею англо-саксонскую колониальную администрацию. Вот, зажили бы тогда!

[Rymy-Eetu]

Источник цитаты Помогли Чурову и Памфиловой водрузить себе на шею ЕдРо и Пыню? Пусть более не жалуются. Или пеняют строго на себя.

А нужно было всеми силами пытаться водрузить себе на шею англо-саксонскую колониальную администрацию. Вот, зажили бы тогда!

Больной человек.

[djoker]

Источник цитаты Помогли Чурову и Памфиловой водрузить себе на шею ЕдРо и Пыню? Пусть более не жалуются. Или пеняют строго на себя.

А нужно было всеми силами пытаться водрузить себе на шею англо-саксонскую колониальную администрацию. Вот, зажили бы тогда!

Больной человек.

Да не растраивайся ты так и тебя вылечат

[Мекс]

Источник цитаты Да не растраивайся ты так и тебя вылечат

Шизофрения не лечится! По себе сужу!

[Car-amba]

Россия будущего

[Rymy-Eetu]

Всякий Дримера обидеть норовит. Да, и следа нет промышленного дизайна. Но зато левитация, полная проходимость и экзоскелет для переноски тяжестей в условиях Крайнего Севера и прочих ебеней.

[Car-amba]

Трамп разбомбит весь мир долларами
Леонид Крутаков
03.09.2018

«Америка сошла с ума». «Трамп действует отрывочно, не видит общую картину мира». «Трамп пропустил реванш Германии, занимаясь Китаем». «Трамп давит на Европу, толкая Берлин в объятия Пекина»… Выборка из тезисов мировых СМИ хорошо иллюстрирует хаотизацию смыслов. Мировую повестку лишают целеполагания, а людей – понимания происходящего. Сознательно или на подсознательном (по недомыслию) уровне? Неважно. Важно, что реальную проблематику выводят из круга широкого (демократического) обсуждения. Политику возвращают в тишину зашторенных кабинетов, а на смену договорам идет сговор.

Это странно не видеть в политике США (действиях Трампа) стратегию. Похожий сценарий уже разыгрывался у нас на газах, и совсем недавно. К ответу на вопрос о стратегических целях США подходили несколько раз, подсказки появлялись в прессе. Налоговую реформу Трампа (снижение налогов для крупного бизнеса и рост оборонных расходов) сравнивали с рейганомикой, но второй шаг никто из наблюдателей не сделал.

Дело в том, что рейганомика одной налоговой реформой и милитаризацией экономики не ограничивалась. Она имела осознанную, открыто сформулированную, политическую цель – разрушение «Империи зла». Цель эта достигалась не только силами Америки. За крушение СССР заплатили все ключевые союзники США, участники клуба G7. Впоследствии каждый из них получил свою долю «советского наследства».

► Показать

Проще говоря, рейганомика была программой (мобилизационный проект) по дезинтеграции и розничной капитализации (финансовая оккупация) социалистического лагеря в рамках и по правилам Вашингтонского консенсуса. Программа эта была вызвана к жизни завершением предыдущего проекта по институциональному освоению Западной Европы (план Маршалла) и Японии.

Сегодня все эффекты рейганомики исчерпаны. Глобальный финансовый рынок вновь уперся в национальную (ценностно-ориентированную) проектность. На этот раз не СССР, а России, Ирана и Китая. Если эту преграду сегодня не проломить, то завтра заполыхает внутри. Капитал нуждается в промышленных активах сильнее, чем промышленность – в капитале.

Сформированному навесу долларовой ликвидности срочно нужна инвестиционная (промышленная) площадка, которая расположена в ресурсных и производящих странах. Денежную массу удалось на время связать вновь созданным виртуальным рынком стартапов. Однако Илона, нашего, Маска уже не хватает, а проект Индустрии-4.0 был заблокирован.

Сегодня Америка находится в ситуации, сходной с концом 70-х - началом 80-х годов. Механизм ее преодоления США используют тот же, что при Рейгане. Моторика системы ограничена моделью Вашингтонского консенсуса, а значит, последствия политики Трампа можно с высокой вероятностью спрогнозировать.

Рамкой Вашингтонского консенсуса является парадокс Триффина – двойственная природа (национальная и мировая) валюты США. Его суть в том, что страна-эмитент резервной валюты получает доступ к источнику «бесконтрольного» (скрытого) кредита за счет сбережений других стран, которые держат их в этой валюте. Это создает тренд на постоянное укрепление доллара, формируя импортную модель экономики (транзакционные услуги в обмен на ресурсы и товары).

Пока действовал золотой стандарт, парадокс не работал. Но к 1971 году мировой товарооборот в долларах превысил внутриамериканский почти в 3 раза. Единственным способом сохранения торгового баланса для США стало расширение долларовой зоны мировой торговли (увеличение объема скрытого кредита). Этому способствовал более чем 5-кратный рост цен на нефть, которая торговалась только в долларах. Одновременно США перешли от экспорта нефти к импорту. Доллар превратился в главную статью американского экспорта.

Система «скрытого кредита» работает до тех пор, пока предприятия используют долларовые инвестиции и конвертируют их в долларовые сбережения, а инвестиционный процент (стоимость кредита) превосходит сберегательный (стоимость депозита). Но стоит на место предприятий подставить страны, как стразу становится понятно, что существовать такая система может только при подавляющем военно-политическом господстве страны-эмитента мировой валюты.

Что тут важно? Важно понимать, что когда США снижают налоги для крупного бизнеса, они сосредоточены не на внутреннем экономическом росте, а на системе формирования мировой прибыли. Снижение налогов в США это не призыв к бизнесу инвестировать в национальное производство, а предложение транснациональным компаниям сменить налоговую юрисдикцию с европейской, латиноамериканской и азиатской на североамериканскую.

На первом этапе снижение налогов (плюс рост военных расходов) уменьшает налоговую базу США, что ведет к быстрому росту бюджетного дефицита. Чтобы компенсировать возникающие инфляционные риски, ФРС США повышает ключевую ставку. Укрепление доллара по отношению к другим валютам наращивает еще и торговый дефицит, что ведет к большим дисбалансам (обнажает порочность системы).

За 5 пять лет рейганомики (с 1981 по 1985 гг.) курс доллара вырос на 80%, бюджетный дефицит достиг невиданных на тот момент 200 млрд. долларов, а торговый дефицит достиг рекордных 150 миллиардов. На этом фоне профицитная Германия и Япония выглядели странами-победителями экономической гонки. Ответ Вашингтона не заставил себя ждать.

Снижение налогов, рост бюджетных и торговых проблем США были лишь прелюдией. А прелюдия, как известно, для того и нужна, чтобы расслабить и отвлечь внимание объекта ухаживания от основного действия.

В 1985 году союзникам было заявлено, что они должны разделить с США груз «холодной войны» и гонки вооружений. Итогом стало «соглашение Плаза», заключенное в Нью-Йорке Францией, Германией, Японией, Великобританией и США. В рамках этого соглашения партнеры США взяли на себя обязательства увеличить курсовую стоимость валют по отношению к доллару.

За два года доллар политически (без изменений структуры экспорт-импорт) был девальвирован более чем на 50 %. Торговый дефицит в США стал снижаться, Германия лишилась профицита, но самые страшные последствия постигли Японию, которая на тот момент была главным мировым экспортером. Всего за несколько месяцев йена выросла на 60%. На японском фондовом рынке раздулся пузырь невероятных размеров. Стоимость недвижимости Токио превышала стоимость недвижимости всей Америки, а земля под дворцом императора стоила как весь штат Флорида.

Когда пузырь лопнул, потери Японии составили более 5 трлн. долларов (еще тех долларов). Главным итогом «соглашения Плаза» стало создание административного механизма регулирования валютных курсов. США получили возможность наращивать бюджетный дефицит без ухудшения своего торгового баланса. И наоборот – увеличивать бюджетные возможности, вплоть до создания профицита, за счет роста торгового дефицита. Америка стала экспортировать вместе с долларами инфляцию.

«Соглашение Плаза» позволило США без катастрофических последствий для своей экономики обвалить в 1986 году нефтяные цены с 32 до 10 (порой до 6) долларов за баррель. На тот момент почти вся нефть Саудовской Аравии (более 60% свободных экспортных поставок) реализовывалась четырьмя американскими компаниями: «Экссон», «Мобил», «Тексако» и «Шеврон».

Начиная с 1985 года США наращивали свои бюджетные затраты на вооружение, а торговый дефицит при этом снижался. После крушения СССР пришло время фиксации прибыли: бюджетный дефицит стал быстро сокращаться, а торговый расти. Так продолжалось вплоть до 2000 года, когда профицит бюджета США составил рекордные 250 млрд. долларов при торговом дефиците в 450 миллиардов.

В рамках Вашингтонского консенсуса рост торгового дефицита США означает только то, что издержки по обслуживанию своего государственного долга США перекладывают на внешнеторговых партнеров. Отрицательный баланс счета текущих операций Вашингтон компенсирует профицитом по счетам движения капитала

Период раздела прибылей от освоения «советского наследства» закончился в 2000 году. Бюджетный дефицит США стал вновь расти быстрыми темпами, несмотря на продолжающийся рост торгового. Стало очевидно, что Вашингтонский консенсус подошел к очередному рубежу, за которым «победа или смерть».

Первым новую рейганомику пытался запустить Буш-младший, но для полноценной реализации модели ему не доставало второго элемента – «вселенского зла». Аль-Каида и Исламское государство с этой ролью не справились. Все закончилось глобальным финансовым кризисом, выходом из которого стало количественное смягчение.

Принципиальной проблемой финансовой модели Вашингтонского консенсуса является фундаментально «чужой» для эмиссионного центра источник мировых денег. Экономика США, на 80% состоящая из услуг и потребления, не может генерировать сбережения из-за высоких издержек производства. Обеспечением эмиссии ФРС США (с 2009 года мировая денежная масса выросла на 40%) служат капитальные активы и производственные цепочки, расположенные в других (как выяснилось, неподконтрольных Америке) странах.

Накачивая мировую экономику деньгами, Вашингтон отрезал себе возможности для отступления. Относительно мирным путем (большая демократизация, цветные революции и санкции) взять под контроль «чужую» собственность США не удалось. С Ближним Востоком вопрос еще кое-как решили, а вот с Китаем, Россией и Индией не получается.

Как отмечалось на одном из базельских заседаний «финансовой G30» (объединение 30 крупнейших Центробанков мира под эгидой Банка международных расчетов), количественное смягчение было кредитом для правительств на покупку дополнительного времени, а разрешение кризиса лежит в политической плоскости.

Пришло время для нового крестового похода. Америке необходимо консолидировать ресурсы Большого Запада под своим началом, как это было при Рейгане, и вернуть операционный контроль над мировой экономикой.

Если взять под контроль источник мировых инвестиций (сберегающие страны) не получится, то количественное смягчение грозит стать бессрочным. По словам заместителя главы ЦБ Англии Менах Шафик, эмиссия из локальной антикризисной меры может превратиться в инструмент глобальной ребалансировки. Что уже происходит по факту.

Трамп – это второй заход на тему возвращения институционального лидерства Америки. Налоговая реформа дала старт росту доллара (8 % в этом году, ФРС США обещает еще два раза поднять ключевую ставку до его окончания). «Империя зла» благодаря допинговому скандалу, Башару аль-Асаду, Украине и Скрипалям восстала из пепла почти в прежних границах, что дает Трампу основания сгибать союзников в бараний рог.

Мы вступаем в очередную жесткую конфронтацию. Но на этот раз это будет не война (холодная или гибридная). Обязательства США не ограничиваются государственным долгом в 20 трлн. долларов, Америка несет ответственность за каждый напечатанный доллар. Общий объем обязательств таков, что у США просто нет времени и возможностей для соблюдения процедур ООН. Нас ждет уличная драка. А в драке, как известно, побеждает не самый искусный или сильный боец. В драке побеждает тот, кто готов пойти до конца и для кого правил не существует.

https://www.nalin.ru/tramp-razbombit-ve ... arami-6675

[Rymy-Eetu]

Боже, да когда же Америка разорится-то уже? Сил нет никаких наблюдать за мучениями.

[Гвоздик]

Источник цитаты Да, и следа нет промышленного дизайна.

А почему? Потому что я в СССР одиннадцать лет занимался промышленным дизайном. Но потом Союз рухнул, и в незалежной, как и в других буржуйских республиках, посчитали, что манюпасам это не нужно — и так обойдутся.

[Гвоздик]

Источник цитаты Боже, да когда же Америка разорится-то уже?

При твоей жизни.
А что, процесс, который уже идёт, ты совсем не замечаешь?

[Леха]

[quote="Rymy-Eetu"]Боже, да когда же Америка разорится-то уже? Сил нет никаких наблюдать за мучениями. [/quote]

Поэтому и уважуха Дримеру, он из гуманитарных соображений просит по фашингтону

[Мекс]

Источник цитаты А что, процесс, который уже идёт, ты совсем не замечаешь?

Да ку да ему, бедному Rymy-Eetu... Ты же видишь, что он не совсе адекватен...

[Car-amba]

«Новые стандарты Яшина»: жители Красносельского района подвели итоги годового руководства оппозиционера



05.09.2018 в 18:05:004036

Спустя год после муниципальных выборов жители Красносельского района пришли к выводу, что их голоса принесли Илье Яшину победу и высокую должность в то время, как обманутые москвичи не получили ничего.

Свое отношение к управленцу и его методам руководства местные жители емко выражают средствами творчества, запустив народно-популярный сериал «Сказки Яшина». Очередная, девятая часть фильма «Новый стандарт депутата» была опубликована в среду в группе «Красносельский - Щит Москвы» в Facebоok. В ролике избиратели напоминают главе муниципалитета о его обещаниях и приводят выдержки опроса на улицах Красносельского района Москвы, которые дают исчерпывающее представление об отношении москвичей к самопиару Яшина за счет граждан.

Движение «Солидарность», лидером которого стал оппозиционер, победило в Красносельском районе столицы по итогам выборов 10 сентября 2017 года. Партия получила семь мандатов, тогда как «единороссы» — всего три. Окрыленный победой Яшин тогда заявил, что победа позволит движению избрать председателя совета депутатов, и им, по договоренности, станет он сам.

Орлята учатся летать

Первым делом, получив полномочия большого управленца, прошлый «орленок» решил расправить крылья и встретился со своей предшественницей Алевтиной Базеевой, бывшей главой муниципального района «Красносельский», чтобы «наладить рабочий диалог».

«Я соблюдал весь необходимый политес, она (Базеева – ред.) пообещала не вставлять палки в колеса и конструктивно передать дела новой команде», — рассказывал о той встрече Яшин с воодушевлением ученика, старавшегося угодить учительнице.

По его словам, на встрече обсуждался бюджет и основные аспекты работы. Алевтина Базеева (партия «Единая Россия»), как опытная наставница, рассказала новому управленцу, как устроен аппарат, какой регламент у Совета депутатов, как утверждается бюджет и на что тратятся выделенные району деньги.

Судя по дальнейшим заявления Яшина, из слов Базеевой он мало что и понял: «Она рассказала о каких-то функциях, о какой-то специфике работы», говорил Яшин. Но в целом, это была «нормальная, рабочая встреча», пояснял новый глава района.

C такими представлениями об ответственной руководящей должности политик начал принимать решения, от которых зависит благополучие людей и вверенного ему района. Первое, что он намеревался сделать, по его заверениям, начать планомерно выполнять свои предвыборные обещания перед гражданами. А обещал Яшин многое: защищать интересы местных жителей, благоустроить район, в частности создать зеленые зоны вместо заброшенных пустырей, взять под контроль выполнение программы реновации в районе, прекратить сборы за капремонт и снизить коммунальные тарифы. Правда, реализовывать эти идеи оппозиционер стал по ведомым только ему стандартам. Или, скорее, вообще не стал.

«Идите в Муром…» и подальше

В один прекрасный день депутат проснулся и решил, что ветхие пятиэтажки на улице Русаковской и некоторых других, являются «памятниками архитектуры» и сносить их никак нельзя. Об этом Яшин заявил на очередном заседании Совета депутатов и даже подготовил обращение к мэру Москвы Сергею Собянину о необходимости срочно вычеркнуть дома в квартале 998 из программы реновации «чтобы сохранить их для будущих потомков».

Мнение прописанных по этим адресам жителей, которые не захотели стать памятниками хрущевского зодчества, наряду с домами, мундепом не учитывалось.

Другим поводом для недовольства москвичей стал, наоборот, отказ главы Совета депутатов приобщиться к памятникам культуры, а именно поддержать идею, предложенную общественным движением «В кругу семьи» об установке монумента покровителям брака святым Петру и Февронии Муромским. Разместить скульптурную композицию москвичи предлагали в сквере на Сухаревской площади напротив ЗАГСа. Семейные ценности и православная культура, как оказалось, оппозиционеру также чужды, как и сам народ. Всех недовольных глава Красносельского района отправил в Муром: «Есть памятник в Муроме, кому надо, пусть едет туда…», так Яшин ответил на просьбу жителей.

Еще долго будут вспоминать политику и банки с тушенкой на грани срока годности, которые местные депутаты вручили ветеранам в качестве «памяти и благодарности» за совершенный подвиг. Сам же Яшин на 9 мая уехал в Европу и, по иронии судьбы, встретил День Победы над фашизмом в столице Германии.

Как утверждают авторы видеоролика, за время своего руководства оппозиционер полностью утратил доверие избирателей. Согласно опросу, в котором приняли участие 132 жителя района, 81% оценили деятельность Яшина отрицательно. Причем, на выборах прошлого года из 44 тысяч жителей округа за оппозиционера проголосовала только 918 человек. На практике, как считают жители района, Яшиным выполнена лишь одна задача — потеснить «единороссов» в различных структурах власти, чтобы создать места для оппозиции. Впрочем, на вопрос «кто лучше», москвичи ответить затрудняются.

«Да хоть Яшин, хоть кто, — считает Василий Летов, участник группы «Красносельский – щит Москвы» в Facebook. — Эта молодая поросль типа него (Яшина – ред.) и Каца ещё хуже старых единороссов, те хоть многие выходцы ещё из советской школы, а эти никогда в жизни нигде не работали — ни в реальном производстве, ни в каком-либо реальном хозяйстве. Только лишь бы свалить Путина и самим устроиться. Они даже если бы благонамеренные были, все равно ничего не понимают в хозяйстве и управлении».

Тем не менее, безрезультативное руководство и невыполненные обещания на уровне района не помешали Яшину пойти дальше — выдвинуть свою кандидатуру на выборах столичного мэра. Последующий провал заставил мундепа вернуться к проблемам муниципалитета. Теперь жителей Красносельского района волнует вопрос: изменит ли оппозиционер свои стандарты или им придется слушать «Сказки Яшина» еще несколько лет, до следующих выборов…?

Автор: Марина Мароховская

http://mskgazeta.ru/politika/novye-stan ... onera.html

[dreamer]

Источник цитаты Спустя год после муниципальных выборов жители Красносельского района пришли к выводу, что их голоса принесли Илье Яшину победу и высокую должность в то время, как обманутые москвичи не получили ничего.

Мы уже в Екате на эти грабли наступали с Ройзманом.

[Rymy-Eetu]

Отмучились свердловцы. Наконец-то. Теперь никакого безобразия с выборами мэра не будет. Назначат хорошего проверенного человека. Крепкого деятельного хозяйственника.

[Мекс]

Источник цитаты Крепкого деятельного хозяйственника

"Значит, будет грабить!"

[СИБ]

[dreamer]

Источник цитаты Отмучились свердловцы. Наконец-то. Теперь никакого безобразия с выборами мэра не будет. Назначат хорошего проверенного человека. Крепкого деятельного хозяйственника.

Толку то от такого мэра? Очень хорошо, что ситименеджер был в городе. Кстати, говорят, его можно было в обычном маркете просто так встретить на ул. Татищева. Если бы Ройзман всем городом крутил-вертел, был бы полнейший абзац! Даже убиенную из-за квартиры бабушку помощники демократического мэра не сумели толком в лесочке прикопать.

З.Ы. А еще этот демократический мэр на бандеровские митинги хаживал и подарочки американскому консулу любил дарить.

З.Ы.З.Ы. Надеюсь, в этом уже году консульство США таки съедет из Еката.

[dreamer]

Вот и Кудрин высказался на счет грядущего пакета санкций в ноябре:

На темпы роста российской экономики и инвестиции в нее могут заметно повлиять ограничения в расчетах банков РФ и США, если таковые последуют в рамках второго этапа санкций по "делу Скрипалей", считает глава Счетной палаты Алексей Кудрин.

Он напомнил, что американские санкции в связи с "делом Скрипалей" были введены 27 августа, и они имеют второй этап, который последует через три месяца. Санкции, по словам Кудрина, могут быть более мягкими или более жесткими, однако это, несомненно, скажется на экономике РФ, поскольку "забирает у нас часть прироста ВВП".

Главный ответ России, считает Кудрин, заключается в необходимости развития отечественной экономики, конкуренции, поддержке предпринимателей. "У нас экономический рост все равно на 80 процентов обеспечивается частными инвестициями. Частными, включая "Роснефть" и "Газпром", хотя они не очень частные", — приводит слова главы Счетной палаты "Интерфакс". В этой связи, полагает Кудрин, для бизнеса требуется какие-то дополнительные условия поддержки, например, такие, как сокращение административной нагрузки, увеличение прозрачности в принятии решений и другие.

Вместе с тем, подчеркнул глава Счетной палаты, "те варианты санкций, которые могут быть в этом году или в начале следующего года, наша макроэкономическая политика выдержит".

Кроме того, Кудрин посоветовал не торопиться с переходом на рубли в международных расчетах. Он признал, что долю расчетов в национальной валюте увеличивать необходимо, но делать это нужно постепенно, поскольку это приведет к дополнительным издержкам для компаний и к уменьшению прибыли. Вместе с тем он отметил, что международные расчеты в рублях повышают их безопасность, делают их менее зависимыми от санкций.

Мне тоже кажется, что ключ от победы в новой ХВ как раз лежит на поле развития отечественной экономики. В этой войне у США кроме России есть и еще соперники. Если обрушение на Россию санкционного шквала на Россию ни к чему не приведет, то волна экономических и политических атак обязательно рано или поздно схлынет и заокеанцам придется идти на определенные сделки. В том числе и по Украине, на зело великую "радость" для активных сторонников киевской хунты.