serg1 писал(а):Источник цитаты Ну да, был приспособленцем, как и 99,9 процентов населения страны. Если кто-то скажет, что на моем месте поступил бы иначе, то это или брехло или психически нездоровый человек. Впрочем, твое представление о реалиях того времени довольно смутное, судя по тому, что ты хотел меня увязать с политорганами СА и ВМФ. ...
Я не знаю, поступил бы я или еще кто иначе, подробности я не знаю, и это твое дело рассказывать подробности или нет. Допускаю, что в армейской структуре могли в то время время давление оказывать. Отец у меня водитель был, по молодости, еще в Абхазии мурыжили - как молодому ему дали старый самосвал, который часто ломался. Новый обещали дать вне очереди, если в партию вступит. Но он не вступил, но не из принципов, а так просто, не хотел. Да они с мамой на север на заработки поехали, и вопрос снялся.
В армии срочников никто не принуждал вступать в партию или в комсомол, но это тоже не показатель. Во-первых - срочники, во-вторых - призыв 90-92, а это уже на излете СССР. Но вот возьмем период ВОВ -
согласно википедии количество челнов ВКПб увеличилось на 1,6 млн, всего было принято около 4 млн. Они, что, все приспособленцы, карьеристы? Все ради личной выгоды вступили в партию, хотя с пленными коммунистами обходились суровей, чем с беспартийными? Или их одурманили?
Кстати, сейчас вот есть случаи, когда людей принуждают вступать в Единую Россию - это тебя не возмущает?
serg1 писал(а):Источник цитаты Он рассматривает исключительно теорию фашистов, указывает, что в ней плохо и неправильно, например, категорически отвергает теории о расовом и национальном превосходстве, и отмечает, что если все им перечисленное исправить, то фашизм перестает быть фашизмом.
Да чушь это. Это он описывает гитлеровский фашизм и пишет про непригодность расовой дискриминации и нападок на церковь. И там же добавляет, что вот, мол, Франко и Салазар молодцы, правильные фашисты. Так и они есть фашистские диктатуры, как и гитлеровская Германия. Внешней экспансии не было - у обеих стран оставались еще колонии. А вот у Германии и Италии не было - вот и внешняя экспансия, у одних в Африку, и идеологическое обоснование под это. В Италии - сначала мягко, потом ужесточение, хотя такого размаха как немцы итальянцы не достигли. Но зато в Португалии и в Испании убивали своих (в Португалии меньше, там даже смертная казнь была запрещена, поэтому негласно). Но суть от этого остается неизменной - консервация, антикоммунизм (да буржуазную демократию не жалуют), тайная полиция, подавление всего прогрессивного, в том числе с помощью террора.
И что, каковы результаты? К смерти Салазара Португалия самая бедная страна западной Европы, в Испании получше, но то же проигрывает в конце среди западноевропейских стран. И сейчас южные страны в западной Европе (Италия, Португалия, Испания) проигрывают странам севера и центра Европы и вряд ли догонят - специализация разная: у одних больше хай-тек, промпроизводство, финансы, у других - сельское хозяйство и туризм. Разная добавочная стоимость, разная трудоемкость.
И куда же идет Россия сейчас? Сокращение промпроизводства, сокращение количество ученых, вклад в НИОКР, деградация космоса, преимущественно торговля природными ресурсами, и "аграрная супердержава". Растет недовольство обнищанием на фоне роста доходов банков, олигархов, владельцев нефтегазовый монополистов - увеличить количество росгвардейцев и их довольствие, сократить бюджеты на медицину и образование.
Фраза, приписываемая то Тэтчер, то Олбрайт про необходимости оставить 15 миллионов русских для обслуживания трубы. Фраза фальшивая, но вот при режиме Путине, судя по результатам убыли населения России, к этому и стремятся. Так кто из нас "предатель" родины, кто её уничтожает?
Не тратьте слова на братство славян.
Братство рабочих - и никаких прочих!
В.Маяковский.
.......
Мы - русские, с нами Ктулху