Россия, что дальше?

[Гвоздик]

Источник цитаты Айфоны

Те же зомбоящики.

[Леха]

Хуавей подешевел
Айфоны на свалку

[Мекс]

Источник цитаты Айфоны на свалку

Вместе со смартфонами! А тех, кто ими пользуется в психушку на принудительное лечение!

[Гвоздик]

Источник цитаты А тех, кто ими пользуется

Телевизер им природу заменил. (С)

[dreamer]

МВФ рекомендовал России инвестировать резервы в бумаги западных стран

МВФ порекомендовал Минфину России инвестировать средства ФНБ «в качественные иностранные активы», то есть преимущественно западные госбумаги. Это нужно, «чтобы сберечь ресурсы для будущих поколений», считают в фонде
Международный валютный фонд (МВФ) порекомендовал российскому Минфину продолжать инвестировать средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) «в качественные иностранные активы» и после того, как объем фонда достигнет уровня 7% ВВП. Под «качественными иностранными активами» МВФ понимает государственные облигации западных стран (Франция, Германия, США и т.д.) с высоким кредитным рейтингом.

В заявлении миссии МВФ в России, опубликованном 24 мая, говорится, что это позволит «закрепить доверие к [бюджетному] правилу». Инвестировать резервы в качественные активы нужно, «чтобы сберечь ресурсы для будущих поколений и избежать процикличности», считает МВФ.

Согласно Бюджетному кодексу, после того как ликвидные средства ФНБ составят сумму свыше 7% ВВП, их можно использовать на цели, которые ранее не были утверждены перечнем правительства. Ранее РБК сообщал, что Россия планирует выдать $25 млрд в кредит Египту на строительство АЭС, и часть этих денег может быть взята из ФНБ по достижении уровня 7% ВВП. Правительство также думает над тем, чтобы направить деньги из ФНБ на льготное финансирование покупателей российского несырьевого экспорта, говорил замминистра финансов Владимир Колычев.

Первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов сегодня дал понять, что Россия будет расширять класс активов, в которые можно инвестировать ФНБ, но при этом будет следить за их надлежащим качеством. «У нас есть закон, который говорит о том, что после достижения уровня 7% ВВП мы можем инвестировать эти ресурсы. И мы будем это делать, поскольку нам нужны новые проекты, новая инфраструктура», — прокомментировал он заключение экспертов МВФ.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/24/05/2019 ... yandex.com

Это теперь так дань требуют, видимо. Западная Золотая Орда. Только вместо баскаков коммисары МВФ, банкстеры и тыды и тыпы.

Но, пока платим исправно дань:

Вложения в золото, Францию и Германию

ФНБ наполняется за счет дополнительных нефтегазовых доходов. Его общий объем (с учетом уже вложенных, несвободных активов) составляет на конец апреля 2019 года 3,6% ВВП, но по итогам года фонд пополнится на крупную сумму приобретенной Минфином иностранной валюты. Минфин ожидает, что на уровень 7% ВВП фонд выйдет по итогам 2019 года.

Свободные ресурсы ФНБ размещаются на счетах в Центробанке и составляют часть международных резервов, которыми управляет ЦБ. Согласно годовому отчету ЦБ за 2018 год (.pdf), на 1 января 2019 года 18% всех резервов было вложено в золото на территории России, 14% активов было размещено во Франции (предположительно во французские гособлигации), 14% — в Германии, около 10% — в США (в американских госбумагах Treasuries), 7,5% — в Японии, 6,6% — в Великобритании.

«МВФ в общем не очень озадачен целью повышения темпов роста и диверсификации экономики, — считает главный экономист ФГ БКС Владимир Тихомиров. — У МВФ задача кризисного управляющего, который оценивает риски, поэтому его рекомендации: копить, а не тратить внутри страны, так как это может вызвать разгон инфляции и нарушение стабильности». Часто выполнение всех требований МВФ приводило к экономическому кризису, так как эксперты МВФ оценивают только «финансовую часть экономики», отмечает Тихомиров.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/24/05/2019 ... yandex.com

[Гвоздик]

Источник цитаты 1 января 2019 года 18% всех резервов было вложено в золото на территории России, 14% активов было размещено во Франции (предположительно во французские гособлигации), 14% — в Германии, около 10% — в США (в американских госбумагах Treasuries), 7,5% — в Японии, 6,6% — в Великобритании.

Если рассматривать ситуацию в динамике, и наблюдается постоянное повышение процента вкладов в золото, и снижение в трежерис, то надо признать, что всё делается правильно. А то что медленно — так в таких серьёзных делах резкие движения недопустимы.
Но вот если такой тенденции нет — тады ой.

Источник цитаты Часто выполнение всех требований МВФ приводило к экономическому кризису, так как эксперты МВФ оценивают только «финансовую часть экономики», отмечает Тихомиров.

Вот это верно на сто процентов. Мы десятилетиями наблюдаем за деятельностью МВФ, и в результате видим только разорение экономик стран, сотрудничающих с ним. Да и ходить далеко не надо — пример Украины перед глазами.

[СИБ трубка2]

Сотрудники ГБУЗ «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» — фельдшера, медсёстры и медбратья анестезиологи, водители, 27 мая начинают «итальянскую» забастовку, так как больше не могут терпеть унизительно низкий уровень заработной платы – около 16-17 тысяч рублей (вместе с НДФЛ). Перед началом забастовки они сделали заявление:

«Мы не можем больше работать на полторы-две ставки, в попытке обеспечить самые элементарные потребности наших семей, гробя свое здоровье, не видя своих родных и близких. Особенно подобный ритм работы невыносим в условиях нехватки кадров, что приводит к дополнительным нагрузкам: работа по одному в неукомплектованной бригаде, завышенное количество вызовов, беспрерывные поездки по области почти без заезда на станцию, отсутствие нормальных технологических перерывов.

Страдает качество оказания медицинской помощи населению. Из-за усталости выездного персонала растёт риск врачебных ошибок. Из-за неукомплектованности бригад медработниками часто невозможно оказать медицинскую помощь в соответствии с медицинскими стандартами (например, в полном объёме при необходимости провести реанимационные мероприятия, от которых зависит жизнь человека). Из-за нехватки бригад не выполняется (и просто не может быть выполнен во многих случаях) федеральный 20-минутный норматив прибытия на экстренный вызов.

Мы обращаемся к органам государственной власти Пензенской области, прежде всего к губернатору Белозерцеву И.А., к Минздраву области, к депутатам Законодательного Собрания Пензенской области – с просьбой немедленно принять меры по обеспечению минимальной зарплаты среднего медицинского персонала и водителей областной скорой помощи с учётом компенсационных и стимулирующих выплат в расчете на 1 ставку не менее 100% от средней по региону (26 тыс. рублей по итогам 2018 года).

100 процентов от средней зарплаты по области – это именно тот показатель, которым сегодня отчитываются чиновники об «успешном» выполнении «майских указов» Президента РФ по средним зарплатам среднего медицинского персонала, в расчёте не на ставку, а на одного сотрудника со всеми переработками. Но труд выездных бригад скорой помощи – с его ночным характером работы, экстремальными ситуациями, повышенными физическими и психоэмоциональными нагрузками – не может оцениваться на ставку ниже этого показателя.

[СИБ трубка2]

От руководства Пензенской областной станции скорой медицинской помощи МЫ ТРЕБУЕМ:

Увеличить количество реанимационных бригад минимум до 8 с целью обеспечения федерального норматива доезда для оказания экстренной помощи не более 20 минут.
Сегодня из-за недостатка бригад в большом количестве случаев этот норматив не соблюдается, и ненормально большое количество случаев обслуживаются не реанимационными, а общепрофильными бригадами. В настоящее время официально, согласно штатному расписанию, на подстанциях Пензы базируется 5 реанимационных бригад, а также 1 бригада в г. Кузнецке. Однако по факту из-за недостатка врачей-реаниматологов в Пензе на дежурство выходит всего 3-4 бригады, а в Кузнецке, по нашей информации, из-за недостатка врачей-реаниматологов на дежурство реанимационная бригада выходит 1 раз в 2-3 дня. Согласно рекомендованному федеральному нормативу 1 специализированная бригада полагается на 100 тыс. населения. В настоящее время на 1,5 млн. населения области приходится всего 11 специализированных бригад – 3 педиатрические, 2 психиатрические, 6 реанимационных (по факту меньше).

Вернуть сотрудникам скорой помощи стимулирующую надбавку за стаж в размере 30% к окладу за 3 года, свыше 5 лет – 50%, свыше 7 лет – 80% (отменена с 1 января 2019 года).
Вернуть компенсационную надбавку за ночные часы работы – 100% к окладу (с 1 января 2019 года снижена до 40%).
Водителям автомобилей скорой помощи вернуть надбавку за «классность».
Вернуть период суммированного учёта рабочего времени водителей – 1 месяц (вместо поквартального). Оплачивать часы сверх месячной нормы как работу в выходной день согласно Трудовому кодексу РФ.
Устранить дискриминацию в оплате труда среднего медперсонала выездных бригад путём введения доплат за непрофильные вызовы, а также выезды в районы, в соответствии со ст. 60.2 ТК РФ (расширение зоны обслуживания), из расчёта 25% к окладу – как у врачей.
Ввести доплату водителям за выезды в районы, в соответствии со ст. 60.2 ТК РФ (расширение зоны обслуживания), из расчёта 25% к окладу.
Ввести доплату медработникам за работу в неполной (неукомплектованной) бригаде (1 медработник вместо 2, предусмотренных Приказом №388н Минздрава России в общепрофильной бригаде) в соответствии с требованиями ст. 60.2 и ст. 151 Трудового кодекса РФ в размере 100% к окладу, как это принято во многих субъектах РФ.
Увеличить технологические перерывы:
— установить для медработников выездных бригад при 24-часовой рабочей смене два 30-минутных перерыва в промежуток времени с 12.00 до 15.00 и с 19.00 до 21.00;

— установить для водителей автомобилей скорой помощи при 12-часовой рабочей смене – 30-минутный перерыв через 4 часа после начала рабочей смены.

Снять с линии и обеспечить своевременный ремонт неисправных автомобилей (разнопрофильная резина, неисправность сигнально-говорящих устройств (СГУ), неработающие ручные тормоза, разбитые подвески, неисправные замки дверей автомобилей, неисправная электрика).
Расширить ремонтную базу в целях своевременного ремонта автопарка (сейчас – всего 2 подъёмника и 2 смотровые ямы на всю область).
Прекратить снятие с дежурств автомобилей класса С (реанимобилей) для осуществления эвакуации тяжелобольных на дальние расстояния (оборудовать для этого специальный автомобиль). Прекратить практику демонтажа реанимационного бортового оборудования для использования дорогостоящих автомобилей класса С в качестве санитарного автотранспорта.
Для дежурств бригад скорой помощи на городских мероприятиях и для командировок привлекать сотрудников на условиях сверхурочной работы (с. 99 ТК РФ) или работы в выходной день (ст. 153 ТК РФ) или дополнительного совместительства, а не за счёт бригад, дежурящих по основному графику.
Внести (при согласии работников) изменение в «эффективный контракт» сотрудников выездного персонала, а именно:
1) исключить в качестве основания «выплаты за высокие результаты работы», показателя «Доля выездов бригад скорой медицинской помощи со временем доезда до пациента менее 20 минут в случаях, требующих оказания пациенту медицинской помощи в экстренной форме, — не менее 89%. Данный показатель применим к работе всего учреждения, а не отдельной бригады, поскольку зависит от множества факторов, не зависящих от сотрудников выездной бригады.

2) заменить указанный показатель показателем «количество вызовов, обслуженных за отчётный периода (1 месяц)». В частности, для реанимационных бригад – «не менее 42 вызовов (на 1 ставку)», для общепрофильных — «не менее 54 вызовов (на 1 ставку)».

Прекратить избирательное дисциплинарное преследование работников, выступающих за соблюдение своих трудовых прав. Восстановить водоснабжение в комнате отдыха анестезиологов. Отменить необоснованные дисциплинарные взыскания.
Включить представителей обеих действующих в ГБУЗ ПОССМП первичных профсоюзных организаций (ПРЗ РФ и МПРЗ «Действие») в комиссии по распределению стимулирующих и премиальных выплат обоих уровней (на уровне всего учреждения ПОССМП и на уровне подразделений, где есть члены соответствующих профсоюзов), а также в комиссии для участия в заседаниях по вынесению дисциплинарных взысканий членам соответствующего профсоюза.
С целью привлечения внимания органов власти и общественности к сложившейся ненормальной ситуации со службой скорой медицинской помощи мы начинаем акцию протеста в виде «итальянской забастовки» («работа по инструкции»).

Регламент 1-го этапа «итальянской забастовки»:

С 27 мая часть фельдшеров выездных бригад будет отказываться от работы в составе неполной бригады (реализуя своё право на отказ от дополнительной работы в соответствии со ст.151 ТК РФ). Медбратья и медсёстры анестезиологи будут отказываться от обслуживания вызовов в составе неукомплектованной бригады без врача-реаниматолога. Правовое основание – Приказ №388н Минздрава РФ, устанавливающий «Порядок оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи», Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ.

С 10 июня водители при выходе на линию будут отказываться принимать автомобили с техническими неисправностями, на которые приходится «закрывать глаза» под давлением начальства.

ПРЕДЛАГАЕМ работодателю и Минздраву Пензенской области организовать рабочую группу по обсуждению поставленных вопросов с участием профкома Межрегионального профсоюза работников здравоохранения «Действие» на ПОССМП».

Сотрудники ГБУЗ «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи»

[Мекс]

В Петербурге спустили на воду самый мощный атомный ледокол в мире "Урал" - способен автономно плавать до 7 лет!

[СИБ]

Вчера активисты КПРФ в Новокузнецке провели акцию по противодействию "территориям опережающего развития" (ТОР).

В раздаваемых гражданам листовках, в частности, говорится:
"Как обычно, "под шумок Нового Года" (29.12.2014г), правящий режим пропихнул очень важный Закон, который получит самые тяжкие последствия. Речь в Законе «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» идёт об учреждении на Дальнем Востоке, Сибири, специальных "территорий опережающего развития" (ТОР), (Новокузнецк, статус "ТОРа" получил 16 марта 2018 года), в которых будет ограничено действие Российского законодательства, отменено местное самоуправление, и которые могут быть переданы иностранцам "в длительную аренду".
Для понимания масштабности задуманного, отметим, что ради него изменили следующие Кодексы Российской Федерации: гражданский, градостроительный, трудовой, земельный, лесной; так же федеральные законы: о законодательных и исполнительных органах власти субъектов РФ, о местном самоуправлении, о приватизации, об обязательном страховании, об иностранцах, о лицензировании, об экологической экспертизе, о таможенных отчислениях «и другие законодательные акты Российской Федерации.
Сам Федеральный закон от 29.12.2014 № 473-ФЗ очень длинный, приведём лишь краткий анализ двух статей:
...
В Статье 18 очень закамуфлировано, по отношению к первоначальному (правительственному) варианту закона (см. ст.20), написано, что «особенности трудовой деятельности лиц, работающих у резидентов территорий опережающего социально-экономического развития, устанавливаются Трудовым Кодексом РФ». Т.е. на первый взгляд "все нормально". Однако, при этом в Федеральном законе от 31.12.2014 № 519-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации"», установлено, что:

«... 1) получение разрешений на привлечение и использование иностранных работников не требуется; 2) разрешение на работу иностранному гражданину, привлекаемому для осуществления трудовой деятельности резидентом территории опережающего социально-экономического развития, выдаётся без учета квот на выдачу иностранным гражданам приглашений на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, а так же выдачу иностранным гражданам разрешений на работу, установленных Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством...». Т.е. первоначальный правительственный вариант просто «размазали» по двум законам, чтобы без дотошной проверки были невозможно докопаться до смысла.
Статья 28. Особенности принудительного отчуждения земельных участков (изъятия земельных участков) и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, иного имущества для государственных нужд. ...

2. Решение о принудительном отчуждении земельных участков (изъятии земельных участков) и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, иного имущества на территории опережающего социально-экономического развития принимается уполномоченным федеральным органом по ходатайству управляющей компании.
Таким образом, на территории РФ фактически упраздняется право собственности, земля и имущество будут изъяты у российских владельцев «для создания и развития объектов инфраструктуры», - на территориях, на которых будут проживать иностранцы в любых количествах и на протяжении длительного времени.

Несложно догадаться, что эти территории выделяются под «наших китайских партнеров». Предполагается, что к нам приедут китайцы, и сами за свои деньги разовьют нам наши земли. А мы ещё и получим со всего этого налоги в казну. Поскольку мы реалисты, и давно следим за ситуацией, то понимаем, во что это на самом деле превратится - в хищническое разбазаривание наших полезных ископаемых, наших ресурсов - на благо соседней страны. Нам же останется выжженная и испоганенная земля – как ее уже оставляли китайские фермеры, варварски эксплуатировавшие арендованные поля.
..."

[Леха]

Люди, понятно что буржуи, хотят строить,
Коммунисты против,понятно, потому что буржуи

[dreamer]

Не забывают, не забыват о нас наши "партнеры". Заботятся о народах России, мечтая подарить им "процветание" в виде гражданских и этнических конфликтов, желательно, вооруженных. Хорошие, гуманные и добре ребята.

В начале года ведущая политическая газета США The Hill, как бы устанавливая повестку года, опубликовала статью под названием "Управление распадом России". В статье рассматриваются меры, необходимые для демонтажа России и разжигания гражданских конфликтов на территории Евразии. Автор статьи Бугайский характеризует Россию как государство в упадке, маскирующее свои внутренние немощи внешними наступлениями.

Вашингтону необходимо вернуться к основным принципам, которые сопровождали распад Советского Союза, поддерживая демократизацию, плюрализм, права меньшинств, подлинный федерализм, децентрализацию и региональное самоопределение между различными регионами и этническими группами России.
Вашингтон должен содействовать региональному и этническому самоопределению внутри Российской Федерации.
Для управления процессом распада и снижения вероятности конфликта, который перекинется через государственные границы, Западу необходимо установить связи с различными регионами России и способствовать их мирному переходу к государственности.

В статье открыто содержится призыв к НАТО и Вашингтону начать подготовку “к взаимодействию с формирующимися постсоветскими образованиями”.

► Показать

Некоторые регионы могут присоединиться к таким странам, как Финляндия, Украина, Китай и Япония, у которых Москва в прошлом насильственно присваивала территории. Другие республики Северного Кавказа, Среднего Поволжья, Сибири и Дальнего Востока могли бы стать полностью независимыми государствами и наладить отношения с Китаем, Японией, США и Европой.

Грязелечение в целях подрыва российской государственности направлено на разжигание радикализма, национализма и регионализма. Он имеет волнообразное поведение. Предыдущая волна охватила практически те же регионы: Северный Кавказ, Среднее Поволжье, Сибирь и Дальний Восток. Используемые приемы и методы не меняются. Единственное различие между ними заключается в географическом местоположении и названиях этнических групп, на которые будет оказываться влияние.

Эти подходы можно условно обозначить как "польский стиль". Этот термин не имеет никакого отношения к современной Польше. Мы используем его только потому, что подходы очень похожи на те, которые были впервые использованы для подпитки польского национализма в 19-м и 20-м веках, и это затрагивает ту же геополитическую область.

Основными элементами данной модели являются:

Создание псевдоистории нации или этноса. Обычно эта псевдо-история восходит к древнему миру и легендарным временам. Эта "история" основана на псевдоисторических работах и научных работах авторов, неизвестных мировому научному сообществу.
Пропаганда идей исключительности среди представителей нации или этноса. Эти идеи утверждают, что нация или этническая группа превосходит своих соседей и вызывает гротескное чувство национальной идентичности (исключительность, основанная на этнической принадлежности).
Создание мифа об историческом заклятом враге, который угнетает нацию или этнос, зачастую пытаясь ликвидировать его “исключительную” культуру. Этот исторический заклятый враг описан как причина гибели группы и, следовательно, ее плохого состояния в современном мире. Исторический архив может быть построен из различных состояний, существующих в различные периоды истории, но, через которые можно проследить историческую преемственность или связи. Например, Золотая Орда, Московское государство, Российская Империя, СССР и Российская Федерация. Миф активно подпитывается рассуждениями об исторических событиях, которые нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, используя фактические данные.
Создание и продвижение идеи нации как некогда великой, но теперь ущербной, где у нее отняли это положение величия.
Разжигание религиозной или внутрирелигиозной напряженности, если нация или этническая группа имеет религию, сходную с религией своих соседей. Основные используемые подходы:
Пропаганда и создание религиозных культов, в том числе языческих обычаев, которые якобы связаны с "древней историей" нации или этноса;
Пропаганда раздоров или сектантства в рамках основной религии нации. Например, для православного христианства: старообрядческие или раскольнические культы; для Ислама: суннитские секты или шиитские ветви;
Разжигание религиозной напряженности между религией этноса и другими религиями государства. Например: Ислам / Христианство или православие / католицизм.
Пропаганда мифов о богатых природных ресурсах на территории, где проживает этнос. Таким образом, если бы эта этническая группа управляла этой территорией “самостоятельно”, ее богатство росло бы и росло. Частью этих усилий является пропаганда против действий правительства по использованию природных ресурсов с территории, где проживает этот этнос. Негативное влияние на экологическую ситуацию возрастает до кошмарных масштабов благодаря распространению мифов о варварской эксплуатации природы. Яркий пример-распространенная информация о якобы непоправимом ущербе Байкалу, нанесенном заводом по производству бутилированной минеральной воды.

Разжигание территориальных и внутрирегиональных экономических споров между соседними народами или этническими группами.
Дискредитация всего, что связано с господствующей государственной культурой, языком и историей. Например, избиение всего “русского", создание и пропаганда оскорбительного языка и терминов (русский – ватник), широкое распространение уничижительного языка и калечение слов, терминов и названий.

Предыдущая волна информационного натиска на народы и этнические группы России была направлена на следующие цели:

Предкавказье. Влияние в основном было направлено на кабардинцев, проживающих в Кабардино-Балкарской Республике, Карачаево-Черкесской Республике, Ставропольском крае и Республике Адыгея. Также мишенью стали осетины в Республике Северная Осетия – Алания. В последнее время ингуши, проживающие в Республике Ингушетия, Москве и Санкт-Петербурге, вновь стали приоритетной целью в “целевом списке Северного Кавказа”.

Южный Федеральный Округ. Основной задачей было разжигание национализма, регионализма и сепаратизма среди казаков, в основном в Ростовской области. Казаки не являются этнической группой. Однако они являются большой социальной группой, что делает их вероятной мишенью.

Северо-Западный Федеральный Округ. Целью было разжигание регионального национализма среди финно-угорских этносов. Еще одной точкой давления было создание националистических тенденций среди этнического русского населения в Республике Карелия и Архангельской области с целью формирования новой крупной этносоциальной группы. Например, в апреле в Архангельске прошла серия митингов с нарушением закона. Такая ситуация сложилась под пассивным взглядом региональных властей. Кроме того, заметную роль в разжигании протестных настроений сыграли первоначальная реакция и отношение региональных властей. Эти протесты, вызванные проектом строительства свалки в близлежащем районе, активно используются так называемой несистемной оппозицией и “либеральными СМИ” для разжигания напряженности между различными группами местного населения, а также региональным правительством.

Поволжье. В среде калмыков, башкир и татар активизировался этнический национализм и религиозный радикализм. Небольшие этнические группы и нации, часто называемые русскими: мокши и Эрзы также стали объектом иностранного влияния. Среди малых этнических групп и наций местный национализм может принимать уродливые формы.

Западная Сибирь. Целью было создание отдельной этносоциальной группы, характеризующей себя как граждан Сибири и отделяющей себя от остальных граждан России. Основными целями стали Республика Алтай, Новосибирская область и город Новосибирск (столица Сибирского федерального округа). Заметных успехов в этих областях достигло иностранное влияние.

Восточная Сибирь. Кампания в этом регионе была направлена в основном на бурят и Туванов. Мишенью были и якуты.

дальний Восток. Местный регионализм и сепаратизм активно подпитывались в Хабаровском крае и Приморском крае, особенно в городах Хабаровске и Владивостоке. Кроме того, иностранное влияние активно эксплуатирует одновременно и про-китайские намерения, и миф о китайской угрозе.

Следует отметить, что статья” управление роспуском России", опубликованная The Hill, указывает на эти же регионы для дальнейших операций, направленных на демонтаж России. Эти операции будут более опасными, чем предыдущие, потому что они будут использовать успехи, уже достигнутые в некоторых областях. Например:

Вопросы национализма и религии на Северном Кавказе;
национализм этносов Поволжья-башкиры, татары, Эрзы, мошки;
национализм и регионализм бурят Восточной Сибири.
создание новой отдельной прозападной идентичности значительной частью людей, проживающих в городах Санкт-Петербург и Калининград, что отдаляет их от остальной России;
создание отдельной этносоциальной идентичности в Западной Сибири:

По большому счету, такая ситуация стала возможной благодаря де-факто бездействию или даже неофициальной идеологической защите со стороны властей. Если подробно взглянуть на российскую элиту, то окажется, что значительная ее часть состоит из вестернизированных приверженцев “либерально-демократического строя”, а другая часть состоит из представителей национальных семейных кланов. Многие из этих людей не ассоциируют себя с общим населением и рассматривают территорию России только как источник, который может увеличить их личное богатство. Термин "новая аристократия", который недавно распространился в российских СМИ, изначально появился как гордое самоназвание среди российских элитных семей, подчеркивающее исключительность их членов.

Тем не менее, сторонники идей Бугайского не считают, что одних только указанных тенденций достаточно для демонтажа российской государственности. Хотя на региональном уровне они добились определенных результатов, намеченные общенациональные цели не были достигнуты. Система России еще не приблизилась к дисбалансу, то есть к состоянию, когда деструктивные тенденции уже начинают расти сами по себе, без дополнительного искусственного влияния. Негативные тенденции, которые до сих пор были в движении, все еще можно остановить и обратить вспять. В этой ситуации можно ожидать новой волны информационного натиска на Россию, традиционно поддерживаемого западными фондами.

https://zen.yandex.ru/media/ruspolitic/ ... 00b4e6331f

Собственно, вот сама статья в оригинале: https://thehill.com/opinion/national-se ... issolution
Перевод статьи на ИноСМИ: https://inosmi.ru/politic/20190110/244362763.html

По моему, в статье отражены основные тезисы т.н. "теневого ЦРУ" - аналитического агенства Стратфор

[Rymy-Eetu]

Хорошая статья. Читать нужно полностью и в оигинале, а не мудацкие рецензии с Дзена с грамматическими ошибками и в вольном переводе.

https://thehill.com/opinion/national-se ... issolution

[Мекс]

Источник цитаты Вашингтону необходимо вернуться к основным принципам,

А именно, - "бей своих, чтоб чужие боялись!"

[Гвоздик]

Источник цитаты Хорошая статья. Читать нужно полностью и в оигинале, а не мудацкие рецензии с Дзена с грамматическими ошибками и в вольном переводе.

А что, тогда смысл изменится?

[Гвоздик]

Источник цитаты А именно, - "бей своих, чтоб чужие боялись!"

Я таки за Гражданскую войну-2 с Соединённых Штатах. Давно пора.

[Rymy-Eetu]

Источник цитаты Хорошая статья. Читать нужно полностью и в оигинале, а не мудацкие рецензии с Дзена с грамматическими ошибками и в вольном переводе.

А что, тогда смысл изменится?

Конечно. В статье говорится в большой вероятности развала и необходимости быть к этому готовым. "Дебилам главное не мешать". (с)

[Гвоздик]

Источник цитаты Конечно. В статье говорится в большой вероятности развала и необходимости быть к этому готовым. "Дебилам главное не мешать". (с)

Опять передёргиваешь. Там ясно говорится, что этот развал нужно инициировать, финансировать и поощрять.
Те же, кто внутри России прилагает усилия для её развала — действительно дебилы. Но в первую очередь предатели и изменники.
А с тем, что есть вероятность развала, никто и не спорит. Но разве в статье говорится о невмешательстве и не поощрении этого процесса?

[Rymy-Eetu]

Источник цитаты Конечно. В статье говорится в большой вероятности развала и необходимости быть к этому готовым. "Дебилам главное не мешать". (с)

Опять передёргиваешь. Там ясно говорится, что этот развал нужно инициировать, финансировать и поощрять.
Те же, кто внутри России прилагает усилия для её развала — действительно дебилы. Но в первую очередь предатели и изменники.
А с тем, что есть вероятность развала, никто и не спорит. Но разве в статье говорится о невмешательстве и не поощрении этого процесса?

Ничего подобного в этой статье не утверждается. Говорю же, читайте оригинал, а не толкователей, пишущих с грамматическими ошибками и выдергивающих целые куски из контекста.

[Car-amba]

Орешкин: Китай потому достиг успеха, что пенсии не платил
Глава Минэкономразвития не устает удивлять страну своими заявлениями


На фото: Максим Орешкин

Материал комментируют:
Дмитрий Журавлев

Экономический рост — процесс болезненный, заявил министр экономического развития России Максим Орешкин, выступая на 2-м Столыпинском форуме в Москве.

«Спортсмены говорят: no pain, no gain (в переводе с английского „нет боли, нет успеха“ — ред.). То же самое касается экономики», — цитирует главу Минэкономразвития News.ru.

Собственно, предполагалось, что обсуждаться на форуме будут пути развития России. Тем более что ранее президент РФ Владимир Путин поставил перед правительством задачу обеспечить достижение таких темпов роста экономики, чтобы к 2024 году страна вошла в пятерку крупнейших экономик мира. При этом глава государства назвал это не просто пожеланием, а базовым условием для прорыва в решении социальных, инфраструктурных, оборонных и др. задач.

Но пока, по прогнозу того же МЭРТ, экономический рост в этом году в лучшем случае составит 2% (при необходимых 5−6%). В целом же мировая экономика обещает вырасти на 3,3%, что тоже несколько выше наших текущих результатов.

Казалось бы, кто, если не министр экономического развития, должен представить четкий план, каким образом поручение президента будет выполняться, и рассказать, что уже сделано в этом направлении за истекший период. Но Орешкин ограничился пространным рассуждением о болезненности процесса — настоящий экономический рост в его представлении, это когда ты и твой коллектив тем же составом через год или два должны делать на 10%-20% больше, «а не то, что тебе повысили зарплату или людей стало в два раза больше работать».

После чего перешел к анализу успешного экономического взлета Китая, чего, по мнению главы МЭРТ, стране удалось добиться благодаря четырем факторам.

В числе их главным он назвал урбанизацию. А именно, переселение в город десятков миллионов сельского населения, что позволило обеспечить рост производительности труда. И «осознанную жертву настоящим ради будущего».

Глава ведомства также напомнил, что «исторически на поддержку населения пенсионного возраста Китай тратил мало». В сельской местности до последнего времени, по его словам, пенсионного обеспечения вообще не было, что, собственно, и давало возможность властям Китая «тратить больше денег на ВВП и инвестиционные расходы» (Нынешняя пенсионная система Китая начала формироваться в середине 90-х. Существует несколько видов пенсий, средняя в прошлом году составила 23,7 тыс. руб против 14 тыс. руб. в России)

► Показать

Когда слышишь подобные рассуждения от министра, который вроде как отвечает за экономический рост, поневоле напрягаешься: уж, не собирается ли наше правительство пойти по пути Китая «семидесятых» — т.е. снизить расходы на социальную поддержку населения и не платить пенсии некоторым категориям граждан?

— Что касается факторов, которые господин министр назвал, то позволю себе заметить, что одним из ключевых факторов развития Китая была дешевизна рабочей силы, а отнюдь не «жертва настоящим», — комментирует ситуацию генеральный директор Института региональных проблем, политолог и экономист Дмитрий Журавлев. — Никто ничем не жертвовал. Да, люди ехали в город, потому что в городе больше платили, в том числе, конечно, срабатывало и отсутствие пенсии.

Но не отсутствие именно пенсии здесь было главным. Ключевым фактором было желание человека найти лучшую работу.

Если проводить эту параллель с Китаем 70−80 гг. прошлого века, то тогда надо, наверное, не пенсии отменять, а зарплаты. Люди беззарплатные побегут в большие города за небольшие деньги работать. И эта разница резко снизит себестоимость товаров, и будет нам хорошо…

«СП»: — А экономический опыт Китая, он, вообще, для нас применим при такой разнице в численности населения?

— Применим. Просто опыт не в том, о чем говорил министр. Китай как раз последние десять-пятнадцать лет идет в обратную сторону. Он всеми силами повышает уровень жизни в стране.

Это снижает рентабельность экспорта — себестоимость китайских товаров растет. Она, конечно, не доходит до себестоимости производства в Соединенных Штатах, но зато производство в Индии уже стало более рентабельным, чем в Поднебесной.

Почему Китай это делает? Потому что он развивает внутренний рынок, а внутренний рынок — это покупательная способность людей.

Китай работал на экспорт во многом именно потому, что в стране было бедное население, и оно физически не могло бы обеспечить рост экономики за счет покупки товаров, произведенных внутри страны.

И в той ситуации Китайская Народная Республика сделала совершенно правильный выбор — «мы можем делать рентабельные товары, которые у нас некому покупать, поэтому пусть их покупают за границей».

Но я не очень понимаю, как мы именно этот аспект китайского опыта собираемся применять. Еще понизить уровень жизни?

«СП»: — Орешкин фактически к этому призывает — пожертвовать настоящим ради будущего. Разве нет?

— В Китае никто ничем не жертвовал. Её просто не было, этой самой пенсии. Никто её не отменял. И поэтому не было никакой особенной жертвы. Была попытка обеспечить рост в тех условиях, когда бедность была и недостатком, и достоинством.

Китайцы использовали то, что можно было использовать, как достоинство. Сейчас они борются с бедностью как с недостатком.

Мы, имея более высокий уровень жизни, более высокий уровень образования, должны были с самого начала развивать внутренний рынок. И на экспорт производить не дешевые товары, а высококачественные, высокотехнологичные. Для этого нужно было поддерживать, сохранять и развивать промышленность. Мы же всегда развивали только банковскую сферу.

А этот опыт Китая можно было бы использовать. Только вот его как раз никто не использует.

Если мы сейчас еще понизим уровень жизни, то никакого увеличения ВВП не будет. Потому что все, что мы можем сейчас продавать на экспорт, это нефть и газ, а не наши товары потребления, не наши технологичные товары — станки, оборудование и т. д.

«СП»: — Наше оружие еще пользуется спросом…

— Да, оно высокотехнологичное, но это — единственное… Все остальное за рубежом не нужно.

Мы поэтому и находимся в состоянии сырьевой экономики, что ориентируемся исключительно на это. Чтобы выйти на экспорт с технологичным товаром, нужна огромная работа. Пробиваться надо.

Это нефть купят, а чтобы купили ваши станки, надо очень много работать. Даже чтобы купили ваши товары народного потребления, надо очень много работать. Господин Орешкин молодой, а я постарше и помню, как западная пресса шельмовала китайский ширпотреб, рассказывая, что там чуть ли не вши в швах живут. И что-то еще в таком духе…

Китайцы тогда проводили огромные программы по развитию экспорта. Мы этого не делали.

А если мы не можем в больших объемах развивать экспорт технологичных товаров, а только сырья — нефти с газом, то у нас только один путь развития, это развитие внутреннего рынка. Потому что главный в рыночной экономике — покупатель.

Если мы нашего покупателя сделаем беднее, мы тогда всю экономику сделаем меньше.

Нет, прибыль бизнеса, конечно, резко возрастет — потому что уменьшится себестоимость. А вот покупка, произведенного бизнесом, резко уменьшится, потому что покупать должны те самые люди, которые работают. Других, как говорится, «писателей» у нас нет.

«СП»: — Но мы, получается, все еще за стартовой чертой. Тот же Орешкин заявил, что экономическая модель, которая обеспечивала бы рост хотя бы на 3%, до сих пор не создана. То есть, Министерство экономического развития есть, министр — есть, а КПД — нулевое… Где, что требуется подправить?

— Понимаете, в чем дело, — здесь все разумно и достаточно, как ни парадоксально это звучит. Дело в том, что модели развития нет, но модель экономики есть. И это именно модель экспортно-сырьевой экономики. И это модель базовая.

Никто не ставит вопрос: хорошо это или плохо? Исходят из того, что она — единственно возможная, и, имея модель экспортно-сырьевой экономики, мы будем думать, как увеличить ее объем на 3%.

«СП»: — Но президент, наверное, не это имел в виду, когда говорил о «базовом условии прорыва»?

— Он говорил вообще об увеличении. Чтобы решать социальные проблемы, для этого нужны ресурсы. Президент в этом абсолютно прав. Вопрос в том, что нынешняя экспортно-сырьевая модель никогда не позволит нам войти в пятерку.

При этом она не является предметом анализа и критики, она является предметом поклонения со стороны наших экономических чиновников. Им кажется, что никакая другая модель не может быть, потому что не может быть никогда.

В действительности, их главный — скрытый, не постулируемый внешне, но ключевой признак модели, ее качества, это прибыль в единицу времени. А доход от продажи нефти в единицу времени, естественно, больше, чем доход от продажи товаров.

Это же надо сначала заводы построить. Потом долго и героически бороться за выход на мировые рынки, за повышение покупательной способности населения, чтобы оно могло эти товары покупать. Смотрите, сколько усилий. А тут пробил дырку и качай…

Если считать, что экономика, это сумма денег, то подобная модель, действительно, единственно возможная. Для них как раз экономика, это не заводы, не люди, которые работают, а пачки долларов.

И дело не в том, чтобы убрать Орешника и назначить Косточкина, условно говоря, а в том, чтобы уйти от самой модели. Только где среди наших экономических чиновников вы найдете человека, который придерживается другой модели?

Есть экономисты систематики. Экономисты теоретики. Экономистов практиков, я боюсь, мы потеряли. Потому что мы от них, грубо говоря, избавлялись примерно с 1991 года.

«СП»: — А разве нельзя поменять экономическую модель развития?

— Сменить-то модель можно — никто нас к той модели цепями не приковал. Другое дело, что экономической элите другая модель не нужна. Её эта устраивает. Ей нефтегазовых доходов хватает.

Развитие страны, а зачем? Для них развитие страны, это увеличение объемов собственного богатства. А с этим у них, видимо, все хорошо.

Я не говорю, что наши министры обязательно враги государства — к сожалению, это было бы слишком просто. Я говорю о том, что модель, которая является ущербной, для них является наиболее эффективной в силу их социального положения. В силу их образования, построенного по американской схеме, по американским лекалам.

Но в американской экономической школе ключевое то, что связано с финансами, поскольку это уже развитая-переразвитая экономика. Экономика, в которой строить не надо, в которой надо понять, что делать с излишками того, что сейчас производится.

Мы же берем чужие методы и переносим на нашу развивающуюся экономику, а потом удивляемся, что же ничего не получается… А дело не в том, что мы — идиоты, а в том, что тут требуются совершенно разные модели.

Но поскольку первая аксиома наших экономических чиновников, что американцы всегда правы, то дальше с ними не о чем разговаривать, к сожалению. Не потому, что они не понимают сути вещей, не потому что предатели, а просто потому, что думают так, как привыкли думать.