Россия, что дальше?

СИБ трубка2

Россия, что дальше?

Сообщение СИБ трубка2 » 19 фев 2020, 15:24

Что то такое впечатление, что ВВП поправки в конституцию затеял, чтобы дураков выявить.
Попы, судьи и депутаты отмечаются. Богата Россия дураками... :cray:

dreamer
Сообщения: 6839
Зарегистрирован: 11 июн 2015, 19:01
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 788 раз
Контактная информация:

Россия, что дальше?

Сообщение dreamer » 19 фев 2020, 21:06

Car-amba писал(а):Источник цитаты План ГОЭЛРО не родился в РИ, это звездеж. Были проекты по электрификации и отдельных железных дорог, и строительства электростанций, и заводов по производству товаров электроэнергетики. Но это были частные инвестиции, единого государственного плана не существовало. Часть проектов реализовывалось - Завод динамомашин в СП, завод слаботочного оборудования, часть электростанций . Но именно как гос.план, как единая программа развития электроэнергетики со сроками, финансированием, с корреспондированием к иным планам по развитию экономики - при СССР. Естественно, что при подготовке плана ГОЭЛРО использовались и наработки прошлого режима, и завершались начатые проекты, и участвовали специалисты, которые этим занимались при РИ - но заявления подобному твоему это звиздежь монархистов.

Что касается образования, то достижения тоже так себе на фоне других стран Европы, США и Японии. Планы верстались, отменялись, денег не было и т.д.



По факту, первые объекты плана ГОЭЛРО вводились еще при РИ. Какая разница, какое финансирование было у этого проекта и пр. орг. моменты? Нет, конечно-же орг. моменты важны, в первую очередь. Но, главное, объекты то были введены в эксплуатацию. А с этим не поспоришь.

Опыт по созданию станций, работавших на местном, а не на привезенном издалека топливе и обеспечивавших электроэнергией крупный промышленный регион, был впервые реализован под Москвой в 1914 году. Близ Богородска (впоследствии г. Ногинск) соорудили торфяную электростанцию "Электропередача", энергия от которой передавалась потребителям в Москве по высоковольтной линии напряжением 70 кВ. Кроме того, впервые в России эту станцию включили параллельно другой. Ею стала работавшая в Москве с 1897 года электростанция на Раушской набережной (ныне 1-я МОГЭС). В 1915 году на совещании по проблемам использования подмосковного угля и торфа выступил с докладом директор станции "Электропередача" Г. М. Кржижановский. В его докладе уже содержались все те главные принципы энергостроительства, которые через пять лет стали основой будущего плана ГОЭЛРО.

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/543193.html

И, да, а ничего, что БАМ проектировали тоже при царе? БАМ построили именно по маршруту, которым шла экспедиция Генштаба РИ в конце 1880-х гг. Правда, на тот момент не было еще технических возможностей строить железку в таких сложнейших геологических условиях.
Последний раз редактировалось dreamer 19 фев 2020, 21:21, всего редактировалось 1 раз.

dreamer
Сообщения: 6839
Зарегистрирован: 11 июн 2015, 19:01
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 788 раз
Контактная информация:

Россия, что дальше?

Сообщение dreamer » 19 фев 2020, 21:11

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Дело даже не в этом. А в том, что революция была неизбежна, и понимали это все, даже Николашка. Зато настоящий сценарий писали всё-таки Ленин ипотом Сталин. Троцкий кроме революционного процесса, ничем другим заниматься не мог. Он был неспособен думать наперёд, про то, что делать после революции. Потому его и выкинули на свалку истории.


Да, революция и в Германии была неизбежна и во Франции и даже в Англии. И в США было неспокойно в конце 19в. Вопрос в другом. Как отреагировала властная элита на новые вызовы. Наша зело сплоховала. И речь вовсе не идет о упущенных возможностях жестких репрессивных мер против своего народа. Речь о серьезных стратегических просчетах и очень запоздалых реформах. И у позднего СССР были схожие проблемы. Предателей только куда больше оказалось в илитке, в отличие от РИ, кстати.

И сейчас в современной России революция неизбежна если все останется как есть. Если так и будем раньше тихо гнить по уши в либеральном болоте. И если правительство зело опоздает с экстренными мерами для перезапуска процесса неоиндустриализации внутри России.


Гвоздик писал(а):Источник цитаты И все эти планы похерены, когда втянулись в совершенно ненужную Мировую войну. А так как не втянуться в неё было невозможно, то эти все планы были заведомо призрачными. В точности, как в нынешней Украине: они и фльоту строить хотят, и ядрён-батон с нуля создать, и в Москву на танках въехать. И чтоб жениться (С)


Да, втягивание в Мировую было трагической ошибкой царского правительства. Как, кстати, и сейчас, спустя 100лет, Россию снова хотели втянуть в бойню. Методички не меняются у них там, за проливом, видимо. :smile:

А почему планы то были призрачными? Например, сколько ж/дорог при РИ было построено. По моему, рекорд РИ по темпам строительства так и не был превзойден при СССР. И индустриализация была начата при царе и земельная реформа.

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Никакого преувеличения. Царские планы были заведомо невыполнимы вследствие неразрешимых миром тогдашних проблем, а вот большевики практически все свои планы и осуществили.


Не стоит РИ мазать черной краской вдоль и поперек. Это как какой-то штамп. Помнишь, как ты прокололся в ветке про стрелковое оружие с трактовкой роли цесаревича в истории с винтовкой Баранова. :rolleyes: А почитай, как Баранова невзлюбил "демократический" гералитет за его дружбу с цесаревичем. Человек славную викторию совершил на море, во время Русско-Турецкой войны 1877/78гг, а его чуть под суд не отдали.

З.Ы. Возвращаясь к российскому стрелковому оружию. Ведь, свое создали. Свои заводы. Свою оружейную уникальную школу. Дважды армию перевооружили отечественным оружием. Были на уровне, как не крути.

Леха

Россия, что дальше?

Сообщение Леха » 19 фев 2020, 22:32

Возвращаясь к российскому стрелковому оружию. Ведь, свое создали. Свои заводы. Свою оружейную уникальную школу. Дважды армию перевооружили отечественным оружием. Были на уровне, как не крути.

Свои машины были, кружки и трусы :smoke:

Аватара пользователя
Car-amba
Сообщения: 9051
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 19:56
Откуда: Альфа Центавра знаешь? тамошние мы
Благодарил (а): 890 раз
Поблагодарили: 1733 раза
Контактная информация:

Россия, что дальше?

Сообщение Car-amba » 20 фев 2020, 15:27

Согласно марксистскому экономисту Кристиану Марацци, переключение от фордизма к постфордизму можно точно датировать — оно произошло 6 октября 1979 года. Именно в этот день Федеральная резервная система подняла процентную ставку на 20 пунктов, подготавливая путь для «экономики предложения», определившей впоследствии ту «экономическую реальность», в которой мы теперь завязли. Повышение процентной ставки не только сдержало инфляцию, но и сделало возможным новую организацию средств производства и распределения. «Ригидность» фордистского конвейера уступила место новой «гибкости» — сегодня это слово вызывает непосредственную реакцию узнавания у любого трудящегося. Эта гибкость определялась дерегуляцией капитала и труда, в результате которой рабочая сила была отформатирована в рамках непостоянной работы (все большее число наемных сотрудников стало устраиваться на временных основаниях) и аутсорсинга.

Как и Сеннет, Марацци признает, что новые условия одновременно требовали усиленной кибернетизации трудовой среды и возникли из нее. Фордистская фабрика была жестко поделена на труд голубых и белых воротничков, причем разные типы труда были физически разграничены структурой самого здания. Работая в шумном цеху под присмотром бригадиров и контролеров, рабочие могли поговорить только во время перекура, в туалете, в конце рабочего дня или же когда они объявляли забастовку, поскольку коммуникация прерывала производственный процесс. Но при постфордизме, когда конвейеры превращаются в «поток информации», люди работают именно благодаря собственной коммуникации. Как учил Норберт Винер, коммуникация и контроль предполагают друг друга.

Работа и жизнь становятся нераздельными. Капитал преследует вас во снах. Время перестает быть линейным, становится хаотичным, разбивается на пунктирные отрезки. Нервные системы перестраиваются точно так же, как производство и распределение. Чтобы эффективно функционировать в качестве компонента точного производственного графика, вы должны развить способность реагировать на непредвиденные события, вы должны научиться жить в условиях того, что теперь обозначают неуклюжим неологизмом «прекаритет». Периоды труда чередуются с периодами безработицы. Обычно вы оказываетесь заняты в нескольких краткосрочных работах, лишаясь возможности планировать что-то на будущее.

И Марацци, и Сеннет указывают на то, что дезинтеграция устойчивых трудовых паттернов отчасти следовала желаниям самих рабочих — именно они не хотели, что вполне понятно, работать на одной и той же фабрике по сорок лет. Во многих отношениях левые так и не смогли оправиться от того, как их провел Капитал, мобилизовав и поглотив желание освободиться от фордистской рутины. В Британии традиционные представители рабочего класса — профсоюзы и рабочие лидеры — состояли в чересчур близком родстве с фордизмом. Стабильность антагонизмов, присущая последнему, давала им гарантию того, что они будут играть одну и ту же роль. Но это означало, что защитникам постфордистского капитала ничего не стоило представить самих себя в качестве противников статус кво, которые храбро воюют с инертными трудовыми организациями, «бессмысленно» инвестирующими себя в бесплодный идеологический антагонизм, который служил целям лидеров профсоюзов и политиков, но вряд ли отвечал надеждам класса, который они на словах представляли. Теперь антагонизм не вынесен вовне, в противостояние классовых блоков, а помещен внутрь, в психологию рабочего, который как рабочий аинтересован в старом классовом конфликте, однако как человек с пенсионным фондом, он также заинтересован в максимизации прибылей от собственных инвестиций. Больше нет явного внешнего врага. Следствием, как указывает Марацци, является то, что постфордистские рабочие стали напоминать евреев из Ветхого Завета, после того как те оставили свой «дом рабства»: они освобождены от уз, к которым они не хотят возвращаться, но в то же время они брошены, оставлены в пустыне и не понимают, куда держать свой путь. Психологический конфликт, разгорающийся в индивидууме, неизбежно приводит к жертвам. Марацци исследует связь между распространением маниакально-депрессивных расстройств и постфордизмом, и если, как утверждали Делёз и Гваттари, шизофрения — это состояние, отмечающее внешние границы капитализма, то маниакально-депрессивный психоз — это душевная болезнь, поражающая само «нутро» капитализма. Капитализм с его бесконечными бумами и циклами на фундаментальном уровне сам неизбежно оказывается маниакально-депрессивным, поскольку постоянно шарахается между манией перевозбуждения (иррациональные излияния «мышления в периоды пузырей») и депрессивным спадом. (Разумеется, не случаен и сам термин «экономическая депрессия».) В несравненно большей степени, чем все прежние социальные системы, капитализм одновременно питается настроениями населения и воспроизводит их. Без бредовых состояний и доверия капитализм не смог бы работать.

Марк Фишер. Капиталистический реализм.

Изображение
За это сообщение автора Car-amba поблагодарил:
Гвоздик
Рейтинг: 12.5%
 
Не тратьте слова на братство славян.
Братство рабочих - и никаких прочих!
В.Маяковский.
.......
Мы - русские, с нами Ктулху

СИБ трубка2

Россия, что дальше?

Сообщение СИБ трубка2 » 21 фев 2020, 03:27

До 2024 года ключевые ставки налогов меняться не будут, после этого срока возможно обсуждение введения прогрессивного налога на доходы физических лиц (НДФЛ), заявил глава Минфина Антон Силуанов.

«Мы до 2024 года не меняем ключевые ставки налогов. А к 2024 году рассмотрим предложения: или сохранить эту ставку, или сделать прогрессию», – передает его слова ТАСС.

Силуанов подчеркнул, что при введении подобной шкалы многое зависит от степени прогрессии налога. «Ее (степень) можно сделать до 60%, запретительный, условно говоря, уровень налогообложения. А можно сделать 13–15%. Это различные могут быть возможности такой прогрессии», – пояснил министр.


Он добавил, что сейчас предложения по прогрессивной шкале налогообложения не обсуждаются в правительстве.

Также он сообщил, что правительство поставило Минфину задачу проанализировать эффективность действующих налоговых льгот.

В середине января сообщалось, что нынешний премьер Михаил Мишустин не считает, что прогрессивная шкала налога не принесет дополнительных доходов в бюджет.

..'........
Он себя бесСменным считает? 2024... :crazy:

Аватара пользователя
Car-amba
Сообщения: 9051
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 19:56
Откуда: Альфа Центавра знаешь? тамошние мы
Благодарил (а): 890 раз
Поблагодарили: 1733 раза
Контактная информация:

Россия, что дальше?

Сообщение Car-amba » 21 фев 2020, 08:06

Сегодня учителя испытывают нестерпимое давление со стороны требований связать постграмотную субъективность позднекапиталистического потребителя с запросами дисциплинарного режима (экзаменов и т. п.). Вот одна из причин, по которой образование, как никогда далекое от башен из слоновой кости, в которых оно могло бы замкнуться от реального мира, стало машинным отделением воспроизводства общественной реальности, напрямую контактирующим с рассогласованиями капиталистического социального поля. Преподаватели мечутся между ролью массовика-затейника и дисциплинарного авторитета. Они хотят помочь ученикам сдать экзамены, а те хотят, чтобы мы были авторитетными фигурами, которые скажут им, что делать. Ученики ожидают от учителей, что они будут авторитетными фигурами, что только обостряет проблему «скуки», ведь разве всё, что возникает из авторитета, не является скучным по определению? Ирония в том, что от преподавателей все больше требуют сегодня стать надзирателями — и это именно в тот момент, когда дисциплинарные структуры в институтах рушатся. Когда семьи пытаются выдержать давление капитализма, который требует, чтобы оба родителя работали, от учителей все больше хотят того, чтобы они стали суррогатными родителями, которые могут заложить базовые поведенческие протоколы в головы учеников, а также дать отеческое наставление и моральную поддержку подросткам, которые иногда социализированы лишь на самом элементарном уровне.

Стоит подчеркнуть, что ни один из учеников, которым я преподавал, не был официально обязан посещать колледж. Если бы они захотели, они могли уйти. Однако отсутствие каких бы от ни было осмысленных возможностей трудоустройства в совокупности с цинической поддержкой со стороны правительства означает, что колледж представляется им более простым, более безопасным вариантом. Делёз говорит, что общества контроля основаны на долге, а не на заключении. Однако у теперешней образовательной системы есть способ одновременно сделать учащихся должниками и заключенными. Логика требует: платите за свою собственную эксплуатацию, берите в долг, и тогда вы сможете получить ту же работу в «Макдональдсе», которая была бы у вас, окончив вы школу в шестнадцать лет…

Марк Фишер. Капиталистический реализм.

Рекомендую. Книга всего в 27 страниц

https://litvek.com/book-read/183460-kni ... online?p=1
За это сообщение автора Car-amba поблагодарил:
Гвоздик
Рейтинг: 12.5%
 
Не тратьте слова на братство славян.
Братство рабочих - и никаких прочих!
В.Маяковский.
.......
Мы - русские, с нами Ктулху

Аватара пользователя
Car-amba
Сообщения: 9051
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 19:56
Откуда: Альфа Центавра знаешь? тамошние мы
Благодарил (а): 890 раз
Поблагодарили: 1733 раза
Контактная информация:

Россия, что дальше?

Сообщение Car-amba » 21 фев 2020, 12:27

Не тратьте слова на братство славян.
Братство рабочих - и никаких прочих!
В.Маяковский.
.......
Мы - русские, с нами Ктулху

dreamer
Сообщения: 6839
Зарегистрирован: 11 июн 2015, 19:01
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 788 раз
Контактная информация:

Россия, что дальше?

Сообщение dreamer » 27 фев 2020, 05:47

Это, вообще, как понимать прикажете? :dontknow:
Ну, думаю, пока наши компании естественных монополий ("национальное достояние", как говорит телевизор) будут слушаться окриков из-за океана, аки поджавшие уши зайцы, мы из этого колониального положения никогда не выберемся. РЖД контракты на 1,2 млрд. $ не нужны. Ей без евробондов жизни нет.

РЖД собрались выйти из проекта в Иране на фоне новых санкций к этой стране

Москва. 25 февраля. INTERFAX.RU - Группа "Российские железные дороги" планирует выйти из проекта в Иране.
"10 января Соединенные Штаты расширили санкции (до возможности их применения - ИФ) в отношении лиц, участвующих в крупных сделках, связанных со строительством, добычей полезных ископаемых, обрабатывающей и текстильной промышленностью в иранской экономике. Группа предпринимает шаги по выходу из проекта", - говорится в проспекте к евробондам, которые монополия планирует разместить в ближайшее время.


► Показать

Аватара пользователя
Rymy-Eetu
Сообщения: 11946
Зарегистрирован: 23 окт 2015, 14:59
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 431 раз
Контактная информация:

Россия, что дальше?

Сообщение Rymy-Eetu » 27 фев 2020, 07:37

Очень хорошо. Миллиард евро останется в бюджете. Еще и инвестиции РЖД привлекут. Кричите почаще, заокеанские партнеры, а то дримеры тут туги на ухо.

Аватара пользователя
Гвоздик
Сообщения: 38637
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
Благодарил (а): 4770 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:

Россия, что дальше?

Сообщение Гвоздик » 28 фев 2020, 04:04

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Очень хорошо. Миллиард евро останется в бюджете.

А зачем? За прошлый год осталось неосвоенными миллиарды рублей. Значит, внезапный вброс миллиарда евро только внесёт сумятицу в бюджет. Не говоря уже про репутационные потери.
Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Еще и инвестиции РЖД привлекут.

Кто к кому привлечёт? :dontknow:

dreamer
Сообщения: 6839
Зарегистрирован: 11 июн 2015, 19:01
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 788 раз
Контактная информация:

Россия, что дальше?

Сообщение dreamer » 28 фев 2020, 05:35

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Очень хорошо. Миллиард евро останется в бюджете. Еще и инвестиции РЖД привлекут. Кричите почаще, заокеанские партнеры, а то дримеры тут туги на ухо.


Так, вообще, не нужно ни на что тратиться. Вкладывать деньги в высоконадежные западные бумаги, сокращать расходы и вкладывать еще больше. И кредиты с запада привлекать, типа на развитие. Для приобретения современной западной техники и материалов. Для привлечения западных специалистов. Все в лучших традициях заветов МВФ. Для колониальных стран.

А стоило бы с руководством РЖД так поступить:

Изображение

Аватара пользователя
Rymy-Eetu
Сообщения: 11946
Зарегистрирован: 23 окт 2015, 14:59
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 431 раз
Контактная информация:

Россия, что дальше?

Сообщение Rymy-Eetu » 28 фев 2020, 06:04

Гвоздик писал(а):
Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Очень хорошо. Миллиард евро останется в бюджете.

А зачем? За прошлый год осталось неосвоенными миллиарды рублей. Значит, внезапный вброс миллиарда евро только внесёт сумятицу в бюджет. Не говоря уже про репутационные потери.
Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Еще и инвестиции РЖД привлекут.

Кто к кому привлечёт? :dontknow:

Триллион. И это тоже радует - не все путинские дружки по карманам распихали. РЖД выпускает ценные бумаги для европейского рынка, нет? Что это, если не привлечение инвестиций. Абсолютно прозрачное, а не мутный схематоз с иранцами за счет своего же бюджета.

Аватара пользователя
Car-amba
Сообщения: 9051
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 19:56
Откуда: Альфа Центавра знаешь? тамошние мы
Благодарил (а): 890 раз
Поблагодарили: 1733 раза
Контактная информация:

Россия, что дальше?

Сообщение Car-amba » 28 фев 2020, 10:15

Госдума одобрила поправку в конституцию, которая позволит бывшим президентам занимать пожизненный пост в Совете Федерации. Такой же пожизненный статус предлагают давать сенаторам из т.н. президентской квоты, тем, кого в Совфед назначает глава государства.
Не тратьте слова на братство славян.
Братство рабочих - и никаких прочих!
В.Маяковский.
.......
Мы - русские, с нами Ктулху

Аватара пользователя
Rymy-Eetu
Сообщения: 11946
Зарегистрирован: 23 окт 2015, 14:59
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 431 раз
Контактная информация:

Россия, что дальше?

Сообщение Rymy-Eetu » 28 фев 2020, 10:26

Car-amba писал(а):Госдума одобрила поправку в конституцию, которая позволит бывшим президентам занимать пожизненный пост в Совете Федерации. Такой же пожизненный статус предлагают давать сенаторам из т.н. президентской квоты, тем, кого в Совфед назначает глава государства.

Думаю, что первая послепутинская дума будет чистить эти авгиевы конюшни всю первую каденцию.

Аватара пользователя
Car-amba
Сообщения: 9051
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 19:56
Откуда: Альфа Центавра знаешь? тамошние мы
Благодарил (а): 890 раз
Поблагодарили: 1733 раза
Контактная информация:

Россия, что дальше?

Сообщение Car-amba » 28 фев 2020, 13:58

Эксперт оценил потери в случае отмены НДФЛ для бедных
18:45 27.02.2020 (обновлено: 19:33 27.02.2020)

МОСКВА, 27 фев — РИА Новости. В случае отмены налога на доходы физических лиц (НДФЛ) для малоимущих граждан казна недополучит "огромные" средства, заявил на круглом столе в Высшей школе экономики глава аналитического управления Федеральной налоговой службы Валерий Засько.

Выпадающие доходы бюджета при введении некоего необлагаемого минимума он оценил в 1,2 триллиона рублей, сообщает РБК.

При этом Засько отметил, что введение прогрессивной ставки НДФЛ не принесет ожидаемой выгоды и не решит вопросы социальной справедливости.

"Увеличить ставку для богатых как пиар-ход было бы правильно. Но дополнительные доходы бюджета будут исчисляться максимум десятками миллиардов рублей — это копейки", — считает начальник управления ФНС.

Он пояснил, что при единой ставке административная нагрузка на людей достаточно низкая, так как за официально трудоустроенное население НДФЛ начисляют и уплачивают работодатели. Если ставку для отдельных категорий граждан изменят, то им придется самим заполнять все налоговые декларации и производить расчеты. По его мнению, ничего "хорошего и приятного" в этом нет.

Как подчеркнул Засько, в первую очередь необходимо обеспечить в стране стабильный экономический рост и повысить доходы россиян.
"Тогда можно говорить про дифференцированную ставку. Сейчас это неконструктивно", — заключил он.
Не тратьте слова на братство славян.
Братство рабочих - и никаких прочих!
В.Маяковский.
.......
Мы - русские, с нами Ктулху

СИБ трубка2

Россия, что дальше?

Сообщение СИБ трубка2 » 29 фев 2020, 00:10

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл настаивает на необходимости упоминания Бога в Конституции РФ. По его словам, это стало бы закреплением исторической и духовной преемственности народов России, «не мыслящих себя вне религии». Патриарх напомнил, что в конституциях многих стран мира, как с христианским, так и с мусульманским большинством, содержится упоминание Бога.

«Ценность веры в Бога — это еще и дань памяти миллионам людей, наших собратьев, которые подвергались преследованиям во времена богоборчества только потому, что не хотели отречься от веры. Эта идея должна быть понятна даже людям, далеким от религии»,— сказал патриарх Кирилл на объединенном заседании Межрелигиозного совета России и Христианского межконфессионального консультативного комитета (цитата по «Интерфаксу»). Он отметил, что упоминание Бога в Конституции не подрывает принципа светскости.

Глава Центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин также считает, что Бог — это основа нравственных ценностей. Поэтому его упоминание в Конституции изменит само восприятие жизни у россиян. «Большинство наших сограждан верят в Бога и без этой веры не находят стержня для жизни»,— сказал муфтий.


......
Может про водку что-нибудь в конституцию написать? :smoke:

Аватара пользователя
Гвоздик
Сообщения: 38637
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
Благодарил (а): 4770 раз
Поблагодарили: 4215 раз
Контактная информация:

Россия, что дальше?

Сообщение Гвоздик » 29 фев 2020, 02:15

undefined писал(а):Источник цитаты Патриарх Московский и всея Руси

Да, пока что без опиума для народа править народом не получается.

Леха

Россия, что дальше?

Сообщение Леха » 01 мар 2020, 22:43

Может про водку что-нибудь в конституцию написать?

Шо она 40 градусов и делают её из спирта люкс
:mad:
А хрен знает во что, 38, спирт из опилок, с перцем и на меду , и на травах , тьфу :bad:

СИБ трубка2

Россия, что дальше?

Сообщение СИБ трубка2 » 02 мар 2020, 01:43

Шо она 40 градусов и делают её из спирта люкс
........
Явлется вечной альтернативной валютой.
Чтобы на МРОТ можно было купить не менее столько то бутылок водки.
На выборах выдавать избирателям по бутылке бесплатно.
Абсолютных трезвенников в депутаты всех уровней не выдвигать.

Давайте еще предложения.


Вернуться в «Основной форум для общения (гости могут писать)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Глеб и 91 гость