Россия, что дальше?

[иногда псих...ю]

https://rg.ru/2019/09/27/pervyj-sovmest ... .ru%2Fnews

[СИБ трубка2]

Спасибо нашему либеральному правительству!

.........
Продолжай. Кто это правительство предложил? И утвердил?

[Мекс]

Источник цитаты Продолжай. Кто это правительство предложил? И утвердил?

Правь, явь или навь? Какая-то из трёх основеых сущностей славянской дохристианской религии...

[Гвоздик]

Источник цитаты Не пора ли принять план Глазьева

А что за план Глазьева?

[Гвоздик]

https://rg.ru/2019/09/27/pervyj-sovmestnyj-polet-su-57-i-udarnogo-ohotnika-sniali-na-video.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

На бомбер "Стелс" похож.

[иногда псих...ю]

Источник цитаты На бомбер "Стелс" похож.

формой?
так она от бумеранга

[Гвоздик]

Источник цитаты так она от бумеранга

Бумеранг летит вращаясь, а этот нет.

[dreamer]

Спасибо нашему либеральному правительству!

.........
Продолжай. Кто это правительство предложил? И утвердил?

Да, кстати, вполне можно продолжить.

Китайцы вынудили Челябинский электродный завод остановить производство анодов

Сегодня стало известно, что первый независимый производитель анодов в России, сертифицированный в соответствии с международным стандартом качества ISO 9001 и удостоенный золотой награды швейцарской группы Editorial Office за "Технологию и Качество" закрывается, сообщает ТГ-канал "Readovka".

Предприятие не выдержало конкуренции соседей-китайцев, бешено демпингующих цены при поддержке компартии.

Старт строительства фабрики по производству анодов был совсем недавно - в 2011 году, запустили ее уже в 2012.

За последние 8 месяцев цены упали на 30%, предприятие стало убыточным.

Вот так крутейшее производство не выдержало конкуренции с дешевой рабочей силой при полном попустительстве государства и отсутствии субсидий.

Захотели бы - сохранили.

Так понимаю, что рабочих на улицы отправили. Н-да... Кудрин и Ко, вместе с Набиуллиной конечно-же встанут насмерть, но будут против каких-либо субсидий. А руководство КНР как раз протекционизмом и занимается. В полный рост.
Да, либеральную повестку администрация президента горячо поддержала. Это так. Что вызывает все большее недоумение. И не нужно потом удивляться, откуда столько нелегальных гасторбайтеров в Южной Корее или в том-же Китае. И почему российских туристов, которые действительно едут отдохнуть, без объяснений депортруют. А перед этим сажают в натуральные тюремные камеры.

Заградительные пошлины нам необходимы.

З.Ы. Ну и понятно, что КНР нам лишь попутчик. Вряд-ли союзник. Временный союзник.

[СИБ]

Источник цитаты не выдержало конкуренции с дешевой рабочей силой

Это где рабочая сила дешевая?

Источник цитаты Так понимаю, что рабочих на улицы отправили.

Не переживай.
Уточняется, что почти четверть сотрудников завода перейдет на челябинское предприятие Группы ЭПМ "Донкарб Графит". Всем сокращаемым сотрудникам будут предложены вакансии на заводах в других регионах присутствия компании. В Группу ЭПМ входят три крупнейших электродных завода: Новосибирский, Челябинский и Новочеркасский, а также ООО "Донкарб Графит" (площадки в Новочеркасске и Челябинске).
И вообще.

4.png (84.7 КБ) 1101 просмотр

[Гвоздик]

Источник цитаты Это где рабочая сила дешевая?

А если так?:

...нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.
____
И.Сталин. "Экономические проблемы социализма, в СССР"

[Car-amba]

Коммунизм плохо, а капитализм - за@6ись (дудь).

https://www.youtube.com/watch?v=YzVb-QfKnc8

И где же роспотребнадзор, трудовая инспекция, стройнадзор?

[СИБ]

Источник цитаты И где же роспотребнадзор, трудовая инспекция, стройнадзор?

Так эти чудилы даже не трудоустроены. Пускай домой едут.

[иногда псих...ю]

Источник цитаты так она от бумеранга

Бумеранг летит вращаясь, а этот нет.

форма

[Car-amba]

«Ориентация на пересмотр итогов войны»: как Европарламент объявил пакт Молотова — Риббентропа причиной Второй мировой
21 сентября 2019, 01:20Александр Бовдунов, Алёна Медведева

Европарламент принял резолюцию об осуждении пакта Молотова — Риббентропа и признании его причиной начала Второй мировой войны. Европарламентарии обвинили Россию в искажении исторических фактов и ведении «информационной войны с целью разделить Европу».

Комментируя документ, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что евродепутаты представляют «подретушированную» версию событий по своему усмотрению и «окончательно теряют связь с реальностью». По мнению экспертов, парламентарии искажают историческую правду в угоду внешнеполитической конъюнктуре, стремясь подорвать имидж России.
«Ориентация на пересмотр итогов войны»: как Европарламент объявил пакт Молотова — Риббентропа причиной Второй мировой

Европейский парламент принял 19 сентября резолюцию, в которой Советско-германский договор о ненападении 1939 года объявлен причиной Второй мировой войны. Как сообщает «Радио Польша», документ был подготовлен» по инициативе Литвы при поддержке польских депутатов».

В первоначальном тексте резолюции, опубликованном ещё 17 сентября, отмечается, что внесли её польские евродепутаты от имени фракции «Европейские консерваторы и реформисты», в которую входит правящая партия Польши «Право и справедливость». Также, по информации польского радио, одна из представительниц Польши в законодательном органе Евросоюза Анна Фотыга призналась, что именно ей принадлежит идея этого документа.

«Вторая мировая война, самая разрушительная в истории Европы, стала непосредственным следствием печально известного нацистско-советского Договора о ненападении от 23 августа 1939 года, также известного как пакт Молотова — Риббентропа, и его секретных протоколов, в соответствии с которыми два тоталитарных режима, задавшиеся целью завоевать мир, делили Европу на две зоны влияния», — подчёркивается в тексте резолюции, который утвердили на голосовании Европарламента 19 сентября.

► Показать

Комментируя резолюцию, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что утверждение евродепутатов не имеет ничего общего с историей.

«Хотели бы ещё раз подчеркнуть опасность курса на политизацию и ревизию исторических фактов. Замалчивая неприятные для себя страницы и трактуя подретушированную версию событий по своему усмотрению, в Европарламенте окончательно теряют связь с реальностью», — говорится в заявлении Захаровой, опубликованном на официальном сайте МИД России.

Как отмечают опрошенные RT эксперты, такая трактовка событий полностью противоречит объективному изучению истории.

«Согласиться с этим утверждением никак нельзя, — заявил в беседе с RT эксперт Российского института стратегических исследований Олег Неменский. — Этот пакт ничем принципиально не отличался от целого ряда других таких же документов, которые подписывали другие страны в то время».

При этом эксперт напомнил, что в пакте были также оговорены пределы германской территориальной экспансии на восток. Но это нельзя считать фактором, который способствовал началу Второй мировой, утверждает Неменский.

Кроме того, он напомнил, что к августу 1939 года вооружённый конфликт в Европе был в самом разгаре: гитлеровская Германия уже присоединила серьёзный кусок иноэтничных территорий, оккупировав Чехословакию. СССР предлагал западным державам оказать совместное противодействие Гитлеру. Однако из-за антисоветской позиции Варшавы, опасавшейся за судьбу своих восточных областей, населённых тогда украинцами и белорусами, этот альянс оказался нежизнеспособным. Польша отказалась пропускать советские войска через свою территорию для противодействия Гитлеру.

«Основная причина того, что Вторая мировая война началась именно так, с германской оккупации Польши, заключается в империалистической политике межвоенной Польши», — считает Олег Неменский.

В свою очередь, профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев отмечает, что документ о ненападении с гитлеровской Германией заключала и сама Польша в 1934 году. В 1938 в ходе конференции в Мюнхене представители Великобритании и Франции решили за власти Чехословакии судьбу их страны. Тогда же, воспользовавшись немецким давлением на Чехословакию, Польша присоединила часть соседнего государства — восточную окраину Тешинской области.

«Истинная причина Второй мировой войны заключается в том, что западные страны взяли и отдали Гитлеру на растерзание Чехословакию, от которой Польша отхватила себе кусок. При этом Варшава имела с Германией точно такой же договор о ненападении — пакт Пилсудского — Гитлера, — напомнил Матвейчев.

Манипуляция историей
За день до голосования по резолюции, посвящённой 80-летнему юбилею пакта Молотова — Риббентропа, евродепутаты провели дебаты и внесли в текст ряд изменений. Одно из наиболее заметных — исчезновение критического упоминания о «Мюнхенском сговоре» 1938 года как о событии, предшествовавшем пакту Молотова — Риббентропа.

В окончательный вариант резолюции был также добавлен пункт о борьбе с отрицанием холокоста, но убран пассаж, в котором трагедия еврейского народа ставилась в один ряд с расстрелом польских офицеров в Катыни, Гулагом и голодом на Украине (голодомором). Кроме того, в резолюции появилось предложение, в котором Россию назвали «самой большой» жертвой «коммунистического тоталитаризма» и призвали нашу страну отказаться от «прославления советского тоталитарного режима», чтобы продвинуться по пути демократизации.

В то же время в тексте, который Европарламент принял 19 сентября, содержится обвинение в адрес России в фальсификации истории.

В частности, законодательный орган ЕС, по словам европарламентариев, «глубоко обеспокоен попытками сегодняшнего российского руководства искажать исторические факты и оправдывать преступления, совершённые советским тоталитарным режимом, считает их опасной составляющей информационной войны, ведущейся против демократической Европы с целью её разделить, и поэтому призывает Комиссию решительно противостоять этим усилиям».

Как отметил в разговоре с RT генеральный директор фонда «Историческая память» Александр Дюков, «то, что Европарламент призывает бороться с другими историческими точками зрения, демонстрирует, что европейскими депутатами овладело специфическое тоталитарное мышление». По его словам, характер данной резолюции весьма «репрессивен», а сама она направлена на то, «чтобы вмешиваться в исторические споры и отсекать точку зрения, которая идеологически не соответствует европейским позициям».

Кроме того, в резолюции выражается озабоченность использованием «символики тоталитарных режимов» в Европе и отмечается, что ряд стран ЕС запретили как коммунистические, так и нацистские символы.

Стоит отметить, что в первоначальном варианте резолюции литовские и польские инициаторы попытались провести утверждение о недопустимости наличия в Европе мемориалов, парков и скверов, «прославляющих Советскую армию». Однако, хоть и в изменённом виде, это утверждение сохранилось и в окончательной версии документа:

«Дальнейшее наличие в общественных местах в ряде государств-членов памятников и мемориалов (парки, площади, улицы и т.п.), прославляющих тоталитарные режимы, — отмечается в резолюции, — создаёт предпосылки для искажения исторических фактов о последствиях Второй мировой войны и для пропаганды тоталитарной политической системы».

Также резолюция призывает «все государства-члены отмечать 23 августа как Европейский день памяти жертв тоталитарных режимов» — в честь польского офицера Витольда Пилецкого, расстрелянного в этот день властями Польской народной республики в 1948 году.

«Нынешняя резолюция Европарламента демонстрирует победу польской исторической политики на европейском пространстве, — говорит Олег Неменский.

С его точки зрения, среди европейских союзников США сейчас «считается в принципе полезным в условиях новой холодной войны» работать на очернение имиджа России. Инициаторами этой тенденции выступают Варшава и страны Прибалтики, отметил он.

«Данная резолюция направлена против России и против трактовки истории, которая не укладывается в существующие идеологические нормативы», — утверждает Александр Дюков.

Эксперт не исключает, что в ЕС по образцу балтийских стран могут начаться «преследования» тех, кто не согласен с официальной трактовкой исторических событий.

Волна обвинений
Напомним, что это — не первая резолюция Европейского парламента, в которой осуждается советско-германский договор о ненападении. Десять лет назад ЕП уже принимал схожий документ. В нём, в частности, предлагалось считать 23 августа — дату подписания советско-германского договора — «общеевропейским днём памяти жертв всех тоталитарных и авторитарных режимов». Однако тогда прямых обвинений в адрес России в «неправильной» интерпретации истории в тексте резолюции Европарламента не было.

Как отмечают эксперты, в последние годы на фоне усиления геополитической конфронтации между Россией и Западом в Европе участились случаи искажённой интерпретации истории, в которых нашу страну стремятся выставить в невыгодном свете. Особенно активно на этом поприще действует нынешнее руководство Польши.

Так, ещё в 2017 году тогдашний глава МИД Польши Витольд Ващиковский заявлял, что СССР несёт ответственность за развязывание Второй мировой войны наряду с гитлеровской Германией. В текущем году Варшава демонстративно не пригласила Россию на мероприятия, посвящённые 80-летию начала Второй мировой войны.

Поддержали позицию Польши и её союзники по НАТО. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в начале сентября заявил, что Польша во время Второй мировой войны оказалась между «молотом фашизма» и «наковальней коммунизма». В эти же дни МИД Болгарии назвал «сомнительным историческим тезисом» утверждения, что война Красной армии против гитлеровцев привела к освобождению Европы.

В ответ официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова призвала «прекратить искажать исторические факты, отказаться от курса на подрыв существующей международно-правовой системы, руководствоваться в своих оценках международным правом, в котором итоги Второй мировой войны закреплены однозначно».

«Не поспособствует улучшению отношений»

Как отмечают эксперты, осуждение пакта Молотова — Риббентропа стало общим трендом для всех восточноевропейских стран. И это касается не только Польши, которая по итогам реализации секретных протоколов к советско-германскому соглашению потеряла территории нынешних Западной Украины и Западной Белоруссии, но и Румынии, вернувшей СССР Бессарабию и Северную Буковину (ныне территории Молдавии и всё той же Украины).

Власти Литвы также предпочитают не вспоминать, что получили нынешнюю столицу Вильнюс с прилегающей территорией именно по итогам того самого пакта, который сейчас так осуждают. В 1920—1930-е годы город назывался Вильно и входил в состав Польши.

По словам Олега Неменского, осуждение пакта Молотова — Риббентропа может привести к тому, что будет поднят вопрос о правомочности обладания этих стран приобретёнными по его итогам территориями.

«Это ориентация на полный пересмотр итогов Второй мировой войны, — отмечает эксперт. — Пока такие требования считаются недопустимыми. Но сама логика заявлений о пакте не может не привести к тому, что такой вопрос всё-таки будет поставлен».

По мнению Неменского, антироссийские положения новой резолюции Европарламента могут сказаться на общем информационном фоне отношений Европы и России, подрывая перспективы их нормализации.

«Это никак не поспособствует улучшению отношений, — согласен Александр Дюков. — Конечно, декларация Европарламента — это не нормативный акт, но тем не менее он может негативно повлиять на диалог между ЕС и Россией».

В свою очередь, Олег Матвейчев считает антироссийскую резолюцию «недальновидной».

«Страны, которые осуждают пакт Молотова — Риббентропа, недальновидны, поскольку думают, что всё, что они имеют, будет у них всегда. Сейчас они не понимают, что Америка утрачивает позиции мирового гегемона и что европейские страны сами слабеют из-за внутриполитических проблем», — считает эксперт.

....
У меня претензий к полякам и прибалтам меньше, чем к собственной власти и "творческой интеллигенции". Ладно, у польской "Ылиты" историческая память, а с 80-х и политический реванш носителей самостийной Польши. В прибалтийских республиках тоже самое, но с 90-х.
Но нынешняя и прошлая российская власть чем лучше-то? Она сама топчет оттаптывается на СССР, но почему-то обижается на поляков, прибалтов и прочих европейцев которые делают тоже самое.
Ах, они на память о ВОВ замахиваются, а мы чтим подвиг советского народа, наша власть чтит память о ВОВ.
Но подождите, с остальным как быть-то? Большевики у новой власти изверги и садисты; Ленин - немецкий шпион; революция - это переворот, на немецкие деньги. Гражданская война - виноваты большевики. Победила в этой войне советская власть - потому что "красный террор", не щадили ни стар, ни млад, истребили эльфийцев-дворян, которые были благородны. Индустриализация, коллективизация - это репрессии, разорение крестьянства, миллионы убитых и сидевших, умерших от голода. Официальные лица проговариваются об этом скупо и полуфразами, общими фразами, но ведь есть Первый канал (с долей государства больше 50%), медиа-холдинг Россия, газпромовское НТВ. И там куча док.фильмов и сериалов про все вышесказанное, часто со смакованием жестокости, фантазиями сценаристов и режиссеров. Перекрученная история в учебниках.
И вот как дети, подростки должны это воспринимать как? Был такой ужасный СССР, в котором были только страдания и унижения, беззаконие и произвол, коммунистическая диктатура. А потом война, нападение Германии - и почему молодежи должно быть жалко такое уродливое государство как СССР? Почему этот СССР народ должен был защищать? Может при фашистах лучше было бы, или уж точно не хуже?
И что? Есть и такое у нас. Упырь Михалков снял "Утомленные солнцем-2", где немецкий танкист предлагает шоколад бойцу-дегенерату Красной Армии, который штыком колет танк. Советские генералы и офицеры пьянствуют и спьяну посылают бойцов с винтовками на ДЗОТы врага и кладут их сотнями. А немецкие летчики не хотят бомбить судно с красным крестом, эвакуирующим раненых. А ведь этот фильм позиционировался как великий фильм о Великой войне, деньги выделило государство.

[Леха]

Шо пишут?
Гитлер агент кгб?

[Car-amba]

Источник цитаты Шо пишут?
Гитлер агент кгб?

Не, антифашист. Раз коммунизм и фашизм и коммунизм одно и тоже, а Гитлер воевал со Сталиным, значит Гитлер антифашист.

[иногда псих...ю]

Источник цитаты Не, антифашист. Раз коммунизм и фашизм и коммунизм одно и тоже, а Гитлер воевал со Сталиным, значит Гитлер антифашист.

пацифист

[Car-amba]

Глеб Кузнецов
17 ч.

Сегодня коллектив очередного медучреждения нашей необъятной пригрозил увольнением, если им наконец не начнут оплачивать по закону сверхурочную работу. На этот раз в Перми. В Онкоцентре доктора составили график своих увольнений, "чтобы не ставить под угрозу жизнь пациентов". Министерство обвинило их в нарушении "этики и деонтологии", а присланная комиссия полностью встала на сторону администрации. Тут ничего неожиданного.

Но я поймал себя на мысли, что мы упускаем одну очень важную и вроде бы лежащую на поверхности логику конфликта и в Онкоцентре, и в Тагиле некоторое время назад, и в Перми сегодня, а по ощущениям - и далее везде. Реально везде.

Это логика классовая. Шутка в том, что администраторы здравоохранения и администрируемые ими доктора вдруг стали относиться к разным социальным классам. Вот мы видим докторов на записи в ютубе, которые демонстрируют зарплатные квиточки с суммами в немногие десятки тысяч рублей.

А вот мы смотрим на декларации их дорогих боссов. Гектар в Греции с домом, квартира у несовершеннолетнего сына там же. Суммы в многие миллионы рублей дохода официального и вдруг возникающая выплата в 70-100 миллионов у руководителя или его супруги. (Я сам удивился, но так получается, что раз в несколько лет многие начальники бюджетных организаций оказывается счастливыми обладателем легально задекларированного миллиона евро с гаком, наверное продают что нибудь ненужное).

Руководители институтов, доктора-профессора, люди ни дня не бывшие нигде кроме как на госслужбе являются официальными долларовыми миллионерами. Чиновница из Минздрава, возглавляющая комиссию по расследованию неисчислимых преступлений онкологов декларирует 11 млн за 2018 год. Она - начальник департамента, вся жизнь на госслужбе. Вряд ли в т.н. "цивилизованном мире" есть страна, где начальник департамента - чиновник не низкий, но и не высокий, чернильная душа - имеет 150 тысяч евро в год. Да еще с нашим 13% налогом, который на высокие доходы действует очень благотворно в сравнении с Европой и ее прогрессивным налогообложением.

Любопытно, что взрывной рост стоимости администрирования здравоохранения и социальной сферы начался примерно в 2014-2015 году. И за 3-4 года регулярные доходы администраторов (аккордные легализации по 70-100 млн я не беру) увеличились в два и более раза. Те люди, которые в 2013 показывали RAV4, сегодня имеют парк мерседесов, не меняя название своей должности.

Вот мы и пришли к тому, к чему пришли. За столом друг на против друга - в Москве, Тагиле, Перми и так далее - сидят не коллеги, не люди делающие одно дело, а самые что ни на есть классовые враги в хардкорно марксистском понимании. Диалог директора Центра и профессора Менткевича - это не диспут о будущем профессии и их общего лечебного заведения, это диалог манчестерского фабриканта и трейдюнионистского лидера году в 1920. Пока трейдюнионистского, впрочем. Пока говорящего об условиях труда и вознаграждении за него, а не предъявляющего политические требования.

Разрыв в доходах между специалистами и администраторами не просто плохо сказывается на состоянии здравоохранения и социальной сферы вообще. Бюджетная олигархия, выросшая на двух китах - возможности самостоятельно управлять зарплатами в рамках своих учреждений и доступе к госзакупкам - начинает создавать как мы видим по тому же Тагилу, вполне себе политические риски.

Удобная объяснительная конструкция - "пенсионная реформа подорвала доверие бюджетников к власти" - ничего не объясняет и только затуманивает понимание. Вопрос не в реформе, а в том, что воспроизводится неравенство доходов все ускоряющимися темпами на уровне решений глав бюджетных организаций.

И решение вопроса может быть только политическое. Необходимо пересмотреть принципы назначения зарплат в бюджетных учреждениях, ограничив аппетиты начальства и его клиентелы и дав доступ специалистам к увеличению дохода.

Атмосферу нужно оздоравливать быстро и по возможности публично резко.

[Гвоздик]

Источник цитаты по возможности публично резко.

Таки вопрос назрел и перезрел.

Источник цитаты Это логика классовая. Шутка в том, что администраторы здравоохранения и администрируемые ими доктора вдруг стали относиться к разным социальным классам.

А кто там над Сталиным смеялся, когда тот говорил, что классовая борьба будет только нарастать?
Сталин говорил про условия развития социализма, а тут и при капитализме она усиливается. Ну, если не борьба (в носе не кругло у нынешних коммунистов-социалистов), то противоречия и расслоение общества, при котором бедные беднеют, а богатые богатеют.
Кто смеялся, когда говорили, что средний класс и капитализм "с человеческим лицом" появился только от страха капитализма перед развивающимся социализмом, и отыграет назад, если социализм в мире исчезнет?
Придурки, бле...

[Леха]

За столом друг на против друга - в Москве, Тагиле, Перми и так далее - сидят не коллеги, не люди делающие одно дело, а самые что ни на есть классовые враги


Да и Рошаль ужо не доктор