Страница 339 из 757

Россия, что дальше?

Добавлено: 11 май 2020, 23:20
serg1
Car-amba писал(а): Киселев памятники Колчаку и Краснову предлагает ставить.

Насчет Краснова он, пожалуй, погорячился, а Колчаку надо поставить. Я поддержу.

Россия, что дальше?

Добавлено: 12 май 2020, 00:42
СИБ3
Car-amba писал(а):Т.е. по твоему все-таки большевики заставили отречься Н2 от престола?

Большевики вообще в этой истории никто и звать их никак.
Шелуха мелкая. Типа сегодняшник каких нибудь ананархистов, лимоновцев.

Про Краснова ты перепутал.

МОСКВА, 11 мая 2020, 09:01 — REGNUM Мы должны провести водораздел по теме Великой Отечественной войне по признаку отношения участников к нацизму и гитлеризму, заявил лидер движения «Суть Времени» Сергей Кургинян в эфире ток-шоу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия 1».

«Деникин — да. Нам сейчас очень важно найти союзников в Великой Отечественной войне, кто против коммунизма и за. Деникин — да. Он антикоммунист, но он антигитлерист, и он русский человек, который воевал. Краснов — нет. Раздавить до конца, зачистить полностью, потому что это немецкий предатель, это наш вариант Бандеры и это сепаратист, которому нет места в нашей истории», — заявил Кургинян.
По его словам, сейчас в России стали появляться медийные авторы, которые высказываются за установку памятников нацисту Петру Краснову и прочим бандитам. Есть также и желающие реабилитировать и прославить Власова. Всем им нужно дать окончательный отпор.

Соловьев был полностью согласен.

Россия, что дальше?

Добавлено: 12 май 2020, 00:49
Генарёк
СИБ3 писал(а):...заявил лидер движения «Суть Времени» Сергей Кургинян в эфире ток-шоу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия 1...

Ты Пургиняна слушаешь?
Это же городской сумасшедший, которого приглашают на передачи ради лулзов.

Россия, что дальше?

Добавлено: 12 май 2020, 00:56
СИБ3
У Соловья он был. А с утра смотреть нечего... С утра у меня Соловей фоном идет. Вечерние песни поет.

Россия, что дальше?

Добавлено: 12 май 2020, 01:15
иногда псих...ю
serg1 писал(а):
Car-amba писал(а): Киселев памятники Колчаку и Краснову предлагает ставить.

Насчет Краснова он, пожалуй, погорячился, а Колчаку надо поставить. Я поддержу.

материально?

Россия, что дальше?

Добавлено: 12 май 2020, 05:32
Car-amba
СИБ3 писал(а):Источник цитаты Про Краснова ты перепутал.


https://www.youtube.com/watch?v=kDP_9VBRovA

Россия, что дальше?

Добавлено: 12 май 2020, 08:30
Rymy-Eetu
Путинскому абсолютизму Краснов и Деникин уже не помогут. Как не поможет и красный император Сталин. Дело в экономике потому что и пресловутом эффективном менеджменте. И снова, как 1917 году, экономика грохнулась с двузначными значениями, и поделать с этим путинская администрация поделать не может ничего. Поссориться с всем миром и ожидать сверхдоходов от экспорта. Нефти, газа или стали. Особенно это сложно в условиях глобального кризиса, вызванного пандемией.

Но виноват во все госдеп. Как был виноват австрийский ГШ в 1917 году. Ничто не учит власть предержащих.

Россия, что дальше?

Добавлено: 12 май 2020, 08:52
СИБ3
Car-amba писал(а):
СИБ3 писал(а):Источник цитаты Про Краснова ты перепутал.


[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/]

Это я Соловьева с Киселевым перепутал. :rolf2: Этого персонажа даже видеть не могу. Рвотное чувство от него какое то. Чисто визуально.
:bad:

Россия, что дальше?

Добавлено: 12 май 2020, 11:36
Гвоздик
СИБ3 писал(а):Источник цитаты РСДРП вообще никто были, а дедушка Ленин вообще прохожий.

Хорошо. Тогда я по другому спрошу. Откуда такая ненависть именно к большевикам? Не к эсерам, которых было в разы больше и которые и были виноваты в самых массовых и жестоких терактах, не к анархистам, которые сами собой представляли вообще аннигиляционную бомбу, не к Бунду, который Россия, как единая держава, не интересовала вовсе. А именно к большевикам и Ленину? Ну не потому же, что он со со своей партией всё-таки сумел сшить обратно разваленную и проданную-перепроданную наперёд Западу Россию? Да, он переформатировал страну, но он её спас именно как государство Россия.

Россия, что дальше?

Добавлено: 12 май 2020, 11:42
Гвоздик
СИБ3 писал(а):Источник цитаты Лидеры большевиков, однако, не отказались от боевой работы и создали тайный для партии свой большевистский центр, который и поддерживал отношения с приверженцами боевой работы по местам. Уже после Лондонского съезда большевиками была осуществлена тифлисская экспроприация.

Это крайне сомнительная информация. Откуда она? И насчёт тифлисского экса, который приписывают лично Сталину, тоже не всё понятно. Некоторые историки говорят, что Сталин и большевики тут не при чём, но такое утверждение хорошо укладывается в рамки хрущёвской демонизации и поливания грязью Сталина.
СИБ3 писал(а):Источник цитаты Программа партии

А что в программе партии не устраивает?

Россия, что дальше?

Добавлено: 12 май 2020, 11:49
Гвоздик
СИБ3 писал(а):Источник цитаты Краснов — нет. Раздавить до конца, зачистить полностью, потому что это немецкий предатель, это наш вариант Бандеры и это сепаратист, которому нет места в нашей истории», — заявил Кургинян.

Генарёк писал(а):Источник цитаты Ты Пургиняна слушаешь?
Это же городской сумасшедший, которого приглашают на передачи ради лулзов.

И где Кургинян неправ?

Мне глаза изменяют, или это Краснов в гитлеровской форме? :mad: Если уж этому ставить памятник, то ставьте сразу Гитлеру.
Изображение

Россия, что дальше?

Добавлено: 12 май 2020, 11:51
Гвоздик
Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Путинскому абсолютизму

Нет у Путина никакого абсолютизма. Не может даже заставить правительство и банки выполнять свои указы.

Россия, что дальше?

Добавлено: 12 май 2020, 12:00
Гвоздик
Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Поссориться с всем миром

Ага. В 1991 помирились со "всем миром". Все свои секреты слили, влезли в долларовую систему, до сих пор главу центробанка утверждает МВФ. Здравоохранение разрушили, систему образования разрушили, промышленность убили, сельское хозяйство убили, оборонку, армию убили... Лишь бы нас западный "партнёр" по плечу похлопал и разрешил вылизать себе сапоги. И так классно зажили, так весело и богато!
А так да, конечно, Запад не при чём. Спасибо ему, что разрешил нам стать своей бензоколонкой.

Уж если у тебя должны быть претензии к Путину, то только за то, что слишком медленно ломает эту блядскую систему, которую нам построили всякие там Чубайсы. Или часовню тринадцатого века тоже Путин?

Россия, что дальше?

Добавлено: 12 май 2020, 12:04
serg1
Car-amba писал(а):Т.е. по твоему все-таки большевики заставили отречься Н2 от престола? Телепатически, на расстоянии внушая это царскому генералитету и чиновникам, великим князьям? А объективные исторические факторы, политические и экономические причины ни причем?

Большевики приложили немало усилий к созданию ситуации в стране, когда враги законной власти свергли царя. Свергали законную власть в столице полки, но не лучшие гвардейские, как это случалось в 18 веке, лучшие были тогда, в феврале 17 на фронте, а худшие, полностью деморализованные революционной(в том числе большевистской ) пропагандой. Ну, а объективные факторы имели место, конечно. Положение трудящихся масс было очень тяжелым. Рабочий класс был очень угнетен. Крестьянам хотелось побольше земли. Средний размер надела на каждую душу мужского пола составлял три с половиной гектара. Процентов 15 было вообще безземельных. Столько же, правда, было и таких, у кого по 25 и более гектар, но им тоже хотелось больше. Кто хотел, правда, мог получить на халяву землю на Дальнем Востоке, был даже создан переселенческий департамент. Кое кто ехал, но таких было немного, кому же охота ехать в такую даль. Ко всему еще затянувшаяся война, неудачи на фронте. В общем, ситуация в стране была просто невыносимая.
Теперь сравним с ситуацией накануне и во время ВОВ. По состоянию на 1940 год рабочие в России жили намного хуже, чем в 1913 году. Так, как в 1913, они стали жить только в 60-е. Посмотрим на крестьянство. Мало-мальски зажиточное крестьянство к 1940 году было раскулачено. У них отобрали не только землю, но и вообще всю собственность. Остальных силой загнали в колхозы и низвели до состояния крепостных помещичьих крестьян, причем не на оброке, а на барщине. Работали за трудодни. Положение трудящихся было заметно хуже, чем в 1913 году. К 1942 году война уже была затянувшейся, опять же неудачи на фронте. Ситуация на фронте в 1942 была хуже, чем в 1917, враг прошел дальше. К тому еще добавим, что Москву и Питер бомбили с воздуха, в отличие от 17 года. Вот такие объективные факторы. А теперь представим, что революционная оппозиция того времени ведет активную пропаганду в стране и на фронте. Рассказывают, какой плохой Сталин и призывают все делать для поражения своей страны в войне. Подобно тому, как это делали большевики в ПМВ. А Изи Джеты образца 1942 года объясняют, что Крым не надо отвоевывать обратно. Его судьбу будет решать международная комиссия, а воевать за него не надо. Очень хорошо, что такого не было, что, если и появлялись такие пропагандоны- их сразу ставили к стенке. А вот царское правительство не поступало так с большевиками, либерастами и прочей революционной нечистью. За что и поплатилось.

Россия, что дальше?

Добавлено: 12 май 2020, 12:08
serg1
Гвоздик писал(а):
СИБ3 писал(а):Источник цитаты РСДРП вообще никто были, а дедушка Ленин вообще прохожий.

Хорошо. Тогда я по другому спрошу. Откуда такая ненависть именно к большевикам? Не к эсерам, которых было в разы больше и которые и были виноваты в самых массовых и жестоких терактах, не к анархистам, которые сами собой представляли вообще аннигиляционную бомбу, не к Бунду, который Россия, как единая держава, не интересовала вовсе. А именно к большевикам и Ленину? Ну не потому же, что он со со своей партией всё-таки сумел сшить обратно разваленную и проданную-перепроданную наперёд Западу Россию? Да, он переформатировал страну, но он её спас именно как государство Россия.

Дык эсеры свое уже получили еще при Ленине. Анархисты тоже.
Многие из лениской шайки тоже свое получили, чуть позднее, за что спасибо Иосифу Виссарионовичу.

Россия, что дальше?

Добавлено: 12 май 2020, 12:14
Гвоздик
serg1 писал(а):Источник цитаты А теперь представим, что революционная оппозиция того времени ведет активную пропаганду в стране и на фронте.

Некорректно сравнивать. Отечественная война справедливая война, священная. Это война за выживание всего народа.
А Первая мировая — полная противоположность. За что воевала Россия в 1914-м? На неё разве кто-то напал? Разве Германия объявила войну России, а не наоборот? А Николай ввязался в эту мясорубку только по требованию французов, у которых был в долгах, как в шелках. И эти долги он оплачивал жизнями миллионов русских мужиков, гибнущих на чужой земле за чужие деньги.
Из этой войны надо было выходить любыми средствами.

Россия, что дальше?

Добавлено: 12 май 2020, 12:20
serg1
Гвоздик писал(а):Уж если у тебя должны быть претензии к Путину, то только за то, что слишком медленно ломает эту блядскую систему, которую нам построили всякие там Чубайсы. Или часовню тринадцатого века тоже Путин?

Это у нормального человека. А у беса-либераста и русофоба как раз наоборот.

Россия, что дальше?

Добавлено: 12 май 2020, 12:21
Гвоздик
serg1 писал(а):Источник цитаты Дык эсеры свое уже получили еще при Ленине. Анархисты тоже.

Дык и гитлеровцы своё получили позже. Но при этом никто не пылает ненавистью именно к румынам или итальянцам больше, чем к немцам.
Но у тебя главный предмет ненависти именно большевики. Они, кстати, тоже разные были. Вот к троцкистам у меня особенные претензии.
Они до сих пор рулят под названием либералы. Название перекрасили, а суть осталась.

Россия, что дальше?

Добавлено: 12 май 2020, 12:22
Гвоздик
serg1 писал(а):Источник цитаты А у беса-либераста и русофоба как раз наоборот.

Да. Хотя это и не логично. По крайней мере, либералы заявляют одно, а на деле поддерживают совершенно противоположное.

Россия, что дальше?

Добавлено: 12 май 2020, 12:28
serg1
Гвоздик писал(а):
serg1 писал(а):Источник цитаты А теперь представим, что революционная оппозиция того времени ведет активную пропаганду в стране и на фронте.

Некорректно сравнивать. Отечественная война справедливая война, священная. Это война за выживание всего народа.
А Первая мировая — полная противоположность. За что воевала Россия в 1914-м? На неё разве кто-то напал? Разве Германия объявила войну России, а не наоборот? А Николай ввязался в эту мясорубку только по требованию французов, у которых был в долгах, как в шелках. И эти долги он оплачивал жизнями миллионов русских мужиков, гибнущих на чужой земле за чужие деньги.
Из этой войны надо было выходить любыми средствами.

Это ты так считаешь, а либерасты вроде Изи Джета считают, что ВМВ началась с нападения СССР на Польшу. И таких, как он немало. И в 1942 году власовцев тоже хватало.