Россия, что дальше?

Аватара пользователя
Гвоздик
Сообщения: 24543
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
Благодарил (а): 2833 раза
Поблагодарили: 3070 раз

Россия, что дальше?

Сообщение Гвоздик » 19 июн 2020, 13:18

Car-amba писал(а):Источник цитаты но не зашло тогда именно за недосказанности, намеков на некое тайное знание.

Как раз Пякин говорит об исключительно информации из открытых источников. Фишка в методике её обработки. И это главное, так как из абсолютно одинаковой информации можно делать противоположные выводы, пользуясь разными методами её обработки.
А прогнозы, которые делает Пякин, практически всегда сбываются. И не только краткосрочные, но и на год, три, и даже дольше.
Вот я в эту систему и поверил. И нет там никакой конспирологии, хотя некоторые почему-то считают иначе.

Аватара пользователя
Гвоздик
Сообщения: 24543
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
Благодарил (а): 2833 раза
Поблагодарили: 3070 раз

Россия, что дальше?

Сообщение Гвоздик » 19 июн 2020, 13:25

Car-amba писал(а):Источник цитаты Так что все вполне объясняется политэкономией, не нужно для этого выдумывать ГП и прочую ненаучную чушь.

Почему ГП, это чушь? Вот, сам же написал: "Поэтому был консенсус в этом вопросе у лиц, олигархов, влияющих на принятие решений."
Вот тебе и Внутренний предиктор, А ГП, это те, кто побогаче наших нищебродов, и крутит мировыми финансами и делами уже не первый век.
Причём заметь, никто не называет ГП тайным мировым правительством. Они и не правительство, и не тайные.
И что есть политэкономия? Строгая система, обьясняющая влияние разных групп и финансов на политику? Есть ли учебники, строгие формулировки? Так КОБ делает это куда эффективнее, если судить по сбываемости прогнозов разных политэкономов и КОБ.

Аватара пользователя
Rymy-Eetu
Сообщения: 4423
Зарегистрирован: 23 окт 2015, 14:59
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 148 раз

Россия, что дальше?

Сообщение Rymy-Eetu » 19 июн 2020, 18:07

Car-amba писал(а):
Гвоздик писал(а):Источник цитаты И если власть у нац. элит структурная, то ГП управляет бесструктурно. Вот и всё. И никакой мистики тут привлекать не надо. Всё просто.

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Ты точно уверен, что за президентами и даже монархами никто не стоит, не приводит их к власти, не указывает, что и как им делать, не финансирует, не занимается расстановкой кадров?


Я давно КОБ читал, может что-то и подзабыл, но не зашло тогда именно за недосказанности, намеков на некое тайное знание.

Почему вместо Ельцина пришел Путин? При Ельцине в конце 90-х Россия двигалась к развалу. Вторжение в Дагестан чеченцев, самодеятельность губернаторов, фронда в нац.республиках. И тогдашний крупный капитал понял, что требуется изменения изменения на высшем полит.уровне, что дальше так двигаться нельзя. Развалится Россия - и их активы окажутся в разных частях новых стран, опять передел и война за собственность, потери доходов и источников капитала. Поэтому был консенсус в этом вопросе у лиц, олигархов, влияющих на принятие решений. И начались "смотрины" приемников. Был Кириенко, был Примаков, был Степашин, наконец Путин. Почему Путин? Оказалась наиболее компромиссная фигура для этого круга субъектов. То, что потом Березовский, Гусинский, Ходорковский оказались не удел и кто за границей, кто тюрьме, никак не отменяет того факта, что результаты приватизации не пересматривались и не будут пересматриваться, и подавляющее большинство олигархов как были при сворованной собственности, так и остались. При этом был консенсус и внизу, в народе. Никто не хотел ельцинского режима. Но с 2012 года в элитах раскол, Путин уже не считается у олигархов, у крупного капитала, за независимого арбитра, медиатором, который разруливает проблемы. За 20 лет образ "народного президента" поистрепался, монетизация социальных льгот, изменения в трудовой кодекс, ухудшающие положения наемных работников, наебка с пенсионной реформой (дважды), неспособность заставить чиновников выполнять президентские указы. Экономика съеживается в результате кризиса, денег на всех не хватает, нужно затягивать пояса. Но и народ не хочет (а если посмотреть на статистику, на количество безработных, живущих за чертой бедности, или живущих от зарплаты до зарплаты - то в народе только его часть может затянуть пояса), и капитал. Сейчас те же персоны (не по фамильно, а по весу капитала те же, хотя большинство с 90-х не поменялось) консенсуса не имеют, одни готовы поменять Путина, еще с 2012, другие - нет, так как его президентство гарантия их доходов и получения ренты с собственности. В условиях углубляющегося экономического кризиса и усталости населения от Путина и отсутствия консенсуса в элите вполне может дойти до политического кризиса.

Так что все вполне объясняется политэкономией, не нужно для этого выдумывать ГП и прочую ненаучную чушь.
Очень здраво.

Аватара пользователя
Гвоздик
Сообщения: 24543
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
Благодарил (а): 2833 раза
Поблагодарили: 3070 раз

Россия, что дальше?

Сообщение Гвоздик » 19 июн 2020, 20:29

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Очень здраво.

Совершенно верно. Однако это никак не объясняет действий Путина во внешней политике. Зато показывает, что недовольство народа персонифицируется образом Путина, а про тех, кто блокирует и саботирует его даже самые незначительные действия по усилению государства и облегчению жизни простого населения — часто или забывают, или сознательно умалчивают. Ждут от Путина абсолютного всевластия и удивляются, что его не наблюдают. Почему-то в отношении других президентов прочих государств отсутствие у них полной власти никого не удивляет.
И люди так же часто проявляют и другую нелогичность. С одной стороны говорят, что Путин для них недостаточно делает, да ещё и непопулярные законы подписывает, вроде пенсионного, а с другой стороны хотят жить в стране капитализма. При этом наивно полагая, что у российского капитализма может быть какое-то другое, более человечное лицо, чем, скажем, на Западе. А это есть чушь, невежество, и нежелание смотреть в суть вещей и мыслить системно.

Короче: если наука политэкономия не показывает нам законы управления сложными социальными системами, а всё сводит только к влиянию денег, то она либо неполна, либо что-то скрывает, либо вообще не наука.

Аватара пользователя
Car-amba
Сообщения: 2806
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 19:56
Откуда: Альфа Центавра знаешь? тамошние мы
Благодарил (а): 510 раз
Поблагодарили: 952 раза

Россия, что дальше?

Сообщение Car-amba » 22 июн 2020, 07:11

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Если даже уважаемый мной Клим Жуков призывает не голосовать за изменения в конституцию...
Все хотят перемен, но когда появилась возможность сделать хоть что-то — делать этого не хотят. Не понимаю.


Сделать хоть что-то? Да это сплошная имитация и наебка.

Семья - это союз мужчины и женщины? Так это и так есть в российском законодательстве, в Семейном кодексе

Статья 12. Условия заключения брака

1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

И этого было достаточно, ни одного гей-брака за тридцатилетие в РФ не зарегистрировано.

Неприкосновенность границ? Вот действующая конституция

Статья 4

1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

А вот поправка - "Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются».

И отказ от шельфа в пользу Норвегии - это как раз эта вот демаркация/делимитация. :lol:

И главное, Павел Крашенинников, глава думского комитета по законодательству и госстроительству, заявлял уже, что рассматриваемые и принимаемые сейчас (до голосования) законы Думой, уже разрабатываются и принимаются с учетом поправок в Конституцию. Т.е. "всенародного голосования" не было (а вдруг народ откажет во внесении?), а поправки уже "работают".

Т.е. результат этого "голосования" запланирован властью, и независимо от того, сколько проголосую "за" или "против", все уже решили без нас, без народа. Потому Жуков и объясняет, это шоу с "голосованием" нужно исключительно ради легитимизации - мол, вот народ пришел, проголосовал, и вот результат: большинство "за".

Когда-то группа ХЗ пропела лет тридцать назад
"Бедный Великий советский народ
Снова ты будешь выебан в рот"

Сейчас можно это пропеть по-новому.

И ради чего все это действо? Только ради одного - обнуление президентских сроков Путина. Больше не изменится ничего (аргументы изложены выше).

Аватара пользователя
иногда псих...ю
Сообщения: 14476
Зарегистрирован: 16 дек 2015, 23:02
Откуда: на берегу не очень быстрой реки
Благодарил (а): 5187 раз
Поблагодарили: 746 раз

Россия, что дальше?

Сообщение иногда псих...ю » 23 июн 2020, 04:07

Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Шульман

в презы? :cool:

Аватара пользователя
Car-amba
Сообщения: 2806
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 19:56
Откуда: Альфа Центавра знаешь? тамошние мы
Благодарил (а): 510 раз
Поблагодарили: 952 раза

Россия, что дальше?

Сообщение Car-amba » 23 июн 2020, 13:00

- Я продал квартиру, чтобы заплатить первый взнос по ипотеке, затем исправно платил а потом потерял работу.
- К сожалению мы вынуждены были продать Вашу квартиру, но так как квартиры реализуются с дисконтом и еще мы Вам начислили пени за просрочку, так что вырученных денег не хватило чтобы покрыть Вашу задолженность.
- Получается теперь у меня ни чего нет ?
- У Вас есть непогашенный долг перед банком

Аватара пользователя
СИБ3
Сообщения: 1211
Зарегистрирован: 08 апр 2020, 11:43
Благодарил (а): 106 раз
Поблагодарили: 159 раз

Россия, что дальше?

Сообщение СИБ3 » 23 июн 2020, 19:11

:smoke:
О, Путин еще десятку на ребенка дает. :crazy:
Бабенка напротив с ума сойдет. еще полтинник с неба упал.
Но по чесноку, приодела свою шоблу. 2 в красных кепках, 2 в синих. Ну и штанишки, курточки, лапоточки. Аж повзрослели по поведению.
За это сообщение автора СИБ3 поблагодарил:
Гвоздик
Рейтинг: 12.5%
 

Леха

Россия, что дальше?

Сообщение Леха » 23 июн 2020, 22:54

Заре кучу шмоток выкидываю :smoke:
Сторожу отдам, пусть думает куда это
Пальтушку жалко, драповую :pleasantry:
Теплая :crazy:

Аватара пользователя
Car-amba
Сообщения: 2806
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 19:56
Откуда: Альфа Центавра знаешь? тамошние мы
Благодарил (а): 510 раз
Поблагодарили: 952 раза

Россия, что дальше?

Сообщение Car-amba » 24 июн 2020, 08:08


Аватара пользователя
dreamer
Сообщения: 3432
Зарегистрирован: 11 июн 2015, 19:01
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 416 раз

Россия, что дальше?

Сообщение dreamer » 24 июн 2020, 10:02

Банкирчикам глубоко допесты реальное развитие России. Я думаю, с ними что-то придется таки делать, в ближайшем будущем. Ну, или они с нами что-то сделают. Ибо монетарный либеральный (и больше прозападный) блок зело силен.

Car-amba тут правительство Мишустина (Борисова) зело ругает. А, вот, почитай:

Банки во второй раз провалили схему Борисова-Белоусова по включению печатного станка

► Показать


Похоже, никакими либеральными шагами и уговорами не достичь стране требуемых темпов развития. Темпов, которые обеспечат России банальное выживание среди сильных мира сего (с затянутыми поясами у населения, увы, не более того) и будущее в долгосрочной перспективе. Прозападные монетаристы и экономисты разлива ВШЭ - тормозные колодки на колесах экономического развития страны.

Принятие поправок в конституцию РФ развяжет руки государственникам. Это очень важно, считаю. Но, модель мобилизационной экономики все ближе. Но, иначе никак.

Аватара пользователя
Car-amba
Сообщения: 2806
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 19:56
Откуда: Альфа Центавра знаешь? тамошние мы
Благодарил (а): 510 раз
Поблагодарили: 952 раза

Россия, что дальше?

Сообщение Car-amba » 24 июн 2020, 13:34

dreamer писал(а):Источник цитаты Car-amba тут правительство Мишустина (Борисова) зело ругает.


Не правительство Мишустина, а вообще политический и экономический курс страны. Мишустин, Путин, Чубайс - это только фигуры, пусть главные, важные. Но не они персонально управляют ситуацией. Был у меня период надежд на то, что "революция сверху" возможна, что у Путина есть "хитроплан" по изменению страны к лучшему, что он не "петрушка". а самостоятельный игрок со своей командой. А он увы, петрушка, по-большей части. Он может играть на противоречиях групп крупного капитала, но он не может выйти за грани общего обозначенного вектора движения. А если взглянуть на статистику, соотношение экспорта-импорта, на его номенклатуру, на статистику по отраслям, то выяснится что у нас неплохо с вывозом нефтегазия (было), леса, металла, но вот с обрабатывающей промышленностью, с машиностроением, с наукоемкими отраслями - дело неважны. По этим показателям мы все более отдаляемся от стран центра капитализма и дрейфуем на периферию. И это не козни госдепа и запада, это объективная ситуация. Ресурсы планеты не безграничны, мировые рынки тоже, всем обеспечить уровень жизни по как среднему американцу или западному европейцу невозможно. КАк один историк приводил аналогию - если вы едите на подножке вагона, а все места в вагоне заняты, то перебраться с подножки на место в вагоне вы можете только выкинув из вагона какого-нибудь другого пассажира.

dreamer писал(а):Источник цитаты Принятие поправок в конституцию РФ развяжет руки государственникам.


Во-первых, Поправки уже приняты, голосование 1 июля - это маскарад без реального учета голосов. Просто нужна картинка. Уже несколько раз приводил аргументы.

Дример, вот ты можешь объяснить, как до поправок руки были связаны у "государственников" и как поправки их развяжу?. Нет в этих поправках ничего такого, что можно было бы назвать "развяжут руки".

Во-вторых, кто эти "государственники" и "либералы"? Там все свои. При переделе собственности и позиций в пользу одной или другой стороны какие-то знаковые фигуры могут пострадать. А в своей массе - договорятся. Посмотри на Украину. Там тоже олигархи из ПР и прочие олигархи, в том числе Порошенко, Пинчук, Коломойский. И что, после победы майдана кто-то исчез? Ахметова потрепали, но он в основном при своем - что-то потерял, что-то приобрел. Коломойский, Порошенко тоже при своем.

У "либералов" и "государственников" между собой большего общего, чем у тех же капиталистов-патриотов и работников наемного труда. Между собой "либералы" и "государственники" будут договариваться, может воевать сначала, чтоб потом договариваться. А для вас,для плебса, есть Федоровы, Пякины; они вам расскажут про хитропланы, про глобальных предикторов, про патриотов и запроданцев. Есть Навальные, есть Платошкины с Кургинянами. На любой вкус и цвет, для любого фланга.

Аватара пользователя
dreamer
Сообщения: 3432
Зарегистрирован: 11 июн 2015, 19:01
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 416 раз

Россия, что дальше?

Сообщение dreamer » 25 июн 2020, 00:46

Car-amba писал(а):Источник цитаты А если взглянуть на статистику, соотношение экспорта-импорта, на его номенклатуру, на статистику по отраслям, то выяснится что у нас неплохо с вывозом нефтегазия (было), леса, металла, но вот с обрабатывающей промышленностью, с машиностроением, с наукоемкими отраслями - дело неважны. По этим показателям мы все более отдаляемся от стран центра капитализма и дрейфуем на периферию.


В первую очередь речь должна идти о насыщении внутреннего рынка своими товарами, т.е. о снижении до нуля, по возможности, зависимости от импорта. Иран, к примеру, тоже, мало что экспортирует. Однако...90% лекарств у них свои.
Еще до 2014г была наивная, в чем-то, попытка расширить внутренний рынок сбыта в рамках ТС, с участием РФ, Украины, РБ, Казахстана и др. стран. Помним, прекрасно, чем все это закончилось. Ну, не дали. Подход тут нужен совсем иной, как видим сейчас.

Вообщем, сначала, образно говоря, должна быть продуктовая корзина полностью отечественная. Пересаживаемся внутри страны на самолеты отечественного производства. Работаем на ПК на отечественных процессорах (с большим скрипом, но что-то пытаются делать в этом направлении). И т.д. и т.п. На внешние рынки нас никто не пустит просто так. За них нужно...воевать.

Аватара пользователя
Car-amba
Сообщения: 2806
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 19:56
Откуда: Альфа Центавра знаешь? тамошние мы
Благодарил (а): 510 раз
Поблагодарили: 952 раза

Россия, что дальше?

Сообщение Car-amba » 26 июн 2020, 06:34

Изображение
За это сообщение автора Car-amba поблагодарил:
СИБ3
Рейтинг: 12.5%
 

Аватара пользователя
Car-amba
Сообщения: 2806
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 19:56
Откуда: Альфа Центавра знаешь? тамошние мы
Благодарил (а): 510 раз
Поблагодарили: 952 раза

Россия, что дальше?

Сообщение Car-amba » 26 июн 2020, 06:58

Спасибо тебе, Пикачу, что Русь основал. :lol:

https://twitter.com/al4niy/status/1276200151460319232

Аватара пользователя
Гвоздик
Сообщения: 24543
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
Благодарил (а): 2833 раза
Поблагодарили: 3070 раз

Россия, что дальше?

Сообщение Гвоздик » 26 июн 2020, 08:30


Оттуда:

Константин Семин
@KSyomin
24 июн.
Помпезные декорации парада не могут скрыть ни разъедающее общество неравенство, ни противоречия между буржуазными политиками, нацепившими на себя торжественные маски. Это не их Победа. Это не их парад.

Я включил прямую трансляцию парада, увидел стыдливо задрапированный декорациями Мавзолей, и выключил.
Раньше всегда смотрел парад, а вчера понял, что покуда Мавзолей не перестанут прятать — это не мой парад.
А вот за это спасибо:
Под Нижним Новгородом открыли памятник Сталину
https://ria.ru/20200625/1573440234.html

Аватара пользователя
Car-amba
Сообщения: 2806
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 19:56
Откуда: Альфа Центавра знаешь? тамошние мы
Благодарил (а): 510 раз
Поблагодарили: 952 раза

Россия, что дальше?

Сообщение Car-amba » 26 июн 2020, 15:28

Ещё один реформатор :))

Лукашенко заявил о необходимости внесения изменений в Конституцию Белоруссии

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил о необходимости внесения изменений в Конституцию страны с предварительной передачей полномочий вниз, пишет «Белта». По словам Лукашенко, ему уже представили несколько вариантов обновленной Конституции, но изменения оказались «недостаточно решительными».

Белорусский лидер убежден, что люди «просто боятся более решительных изменений в Основной закон». «Я думаю, нам это надо сделать. Еще до принятия Конституции мы вообще много сделаем в плане передачи полномочий вниз — до председателей райисполкомов, губернатора», — заявил Лукашенко во время общения с трудовым коллективом «Беларуськалия». Новая Конституция будет готова через два года, сказал президент.

В апреле Лукашенко в ежегодном послании к народу и парламенту заявил, что считает возможным внесение изменений в Конституцию, писали «РИА Новости». Белоруссия, по его словам, уже прошла тот этап, когда ей была нужна сильная президентская власть. При этом президент указывал на необходимость «не властью делиться, а нагружать властными полномочиями другие структуры и ветви власти».

Аватара пользователя
dreamer
Сообщения: 3432
Зарегистрирован: 11 июн 2015, 19:01
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 416 раз

Россия, что дальше?

Сообщение dreamer » 28 июн 2020, 12:30

Car-amba писал(а):Изображение


Ты хоть поинтересуйся, что делает правительство Мишустина - Борисова. Есть надежды, что у них получится воплотить в жизнь план Глазьева, хотябы отчасти.

Именно поэтому нужно голосовать за поправки в Конституцию. Это даст большую свободу в действиях сторонникам опоры на собственные силы и ослабит либеральный экономический блок.

Аватара пользователя
Гвоздик
Сообщения: 24543
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
Благодарил (а): 2833 раза
Поблагодарили: 3070 раз

Россия, что дальше?

Сообщение Гвоздик » 28 июн 2020, 12:44

dreamer писал(а):Источник цитаты нужно голосовать за поправки в Конституцию.

Ты, как я понимаю, уже проголосовал за?

Ну и тот же нескромный вопрос прочим: кто уже голосовал, за или против, кто не собирается вообще?

Аватара пользователя
Гвоздик
Сообщения: 24543
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
Благодарил (а): 2833 раза
Поблагодарили: 3070 раз

Россия, что дальше?

Сообщение Гвоздик » 28 июн 2020, 12:45

Моё мнение простое: раз абажуры против, то они чувствуют для себя в этом опасность. А это есть хорошо.
Так что надо голосовать за.
За это сообщение автора Гвоздик поблагодарил:
serg1
Рейтинг: 12.5%
 


Вернуться в «Основной форум для общения (гости могут писать)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Генарёк и 7 гостей