serg1 писал(а):Источник цитаты Да и само название издательства говорит за себя
Про значение этого термина в 17-м веке знает только узкий круг специалистов. А вот организация "черносотенцев" начала 20-го века прославилась не только монархическими идеями, но и антисемитизмом, и даже кое-где участием в погромах. Поэтому большевики к ним относились весьма негативно.
Лично я считаю, что антисемитизм поддерживают и организовывают там, где его ещё нет, сами евреи. Вернее, некоторая их часть. Но мы знаем, что "Революции совершают Троцкие, а расплачиваются за это Бронштейны" (С) Короче, не тех бьют обычно, кого бы следовало.
Черносотенцы конечно разные были, но такие личности как наример Пуришкевич, сильно подрывают мою и без того слабую терпимость к правым партиям. Уж очень велик риск их скатывания в фашизм или нацизм. Пуришкевич своим участием в убийстве Распутина, считаю, только приблизил крах России в той её старой форме, и сыграл во вред и русскому, и германскому народам, зато сильно порадовал англичан, по подсказкам которых он действовал.
Ну и опять же, тогда они были за то, что в России уже отжило и тормозило развитие России. И если тогда это было под вопросом, то теперь, считаю, эти идеи вряд ли могли адаптироваться к нынешним реалиям и предложить некую позитивную программу. Это я говорю как человек, несколько лет работавший с организацией анархистов.
С другой стороны, обращение к базовым ценностям русского народа я только приветствую. За исключением монархизма. Считаю сейчас эту форму правления неактуальной, и в нынешних условиях вредной, да и нереализуемой.
Резюмируя, скажу, что возможно, издательство и преследует вполне правильные цели, которые и я поддерживаю, но название себе подобрало сомнительного свойства.