Теперь предлагаю диспут про русско-писателей без голосования. Стиль

Мекс · Сообщение **Мекс** » 20 ноя 2015, 21:42

Укажите, скажем 5 ( или больше), русскоязычных писателей-стилистов, которые относятся к вашим любимым, но которые обладают великолепным стилем, и которых очень легко читать и перечитывать!
Мои:
1. Пикуль
2. А. Н. Толстой
3. Анчаров
4. Виктор Суворов
5. Стругацкие
6. Ильф и Петров
7. Бушков
8. Пелевин
9. Беляев
10. Ефремов

Гвоздик

Мекс писал(а):Источник цитаты 1. Пикуль2. А. Н. Толстой3. Анчаров4. Виктор Суворов5. Стругацкие6. Ильф и Петров7. Бушков8. Пелевин9. Беляев10. Ефремов

Пикуль как-то тяжеловесен. Всегда с большим трудом продирался через его "Вена чихнула, Париж поморщился"
Толстой таки мастер. "Гиперболоид" и "Аэлиту перечитывал многажды.
Анчарова так и не осилил, хотя несколько раз пытался.
[b]Суворов[/b]а сравню с Акуниным — мастера компиляции и манипуляции. Впрочем, Акунина считаю более талантливым, хоть и врагом.
Ранние Стругацкие — да. Поздние — нет. Ничего кроме раздражения не вызывают.
"Золотого телёнка", "12 стульев" и "одноэтажную Америку" перечитывал неоднократно и с удовольствием. Жаль, что мало написали.
Бушковым ранним зачитывался. Потом стало скушно про бандитскую грязюку в очередной раз читать. Да и авторство его во многих поздних вещах вызывает сомнение, похоже на литнегров.
Пелевин? На кол!)))))))))))
Беляева уважаю. Если бы читал его в то время, когда он творил — был бы впечатлён куда больше. При том, что собственно литературные достоинства его, как по мне, слабоваты.
Ефремов — титан, последний энциклопедист, последний мыслитель, устремлённый ввысь, а не в гнилое нутро человеков. Безмерно уважаю.
Кстати, я очень поздно связал название звездолёта "Тантра" с тантризмом. Силён был мужик! :rolleyes:

Гвоздик

Сразу скажу тем, кто отказывает Ефремову в собственно литературном даре — перечитайте пролог к "Лезвию бритвы". Если в процессе у вас не перехватит горло и не навернутся слёзы, значит вам всю жизнь читать одного Пелевина. :rolleyes:

))))))))))))

Гость · Сообщение **Гость** » 20 ноя 2015, 23:47

[quote="Гвоздик"]Толстой таки мастер. "Гиперболоид" и "Аэлиту перечитывал многажды.[/quote]

по одному разу,но очень легко помню,кажется в каких-то журналах даж,типа роман-газеты или какие там еще были

Гвоздик

undefined писал(а):Источник цитаты по одному разу,но очень легко помню,кажется в каких-то журналах даж,типа роман-газеты или какие там еще были

Да, словом он владел отменно, запоминалось всё, как стихи.

" В городе начались давка и безобразие. Многотысячная толпа стояла в гавани перед кораблями и кричала: «Бруски, бруски, бруски!..»

Гость · Сообщение **Гость** » 20 ноя 2015, 23:55

[quote="Гвоздик"]словом он владел отменно[/quote]

я не критик,понравилось и всё :ok:

того же Солженицына читал с огромным удовольствием,но скорее познавательная цель была,интересно было,но там слово не легкое,а мутное какое-то,злобное,как Пани грила аура тяжелая

Гвоздик

undefined писал(а):Источник цитаты того же Солженицына читал с огромным удовольствием,но скорее познавательная цель была,интересно было,но там слово не легкое,а мутное какое-то,злобное,как Пани грила аура тяжелая

Некоторых авторов вообще читать не стоит исключительно по гигиеническим соображениям, даже если они талантливы и познавательны. Ауру (сиречь психику) надо беречь. Это очень серьёзно. Так же, как без нужды смотреть на реальные сцены насилия, убийства, трупы...
Я например на всю жизнь отравился "Одляном" :aggress:

И не только им...

Гость · Сообщение **Гость** » 21 ноя 2015, 00:32

[quote="Гвоздик"]Одляном[/quote]

кином? :crazy:

Госць · Сообщение **Госць** » 21 ноя 2015, 00:40

Гвоздик писал(а):
undefined писал(а):Источник цитаты того же Солженицына читал с огромным удовольствием,но скорее познавательная цель была,интересно было,но там слово не легкое,а мутное какое-то,злобное,как Пани грила аура тяжелая

Некоторых авторов вообще читать не стоит исключительно по гигиеническим соображениям, даже если они талантливы и познавательны. Ауру (сиречь психику) надо беречь. Это очень серьёзно. Так же, как без нужды смотреть на реальные сцены насилия, убийства, трупы...
Я например на всю жизнь отравился "Одляном"
И не только им...

И всё-таки иногда приходиться. Это как проктолог или скажем золотарь - неприятно, а надо

Гвоздик

undefined писал(а):Источник цитаты кином?

Что, ещё и кино такое было? :scare:

Боже упаси!

Гвоздик

Госць писал(а):Источник цитаты И всё-таки иногда приходиться. Это как проктолог или скажем золотарь - неприятно, а надо

Конечно. Но те гадости мы читали, не имея против них иммуннитета. Это как первокурсника медина привести скразу на вскрытие старого трупа. Опытному-то прозектору нормально, но он въезжал в тему правильно, постепенно. А вот студент может и из института сбежать, как проблюётся. И травма душевная на всю жизнь останется.

Госць · Сообщение **Госць** » 21 ноя 2015, 00:52

Гвоздик писал(а):
Госць писал(а):Источник цитаты И всё-таки иногда приходиться. Это как проктолог или скажем золотарь - неприятно, а надо

Конечно. Но те гадости мы читали, не имея против них иммуннитета. Это как первокурсника медина привести скразу на вскрытие старого трупа. Опытному-то прозектору нормально, но он въезжал в тему правильно, постепенно. А вот студент может и из института сбежать, как проблюётся. И травма душевная на всю жизнь останется.

Иммунитет видимо врождённый, а студентам вначале муляжи показывают, затем фрагменты, а уж только после этого...

Гость · Сообщение **Гость** » 21 ноя 2015, 01:14

а я почти каждый день возле морга проезжаю,воняет :bad:

а народ живет рядом,и храм стоит :dontknow:

фмс опять же

Мекс · Сообщение **Мекс** » 21 ноя 2015, 01:27

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Бушковым ранним зачитывался

А я Бушкова чту за Талар (Сварога) - ВСЁ, что вышло - прочитал! Последний таларский роман "Вертикальная вода". Очень боюсь, что реально последний - с Токерангом рассправились, наконец, правда, где-то есть ещё Четвёртое воплощения Великого Мастера, с тремя уже покончили, а вот Безумный Зодчий (воплощение Воздуха) где-то ёщё шастает и строит козни против ларов и таларцев... :dontknow:

Мекс · Сообщение **Мекс** » 21 ноя 2015, 01:31

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Если в процессе у вас не перехватит горло и не навернутся слёзы, значит вам всю жизнь читать одного Пелевина.

Я с огромным удовольствием читаю и перечитываю и Ефремова, и Пелевина! А Пикуля считаю САМЫМ выдающимся и легко читаемым писателем-истористом. После стиля Пикуля вообще все другие исторические романы других писателей идут очень туго и на перечитку оных не тянет! :dontknow:

Гвоздик

Госць писал(а):Источник цитаты Иммунитет видимо врождённый, а студентам вначале муляжи показывают, затем фрагменты, а уж только после этого...

Может, я сильно впечатлительный... Фантазия слишком живая, как и положено художнику. Но иногда она давит на психику, сразу укрощать её не всегда удаётся.

Гвоздик

Мекс писал(а):Источник цитаты А Пикуля считаю САМЫМ выдающимся и легко читаемым писателем-истористом.

Возможно. А моё неприятие его стиля лишь особенности личного вкуса. Тут не спорю, ибо "кто любит арбуз, а кто свиной хрящик".
Но к Пелевину у меня претензии как по стилю, так и по содержанию.

Мекс · Сообщение **Мекс** » 21 ноя 2015, 01:38

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Суворова сравню с Акуниным

А стиль Суворова! "Был дивный весенний растрел..." Не, ну как сказано! :good:

Гвоздик

Мекс писал(а):Источник цитаты А стиль Суворова! "Был дивный весенний растрел..." Не, ну как сказано!

Суворова сравню с высококлассным снайпером. Только он сидит по ту сторону моего окопа, и целит мне в лоб.

Мекс · Сообщение **Мекс** » 21 ноя 2015, 01:43

Гвоздик писал(а):Источник цитаты Возможно. А моё неприятие его стиля лишь особенности личного вкуса. Тут не спорю, ибо "кто любит арбуз, а кто свиной хрящик".

Максимальное количество перечитываний у меня имел роман "Нечистая сила", после него "Слово и Дело", а вообще перечитывал ВСЕ РОМАНЫ Пикуля
У Анчарова часто перечитываю "Как птица Гаруда" и "Самшитовый лес" - эти романы меня провоцируют на занятие наукой!

Живое кольцо