Пойти войною на Россию

[Мекс]

Военное Обозрение


Вашингтонские политики уже не скрывают своих агрессивных тезисов, демонстрируя тем самым, что от холодной войны до горячей — один маленький шаг. Недавно в Вашингтоне прошла конференция на тему внешней американской политики. Девизом её были слова о «реализме и сдержанности». Однако один докладчик заявил, что Белому дому нужно показать миру «большую дубину», а другой участник дискуссии предложил США реализовать свою «миссию» и помочь другим странам «в их борьбе за свободу». Основным объектом критики обоих господ была, разумеется, Россия.

На сайте американской альтернативной прессы «The Unz Review: An Alternative Media Selection» вышла новая статья Филипа Жиральди (Philip Giraldi).

Автор ранее работал в ЦРУ, а ныне занимает должность исполнительного директора Совета по национальным интересам США (the Council for the National Interest).

По мнению эксперта, в настоящее время в Вашингтоне происходит «что-то очень странное».

Недавно Жиральди участвовал в вашингтонской конференции на тему «реализма и сдержанности», посвящённой широкому реформированию внешней политики США. Большинство докладов более или менее соответствовало заявленной повестке дня, однако нашлись и иные господа, говорившиеся не о сдержанности, а о её противоположности.

Жиральди находит странным, к примеру, то, что один из выступавших заявил: Соединённым Штатам ради утверждения своего места в мире необходимо «держать большую дубину». Ещё один участник дискуссии утверждал, что главная «миссия» американского народа — «помочь другим странам в их стремлении обрести свободу».

Оба докладчика имели в виду внешнюю политику США по отношению к России.

Автора кое-что сильно удивляет. Как могли люди говорить об этом на конференции, посвящённой «сдержанности»? С другой стороны, стоит ли удивляться таким докладам, если как республиканцы, так и демократы на предвыборных дебатах произносят похожие речи? Национализм и, более того, американская «исключительность», — ходкий товар во все времена; он бойко идёт на политическом базаре в любую эпоху.

Однако в последнее время эти тезисы приобрели вкус воинственности. И вот это-то как раз и удивительно, считает эксперт. Знаете, почему? Потому что всего один кандидат в президенты послужил в своё время в вооружённых силах, да и то был там… адвокатом. Короче говоря, оружием нынче в США готовы бряцать «ястребы», понятия не имеющие, что такое армия.

К примеру, потенциальная кандидатка от Республиканской партии Карли Фиорина объяснила недавно, как бы она «разобралась» с Путиным: «Одна из причин, по которой я не стала бы сейчас разговаривать с Владимиром Путиным, состоит в том, что мы ведём с ним диалог со слабой позиции, в которой оказались из-за действий этой администрации (администрации Обамы. — О. Ч.). Вот почему я воздержалась бы на некоторое время от разговоров с ним, зато сделала бы кое-что другое. Я начала бы укрепление и переоснащение Шестого флота у него под носом, а также восстановление программы ПРО в Польше. Я устроила бы агрессивные военные манёвры в странах Балтии: он (Путин. — О. Ч.) должен усвоить, что мы будем защищать наших союзников по НАТО… А ещё я, наверное, направила бы ещё несколько тысяч наших военнослужащих в Германию. Нет, не с тем, чтобы развязать войну, но с тем, чтобы быть уверенной: Путин понял, что Америка верна своему союзническому долгу… Мы должны создать бесполётную зону в Сирии, ведь Россия не может указывать Соединённым Штатам, когда и где должны летать наши самолёты. Наконец, у нас есть союзники на арабском Ближнем Востоке, и они знают, что им угрожает «ИГ», но они должны видеть поддержку лидера, поддержку Соединённых Штатов… Ведь мы обладаем самой мощной военной силой в мире, и об этом знают все».

К этому свои «два цента» добавил мистер Бен Карсон: «…мы должны признать, что Путин и вправду пытается распространить своё влияние на весь Ближний Восток. Там будет его база. И мы должны ему противостоять там, это наш эффективный путь… То, что мы делали до сих пор, весьма неэффективно, но мы не можем взять и просто отступиться от своего пути. Нам следует смотреть на это в гораздо более глобальном масштабе. Мы говорим о глобальных джихадистах. И об их желании уничтожить нас и уничтожить наш образ жизни.

Таким образом, нам надо бы говорить о том, как сделать из них неудачников, верно? Потому что иначе они могут получить большое влияние… И я думаю, для того, чтобы сделать их похожими на неудачников, мы должны уничтожить их халифат. Посмотрите-ка, где лучше всего сделать это? В Ираке. Там, в Анбаре, есть большое месторождение энергоресурсов. Нужно отобрать его у них. И землю у них отобрать тоже. Мы могли бы сделать это, я думаю, запросто. Я тут поболтал с несколькими генералами… А затем мы двинулись бы дальше».

Озвучил свои идеи и сенатор Марко Рубио: «Я считаю, что мир становится сильнее и лучше, когда Соединённые Штаты являются самой сильной военной державой в мире… Я никогда не встречался с Владимиром Путиным, но я знаю достаточно о нём, чтобы сделать вывод: он — бандит. («I’ve never met Vladimir Putin, but I know enough about him to know he is a gangster».) Можно сказать, что он возглавляет в основном организованную преступность, управляющую страной, чей размер экономики составляет 2 трлн. долларов. И он стремительно создаёт свою военную машину, несмотря на катастрофу в экономике. В геополитике он понимает только силу.

И каждый раз, когда он выступает в любой точке мира, будь то Украина или Грузия ранее, или сейчас на Ближнем Востоке, он делает это в расчёте на слабость противника… Наши союзники в регионе не доверяют нам. Ради бога, на Ближнем Востоке существует лишь одна проамерикански настроенная демократия, исповедующая свободное предпринимательство, — это государство Израиль. И у нас президент, который меньше уважает премьер-министра Израиля, чем аятоллу в Иране… А у нас там имеется заинтересованность, и вот почему… Все эти радикальные террористические группы… они придут к нам. Они вербуют американцев через социальные сети. И они ненавидят нас не потому, что мы просто поддерживаем Израиль.

Они ненавидят нас из-за наших ценностей. Они ненавидят нас, потому что наши девушки ходят в школы. Они ненавидят нас потому, что женщины Соединённых Штатов водят автомобили».

А вот и губернатор Джеб Буш. Его предвыборная кампания тускла и никуда не годится, и он старается наверстать упущенное, делая скоропалительные заявления. По его словам, Обама не верит в американское лидерство. Буш уверен, что Вашингтону следует создать в Сирии бесполётную зону и «поддержать остатки Сирийской свободной армии». Без американского лидерства в любой стране региона весь регион начинает «менять свои приоритеты», полагает Буш. «Трагедией» кажется ему то, что Ирак и другие страны в настоящее время ведут диалог не с США, а с Россией. Ведь «не так давно Россия вообще не имела никакого влияния в регионе». Короче говоря, Соединённым Штатам нужно «лидировать по всем направлениям».

Мозги этих болтунов Жиральди называет «табула раса» (чистая доска). По его мнению, толпа, внимающая этим типам, обладает настолько низким интеллектом, что позволяет засорить свои черепушки полной ерундой.

Круче всех, конечно, Карли. Её слова — чистый яд; она готова развязать войну. Она собралась стрелять в русских на земле и в воздухе. Но почему? Ну, чтобы американцы могли летать туда, куда захотят, с иронией истолковывает её агрессивные заявления Жиральди.

По-своему крут и Бен Карсон. Ему надо дать первый приз за самый простой сценарий разгрома «ИГ». Просто отнимите у боевиков нефть, и никакого «халифата» и в помине не будет.

Что до речей Джеба Буша, то тут эксперт краток: он пишет, что очередной Буш, «по-видимому, дар чесать языком разделяет со своим братом».

Готовность воевать с русскими, а заодно и с иранцами, не раз всплывала на дебатах. Как будто война с Ираном станет «лёгкой прогулкой»… А уж война с Россией! Путин может нанести тактический ядерный и первым. И это сразу выведет войну на «совершенно иной уровень», считает эксперт. Тут надо будет уже говорить о «катастрофе». Русские, даже если бы они и ограничились военными целями, в короткие сроки смогли бы уничтожить уязвимые системы спутниковой связи США, от которых зависят американские вооружённые силы. Один из ведущих военных аналитиков при этом указывает, что русская армия куда лучше подходит для сухопутной войны, нежели более дорогая армия Соединённых Штатов. Полковник Дуглас Макгрегор утверждает, что американские войска, вероятно, будут уничтожены.

Между тем, добавим от себя, Россия не является врагом США и ровно ничего не делает для того, чтобы стать таковым в будущем. Не Россия окружила Европу базами, а напротив, США и НАТО проявляют свои агрессивные намерения. Москва не «аннексировала» Крым, а согласилась с волею тамошних граждан, установленной путём референдума. В Сирии русские уничтожают боевиков «ИГ», которые угрожают США точно так же, как угрожают и России.

Другое дело, что гегемон намерен оставаться гегемоном, и без его разрешения никто на планете и пикнуть не может. Потенциальные кандидаты в президенты как раз и озвучивают этот тезис, забыв о том, что в результате такой пропаганды может случиться ядерная война. И политики могут похоронить сами себя. Понять это им мешают пустые головы, которые впору набивать опилками.



Обозревал и комментировал Олег Чувакин

[Кыцик]

Всё, что налито в ТС - такая же глупость, как глуп и сам ТС. Война пиндосов с русскими, если начнется - не сможет остановиться на безъядерной черте.

Ну, а дальше... Это всем известно, ЧТО будет (включая даже безумных сенаторов).

[Мекс]

Источник цитаты Ну, а дальше... Это всем известно, ЧТО будет

Конечно известно: дальше будет Земля без Соединённых Государств Америки. На Земле останется Россия и освобождённый от пиндосов мир!

[Гость]

[quote="Мекс"][quote="Кыцик"][post]14822[/post] Ну, а дальше... Это всем известно, ЧТО будет [/quote]
Конечно известно: дальше будет Земля без Соединённых Государств Америки. На Земле останется Россия и освобождённый от пиндосов мир! [/quote]

и её назовут Марс

[Мекс]

Источник цитаты И политики могут похоронить сами себя. Понять это им мешают пустые головы, которые впору набивать опилками.

Эрдогана уже откровенно понесло.

Эрдоган посчитает агрессией атаку на турецкий самолет при нарушении границы Сирии

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в интервью CNN заявил, что Анкара будет расценивать как агрессию ситуацию, когда ее боевой самолет нарушит воздушное пространство Сирии и будет сбит с помощью российского зенитного ракетного комплекса.

Журналистка спросила главу турецкого государства о том, как Анкара отреагирует в случае, если турецкий боевой самолет нарушит воздушное пространство Сирии и будет после этого сбит с помощью системы С-400.

«Мы не хотим видеть какой-либо эскалации в регионе. Мы не хотим в этом участвовать. Но те, кто встают на сторону Сирии и способствуют росту напряженности, думаю, несут за это ответственность», — сказал он.

По его словам, такой инцидент возможен, и «он заставит нас (Турцию. — «Газета.Ru») принять дальнейшие меры, которые, безусловно, не обсуждаются».

Он отметил, что «Россия давно оказывала Сирии поддержку в сфере обороны, еще со времен правления отца [Башара] Асада». «Россия продавала или передавала Сирии подобные ракетные системы. Невозможно утверждать, что это уже не было сделано в прошлом году», — подчеркнул Эрдоган.

Ранее премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу в своей статье в британской газете The Times заявил, что турецкая сторона будет работать с Россией и союзниками для того, чтобы разрешить конфликт, возникший между двумя странами после атаки на Су-24.



PS. То есть Эрдоган фактически расписался в том, что сбитие российского самолета было актом агрессии, но хочет, чтобы все осталось в рамках принципа "А нас то, за что?", потому что уничтожение конвоя и различных боевиков связанных с Турцией в Латакии и Идлибе показывает, что количество трупов, которые будут складированы в отместку за убитого летчика будет расти и нет никакой гарантии того, что самолет ВВС Турции не будет сбит при пересечении границы Сирии при этом при желании всегда можно заявить, что мол это не мы, это храбрые сирийские ПВОшники блюдут границы своей страны и тоже "не знают, какой самолет они сбили".

Это ведь вопрос политической воли, когда военные могут получить отмашку на то, чтобы атаковать любой турецкий самолет в воздушном пространстве Сирии (С-400 покрывают большую часть проблемного участка турецкой границы) и потом просто зеркально воспроизвести турецкую аргументацию в рамках симметричного ответа.

В итоге, цена за эту провокацию для Турцию уже оказалась довольно существенной, а ведь санкции против нее еще по большому счету даже не ввели. Эрдоган в этой связи уже ощутимо нервничает, так как одновременно с этими угрозами и смешными обвинениями, что это не он, а Асад торгует с Халифатом (но машины с нефтью почему то тусуются в районе турецкой границы, а не у линии фронта с сирийской армией), он уже пытается добиться встречи с руководством РФ, чтобы разрешить конфликт и довольно смешно пытается обозначить свою роль, делая заявления, что он в курсе, о чем договаривались Олланд и Путин в Москве.

Эрдогану конечно хотелось бы демонстрировать свою крутость так, чтобы ему за это ничего не было, но когда наступают последствия он достаточно часто дает слабину, как это уже было с его угрозами объявить войну Израилю если он не изменит свою политику в отношению палестинцев или в эпизоде с уничтожением турецкого самолета сирийцами 3 года назад.

В случае с Су-24 он решил перейти черту и поиграть с огнем, а теперь довольно смешно пытается оправдаться за самолет, за торговлю с ИГИЛ https://russian.rt.com/article/133001(даже патетически обещал уйти в отставку, если докажут его связи с Халифатом при этом журналистов, которые про это пишут http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2477522, арестовывают за разглашение гос.тайны).

В этом плане, если для РФ потеря Су-24 это тактическая неприятность, то для Турции данная история чревато далекоидущими последствиями, так как усиление бомбардировок приграничных районов продолжает ломать всю многолетнюю игру Эрдогана в Сирии и создает ряд пока неопределенных, но весьма неприятных экономических и политических угроз.

Разумеется, он может и дальше пытаться перегибать палку, начав угрожать закрытием проливов и вводом войск в северные районы Сирии, но тогда может последовать прямая поддержка курдов и признание на государственном уровне их права на создание государства (за счет Турции), поддержка тематики геноцида 1915 года и т.д. и т.п.

Для России такая конфронтация может быть чревата осложнением ситуации в Сирии, так как снабжение группировки придется перестраивать (через Гибралтар и воздухом через Ирак, но для Турции цена будет выше, так ответные меры могут поставить под вопрос территориальную целостность Турции. Поэтому Эрдоган и хочет встречи, чтобы на фоне публичных угроз и воинственной риторики замять произошедшее

[Гость]

Эрдоган и хочет встречи, чтобы на фоне публичных угроз и воинственной риторики замять произошедшее

а так ОНИ и решают,за стол прокурора усадят,набухают,накормят и решен вопрос
но столов таких нет,где ВВП напился бы

[Мекс]

Источник цитаты Эрдоган и хочет встречи, чтобы на фоне публичных угроз и воинственной риторики замять произошедшее

Мало сомнений в том, что Владимир Путин не простит неудавшемуся султану удар в спину и уничтожит его политически. И он сделает это так, чтобы потом еще сто лет в Турции никому даже в голову не приходила шальная мысль поднять руку на русского.

[Гвоздик]

Жил турецкий царь-салтан
По прозванью Пердоган.
Не бывало хулигана
Злей салтана Пердогана!

Но он был ненастоящий,
Да и вовсе негодящий.
Царску феску не носил,
Зато привечал ИГИЛ.

Всех врагов ему был злее
Дядя Вова из Расеи.
Дале — знаете, как было...
Ни салтана, ни ИГИЛа.

Мораль сказочки проста,
И намёками толста:
Если хочешь долго жить,
Надо с Вовою дружить.

[Мекс]

Источник цитаты Если хочешь долго жить,
Надо с Вовою дружить.

"А хорошо жить - ещё лучше!" (Кавказская пленница)

[Гость]

[quote="Мекс"][quote="undefined"][post]15087[/post] Эрдоган и хочет встречи, чтобы на фоне публичных угроз и воинственной риторики замять произошедшее[/quote]
Мало сомнений в том, что Владимир Путин [color=#FF0000][b]не простит[/b][/color] неудавшемуся султану удар в спину и уничтожит его политически. И он сделает это так, чтобы потом еще сто лет в Турции никому даже в голову не приходила шальная мысль поднять руку на русского. [/quote]

азерам чё сказать?
они турки или еще нет?

[Гвоздик]

Источник цитаты "А хорошо жить - ещё лучше!" (Кавказская пленница)

Не был бы салтан подпиндосником — жил бы ещё лучше, как у аллаха за пазухой. Но дураков и аллах не любит.

[Pani]

Источник цитаты азерам чё сказать?
они турки или еще нет?

Армяне их турками считают.
А сам и турки вроде за второй сорт держат.

[Гость]

[quote="Гвоздик"] дураков и аллах не любит.[/quote]

ему Мама говорила:"не водись с дураками"

[Простак]

Старая ветка

[Rymy-Eetu]

Всё идут. Ветка старая и пациент Мекс стабильно тяжелый.

[НеМо]

Бедные пиндосы, кто их только не завоёвывал? От инопланетян едва музыкой отбились, и какие-то тараканы, и даже корейцы Вашингтон захватывали. Не удивительно, что крыша идет.

[Мекс]

Источник цитаты Ветка старая и пациент Мекс стабильно тяжелый.

Не надорвись, гринговская подстилка!