была така тема,про кино

[Гвоздик]

Источник цитаты Писатель-фантаст? Симптоматично. )))

Кто, Уланов? Он военный историк.
Я так понял, что ролик ты не смотрел.

[Гвоздик]

Источник цитаты А вот стало чуть полегче дышать и спутник полетел первым, и человек, и ледокол спустили на воду. Один-единственный, правда, но и на том спасибо.

Все эти достижения — задел Сталинского СССР. И напомню, что атомный ледокол тоже результат создания первого советского атомного реактора. Напомнить, кто курировал атомный проект? Лаборатория №2 была создана в 1943 году (на год позже американского котла), и уже в декабре 1943 года был произведен первый килограмм металлического урана в слитке.
Опыт эксплуатации Ф-1 позволил приступить к строительству на Урале (ныне - город Озерск) первого промышленного котла И-1 мощностью 100 тысяч киловатт. Он заработал в июне 1948 года. К лету 1949 года из облученного в нем урана было выделено примерно 4 кг плутония, из которого под руководством Ю. Б. Харитона в Арзамасе-16 (ныне - город Саров) были изготовлены первый ядерный заряд и первая ядерная бомба Ее успешные испытания прошли в августе 1949 года на полигоне под Семипалатинском.

Даже когда практическая надобность в реакторе Ф-1 отпала, его решили не разбирать, как это сделали американцы с первым реактором Ферми. И, как оказалось, не напрасно. Ветеран продолжает работать на старом месте, и благодаря высокой стабильности нейтронного потока его используют в качестве эталона для калибровки аппаратуры, предназначенной для реакторов новых АЭС.


А сколько надо было тогда атомных ледоколов? Сколько их было в "цивилизованном мире" тогда и сейчас?

Штаты получили самого Фон Брауна с его коллективом, и ничего не смогли сделать, кроме подскоков в космос на несколько минут. Первый пилотируемый орбитальный полёт Штаты сделали только на первом Шаттле. Вся история пилотируемой космонавтики США — один большой обман.

[Гвоздик]

Источник цитаты Мне, как неспециалисту, достаточно мнение авторитетных ученых и специалистов, которые не подвергают сомнению выполнение США лунной программы.

А мнение авторитетных учёных и специалистов, подвергающих сомнению выполнение лунной программы — не интересует?
Это называется выковыривание изюма из булки, чем ты во всех обсуждаемых вопросах и занимаешься.

[Гвоздик]

Источник цитаты Когда-то и Резун был "ненадежным" и "не заслуживающим особого доверия".

Да, он из этой категории перешёл в категорию "Брехун. Казачок засланный"

[Rymy-Eetu]

Источник цитаты А вашему Калашникову даже памятник в Москве без оскорбительных ошибок поставить не могли.

Это была не ошибка, а сознательная диверсия таких как вы .

Источник цитаты https://ria.ru/20190720/1556717334.html

Не удается получить доступ к сайту

Сайт ria.ru не позволяет установить соединение.
ERR_CONNECTION_REFUSED

Это РИА Новости. Путин-медиа, самые, что ни на есть. Но и сломанные часы ровно два раза в сутки правильное время показывают.

Диверсию здравому смыслу устроили сталинские идеологи. Но вы это признать не хотите. Да и не сможете уже. Засело на подкорку. И Калашников, и МИГ-15. Не говорю уж о лучшем в мире танке Т-34 с американской подвеской, ДнепроГЭСе с американскими же турбинами, установленные американскими специалистами. Нам, либералам, проще. Никакого греха в экономическом сотрудничестве в условиях разрухи и технологической отсталости не было и нет. А вот шовинистам очень больно, понимаю. В чудеса и исключительность так хочется верить. А их нет. Ни чудес, ни исключительности.

[Гвоздик]

Источник цитаты Это РИА Новости. Путин-медиа, самые, что ни на есть.

На этот сайт я не могу зайти ни через Оперу, ни черех Мозиллу, ни через Хром — даже через анонимайзер. Почему — не понятно.

[Rymy-Eetu]

Источник цитаты Писатель-фантаст? Симптоматично. )))

Кто, Уланов? Он военный историк.
Я так понял, что ролик ты не смотрел.

Историк? Какую степень имеет, какими трудами известен? )))

Андре́й Андре́евич Ула́нов (22 января 1976 года) — писатель-фантаст.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0 ... 0%B8%D1%87

[Гвоздик]

Источник цитаты Не говорю уж о лучшем в мире танке Т-34 с американской подвеской,

Никто никогда не отрицал использование подвески Кристи. Это и младенец знает. Но подвеска, это ещё не весь танк. Американские танки того времени в подмётки не годились тридцатьчетвёрке. Да и более поздние тоже.

Источник цитаты ДнепроГЭСе с американскими же турбинами, установленные американскими специалистами.

И это все прекрасно знают, и не отрицали никогда. Все в курсе о сотрудничестве СССР с САСШ в то время.

Источник цитаты Никакого греха в экономическом сотрудничестве в условиях разрухи и технологической отсталости не было и нет. А вот шовинистам очень больно, понимаю.

Э, нет, батенька. Как же нет греха? А чего тогда либералы так пинают СССР за сотрудничество с Германией, с которой ещё и близко не воевали, хотя гитлеровской она стала ещё с 33-го года?
По вашему, с Америкой не грех, а с Германией грех. Опять изюм выковыриваете, нехорошо-с.

Источник цитаты И Калашников, и МИГ-15.

Насчёт МИГ-15 спорить не буду, авиация не моя тема. А вот в стрелковке я специалист супротив тебя. Так что выбрось из своей подкорки Шмайссера, и поверь специалистам, что к АК он не имеет никакого отношения.

[Гвоздик]

Источник цитаты Андре́й Андре́евич Ула́нов (22 января 1976 года) — писатель-фантаст.

И что? Я вот специалист по промышленному дизайну машин пищевой промышленности, также мастер-дозиметрист, слесарь-макетчик, и при этом являюсь действующим художником. Не всем же быть исключительно манагером в "Ашане".
Уланов имеет доступ к архивам и первоисточникам, и на их основе делает свои ролики. Он ссылается на конкретные документы. Ещё раз: на конкретные документы.
А тот Шмайссер, о котором ты говоришь, прославился только ублюдочным магазином к МП-38, чем испортил неплохую конструкцию Фольмера.
Да так сделал, что до конца войны немцы так и не смогли понять, как его сконструировать по человечески.

[Rymy-Eetu]

У нас несколько разные представления об "авторитетных ученых". Мнение информированных эрудитов безусловно интересно, но не более того. Прошелся вскользь по самоучке вначале и пересел на "концепцию". Шмайссер мог и не участвовать в разработке АК в СССР. Пишу же - группа немецких специалистов. Глубоко засекреченных, как почти все технические "чудеса" и "прорывы" того времени.

По поводу сотрудничества и дружбы с Гитлером оставлю вам самому судить и понять разницу между участием в гуманитарных проектах в энергетике и помощью откровенному людоеду в территориальных завоеваниях. Не поняли, что произошло тогда, никогда не поймете того, что происходит сейчас.

[Rymy-Eetu]

А военные архивы у нас Путин закрыл еще на 50 лет. Так что какой там у фантаста доступ, мне судить трудно.

[Гвоздик]

Источник цитаты А военные архивы у нас Путин закрыл еще на 50 лет.

Ну, не все же закрыл.

[Гвоздик]

Источник цитаты Пишу же - группа немецких специалистов. Глубоко засекреченных, как почти все технические "чудеса" и "прорывы" того времени.

А откуда ты знаешь, что они вообще были? Путин-то архивы закрыл.

[Леха]

общие затраты на американскую лунную программу составили 125 миллиардов долларов США в современных ценах


Вот где смысл лунной программы
Налогоплательщиков хлопнули на циферку
Это их стиль

[Гвоздик]

Источник цитаты Налогоплательщиков хлопнули на циферку

А на выходе — нечёткие кадры, выдаваемые за Луну, и много, много самовосхваления.

[Rymy-Eetu]

Источник цитаты Налогоплательщиков хлопнули на циферку

А на выходе — нечёткие кадры, выдаваемые за Луну, и много, много самовосхваления.

Нечеткий кадр НАСА.

[Гвоздик]

Источник цитаты Нечеткий кадр НАСА.

В павильоне снятые на фотоплёнку кадры всегда чёткие.
На твоей фотке нижняя часть декорация, а верхняя — рир-проекция.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рирпроекция
Это видно мне даже без инструментального исследования качеств изображения.
Я таких снимков множество видел. И все они анализа не выдерживают. Обрати внимание, что на подобных кадрах всегда присутствую две явно выраженные части — передний план с частью пейзажа, обрывающийся близким горизонтом (декорация), и задняя часть, которая создаётся на рир-экране.
И по своим яркостно-контрастным характеристикам, по цветовым,а также по степени разрешения они никогда не совпадают.

[Леха]

А что это за драндулет?
Тесла one?

[Гвоздик]

Источник цитаты Тесла one?

Шайтан-ровер-арба. Дальше съёмочного павильона никуда не ездил.
Вот так выглядят нынешние Теслы, если с них снять кузов.

[Мекс]

Источник цитаты А на выходе — нечёткие кадры, выдаваемые за Луну

Я всегда говорил, что Луна - это поповская выдумка!