А ведь Белая Гвардия победила! Диспут

[Мекс]

Белоэмигранты:

Унесены мы все войной...
Но вот наука:
Продолжить внукам этот бой,
Продолжить внукам!

[Гость]

победили те,кто за Родину жизнь отдал,а те кто свои брюльянты во хранцию увёз и наблюдал с боку,какие они победители

[La cosa nostra]

Да кого она там победила, выпилили чуть менее, чем полностью.

[La cosa nostra]

Источник цитаты победили те,кто за Родину жизнь отдал,а те кто свои брюльянты во хранцию увёз и наблюдал с боку,какие они победители

С какого перепуга кто свои брюлики увез - белая гвардия? По-твоему все кто не красные те белые? Это не так. "Брюлики" увозили прежде всего всякого рода дельцы, среди них было мало дворян, а уж офицеров там наверное не было и вовсе. В то время как белое движение - это прежде всего русское офицерство.

[RBMK]

Все, и белые и красные, любили СВОЮ Россию. У одних она была царской, у других народной, у третьих либеральной.

Договорится было трудно. Вот и воевали. Ну плюс и враги Росии не дремали - натравливали тех и других друг на друга.

Надеюсь, что мы поумнели и не допустим теперь разрушения России в угоду своим амбициям.

[Гость]

[quote="RBMK"]враги Росии не дремали - натравливали тех и других друг на друга.
[/quote]

на то и есть спецслужбы
чё в пиндосии не натравливают?

[serg1]

Белое движение- это движение тех, кто поддержал свержение монархии в февральскую революцию, против тех, кто поддержал октябрьский переворот. Либерасты против коммуняк.
Были, конечно, и такие, кто поддержал белых, потому что считал их меньшим злом, чем большевиков.

[Гость]

[quote="serg1"]Белое движение- это движение тех, кто поддержал свержение монархии в февральскую революцию, против тех, кто поддержал октябрьский переворот. Либерасты против коммуняк.
Были, конечно, и такие, кто поддержал белых, потому что считал их меньшим злом, чем большевиков.[/quote]

это понятно,единого мнения быть не может,даж в одном подъезде раздрай на собрании,а тут целая страна

[Мекс]

Источник цитаты это понятно,единого мнения быть не может,даж в одном подъезде раздрай на собрании,а тут целая страна

Давайте судить хотя бы по только внешним конечным результатам: Государственный флаг России - флаг Белого движения, Россия - единая и неделимая (мечта Деникина), никакого социализма и советской власти, Последнему Императору, убитому евреями-большевиками, присвоен ранг святого на государственном уровне, русские офицеры при золотых погонах, Преступления Ульянова-Бланка разоблачаются и осуждаются на государственном уровне же и тд и тп! Чистая победа! Не быстрая, но тут уж чисто русская особенность - медленно запрягаются, но быстро едут!
Как и было сказано в песне "Продолжить внукам этот бой, Продолжить внукам!" Внуки продолжили и победили!

[serg1]

Источник цитаты это понятно,единого мнения быть не может,даж в одном подъезде раздрай на собрании,а тут целая страна

Давайте судить хотя бы по только внешним конечным результатам: Государственный флаг России - флаг Белого движения, Россия - единая и неделимая (мечта Деникина), никакого социализма и советской власти, Последнему Императору, убитому евреями-большевиками, присвоен ранг святого на государственном уровне, русские офицеры при золотых погонах, Преступления Ульянова-Бланка разоблачаются и осуждаются на государственном уровне же и тд и тп! Чистая победа! Не быстрая, но тут уж чисто русская особенность - медленно запрягаются, но быстро едут!
Как и было сказано в песне "Продолжить внукам этот бой, Продолжить внукам!" Внуки продолжили и победили!

Насчет государственного флага соглашусь. Неделимая и единая,это так, но совсем в других границах. Насчет императора- при чем тут это? Белое движение- это не движение монархистов. Белые- это те, кто императора свергли или поддержали его свержение в феврале 1917.
"Ульянов-Бланк"- это немного режет слух. Впрочем, не знаю, как его лучше называть. Папаша Володи Илья Ульянов был вполне приличный человек. Его дедушка доктор Бланк- тоже, ничего плохого о нем сказать не могу. Вот мать у него- это действительно мерзкая и злобная женщина, но даже ей не удалось из всех детей воспитать подонков. Дмитрий Ульянов, например,был вполне приличным человеком. "Ленин" - это на самом деле фамилия вполне приличных людей, дворян, у которых большевики украли документы и некоторое время использовали.

[La cosa nostra]

Источник цитаты Белые- это те, кто императора свергли или поддержали его свержение в феврале 1917.

Чушь собачья.

[serg1]

Источник цитаты Белые- это те, кто императора свергли или поддержали его свержение в феврале 1917.

Чушь собачья.

Монархисты нередко не поддерживали белых именно потому, что не приняли февральскую революцию.
А если поддерживали, то только потому, что считали большевиков большим злом.
Белые хотели все вернуть на момент до октября 1917, а вовсе не на момент до февраля 1917.

[La cosa nostra]

Источник цитаты Монархисты нередко не поддерживали белых именно потому, что не приняли февральскую революцию.
А если поддерживали, то только потому, что считали большевиков большим злом.
Белые хотели все вернуть на момент до октября 1917, а вовсе не на момент до февраля 1917.

Практически все лидеры белого движения были убежденными монархистами, за редким исключением к этому вопросу в белом движении были в самом худшем случае нейтральны.

Деникин, Колчак, Врангель, Юденич, Краснов - все они были монархистами.

[Мекс]

Источник цитаты Дмитрий Ульянов, например,был вполне приличным человеком.

Вы уверены? почитайте книги Ольги Грейгъ - Дмитрий Ульянов - ещё тем был садистом и подонком! Приличных и порядочных среди ленинского окружения НЕ БЫЛО (даже среди немногочисленных НЕевреев в окружении - разве что Сталин - единственный там патриот России, как его ещё при Ленине не ликвидировали? ...)!

[Гость]

[quote="La cosa nostra"][quote="serg1"][post]12926[/post] Монархисты нередко не поддерживали белых именно потому, что не приняли февральскую революцию.
А если поддерживали, то только потому, что считали большевиков большим злом.
Белые хотели все вернуть на момент до октября 1917, а вовсе не на момент до февраля 1917.[/quote]


Практически все лидеры белого движения были убежденными монархистами, за редким исключением к этому вопросу в белом движении были в самом худшем случае нейтральны.

Деникин, Колчак, Врангель, Юденич, Краснов - все они были монархистами.[/quote]

5 чел, а сколько было генералов в российской армии?

[serg1]

Источник цитаты Дмитрий Ульянов, например,был вполне приличным человеком.

Вы уверены? почитайте книги Ольги Грейгъ - Дмитрий Ульянов - ещё тем был садистом и подонком! Приличных и порядочных среди ленинского окружения НЕ БЫЛО (даже среди немногочисленных НЕевреев в окружении - разве что Сталин - единственный там патриот России, как его ещё при Ленине не ликвидировали? ...)!

Не читал. При случае ознакомлюсь. О его садизме не слышал. Знаю, что выпить он любил, но это грех небольшой. Ну да, порядочных людей в этой компании было мало, с этим соглашусь.

[serg1]

Источник цитаты Монархисты нередко не поддерживали белых именно потому, что не приняли февральскую революцию.
А если поддерживали, то только потому, что считали большевиков большим злом.
Белые хотели все вернуть на момент до октября 1917, а вовсе не на момент до февраля 1917.

Практически все лидеры белого движения были убежденными монархистами, за редким исключением к этому вопросу в белом движении были в самом худшем случае нейтральны.

Деникин, Колчак, Врангель, Юденич, Краснов - все они были монархистами.

Были, среди белых монархисты, в особенности потом,со временем, когда все закончилось.
А в самом начале были и такие монархисты, которые приблизительно одинаково плохо относились к белым и к красным.
Целью белого движения было не реставрация монархии, а восстановление власти, свергнутой большевиками в октябре 17-го.А это была не монархическая власть. Царя не было с февраля, с этим уже тогда согласились.

[La cosa nostra]

Источник цитаты 5 чел, а сколько было генералов в российской армии?

Не знаю сколько, я не считал. И вообще вопрос типа риторический, а на самом деле дурацкий. Я отстаиваю свою точку зрения и поиск контраргументов не моя забота.

Если хочешь контраргументировать - приведи пять столь же значимых белых генералов монархистов, а не а-ля Голота ляпнуть че-та и "докажи обратное".

[La cosa nostra]

Источник цитаты Были, среди белых монархисты, в особенности потом,со временем, когда все закончилось.
А в самом начале были и такие монархисты, которые приблизительно одинаково плохо относились к белым и к красным.
Целью белого движения было не реставрация монархии, а восстановление власти, свергнутой большевиками в октябре 17-го.А это была не монархическая власть. Царя не было с февраля, с этим уже тогда согласились.

"Были" - не то слово. Их было подавляющее большинство. "Были" как раз антимонархисты. Че там вначале было - так ли важно, если в итоге основу белого движения составляли именно монархисты. При успехе они установили бы военную диктатуру, а потом царя посадили бы на трон. Народу бы понравилось.

[Гость]

[quote="La cosa nostra"][quote="undefined"][post]12936[/post] 5 чел, а сколько было генералов в российской армии?[/quote]

Не знаю сколько, я не считал. И вообще вопрос типа риторический, а на самом деле дурацкий. Я отстаиваю свою точку зрения и поиск контраргументов не моя забота.

Если хочешь контраргументировать - приведи пять столь же значимых белых генералов монархистов, а не а-ля Голота ляпнуть че-та и "докажи обратное".[/quote]

В рядах Белых армий сражались видные монархисты, как генералы Марков, Каппель, Дитерихс, Краснов, М.Г. Семенов и Р.Ф. Унгерн , барон Врангель, полковники Дроздовский, Гершельман, Глазенап, Кириенко.