Car-amba писал(а):Источник цитаты ранее не встречал статей Эйнштейна на социально-политические темы.
Крайне интересно! Я даже и не подозревал, что он и этих вопросов касался.
Car-amba писал(а):Источник цитаты ранее не встречал статей Эйнштейна на социально-политические темы.
Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Да, типичный социалист-теоретик.
Car-amba писал(а):Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Да, типичный социалист-теоретик.
Вроде бы он в первых строчках указывает, что не специалист в экономике и социальных вопросах. Эта вводная статья к первому номеру журнала, она скорее отражает мнение Эйнштейна как известного ученого о социализме и капитализме. Там нет теории, там общие тезисы и вопросы.
Как-то невнимательно с твоей стороны.
Car-amba писал(а):Источник цитаты Там нет теории, там общие тезисы и вопросы.
Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Наемники. Зайди в ближайшую церковь или военкомат - там тебе расскажут поподробнее.
Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Но в СССР не приехал, хотя и приглашали - знал, очевидно, о "полном закрепощении личности".
Даже простым туристом не приезжал. О какой эмиграции в СССР идет речь? А переехал он по простой гостевой визе в США в 1933 году. Где и решил проблему с зарплатой, жильем и научной деятельностью не где-нибудь, а в Принстоне. Говорю же - социалист-теоретик и очень практичный буржуа.Гвоздик писал(а):Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Но в СССР не приехал, хотя и приглашали - знал, очевидно, о "полном закрепощении личности".
Вовсе не поэтому. Другая языковая среда, другая культура, отрыв от прежних связей — это крайне тяжёлый и травматичный процесс. Даже если ты при переезде решаешь в положительную сторону условия жизни: зарплата, жильё, прочие плюшки. Спроси любого колбасного эмигранта, и если тот не соврёт, то получишь подтверждение.
Причём, чем в более зрелом возрасте, тем такое перемещение болезненнее. Эйнштейну на 1940 год было почти как мне, 61 год. Не те лета, чтобы совершать такие резкие телодвижения. Тем более, он прекрасно знал, что Германия будет воевать с СССР. В таком возрасте в воюющую страну не переезжают.
Rymy-Eetu писал(а):Хруст булки и Донбасс. Так себе ассортимент на специфичную аудиторию. Плюс учебник по тактике до роты и мемуары террористов.
serg1 писал(а):Rymy-Eetu писал(а):Хруст булки и Донбасс. Так себе ассортимент на специфичную аудиторию. Плюс учебник по тактике до роты и мемуары террористов.
Небольшое издательство, основная деятельность- переиздание авторов периода до 1917 года. Мемуаров террористов (во множественном числе)там нет. Есть мемуары Африки, донецкого ополченца, но и он "террорист в лучшем смысле слова", террористом его называют украинская нацистская бандеровская нечисть со своими друзьями в РФ- либерастической мразью. Не вижу ни одной причины закрывать это издательство в РФ, к чему призывает Гвоздик. Хотя в поганом хохлостане, если бы вдруг появился магазин этого издательства, то просуществовал бы недолго.
Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Говорю же - социалист-теоретик и очень практичный буржуа.
Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Простой уголовник. Так его квалифицирует УК РФ
serg1 писал(а):Источник цитаты Небольшое издательство, основная деятельность- переиздание авторов периода до 1917 года. Мемуаров террористов (во множественном числе)там нет.
Гвоздик писал(а):Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Простой уголовник. Так его квалифицирует УК РФ
Добровольное участие в вооружённых конфликтах в чужих странах не запрещено.
Rymy-Eetu писал(а):Вы правы - никакой он не террорист. Простой уголовник. Так его квалифицирует УК РФ, а не "мифическая бандеровская нечисть с друзьями". Самое страшное для вас, что нужно сделать в ПРБ, это заставить УК работать для всех. Дабы торжествовала буква закона, а не ваши "смыслы". Они же понятия.
serg1 писал(а):Rymy-Eetu писал(а):Вы правы - никакой он не террорист. Простой уголовник. Так его квалифицирует УК РФ, а не "мифическая бандеровская нечисть с друзьями". Самое страшное для вас, что нужно сделать в ПРБ, это заставить УК работать для всех. Дабы торжествовала буква закона, а не ваши "смыслы". Они же понятия.
Преступник или нет- это решает суд, а не либерастическая мразь.
Гвоздик писал(а):Я и не говорил об изданиях террористов. Я об идеологической направленности, которая по нынешнему законодательству может расцениваться как разжигание... И я вовсе не против издания каких-либо книг, если они действительно не разжигают.
serg1 писал(а):Источник цитаты Нет там изданий террористов, нет и разжигания.
Гвоздик писал(а):serg1 писал(а):Источник цитаты Нет там изданий террористов, нет и разжигания.
Вот и слава богу. Могу только порадоваться, если это действительно так.
Главное, не путать патриотизм государственный с патриотизмом для избранных по признаку крови (формы черепа, цвета волос и глаз и т. п.), что является нацизмом.
Гвоздик писал(а):Главное, не путать патриотизм государственный с патриотизмом для избранных по признаку крови (формы черепа, цвета волос и глаз и т. п.), что является нацизмом.
Вернуться в «Основной форум для общения (гости могут писать)»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 91 гость