Зогадко для какелофф...
- GELB
- Сообщения: 1307
- Зарегистрирован: 21 июн 2015, 19:57
- Откуда: Луганск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 303 раза
- Контактная информация:
Зогадко для какелофф...
Почему при СССР в составе УССР была Крымская область, а при независимой уркаине вдруг появилась АРК?
- Гвоздик
- Сообщения: 38637
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
- Благодарил (а): 4770 раз
- Поблагодарили: 4215 раз
- Контактная информация:
Зогадко для какелофф...
GELB писал(а):Источник цитаты при независимой уркаине
Сильно крымчане не хотели украинцами быть, хотели подальше держаться. вот и выбили себе автономию.
- СИБ3
- Сообщения: 27708
- Зарегистрирован: 08 апр 2020, 11:43
- Благодарил (а): 1556 раз
- Поблагодарили: 1963 раза
- Контактная информация:
Зогадко для какелофф...
Гвоздик писал(а):Сильно крымчане не хотели украинцами быть, хотели подальше держаться. вот и выбили себе автономию.
Может чтобы бюджеты и ништяки пилить легче?
- Гвоздик
- Сообщения: 38637
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
- Благодарил (а): 4770 раз
- Поблагодарили: 4215 раз
- Контактная информация:
Зогадко для какелофф...
СИБ3 писал(а):Источник цитаты Может чтобы бюджеты и ништяки пилить легче?
Этот мотив присутствует у всех и всегда, так что ответом на вопрос это быть не может.
- Rymy-Eetu
- Сообщения: 11946
- Зарегистрирован: 23 окт 2015, 14:59
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 431 раз
- Контактная информация:
Зогадко для какелофф...
Ни за что не догадаетесь, кто первым отобрал у Крыма автономию. Намекну, что областью Крым стал в 1945 году.
- Гвоздик
- Сообщения: 38637
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
- Благодарил (а): 4770 раз
- Поблагодарили: 4215 раз
- Контактная информация:
Зогадко для какелофф...
Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Ни за что не догадаетесь, кто первым отобрал у Крыма автономию.
В рамках СССР автономия была не особо и нужна. Тем более, при подавляющем количестве русского населения.
А вот при незалежности, как выяснилось — просто необходима.
- Rymy-Eetu
- Сообщения: 11946
- Зарегистрирован: 23 окт 2015, 14:59
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 431 раз
- Контактная информация:
Зогадко для какелофф...
Гвоздик писал(а):Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Ни за что не догадаетесь, кто первым отобрал у Крыма автономию.
В рамках СССР автономия была не особо и нужна. Тем более, при подавляющем количестве русского населения.
А вот при незалежности, как выяснилось — просто необходима.
Угу. Вот и прилетают нам теперь эти сталинские "пасхалки" - Крым, Карабах. С того света гадит, мерзавец.
- Гвоздик
- Сообщения: 38637
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
- Благодарил (а): 4770 раз
- Поблагодарили: 4215 раз
- Контактная информация:
Зогадко для какелофф...
Rymy-Eetu писал(а):Источник цитаты Вот и прилетают нам теперь эти сталинские "пасхалки" - Крым, Карабах.
При чём тут Сталин, и что плохого в возвращении Крыма домой?
Карабахский конфликт был гораздо раньше Сталина, причём Виссарионыч умел сдержать обе стороны. Так что все эти неприятности — результат развала Союза, а вовсе не его создания.
Зогадко для какелофф...
[quote="GELB"]Почему при СССР в составе УССР была Крымская область, а при независимой уркаине вдруг появилась АРК?
[/quote]
Потому что при ссср усср сама была в составе ссср
[/quote]
Потому что при ссср усср сама была в составе ссср
Зогадко для какелофф...
[quote="Rymy-Eetu"]Ни за что не догадаетесь, кто первым отобрал у Крыма автономию. Намекну, что областью Крым стал в 1945 году.[/quote]
Как тока забрали у гитлера с англичанами
Как тока забрали у гитлера с англичанами
Зогадко для какелофф...
[quote="Rymy-Eetu"][quote="Гвоздик"][quote="Rymy-Eetu"][post]154643[/post] Ни за что не догадаетесь, кто первым отобрал у Крыма автономию.[/quote]
В рамках СССР автономия была не особо и нужна. Тем более, при подавляющем количестве русского населения.
А вот при незалежности, как выяснилось — просто необходима.[/quote]
Угу. Вот и прилетают нам теперь эти сталинские "пасхалки" - Крым, Карабах. С того света гадит, мерзавец.[/quote]
Петр I не гадит?
В рамках СССР автономия была не особо и нужна. Тем более, при подавляющем количестве русского населения.
А вот при незалежности, как выяснилось — просто необходима.[/quote]
Угу. Вот и прилетают нам теперь эти сталинские "пасхалки" - Крым, Карабах. С того света гадит, мерзавец.[/quote]
Петр I не гадит?
Зогадко для какелофф...
все эти неприятности — результат развала Союза, а вовсе не его создания.
Идея светлого будущего хороша
Но утопична
7тыщ лет ждали, еще стока же подождем
Идея светлого будущего хороша
Но утопична
7тыщ лет ждали, еще стока же подождем
- Гвоздик
- Сообщения: 38637
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
- Благодарил (а): 4770 раз
- Поблагодарили: 4215 раз
- Контактная информация:
Зогадко для какелофф...
undefined писал(а):Источник цитаты Идея светлого будущего хороша
Но утопична
Отчего же? Согласись, что колхозник в 60-70-е годы ХХ века жил куда лучше, чем крепостной или просто крестьянин столетием раньше.
А ведь до того столетиями для землепашца ничего не менялось. А уж про рабочих и говорить нечего. Ещё в начале ХХ века они и жили в скотских условиях, и сами были близки к скотине по уровню развития. И так во всём мире. Прогресс был просто взрывообразно стремительным.
Только Великая Октябрьская социалистическая революция заставила буржуев давать простецам хоть какие-то права и заработки. А после распада Союза буржуи стали снова последовательно уничтожать все завоевания простого народа. Всё ж происходит на наших глазах... Загоняют народишко в рабство, только теперь оно будет электронное. Про ухудшение качества образования и стремительное сокращение среднего класса и не говорю. Думаешь, ковид для чего придумали? Ото ж... Вперёд в скотство.
Всё познаётся в сравнении.
- СИБ3
- Сообщения: 27708
- Зарегистрирован: 08 апр 2020, 11:43
- Благодарил (а): 1556 раз
- Поблагодарили: 1963 раза
- Контактная информация:
Зогадко для какелофф...
Гвоздик писал(а): , и сами были близки к скотине по уровню развития.
Вообще то народ был более религиозен и о вечной душе думал больше.
Или ты про пламенных фанатичных коммунистов?
Зогадко для какелофф...
Только Великая Октябрьская социалистическая революция заставила буржуев давать простецам хоть какие-то права и заработки
Францию и германию в счет не берем?
Почему то революции там не дали нашим почвы для раздумья
Францию и германию в счет не берем?
Почему то революции там не дали нашим почвы для раздумья
- Rymy-Eetu
- Сообщения: 11946
- Зарегистрирован: 23 окт 2015, 14:59
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 431 раз
- Контактная информация:
Зогадко для какелофф...
Леха писал(а):Только Великая Октябрьская социалистическая революция заставила буржуев давать простецам хоть какие-то права и заработки
Францию и германию в счет не берем?
Почему то революции там не дали нашим почвы для раздумья
Они у марксистов-ленинистов прошли как буржуазные. К диктатуре пролетариата не привели. И начал шататься призрак с тех пор по Европе. Но набрел на крестьянскую Россию.
-
- Сообщения: 2383
- Зарегистрирован: 21 мар 2018, 13:00
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 911 раз
- Контактная информация:
Зогадко для какелофф...
Гвоздик писал(а):undefined писал(а):Источник цитаты Идея светлого будущего хороша
Но утопична
Отчего же? Согласись, что колхозник в 60-70-е годы ХХ века жил куда лучше, чем крепостной или просто крестьянин столетием раньше.
А ведь до того столетиями для землепашца ничего не менялось. А уж про рабочих и говорить нечего. Ещё в начале ХХ века они и жили в скотских условиях, и сами были близки к скотине по уровню развития. И так во всём мире. Прогресс был просто взрывообразно стремительным.
Только Великая Октябрьская социалистическая революция заставила буржуев давать простецам хоть какие-то права и заработки. А после распада Союза буржуи стали снова последовательно уничтожать все завоевания простого народа. Всё ж происходит на наших глазах... Загоняют народишко в рабство, только теперь оно будет электронное. Про ухудшение качества образования и стремительное сокращение среднего класса и не говорю. Думаешь, ковид для чего придумали? Ото ж... Вперёд в скотство.
Всё познаётся в сравнении.
По поводу благостной жизни колхозников - им ведь и паспорта на руки не давали. Только в 1974 году отменили постановление Совнаркома от 1933 г.
Постановление
от 28 апреля 1933 года № 861
О выдаче гражданам Союза ССР паспортов на территории Союза ССР
....
2. Граждане, постоянно проживающие в сельских местностях (кроме предусмотренных в ст. 1 настоящего Постановления и установленной полосы вокруг Москвы, Ленинграда и Харькова), паспортов не получают. Учет населения в этих местностях ведется по поселенным спискам сельскими и поселковыми советами под наблюдением районных управлений рабоче-крестьянской милиции.
А пресловутые трудодни и выдача натурпродуктом по ним? Денег колхозник отродясь не видел.
Да и продуктов, к слову, тоже... Моей бабке выдавали зарплату зерном. Жри, как хочешь, можешь потолочь, можешь сырым питаться.
И ведь в это благополучие вгонялись насилием и большими жертвами. Тот же вид рабства, как 100 лет назад, только там барин-самодур был, а тут страна-лагерь.
- Рейтинг: 25%
-
Год Z0ZZ - он такой!
- Rymy-Eetu
- Сообщения: 11946
- Зарегистрирован: 23 окт 2015, 14:59
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 431 раз
- Контактная информация:
Зогадко для какелофф...
Мой прадед, средней руки уральский крестьянин. Участник Ленских событий. Владелец пары коров и одной лошади. Умер нищим колхозником. Совсем не старым по нашим временам. Это по отцу. А по матери прадеда-"кулака" сослали из Смоленской губернии уголек рубить в Копейск. Умер еще до войны. И тоже не глубоким стариком. Спасибо большевикам за искалеченные судьбы. Пусть горят в аду, пламенно.
Зогадко для какелофф...
Думаешь, ковид для чего придумали?
Для коммунизма ?
Китайцы же
Символ коммунизма летучая мышь?
Для коммунизма ?
Китайцы же
Символ коммунизма летучая мышь?
Вернуться в «Основной форум для общения (гости могут писать)»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 36 гостей