dreamer писал(а):Источник цитаты А ты мне опять кидаешь ссылки на "Рогозин развалил отечественную космонавтику".
Это что-то типа "Смотришь в книгу - видишь фигу".
Вроде бы мы говорили о космических программах Китая и России. И количественно и качественно мы отстаем от Китая - это моё утверждение и я дал ссылки в подтверждение этого тезиса. Этого моего утверждения ты не опровергаешь, а зачем-то переводишь стрелки на Рогозина
Ссылка на статью в "Эксперте" только как пример того, как состояние оценивается состояние отрасли экспертами. И Рогозина не делают виновником бед в космонавтике. Вот выдержка
Можно сколько угодно кидать камни в Дмитрия Рогозина, но вешать всех собак на него одного несправедливо, заступается за главу «Роскосмоса» директор Института космической политики Игорь Моисеев.
«
Корень всех проблем российской космической отрасли кроется в том, что она сегодня занимает примерно такое же место, какое в Советском Союзе занимало сельское хозяйство: политическое руководство страны понимает, что хоть наизнанку вывернись,существенного прогресса не достичь по причинам объективного характера. А раз так, то и присматривать за этой отраслью назначают тех, кого не жалко будет, в случае чего, “пустить в расход”. Это такая своего рода ссылка для чиновников, которых ни на какой иной ответственный участок поставить нельзя, потому что они ничего толком не умеют делать», — сказал он «Эксперту Online».
По мнению Моисеева, нынешний глава «Роскосмоса» показывает чудеса чиновничьей выживаемости исключительно потому, что президент Путин сам не проявляет особого интереса к космонавтике, видя в ней дорогостоящую игрушку, а не отрасль, способную принести осязаемую экономическую отдачу или военное преимущество.
Так, Путин в понедельник снова подчеркнул, что ведомству Рогозина следует подходить к запросам на финансирование своих проектов более взвешенно, «чтобы вкладываемые средства принесли практическую пользу в ближайшей и среднесрочной перспективе».
«Путин произносит совершенно правильные слова и делает руководству отрасли совершенно заслуженные нагоняи. Глава государства не понимает, почему нужно отдать, к примеру, 1 триллион 400 миллиардов рублей на разработку сверхтяжелой ракеты “Енисей” или корабля “Федерация” вместо того, чтобы потратить эти деньги на какие-то более злободневные нужды — хотя бы даже на другие космические программы, общий бюджет которых за десять лет, с 2015 по 2025 год, укладывается в те же полтора триллиона», — объясняет эксперт.
По этой причине президенту не так уж и принципиально, кто возглавляет отрасль, чтобы начинать какие-то репрессии против нынешнего главы «Роскосмоса» персонально. Если денег нет и не предвидится, то будь руководитель отрасли хоть семи пядей во лбу, вытянуть ее из прорыва одними лишь личными качествами не сможет никто."
......
Впрочем, для страны — зачинателя космических запусков в мире, программируемый отказ от лидирующих позиций выглядел бы поражением всей нынешней системы управления. Возможно, в этом и состоит миссия главы «Роскосмоса», создавать по крайней мере видимость того, что все по-другому.Т.е. на рогозина собак в статье не вешают. Почему ты решил иначе - хер его знает.
Дример, если ты оппонируешь по теме, которую ты сам и задал, то оппонируй выдвигаемым тезисам, опровергай мои доказательства своими, укажи на ошибку в моих рассуждениях. Если я что-то изложил не точно, попроси уточнить аргумент.
Но если ты сам будешь придумывать за меня тезисы, и их же опровергать, то к чему это?
Не тратьте слова на братство славян.
Братство рабочих - и никаких прочих!
В.Маяковский.
.......
Мы - русские, с нами Ктулху