Зарплата.
- СИБ3
- Сообщения: 27708
- Зарегистрирован: 08 апр 2020, 11:43
- Благодарил (а): 1556 раз
- Поблагодарили: 1963 раза
- Контактная информация:
Зарплата.
Названы регионы с самыми низко- и высокооплачиваемыми работниками.
Больше всего в России работников с зарплатами свыше 100 тысяч рублей в 2020 году оказалось на Крайнем Севере и в Москве, лидерами по доле работников с зарплатой менее 15 тысяч рублей стали республики Северного Кавказа, свидетельствует исследование РИА Новости.
Как показывает рейтинг, в пяти регионах как минимум 25 процента работников получают более 100 тысяч рублей в месяц, а в регионе-лидере – более 40 процента.
Разница в зарплатах
Проблема большой разницы в доходах и, в частности, в зарплатах достаточно актуальна для России. В последние десять лет расслоение снижается как по причине действия рыночных механизмов, так и в результате политики правительства в области социальной сферы (в частности, увеличение минимального размера оплаты труда). При этом по-прежнему значительная разница в зарплатах наблюдается как между различными регионами, так и внутри регионов.
Лидеры рейтинга
По мнению экспертов, зарплата (за вычетом НДФЛ) на уровне 100 тысяч рублей и более в месяц – достойная, она почти в любой ситуации обеспечивает приемлемый достаток для работника. В целом по России 7,9 процента занятых могут похвастаться такой зарплатой, и за год их доля увеличилась примерно на 0,9 процентных пункта. При этом лишь 16 регионов характеризуются долей высокооплачиваемых работников на уровне выше среднероссийского значения.
В пяти регионах более 25 процентов работников получают 100 тысяч рублей и более.
По мнению экспертов, вполне предсказуемо, что лидерами по доле высоких зарплат стали северные и дальневосточные регионы, а также Москва. Чукотка (лидер) характеризуется тем, что более 40 процентов работников получают там как минимум 100 тысяч рублей в месяц, доля занятых с низкими зарплатами составляет лишь 0,7 процента.
Вторую строчку занял Ямало-Hенецкий автономный округ, где 35 процентов получает более 100 тысяч в месяц. На третьей строчке расположилась Москва (31,6 процента), четвертой стала Магаданская область (27,3 процента), а на пятом месте – Ненецкий автономный округ (25,8 процента).
Также в первую десятку вошли: Сахалинская область (21,9 процента), Якутия (18,9 процента), Ханты-Мансийский автономный округ (18,4 процента), Камчатка (18,4 процента) и Петербург (13,5 процента).
Как видно, даже среди лидеров достаточно большая разница в уровне и распределении зарплат. Например, замыкающий десятку Петербург в три раза уступает лидеру рейтинга. Кроме того, входящая в топ-25 Хакасия уже почти в 10 раз уступает лидеру.
Что касается Кузбасса,наш регион в рейтинге занимает 28-е место.
Доля работников с зарплатой выше 100 тысяч рублей в месяц у нас составляет 3,8%. Ну, а тех, чей заработок не дотягивает до 15 тысяч - 8,5 процента.
Больше всего в России работников с зарплатами свыше 100 тысяч рублей в 2020 году оказалось на Крайнем Севере и в Москве, лидерами по доле работников с зарплатой менее 15 тысяч рублей стали республики Северного Кавказа, свидетельствует исследование РИА Новости.
Как показывает рейтинг, в пяти регионах как минимум 25 процента работников получают более 100 тысяч рублей в месяц, а в регионе-лидере – более 40 процента.
Разница в зарплатах
Проблема большой разницы в доходах и, в частности, в зарплатах достаточно актуальна для России. В последние десять лет расслоение снижается как по причине действия рыночных механизмов, так и в результате политики правительства в области социальной сферы (в частности, увеличение минимального размера оплаты труда). При этом по-прежнему значительная разница в зарплатах наблюдается как между различными регионами, так и внутри регионов.
Лидеры рейтинга
По мнению экспертов, зарплата (за вычетом НДФЛ) на уровне 100 тысяч рублей и более в месяц – достойная, она почти в любой ситуации обеспечивает приемлемый достаток для работника. В целом по России 7,9 процента занятых могут похвастаться такой зарплатой, и за год их доля увеличилась примерно на 0,9 процентных пункта. При этом лишь 16 регионов характеризуются долей высокооплачиваемых работников на уровне выше среднероссийского значения.
В пяти регионах более 25 процентов работников получают 100 тысяч рублей и более.
По мнению экспертов, вполне предсказуемо, что лидерами по доле высоких зарплат стали северные и дальневосточные регионы, а также Москва. Чукотка (лидер) характеризуется тем, что более 40 процентов работников получают там как минимум 100 тысяч рублей в месяц, доля занятых с низкими зарплатами составляет лишь 0,7 процента.
Вторую строчку занял Ямало-Hенецкий автономный округ, где 35 процентов получает более 100 тысяч в месяц. На третьей строчке расположилась Москва (31,6 процента), четвертой стала Магаданская область (27,3 процента), а на пятом месте – Ненецкий автономный округ (25,8 процента).
Также в первую десятку вошли: Сахалинская область (21,9 процента), Якутия (18,9 процента), Ханты-Мансийский автономный округ (18,4 процента), Камчатка (18,4 процента) и Петербург (13,5 процента).
Как видно, даже среди лидеров достаточно большая разница в уровне и распределении зарплат. Например, замыкающий десятку Петербург в три раза уступает лидеру рейтинга. Кроме того, входящая в топ-25 Хакасия уже почти в 10 раз уступает лидеру.
Что касается Кузбасса,наш регион в рейтинге занимает 28-е место.
Доля работников с зарплатой выше 100 тысяч рублей в месяц у нас составляет 3,8%. Ну, а тех, чей заработок не дотягивает до 15 тысяч - 8,5 процента.
Зарплата.
четвертой стала Магаданская область (27,3 процента),
Я там жил, ну ее нах
Луче уж москва
А оптимально между ними
Я там жил, ну ее нах
Луче уж москва
А оптимально между ними
- иногда псих...ю
- Сообщения: 13535
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 23:02
- Откуда: на берегу не очень быстрой реки
- Благодарил (а): 4773 раза
- Поблагодарили: 736 раз
- Контактная информация:
Зарплата.
СИБ3 писал(а):Источник цитаты По географии, примерно это будет куда Тунгусский метеорит упал. Там лес и болото Леха. Тебе это надо?
типа у нас ни леса, ни болота нет
- СИБ3
- Сообщения: 27708
- Зарегистрирован: 08 апр 2020, 11:43
- Благодарил (а): 1556 раз
- Поблагодарили: 1963 раза
- Контактная информация:
Зарплата.
иногда псих...ю писал(а):СИБ3 писал(а):Источник цитаты По географии, примерно это будет куда Тунгусский метеорит упал. Там лес и болото Леха. Тебе это надо?
типа у нас ни леса, ни болота нет
Ванава́ра — село (часто называется посёлком) в Эвенкийском районе Красноярского края России. Образует сельское поселение село Ванавара как единственный населённый пункт в его составе.[4][5]. До 2004 года являлось административным центром Тунгусско-Чунского района
Расположено на реке Подкаменной Тунгуске, притоке Енисея, в устье местной речки Ванаварки, в 685 км к северу от Красноярска. В шестидесяти километрах от Ванавары находится место падения Тунгусского метеорита.
Население — 2906чел. (2017)
....
Асфальтовых дорог нет, поэтому по селу проложены деревянные настилы. идешь по ним комариков и мошку на себе стукаешь, красота да и только.
https://drive2-ru.turbopages.org/drive2.ru/s/c/2294730/
- иногда псих...ю
- Сообщения: 13535
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 23:02
- Откуда: на берегу не очень быстрой реки
- Благодарил (а): 4773 раза
- Поблагодарили: 736 раз
- Контактная информация:
- иногда псих...ю
- Сообщения: 13535
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 23:02
- Откуда: на берегу не очень быстрой реки
- Благодарил (а): 4773 раза
- Поблагодарили: 736 раз
- Контактная информация:
Зарплата.
иногда псих...ю писал(а):2015г
там уже разметку для велосипедов нанесли
https://www.youtube.com/watch?v=xP5mzt57D_o
- За это сообщение автора иногда псих...ю поблагодарил:
- СИБ3
- Рейтинг: 12.5%
-
- Car-amba
- Сообщения: 9117
- Зарегистрирован: 03 фев 2016, 19:56
- Откуда: Альфа Центавра знаешь? тамошние мы
- Благодарил (а): 891 раз
- Поблагодарили: 1735 раз
- Контактная информация:
Зарплата.
«Кудрин оглашает то, о чем власть предпочла бы молчать»
09:41 4.03.2019 , Сергей Черняховский
Кудрин. Производительность труда и норма эксплуатации
Кудрин озвучил очень важные цифры. Кудрин, конечно, не экономист, а счетовод и бухгалтер. Но в данном случае у этого есть свои достоинства: цифры, которыми он оперирует и не понимает законов экономики как таковой.
Алексей Кудрин © KM.RU, Алексей Белкин
Огромное достоинство – что при этом отлично знает цифры, умеет их сводить и считать. А не понимая, что они значат, проговаривается и оглашает то, о чем власть, отдавай она себе отчет в значении этих цифр, предпочла бы молчать.
Что сказал Кудрин формально: что в России производительность труда отстает от производительности труда и наиболее развитых, и многих среднеразвитых стран, оставаясь на уровне производительности труда стран G-7 1980-х гг. В Турции сегодня в полтора раза больше, в США – в три раза больше.
Но главное, что он сказал – цифры: именно 23 доллара в час. Если он свою мысль выразил точно, то имеется в виду не выработка одного работника того или иного производства, а выработка в среднем на каждого работающего в стране.
Здесь есть два момента, вызывающих ремарки. Первый – и даже не самый главный – сколько собственно занимается выработкой, а сколько занимается смежными операциями.
Если на производстве в стране работает меньше 20% работающих (то есть непосредственно участвуют в производстве тех или иных продуктов, от станков и зерна до книг и картин), а остальные заняты участием в перераспределении произведенных ценностей в разных формах – от составления отчетной документации обслуживания чиновников, развоза пиццы и оформления покупок в торговых салонах и центрах, – то получится, что созданное одной пятой производительного труда распределяется и при расчете выработки, и при присвоении вырученных средств еще на четыре пятых.
То есть произведенное одним работником на производстве присваивает огромная армия к производству отношения не имеющих – от миллионов «офисного планктона» из торговых центров до нескольких десятков и сотен крупнейших собственников страны: «олигархов», банкиров, владельцев корпораций и т.д.
Если бы не было только последних, средняя выработка на работающего уже выросла бы в несколько раз. Правда, и в США, и в других поминаемых Кудриным странах они тоже есть. Только имущественный разрыв между «верхними» и «нижними» много меньше, чем в России.
Но это все не ново и традиционно известно. Сократите число людей в торговле и увеличьте на производстве – уже показатели выработки изменятся.
Важнее, и с точки зрения значения приведенных Кудриным цифр – намного важнее - другое.
Если, как он сказал, выработка на одного работающего в стране составляет 23 доллара, значит, при 8-часовом рабочем дне она составляет 184 доллара в день. Иначе – по 15 000 рублей. Месяц считается в среднем состоящим из 22 рабочих дней, то есть – 184 доллара умножаем на 22 и получаем 4 048 долларов в месяц. Или, при нынешнем курсе 65 рублей за доллар – 263 120 рублей в месяц. В среднем на работающего.
А средняя зарплата в стране – 36 000 рублей. То есть работник в России получает примерно 13.7% того, что он произвел. Меньше одной седьмой.
Нет, конечно, понятно, что из произведенного часть денег идет на оборону, развитие производства, образование, здравоохранение, науку и культуру. Формально – 13% подоходного налога. Практически - много больше: 13% подоходного, 31% социального сбора, который формально платит работодатель, а на практике - хоть и он, но не из своей прибыли, а из заработанного работником, и еще 20% НДС – сбором которого Минфин компенсирует свое неумение приносить прибыль стране. Но все равно - вместе 64%.
Если так, то из месячной выработки среднего работающего, которая, по данным Кудрина, составляет 263 120 рублей, 64% должно уходить на данные налоги и сборы, а 36% - оставаться.
36% от 263 120 – это 94 723. Почти сто тысяч – это то, что при вычете даже наших немыслимых налогов должен получать средний работающий по стране. Еще раз – средний. Кто-то – 500 тысяч, кто-то – 50. Но средний – 97.7.
Получает – 36 000. 60 000 – просто исчезают.
Речь уже не идет о том, чтобы работающий получал, как по классике: зарплата минус подоходный – тогда было бы порядка 220 тысяч. Нет – всего 97 из 263, а две трети на вычет. Нет, платится вообще порядка одной десятой (13% с небольшим от выработки).
Строго говоря, считается, что определенное различие индустриального и постиндустриального производства в том, что если в условиях первого характер труда работника позволяет работодателю выплачивать ему треть произведенной стоимости, то в условиях второго – уже две трети.
Официальные экономисты постоянно апеллируют к условиям постиндустриального производства - и тогда в среднем работающему при названной выработке в месяц должно выплачивать под 180 000 в среднем по стране. Если принять, что Россия к постиндустриальному производству еще не перешла (хотя отдельный вопрос, что считать постиндустриальным производством) и пока остается на предыдущем, индустриальном, выплачиваться должно в среднем как раз под 90 000 в месяц, что показали и предыдущие расчеты, основанные на цифрах Алексея Кудрина.
И в этом отношении – да, работник сегодня в среднем получает не одну треть от им созданного, а одну треть от одной трети им созданного. Строго говоря, как и считали – примерно одну седьмую.
Что хотел сказать Кудрин: что производительность труда в стране низкая, нужно повышать ее, и пока она не будет повышена – не нужно повышать заработную плату.
Что сказал Кудрин: что производительность труда в стране относительно низкая – как в ведущих странах Запада в 1980-е годы - но и за нее коллективный работодатель с работающими не расплачивается, присваивая себе две трети от того, что при такой производительности работник должен был бы получать после уплаты самых грабительских налогов.
В принципе, любой минимально грамотный экономист знает, что после повышения налога на производителя выше 50% экономический рост стопорится – стимул для производителя исчезает. Экономист это знает из теории и истории. Предприниматель – из собственной практики и собственной психологии.
Налог на работающего – много больше: по сути оказывается даже не 64%, а 86%, только все делают вид, что не понимают, куда идут еще 22%, 60 тысяч из средней зарплаты среднего работающего.
Только если куда и кому они идут – это вопрос справедливости и политики, то сам факт, что они куда-то идут, оставляя среднему работнику 36 тысяч вместо 97 – это вопрос экономической эффективности.
Предприниматель не заинтересован развивать производство, если у него изымается более 50% средств. Не стоит удивляться, что работающий не хочет повышать производительность труда, когда у него изымается чуть ли не 90%.
Да, Путин неоднократно ставил задачу ежегодного повышения производительности труда минимум на 5%.
Только если говорить о средней зарплате в одну седьмую от выработки, то есть в 36 000 из 263 000 произведенных, то работник никак не заинтересован в ее повышении. Да, если ее поднять на указанные 5%, 263 000 выработки превратятся в 276 000. Только его 36 000 дадут ему через год от силы прибавку в 1 800 рублей – за это год напрягаться не интересно…
За повышение производительности труда тоже нужно платить. И не министрам экономического блока и топ-менеджерам, – а работникам.
09:41 4.03.2019 , Сергей Черняховский
Кудрин. Производительность труда и норма эксплуатации
Кудрин озвучил очень важные цифры. Кудрин, конечно, не экономист, а счетовод и бухгалтер. Но в данном случае у этого есть свои достоинства: цифры, которыми он оперирует и не понимает законов экономики как таковой.
Алексей Кудрин © KM.RU, Алексей Белкин
Огромное достоинство – что при этом отлично знает цифры, умеет их сводить и считать. А не понимая, что они значат, проговаривается и оглашает то, о чем власть, отдавай она себе отчет в значении этих цифр, предпочла бы молчать.
Что сказал Кудрин формально: что в России производительность труда отстает от производительности труда и наиболее развитых, и многих среднеразвитых стран, оставаясь на уровне производительности труда стран G-7 1980-х гг. В Турции сегодня в полтора раза больше, в США – в три раза больше.
Но главное, что он сказал – цифры: именно 23 доллара в час. Если он свою мысль выразил точно, то имеется в виду не выработка одного работника того или иного производства, а выработка в среднем на каждого работающего в стране.
Здесь есть два момента, вызывающих ремарки. Первый – и даже не самый главный – сколько собственно занимается выработкой, а сколько занимается смежными операциями.
Если на производстве в стране работает меньше 20% работающих (то есть непосредственно участвуют в производстве тех или иных продуктов, от станков и зерна до книг и картин), а остальные заняты участием в перераспределении произведенных ценностей в разных формах – от составления отчетной документации обслуживания чиновников, развоза пиццы и оформления покупок в торговых салонах и центрах, – то получится, что созданное одной пятой производительного труда распределяется и при расчете выработки, и при присвоении вырученных средств еще на четыре пятых.
То есть произведенное одним работником на производстве присваивает огромная армия к производству отношения не имеющих – от миллионов «офисного планктона» из торговых центров до нескольких десятков и сотен крупнейших собственников страны: «олигархов», банкиров, владельцев корпораций и т.д.
Если бы не было только последних, средняя выработка на работающего уже выросла бы в несколько раз. Правда, и в США, и в других поминаемых Кудриным странах они тоже есть. Только имущественный разрыв между «верхними» и «нижними» много меньше, чем в России.
Но это все не ново и традиционно известно. Сократите число людей в торговле и увеличьте на производстве – уже показатели выработки изменятся.
Важнее, и с точки зрения значения приведенных Кудриным цифр – намного важнее - другое.
Если, как он сказал, выработка на одного работающего в стране составляет 23 доллара, значит, при 8-часовом рабочем дне она составляет 184 доллара в день. Иначе – по 15 000 рублей. Месяц считается в среднем состоящим из 22 рабочих дней, то есть – 184 доллара умножаем на 22 и получаем 4 048 долларов в месяц. Или, при нынешнем курсе 65 рублей за доллар – 263 120 рублей в месяц. В среднем на работающего.
А средняя зарплата в стране – 36 000 рублей. То есть работник в России получает примерно 13.7% того, что он произвел. Меньше одной седьмой.
Нет, конечно, понятно, что из произведенного часть денег идет на оборону, развитие производства, образование, здравоохранение, науку и культуру. Формально – 13% подоходного налога. Практически - много больше: 13% подоходного, 31% социального сбора, который формально платит работодатель, а на практике - хоть и он, но не из своей прибыли, а из заработанного работником, и еще 20% НДС – сбором которого Минфин компенсирует свое неумение приносить прибыль стране. Но все равно - вместе 64%.
Если так, то из месячной выработки среднего работающего, которая, по данным Кудрина, составляет 263 120 рублей, 64% должно уходить на данные налоги и сборы, а 36% - оставаться.
36% от 263 120 – это 94 723. Почти сто тысяч – это то, что при вычете даже наших немыслимых налогов должен получать средний работающий по стране. Еще раз – средний. Кто-то – 500 тысяч, кто-то – 50. Но средний – 97.7.
Получает – 36 000. 60 000 – просто исчезают.
Речь уже не идет о том, чтобы работающий получал, как по классике: зарплата минус подоходный – тогда было бы порядка 220 тысяч. Нет – всего 97 из 263, а две трети на вычет. Нет, платится вообще порядка одной десятой (13% с небольшим от выработки).
Строго говоря, считается, что определенное различие индустриального и постиндустриального производства в том, что если в условиях первого характер труда работника позволяет работодателю выплачивать ему треть произведенной стоимости, то в условиях второго – уже две трети.
Официальные экономисты постоянно апеллируют к условиям постиндустриального производства - и тогда в среднем работающему при названной выработке в месяц должно выплачивать под 180 000 в среднем по стране. Если принять, что Россия к постиндустриальному производству еще не перешла (хотя отдельный вопрос, что считать постиндустриальным производством) и пока остается на предыдущем, индустриальном, выплачиваться должно в среднем как раз под 90 000 в месяц, что показали и предыдущие расчеты, основанные на цифрах Алексея Кудрина.
И в этом отношении – да, работник сегодня в среднем получает не одну треть от им созданного, а одну треть от одной трети им созданного. Строго говоря, как и считали – примерно одну седьмую.
Что хотел сказать Кудрин: что производительность труда в стране низкая, нужно повышать ее, и пока она не будет повышена – не нужно повышать заработную плату.
Что сказал Кудрин: что производительность труда в стране относительно низкая – как в ведущих странах Запада в 1980-е годы - но и за нее коллективный работодатель с работающими не расплачивается, присваивая себе две трети от того, что при такой производительности работник должен был бы получать после уплаты самых грабительских налогов.
В принципе, любой минимально грамотный экономист знает, что после повышения налога на производителя выше 50% экономический рост стопорится – стимул для производителя исчезает. Экономист это знает из теории и истории. Предприниматель – из собственной практики и собственной психологии.
Налог на работающего – много больше: по сути оказывается даже не 64%, а 86%, только все делают вид, что не понимают, куда идут еще 22%, 60 тысяч из средней зарплаты среднего работающего.
Только если куда и кому они идут – это вопрос справедливости и политики, то сам факт, что они куда-то идут, оставляя среднему работнику 36 тысяч вместо 97 – это вопрос экономической эффективности.
Предприниматель не заинтересован развивать производство, если у него изымается более 50% средств. Не стоит удивляться, что работающий не хочет повышать производительность труда, когда у него изымается чуть ли не 90%.
Да, Путин неоднократно ставил задачу ежегодного повышения производительности труда минимум на 5%.
Только если говорить о средней зарплате в одну седьмую от выработки, то есть в 36 000 из 263 000 произведенных, то работник никак не заинтересован в ее повышении. Да, если ее поднять на указанные 5%, 263 000 выработки превратятся в 276 000. Только его 36 000 дадут ему через год от силы прибавку в 1 800 рублей – за это год напрягаться не интересно…
За повышение производительности труда тоже нужно платить. И не министрам экономического блока и топ-менеджерам, – а работникам.
Не тратьте слова на братство славян.
Братство рабочих - и никаких прочих!
В.Маяковский.
.......
Мы - русские, с нами Ктулху
Братство рабочих - и никаких прочих!
В.Маяковский.
.......
Мы - русские, с нами Ктулху
- СИБ3
- Сообщения: 27708
- Зарегистрирован: 08 апр 2020, 11:43
- Благодарил (а): 1556 раз
- Поблагодарили: 1963 раза
- Контактная информация:
Зарплата.
23 доллара?
Компания "Питеравто" пообещала сделать зарплату водителям в Новокузнецке выше, чем планировала изначально.
Об этом компания сообщает в сегодняшнем пресс-релизе:
"Базовая часовая ставка для водителей с 1 февраля составит 300 рублей, а не 271 как планировалось. Решение повысить расценки руководители холдинга ПИТЕРАВТО приняли с учетом рекомендаций от руководителей отраслевых органов власти Кузбасса и администрации Новокузнецка. По итогам совещания водитель обычного автобуса будет получать от 50 тысяч рублей, а особо большого – гармошки – от 60 тысяч.
Напомним, до 31 января 2021 года для водителей действуют повышенные ставки, которые холдинг ввел на первые месяцы работы в Новокузнецке.
...С 1 февраля основная часовая ставка планировалась в размере 271 рубля. Теперь же принято решение повысить эту базовую ставку до 300 рублей. Водители, работающие на особо больших автобусах, будут также получать больше - 375 рублей. Сохраняется режим выплат – деньги приходят на карточку каждую неделю. До 31 января действуют повышенные расценки, они введены, чтобы привлечь новокузнецких водителей.
Новая зарплата водителей сопоставима с ориентировочными заработками на маршрутках. Большинство их шоферов работали неофициально, и потому точных цифр нет. Аналогично никто не следил за соблюдением на маршрутках режима труда и отдыха.
Новый перевозчик оформляет водителей в соответствии с Трудовым кодексом. Это значит, что у них будут все положенные льготы, в том числе и более ранний выход на пенсию, а с возрастом, и сама пенсия. Также сотрудники ПИТЕРАВТО смогут в случае болезни получать оплачиваемые больничные листы. Все это преимущества официальной, белой, зарплаты. Она дает человеку определенную уверенность в завтрашнем дне.
Изменяются и условия труда транспортников. В современных автобусах комфортно не только пассажирам, но и водителям. Отдельная кабина, что особенно важно в условиях пандемии, современная электроника, отсутствие большой физической нагрузки, - работа на таких машинах становится другой.
Внедряется электронная системы для оплаты проезда – теперь не требуется одной рукой крутить руль, а другой отсчитывать сдачу.
Это значит, что шофер может сосредоточиться только на дороге, будет меньше уставать. Не менее важно, что ремонтом и мойкой машин занимаются отдельные специалисты, без участия водителей".
Ольга Кульпина, ООО "Питеравто"
......
Как мы ранее сообщали, в Новокузнецке после начала "реформы" автобусы работают с большими нареканиями.
Так, в пятницу 27 ноября пассажира, который не мог дождаться 25-го автобуса, довели "до белого каления", молодой человек дозвонился в администрацию и в гневе высказал всё, что думает по поводу безобразий.
Через 2-3 часа к нему приехали домой, задержали и доставили в отдел полиции "Центральный". В отношении недовольного политикой городского руководства возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст 207 УК РФ (Заведомо ложное сообщение об акте терроризма). Санкции статьи предусматривают до 10 лет лишения свободы.
......
Да по телеку рекламу крутят. В Новосибирск на автобусы водителей завлекают. Вахта. 40 тысяч.
Компания "Питеравто" пообещала сделать зарплату водителям в Новокузнецке выше, чем планировала изначально.
Об этом компания сообщает в сегодняшнем пресс-релизе:
"Базовая часовая ставка для водителей с 1 февраля составит 300 рублей, а не 271 как планировалось. Решение повысить расценки руководители холдинга ПИТЕРАВТО приняли с учетом рекомендаций от руководителей отраслевых органов власти Кузбасса и администрации Новокузнецка. По итогам совещания водитель обычного автобуса будет получать от 50 тысяч рублей, а особо большого – гармошки – от 60 тысяч.
Напомним, до 31 января 2021 года для водителей действуют повышенные ставки, которые холдинг ввел на первые месяцы работы в Новокузнецке.
...С 1 февраля основная часовая ставка планировалась в размере 271 рубля. Теперь же принято решение повысить эту базовую ставку до 300 рублей. Водители, работающие на особо больших автобусах, будут также получать больше - 375 рублей. Сохраняется режим выплат – деньги приходят на карточку каждую неделю. До 31 января действуют повышенные расценки, они введены, чтобы привлечь новокузнецких водителей.
Новая зарплата водителей сопоставима с ориентировочными заработками на маршрутках. Большинство их шоферов работали неофициально, и потому точных цифр нет. Аналогично никто не следил за соблюдением на маршрутках режима труда и отдыха.
Новый перевозчик оформляет водителей в соответствии с Трудовым кодексом. Это значит, что у них будут все положенные льготы, в том числе и более ранний выход на пенсию, а с возрастом, и сама пенсия. Также сотрудники ПИТЕРАВТО смогут в случае болезни получать оплачиваемые больничные листы. Все это преимущества официальной, белой, зарплаты. Она дает человеку определенную уверенность в завтрашнем дне.
Изменяются и условия труда транспортников. В современных автобусах комфортно не только пассажирам, но и водителям. Отдельная кабина, что особенно важно в условиях пандемии, современная электроника, отсутствие большой физической нагрузки, - работа на таких машинах становится другой.
Внедряется электронная системы для оплаты проезда – теперь не требуется одной рукой крутить руль, а другой отсчитывать сдачу.
Это значит, что шофер может сосредоточиться только на дороге, будет меньше уставать. Не менее важно, что ремонтом и мойкой машин занимаются отдельные специалисты, без участия водителей".
Ольга Кульпина, ООО "Питеравто"
......
Как мы ранее сообщали, в Новокузнецке после начала "реформы" автобусы работают с большими нареканиями.
Так, в пятницу 27 ноября пассажира, который не мог дождаться 25-го автобуса, довели "до белого каления", молодой человек дозвонился в администрацию и в гневе высказал всё, что думает по поводу безобразий.
Через 2-3 часа к нему приехали домой, задержали и доставили в отдел полиции "Центральный". В отношении недовольного политикой городского руководства возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст 207 УК РФ (Заведомо ложное сообщение об акте терроризма). Санкции статьи предусматривают до 10 лет лишения свободы.
......
Да по телеку рекламу крутят. В Новосибирск на автобусы водителей завлекают. Вахта. 40 тысяч.
- Car-amba
- Сообщения: 9117
- Зарегистрирован: 03 фев 2016, 19:56
- Откуда: Альфа Центавра знаешь? тамошние мы
- Благодарил (а): 891 раз
- Поблагодарили: 1735 раз
- Контактная информация:
Зарплата.
СИБ3 писал(а):Источник цитаты 23 доллара?
23 доллара - это не зарплата, а "средняя" стоимость продукции, которую произволит "средний работник" в России в час.
СИБ3 писал(а):Источник цитаты Да по телеку рекламу крутят. В Новосибирск на автобусы водителей завлекают. Вахта. 40 тысяч.
Я когда работал, приходилось ездить на суды в Челябинск и Омск из Сургута, несколько раз поездом (прямые рейсы либо отсутствуют, либо редки, а самолетом только через Москву, да еще не факт, что удобно по времени). Из разговоров в поезде (а это в основном пассажиры-вахтовики на этих поездах) - Челябинская, Оренбургская, Свердловская область, Башкирия ездит на заработки к нам, в Ханты-мансийский АО, и в Ямало-Ненецкий АО. В поезде разговаривал - зарплата от 60 тыс. до 100 тыс., но это еще дели на 2 месяца - до короны было месяц работы, месяц дома. Плюс еще удержат из зарплаты - за кормежку, за проживание ( не у всех, у некоторых кормежка и проживание за счёт работодателя). А наши местные "пролетарии" ненавидят вахтовиков, из-за низ зарплаты у местных маленькие. Хотят претензии нужно предъявлять не вахтовикам, а самим работодателям.
Не тратьте слова на братство славян.
Братство рабочих - и никаких прочих!
В.Маяковский.
.......
Мы - русские, с нами Ктулху
Братство рабочих - и никаких прочих!
В.Маяковский.
.......
Мы - русские, с нами Ктулху
- СИБ3
- Сообщения: 27708
- Зарегистрирован: 08 апр 2020, 11:43
- Благодарил (а): 1556 раз
- Поблагодарили: 1963 раза
- Контактная информация:
Зарплата.
Считай.
Распадская угольная компания.
В 2019 году выручка концентрата и угля $ 1млрд. (Без 4 млн.).
Количество работников 6100 чел.
1 000 000 000 / 6100 ≈ $ 134 000
134 000 / 12 / 22 / 8 ≈ $ 77,62 в час.
Отпуска не считаем.
Себестоимось $502 млн. В т.ч. ФОТ и взносы $116 млн.
Так что Кудрин еще скромно насчитал.
Распадская угольная компания.
В 2019 году выручка концентрата и угля $ 1млрд. (Без 4 млн.).
Количество работников 6100 чел.
1 000 000 000 / 6100 ≈ $ 134 000
134 000 / 12 / 22 / 8 ≈ $ 77,62 в час.
Отпуска не считаем.
Себестоимось $502 млн. В т.ч. ФОТ и взносы $116 млн.
Так что Кудрин еще скромно насчитал.
- Гвоздик
- Сообщения: 38627
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
- Благодарил (а): 4770 раз
- Поблагодарили: 4210 раз
- Контактная информация:
Зарплата.
Car-amba писал(а):Источник цитаты Что хотел сказать Кудрин: что производительность труда в стране низкая, нужно повышать ее, и пока она не будет повышена – не нужно повышать заработную плату.
Вот это надо было выделить красным. Остальное — подтасовки и манипуляции цифрами.
Car-amba писал(а):Источник цитаты То есть произведенное одним работником на производстве присваивает огромная армия к производству отношения не имеющих – от миллионов «офисного планктона» из торговых центров до нескольких десятков и сотен крупнейших собственников страны: «олигархов», банкиров, владельцев корпораций и т.д.
Если бы не было только последних, средняя выработка на работающего уже выросла бы в несколько раз. Правда, и в США, и в других поминаемых Кудриным странах они тоже есть. Только имущественный разрыв между «верхними» и «нижними» много меньше, чем в России.
Прямая брехня.
И в Штатах процент собственно производственников гораздо меньше 20%, дай бог, чтобы 2 процента было.
- Гвоздик
- Сообщения: 38627
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
- Благодарил (а): 4770 раз
- Поблагодарили: 4210 раз
- Контактная информация:
Зарплата.
СИБ3 писал(а):Источник цитаты Так что Кудрин еще скромно насчитал.
Он забыл сказать, что рубль на самом деле стоит значительно дороже к доллару, а его заниженный курс — способ увода денег из страны, такой себе налог на содержание США.
И нужно было не цифрами ему манипулировать, доказывая, что якобы производительность труда в России низкая, а прямо сказать, что со времён Ельцина Минфин и Центробанк осуществляют прямой грабёж России, за гарантию неприкосновенности определённых лиц и давание им возможности брать себе процент с заноса властям США. Но он такого никогда не скажет. Его задача (как и при Горбачёве) убеждать россиян, что они херово работают, и под этим соусом ещё больше давить соки из работяг.
С Ельцинских времён схема не изменилась.
- Car-amba
- Сообщения: 9117
- Зарегистрирован: 03 фев 2016, 19:56
- Откуда: Альфа Центавра знаешь? тамошние мы
- Благодарил (а): 891 раз
- Поблагодарили: 1735 раз
- Контактная информация:
Зарплата.
СИБ3 писал(а):Источник цитаты Так что Кудрин еще скромно насчитал.
Я не знаю методику расчета Кудрина, просто он озвучил цифры.
СИБ3 писал(а):Источник цитаты 34 000 / 12 / 22 / 8 ≈ $ 77,62 в час.
Так Кудрин озвучил "средние величины". Стоимость произведенной продукции , к примеру, в нефтянке, и в аграрной фирме, будет разная.
Гвоздик писал(а):Источник цитаты Его задача (как и при Горбачёве) убеждать россиян, что они херово работают, и под этим соусом ещё больше давить соки из работяг.
У Кудрина - может быть. Но автор расчетов просто показал, что даже если исходить и цифр, приведенных Кудриным (без относительно к их верности), работник получает малую долю, и у него нет заинтересованности у в увеличении производительности труда. Как нет и у капиталиста (хоть компрадорского, хоть у "капиталиста-патриота") - проще взять гастарбайтера, чем платить более высокую зарплату местному и увеличивать механизацию труда.
- Рейтинг: 12.5%
-
Не тратьте слова на братство славян.
Братство рабочих - и никаких прочих!
В.Маяковский.
.......
Мы - русские, с нами Ктулху
Братство рабочих - и никаких прочих!
В.Маяковский.
.......
Мы - русские, с нами Ктулху
- СИБ3
- Сообщения: 27708
- Зарегистрирован: 08 апр 2020, 11:43
- Благодарил (а): 1556 раз
- Поблагодарили: 1963 раза
- Контактная информация:
Зарплата.
Car-amba писал(а):Стоимость произведенной продукции , к примеру, в нефтянке, и в аграрной фирме, будет разная.
..., работник получает малую долю, и у него нет заинтересованности у в увеличении производительности труда. Как нет и у капиталиста (хоть компрадорского, хоть у "капиталиста-патриота") - проще взять гастарбайтера, чем платить более высокую зарплату местному и увеличивать механизацию труда.
50% рентабельности.
Насчет механизации не соглашусь. А зарплату да, зачем ее увеличивать. Быдло работает, куда им деться?
- Гвоздик
- Сообщения: 38627
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
- Благодарил (а): 4770 раз
- Поблагодарили: 4210 раз
- Контактная информация:
Зарплата.
СИБ3 писал(а):Источник цитаты 50% рентабельности.
Шо там сделает капиталист за 50% прибыли? Мать родную ещё не продаст, но побомбить чужую страну уже может.
Если конечно я правильно понял термин рентабельность по валовой прибыли.
- Гвоздик
- Сообщения: 38627
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
- Благодарил (а): 4770 раз
- Поблагодарили: 4210 раз
- Контактная информация:
Зарплата.
Car-amba писал(а):Источник цитаты хоть у "капиталиста-патриота")
Не верю в капиталистов-патриотов. При первом же шухере патриотизм слетит с него как листья с тополя в январе. Ибо если ты капиталист, то для тебя главное — прибыль. Если главное что-то другое — например государство, но тогда ты не капиталист.
Car-amba писал(а):Источник цитаты проще взять гастарбайтера, чем платить более высокую зарплату местному
Несомненно. Для этого и существуют протекционистские законы, но в мире капитала они практически нигде не применяются.
Вернуться в «Основной форум для общения (гости могут писать)»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 188 гостей