С
орок сор
ок
Принято выставлять покойного Горбачева виновником крушения СССР, демонизировать и делать из него козла отпущения. Зловещий заговорщик, надувший весь Союз, негодяй и продажная шкура. Не принято правда упоминать, что на всем протяжении Перестройки Горбачев и его парни действовали при пассивном согласии многомиллионной Коммунистической Партии Советского Союза, которая даже перед лицом неизбежной гибели по преимуществу сохраняла спокойствие пирамиды Хеопса, не предпринимая никаких реальных шагов для того, чтобы предотвратить развал.
► Показать
Последний XXVIII съезд КПСС, прошедший в июле 1990 года, очень показательный в этом плане. К тому моменту партия уже не являлась монолитной: в её рядах действовали многочисленные политические платформы, в том числе и левые (Марксистская платформа, Большевистская платформа, Объединенный фронт трудящихся, Коммунистическая инициатива, Движение демократических коммунистов), выступавшие с позиций сохранения в том или ином виде КПСС как авангарда трудящихся и естественно СССР. Что предприняли эти многочисленные коммунисты летом 1990 года, когда стало уже очевидным фатальность горбачевских реформ? Да ничего они не предприняли.
Уже в самом начале съезда пробравшийся по недосмотру к микрофону делегат-шахтер из Магадана В.Блудов предложил отправить в отставку ЦК и Политбюро за провал реформ. В зале молчание, поддержки нет.
Выборы генерального секретаря - та же картина. Никто из левых тяжеловесов, критиковавших Горбачева на словах, не решился выставить своей кандидатуры. Исключением был только мало кому известный Теймураз Авалиани, бывший председатель Совета рабочих комитетов Кузбасса, призывавший убрать Горбачева к черту, однако он получил лишь 501 голос, в то время как кандидатура Горбачева была поддержана 3411 делегатами, подавляющим большинством. Даже находясь на краю гибели партийные товарищи не имели решимости взять на себя ответственность за то, чтобы выправить курс страны, предпочитая оставить во главе своего тонущего корабля капитана, который доказал на практике свою полную теоретическую и организационную несостоятельность. Как ни крути, КПСС в июле 1990 года, когда катастрофа Перестройки была уже очевидна, выразила доверие Горбачеву.
В том же духе нерешительности и эклектики на съезде было принято и программное заявление "К гуманному демократическому социализму", совершенно беззубый манифест, лишенный классового анализа и больше напоминавший социал-демократическую/еврокоммунистическую абстрактную конструкцию-пожелание, не дававшую никаких конкретных указаний многомиллионной партии в условиях углубления кризиса.
И партия не подкачала, потому что с началом непосредственного развала (события в Прибалтике зимой 1991) КПСС, не имея четкого ориентира по противодействию этому, вела себя пассивно и кротко. В верхах партии проблемой распада был озабочен разве что только бывший реформатор Олег Шенин, требовавший "решительных мер", но постоянно сталкивавшийся с тем, что министры и партноменклатура не желали брать на себя ответственность за такие меры. Собственно, в ходе ГКЧП, когда силовой блок с карикатурным непрофессионализмом попытался предотвратить подписание нового союзного договора, именно Шенин выпустил секретную шифрограмму (?) к региональным комитетам с размытым призывом поддержать это выступление, однако партия заняла уклончиво-выжидательную позицию. Ярким доказательством чему является полный провал представителей Ельцина доказать уже в суде РФ причастность КПСС к "попытке государственного переворота". В 1992 Конституционный суд сумел установить поддержку действиям ГКЧП лишь определенной части элиты КПСС, в то время как основная масса номенклатуры и, что еще хуже, рядового партийного состава, пассивно наблюдала за московскими событиями, окончательно дискредитировавшими советский проект.
Пассивность, организационная и теоретическая импотенция партии, претендующей быть авангардом народа, отсутствие решительности и конформизм на протяжении всех перестроечных лет, закономерно завершились развалом СССР под натиском националистов и "демократов".
Сводить разрушение социалистического государства исключительно к Горбачеву неверно, потому как сам Горбачев являлся законным сыном своей многомиллионной партии - такой же нерешительной, безвольной, спокойно плывущей по течению к собственному краху и неспособной сформулировать реалистичный проект развития в ситуации, когда этот проект был жизненно необходим.
Не тратьте слова на братство славян.
Братство рабочих - и никаких прочих!
В.Маяковский.
.......
Мы - русские, с нами Ктулху
Протухший зомби какой-то...