Сказки

[Абанама]

[quote="Rymy-Eetu"][quote="Абанама"][quote="Rymy-Eetu"]Даже мне, недалекому, очевидна эта логическая ошибка.[/quote]

Поясни ещё более недалеким в какой логике ты обнаружил ошибку...[/quote]
Тезис противопоставления отсталости, как преимущества перед передовым, прогрессивным. Победы регресса. И вот этими погремушками вас Ильич потчевал.

Зачем воевать немощному и отсталому с могущественным и передовым? Да еще и одержать победу? Цель? Остаться отсталым в пику передовому? Так себе цель.[/quote]

Ещё один!!!
Да научилась когда либо понимать, что вам говорят!
Отсталость индустриальная породила мощь общественного сознания и желания изменить ситуацию! Дальше пояснять?
п.с. диамат учить надо было между пьянками и девками...

[Абанама]

[quote="Глеб"][quote="Абанама"][quote="Глеб"]

Эффективность использования ресурсов (людских, финансовых, природных) для достижения результата.

Командная плановая экономика хорошо копирует, но плохо разрабатывает новое и находит новые решения и технологии. У нее нет картины будущего и возможности для прорывных инициатив.[/quote]


Тычешь вас как кутят носом, а до вас все не доходят банальные очевидности, все зазубренными говорилками спастись пытаетесь...
НЕТ ЕДИНОГО МЕРИЛА ЭФФЕКТИВНОСТИ!!! И вообще общественные процессы мало стандартизуемы, требуют постоянного вмешательства.
Половину проблемы видите, а вторая уже и не интересна...[/quote]

Вы, сторонники левой идеи, поведены на том, что вам кто-то сообщит единственно правильную идею, и вы ее будете воплощать в жизнь, не смотря на издержки, собственную некомпетентность и прочее. Главное, чтобы старший приказал.

Это безответственность за собственную жизнь и развитие собственной личности.

Каждый разумный человек хочет развиваться эффективно и находиться в обществе таких же: кто ищет не правильные чужие идеи для их подражания; а свою дорогу в этой жизни, чтобы жить достойно и счастливо.

Экономика - это всегда взаимовыгодные договоренности, если стороны отвечают за свое слово, а не мошенничают.[/quote]

Плосыпались штампы...
Ну начнём артподготовку.
Деньги мерило стоимости?

[Глеб]

Ещё один!!!
Да научилась когда либо понимать, что вам говорят!
Отсталость индустриальная породила мощь общественного сознания и желания изменить ситуацию! Дальше пояснять?
п.с. диамат учить надо было между пьянками и девками...

Мощь общественного сознания и желание изменить ситуацию убийствами, насилием и грабежами более успешных.

[Сиб8]

[quote="Car-amba"][quote="СИБ3"][post]242547[/post] Вы их по порядку пообсуждайте. Что полезного сделал, где ошибся, накосячил.
Как народец трудовой жил? Чем кормился? Что ему власть обещала, что дала?
Давайте любители советской власти, устройте перекличку. Кратко, без лишней воды.[/quote]

Зачем?[/quote]
Сплоченность ваших рядов посмотреть.Какое будущее вы сосватать хотите.

[Глеб]

Вы, сторонники левой идеи, поведены на том, что вам кто-то сообщит единственно правильную идею, и вы ее будете воплощать в жизнь, не смотря на издержки, собственную некомпетентность и прочее. Главное, чтобы старший приказал.

Это безответственность за собственную жизнь и развитие собственной личности.

Каждый разумный человек хочет развиваться эффективно и находиться в обществе таких же: кто ищет не правильные чужие идеи для их подражания; а свою дорогу в этой жизни, чтобы жить достойно и счастливо.

Экономика - это всегда взаимовыгодные договоренности, если стороны отвечают за свое слово, а не мошенничают.

Плосыпались штампы...
Ну начнём артподготовку.
Деньги мерило стоимости?

Деньги - мерило субъективной стоимости товара или услуги в конкретное время для конкретной реальной завершенной экономической сделки.

Нет сделок - не нужны деньги.

Во всех остальных случаях - это просто резаная бумага или металлические кругляки.

[Car-amba]

Источник цитаты Не совсем понятно зачем отсталым было побеждать передовых.

Ну, Джет-Смердяков, примеры побед передовыми отсталых наглядно показывают "зачем".
Истребление индейцев американскими поселенцами, истребление британцами аборигенов Австралии и Новой Зеландии, разграбление Африки, Китая, Индии. Пример с Конго показателен, где просвещенные колонизаторы-бельгийцы в целях повышения производительности работников-аборигенов рубили их детям руки и ноги с целью повышения мотивации. Ты вот жалуешься на жизнь свою в детстве и своих предков при СССР, но конечности им не рубили, а наоборот - бесплатное образование, бесплатная медицина, гарантированная работа - делали твою и их жизнь куда лучше покоренных передовыми странами народов.

[Абанама]

[quote="Глеб"][quote="Абанама"]

Ещё один!!!
Да научилась когда либо понимать, что вам говорят!
[glow=red]Отсталость индустриальная породила мощь общественного сознания и желания изменить ситуацию![/glow] Дальше пояснять?
п.с. диамат учить надо было между пьянками и девками...[/quote]

Мощь общественного сознания и желание изменить ситуацию убийствами, насилием и грабежами более успешных.[/quote]
Богатых! Не надо подменять понятия. Успех базировался на государственных системах векового грабежа. Путём тех же убийств и насилия.
Не нравится? Что посеешь то и пожнешь...

[Абанама]

[quote="Глеб"][quote="Абанама"][quote="Глеб"]

Вы, сторонники левой идеи, поведены на том, что вам кто-то сообщит единственно правильную идею, и вы ее будете воплощать в жизнь, не смотря на издержки, собственную некомпетентность и прочее. Главное, чтобы старший приказал.

Это безответственность за собственную жизнь и развитие собственной личности.

Каждый разумный человек хочет развиваться эффективно и находиться в обществе таких же: кто ищет не правильные чужие идеи для их подражания; а свою дорогу в этой жизни, чтобы жить достойно и счастливо.

Экономика - это всегда взаимовыгодные договоренности, если стороны отвечают за свое слово, а не мошенничают.[/quote]

Плосыпались штампы...
Ну начнём артподготовку.
Деньги мерило стоимости?[/quote]

Деньги - мерило субъективной стоимости товара или услуги в конкретное время для конкретной реальной завершенной экономической сделки.

Нет сделок - не нужны деньги.

Во всех остальных случаях - это просто резаная бумага или металлические кругляки.[/quote]

Ага! Юлить стало труднее.
Так как же ты намерен менять эффективность? Что мерой будет?

[Абанама]

[quote="Car-amba"][quote="Rymy-Eetu"][post]242650[/post] Не совсем понятно зачем отсталым было побеждать передовых. [/quote]

Ну, Джет-Смердяков, примеры побед передовыми отсталых наглядно показывают "зачем".
Истребление индейцев американскими поселенцами, истребление британцами аборигенов Австралии и Новой Зеландии, разграбление Африки, Китая, Индии. Пример с Конго показателен, где просвещенные колонизаторы-бельгийцы в целях повышения производительности работников-аборигенов рубили их детям руки и ноги с целью повышения мотивации. Ты вот жалуешься на жизнь свою в детстве и своих предков при СССР, но конечности им не рубили, а наоборот - бесплатное образование, бесплатная медицина, гарантированная работа - делали твою и их жизнь куда лучше покоренных передовыми странами народов.[/quote]

И с этой животной дикостью покончили лишь благодаря усилиям советского союза, лет через пятьсят после ВОСР...

[Глеб]

Деньги - мерило субъективной стоимости товара или услуги в конкретное время для конкретной реальной завершенной экономической сделки.

Нет сделок - не нужны деньги.

Во всех остальных случаях - это просто резаная бумага или металлические кругляки.

Ага! Юлить стало труднее.
Так как же ты намерен менять эффективность? Что мерой будет?

Эффективность - снижение затрат, сроков, повышение качества и т.д.

То, что нужно потребителю товара или услуги, чтобы он его купил на немонопольном рынке.

Только конкуренция наиболее эффективно повышает эффективность товара или услуги.

[Сиб8]

Глеб, ты с адептом Горбачева разговариваешь. Тот же великим экономистом был. Курощуп.

[Абанама]

[quote="Глеб"][quote="Абанама"][quote="Глеб"]

Деньги - мерило субъективной стоимости товара или услуги в конкретное время для конкретной реальной завершенной экономической сделки.

Нет сделок - не нужны деньги.

Во всех остальных случаях - это просто резаная бумага или металлические кругляки.[/quote]

Ага! Юлить стало труднее.
Так как же ты намерен менять эффективность? Что мерой будет?[/quote]

Эффективность - снижение затрат, сроков, повышение качества и т.д.

То, что нужно потребителю товара или услуги, чтобы он его купил на немонопольном рынке.

Только конкуренция наиболее эффективно повышает эффективность товара или услуги.[/quote]

Сложновато с тобой... Меры нет, а снижение повышение ты уже намерял... Фокусник...
п.с. при социализме пробовали мерой трудозатраты сделать...не вышло...хотя масса весьма интересных нароботок...

[Rymy-Eetu]

Источник цитаты Не совсем понятно зачем отсталым было побеждать передовых.

Ну, Джет-Смердяков, примеры побед передовыми отсталых наглядно показывают "зачем".
Истребление индейцев американскими поселенцами, истребление британцами аборигенов Австралии и Новой Зеландии, разграбление Африки, Китая, Индии. Пример с Конго показателен, где просвещенные колонизаторы-бельгийцы в целях повышения производительности работников-аборигенов рубили их детям руки и ноги с целью повышения мотивации. Ты вот жалуешься на жизнь свою в детстве и своих предков при СССР, но конечности им не рубили, а наоборот - бесплатное образование, бесплатная медицина, гарантированная работа - делали твою и их жизнь куда лучше покоренных передовыми странами народов.

Руки не рубили. Соловки, Воркута, Норильск и Колыма это ж известные приполярные и заполярные курорты. А Катынь, Медное и Бутово это просто полигоны. Грех жаловаться.

[Car-amba]

Источник цитаты Грех жаловаться.

Я тоже так думаю. Со 100 млн. в 1914 год до 148 на 1991 год (и это с учетом войн - ПМВ, гражданской, репрессий, ВМВ).
И уж точно качество жизни, продолжительность стало выше.

Как там индейское население Америки при Manifest Destiny колонизаторов? Какой прирост показало и качество жизни?

Как там население Тасмании? Полностью истреблено британцами или процветает?
Население Африки за период работорговли не то что ни приросло - оно сократилось.
Не посчастливилось встретиться с цивилизаторами-людоедами.

[Rymy-Eetu]

Источник цитаты Грех жаловаться.

Я тоже так думаю. Со 100 млн. в 1914 год до 148 на 1991 год (и это с учетом войн - ПМВ, гражданской, репрессий, ВМВ).
И уж точно качество жизни, продолжительность стало выше.

Как там индейское население Америки при Manifest Destiny колонизаторов? Какой прирост показало и качество жизни?

Как там население Тасмании? Полностью истреблено британцами или процветает?
Население Африки за период работорговли не то что ни приросло - оно сократилось.
Не посчастливилось встретиться с цивилизаторами-людоедами.

Да, русским посчастливилось быть многомиллионным народом, всех уничтожить не удалось. Но вы очень старались. И разумеется людоедство Ленина и Сталина полностью оправдывается преступлениями колонизаторов. Путинизм мозга. Спорить бесполезно. Нам можно, потому что они. Да никому нельзя.

[Car-amba]

Источник цитаты а, русским посчастливилось быть многомиллионным народом, всех уничтожить не удалось.

Херово с математикой (да и с логикой) у либералов. Прирост населения со 100 миллионов до 148 назвать уничтожением - это только одаренные разумом могут.

Источник цитаты Путинизм мозга. Спорить бесполезно. Нам можно, потому что они. Да никому нельзя.

"Колыма - родина нашего страха" Вдудя был профинансирован Музеем истории ГУЛАГа, бюджетным учреждением, существующим на бюджетные деньги. Т.е. на деньги "режима Путина" была снята историческая поделка командой либерального блогера.
Так получается получается интересы "режима Путина" и либералов в обгаживании советского прошлого совпадают? Не у вашей ли либеральной пи3дабратии путинизм мозга?

[Rymy-Eetu]

Как можно обгадить говно? Колыма это курорт или мало пригодное для жизни место? В тамошнем климате можно перенести зиму в одной телогрейке и хебешной шапчонке? Королеву там не ломали челюсть? Наоборот? Попал по разнарядке к лучшему стоматологу Союза?

[Rymy-Eetu]

Путинизм мозга это не осуждать преступление, а искать ему оправдание. Логику и выгоду. Ее нет. Колыма пустеет. Канал имени Москвы пропускает десяток судов в год. Крест в Дмитрове в память тысяч погибших заключенных стоит. Но напоминать он должен о преступлениях английских колонизаторов. Путинизм мозга потому что.

[Car-amba]

Источник цитаты Как можно обгадить говно?

Так вы (и либералы, и охрана) регулярно лепите образы из говна то, чего не было. А потом на свое говнистое творение показываете пальцем и коикушиствуете "Смотрите, что коммунисты наделали".

Источник цитаты Королеву там не ломали челюсть? Наоборот? Попал по разнарядке к лучшему стоматологу Союза?

Либеральный трындеж, как всегда слепленный из говна.

https://www.youtube.com/watch?v=L3VgIXOPgs0

Видео длинное, смотреть вряд ли будешь. Но коротко суть: У Королева был обнаружен полип и было принято решение об операции. Во время операции выяснилось, что у него имеется и опухоль в кишечнике размером с кулак. Для этого потребовалось иная анестезия. Для этого наркоза требовалось пациента перевести на искусственную вентиляцию легких - надо было вставить трубку в трахею, но это не удалось из-за короткой шеи.Нужно было делать трахеостомию, но это делать не стали и применили эфирный наркоз, который очень тяжелый. Опухоль Королеву удалили, но из наркоза он не вышел, сердце не выдержало.

Из-за короткой шей, а не из-за "сломанных челюстей".

Так ломали нкведешники челюсть Королеву?

Это предположилв 1994г в книге "Королёв. Факты и мифы» Ярослав Голованов. Но сам Голованов писал «...я ничего не могу доказать, нет в природе этих доказательств. Я могу лишь попытаться увидеть. Никаких других свидетельств, подтверждающих то, что на допросах Королёву сломали челюсть, нет».

Основанием для такого "веского" предположения послужила его беседа с женой Сергея Павловича:
« - У Сергея Павловича были сломаны челюсти? - спросил я жену Королёва, Нину Ивановну.
- Он никогда не упоминал об этом, - ответила она задумчиво. - Он действительно не мог широко открыть рот, и я припоминаю: когда ему предстояло идти к зубному врачу, он всегда нервничал…».
Старт был дан, далее фантазия либерни заработала. Сначала была "сломана" одна челюсть, потом обе и в конце концов было уточнено - сломали обе челюсти ударив по лицу графином.

[Rymy-Eetu]

На Колыме-то был? Или либералы придумали?