Умельцу на заметку. Сделай сам.

[СИБ3]

[Гвоздик]

Не совсем точное название картинки. Тут дана только работа с тоном, по сути. Оба цвета (не считая пола), можно заменить на чёрный и серый.
Да и пол можно заменить на оттенок серого — эффект будет тот же самый.
Вот если ещё и с цветами поиграться, то вариантов будет куда больше. А если цветов будет три-четыре, то ещё больше. Не говоря уж о растяжке цвета по тону. Тогда вместо плоских поверхностей появятся выпуклые, вогнутые, ещё больше уходящие вдаль и т. д.
Этому нас учили ещё в Грековке, а потом этим (в том числе) немного занимался на Продмаше. Мой коллега, с которым мы вместе работали, после краха конторы как раз пошёл по этому пути, стал дизайнером внутренних отделок. В девяностые на этом неплохо приподнялся.

[СИБ3]

https://pikabu.ru/story/vot_tolko_ne_ya ... 7#comments

[4айник]

https://www.youtube.com/watch?v=b3AKVZ4xbJ0

[СИБ3]

[Туташний]

Средний индикатор саппорта треба крутить против часовой стрелки.

[Ехидный]

[СИБ3]

[Туташний]

По туннелю полезет,а подушки это лишнее,надо приклеивать.

[СИБ3]

[bobbie]

Кусочно-непрерывные ноги...
Твою же ж мать! и ведь действительно, кто-то ж в этом ходит...

[bobbie]

Не совсем точное название картинки. Тут дана только работа с тоном, по сути. Оба цвета (не считая пола), можно заменить на чёрный и серый.
Да и пол можно заменить на оттенок серого — эффект будет тот же самый.
Вот если ещё и с цветами поиграться, то вариантов будет куда больше. А если цветов будет три-четыре, то ещё больше. Не говоря уж о растяжке цвета по тону. Тогда вместо плоских поверхностей появятся выпуклые, вогнутые, ещё больше уходящие вдаль и т. д.
Этому нас учили ещё в Грековке, а потом этим (в том числе) немного занимался на Продмаше. Мой коллега, с которым мы вместе работали, после краха конторы как раз пошёл по этому пути, стал дизайнером внутренних отделок. В девяностые на этом неплохо приподнялся.

Гвоздик, такие спичи двигать - это тебе на форум к профессионалам.
А вот нам, дилетантам, очень интересно, особенно систематизация.
Многие из этих эффектов мне известны, а вот свести их в систему - это дорогого стОит!

[Гвоздик]

Источник цитаты А вот нам, дилетантам, очень интересно, особенно систематизация.

А без систематизации никак. Основа всего в любом деле.
Я не интеллигент, у меня профессия есть! (С)

Любой профессионал знает и любит тонкости своего дела, это правильно и нормально.
А послушать-почитать профи других направлений всегда интересно, если хоть какие-то азы знаешь. Для меня исключение — про электричество. Не дружу я с ним, а оно со мной.))

[bobbie]

Для меня исключение — про электричество. Не дружу я с ним, а оно со мной.

Электричество - это просто, т.к. принципиально разрешимо и, стало быть, трудности могут быть лишь техническими.
Вот про гидро/аэро - это интересно (есть такое личное мнение), там до сей поры куча шаманства и хренпоймических (но общеизвестных!) вещей. Считать сложные системы (даже статметодами) - это такой трэш, что после каждого найденного решения все физики мира месяц бухают. Но происходит это оооочень редко...

[Лев с Прохи]

Источник цитаты Электричество - это просто, т.к. принципиально разрешимо и, стало быть, трудности могут быть лишь техническими.

Ага, особенно за пределами 40 тыс. вольт.

[Гвоздик]

Источник цитаты Электричество - это просто, т.к. принципиально разрешимо и, стало быть, трудности могут быть лишь техническими.

Для меня важно увидеть картинку, чтобы понят, о чём речь. А электричество не увидеть ни на какой картинке. Атомная модель Бора (или кто её предложил?) мне помогала понять немножко ядерные процессы, а вот электричество, электросхемы — туплю. Несмотря на то, что полгода в учебке натаскивали и даже получил специальность мастера по ремонту дозприборов. Там всё проще было, паяешь по инструкции и делов. Как обезьяна.)))
Когда у меня был пожар в мастерской, вся автоматика сгорела, превратившись в ком сплавленных проводов. Пришлось сочинять схему, чтобы можно было работать с источниками снова в ручном режиме. Тупо — открыть бронедверь, опустить э/магнит в шахту, включить его, поднять источник в ампуле, включить контрольный дозприбор, и таке инше... Кое-как справился, но на аттестации мастерская получила низшую категорию, да и то, подозреваю, с помощью домашних грибочков и спирта для протирки ионизационных камер для проверяющих.

[Гвоздик]

Источник цитаты Вот про гидро/аэро - это интересно (есть такое личное мнение), там до сей поры куча шаманства и хренпоймических (но общеизвестных!) вещей. Считать сложные системы (даже статметодами) - это такой трэш, что после каждого найденного решения все физики мира месяц бухают.

О! Это таки интереснейшая тема! Брат три года проучился на океанолога, пока решил, что это не его, и ушёл в армию. Я тоже в Гидромет поступал, но не прошёл... Глядел я его учебники, один только "Физика моря" (или океана?) меня в ужас приводил. Но до чего интересно же.
Поэтому начал с самого простого, с основ волнообразования, число Фруда и такое прочее. Кстати, никак не могу найти свою книгу, где об этом есть. Некий аргентинский судостроитель немецкого происхождения по фамилии Баадер. В советское время у него вышла книжка "Разъездные туристические и спортивные катера"", где он делился своим опытом строительства маломерных судов. Ну и теоретический материал там был.
На Флибусте нету — понятно почему, там куча иллюстраций, графиков, диаграмм... А поиск в Гугле выдаёт:
Купить антикварную книгу "Баадер Х. Катера, 1976 " в Москвеhttps://artelbook.ru › product › baader-h-katera
Баадер Х. Катера. Ленинград: «Судостроение», 1976. 381 с.

[Гвоздик]

Источник цитаты после каждого найденного решения все физики мира месяц бухают. Но происходит это оооочень редко...

Источник цитаты Ага, особенно за пределами 40 тыс. вольт.

Да, это не про мою математическую и физическую безграмотность. Это задачки уровня Мекса.

[Туташний]

[quote="bobbie"][quote="Гвоздик"]Для меня исключение — про электричество. Не дружу я с ним, а оно со мной.[/quote]
Электричество - это просто, т.к. принципиально разрешимо и, стало быть, трудности могут быть лишь техническими.
Вот про гидро/аэро - это интересно (есть такое личное мнение), там до сей поры куча шаманства и хренпоймических (но общеизвестных!) вещей. Считать сложные системы (даже статметодами) - это такой трэш, что после каждого найденного решения все физики мира месяц бухают. Но происходит это оооочень редко... [/quote]
Интересно,Ньютон был алкашом?
Он этих законов понаоткрывал.

[Гвоздик]

Источник цитаты Интересно,Ньютон был алкашом?

Ему нельзя, он протестантом был верующим. Им нельзя было. Опять же, поговаривают, что он на ихнюю разведку тоже подрабатывал, хотя Вики об этом молчит.