Рассуждалка
Информационный фронт, Шарий, объективная реальность и Стрелков
Украинский блогер Шарий является сам по себе (речь о нем, а не о роликах) элементом объективной реальности. Как дерево в лесу. Дереву можно не верить, можно делать вид, что его нет, но оно есть. Как тот суслик из ДМБ. Так и Шарий. Вроде есть, а вроде и не замечают его. Хотя даже на 60 минут раньше звали.
Содержание роликов (про наших уважаемых людей) не ново, компиляция известных фактов. Фактов вопиющих, но известных, благодаря отсутствию совести и стыда у отдельно взятых руководителей. Ну вот взять Сердюкова. Офицеры шампанское пили по всей стране, когда он был освобождён от бремени Минобороны. Но не посажен. Не за что же. Преступлений не совершал же.
Удивляет другое. Вот снесли памятник Советским Воинам в европейской стране. Закономерно возбуждается дело. Или какое-то должностное лицо на Украине проявило особое рвение в своей русофобии. Тоже дела недавно возбудили.
И работа правоохранительных органов идёт: пишутся бумаги, отчёты, планы закрываются, кто-то наверняка награждается.
А тут гражданин Шарий на несколько миллионов человек, включая некоторое число Россиян, делает заявления компрометирующего наших уважаемых руководителей характера, чуть ли не прямо обвиняя в совершении уголовных преступлений. Вот это как квалифицировать? Клевета от блогера? Дискредитация ВС России? Ну а тогда дело на Шария где. Или, если вдруг в его утверждениях есть толика правды, где в СМИ сведения о проверке указанных им лиц? Где депутатские и журналистские запросы, предусмотренные законом? Непонятно. Шарий со своими заявлениями и кое-каким влиянием на российских граждан есть, как то дерево в лесу, а реакции на него официально вроде бы и нет. Что рождает у несознательных граждан досужие слухи.
Хорошо. Шарий у нас иностранец, украинец, и ему веры нет.
Стрелков. Человек все же пользуется уважением в войсках, как ни крути (не у всех, всем мил не будешь). Говорит вещи, которые, если вдруг правда, требуют реагирования. Либо в отношении Стрелкова, либо в отношении тех фактов, о которых он говорит. И говорит не только он.
То есть как нам это представляется. Сделал человек публичное заявление, чем оказал хоть какое-то влияние на информационный фронт. Ему звонят, приходят, просят рассказать конкретно с указанием всех действующих лиц, проверяют факты, применяют меры реагирования. У нас всех задача же целей СВО достигнуть, а не отставного полковника упрятать (или он в запасе?)
Но если наврал - предупреждают об ответственности в официальном порядке.
Однако и здесь не замечают, не дают разъяснения с конкретикой. Возможно, большей части аудитории и не нужно для ее же эмоциональной стабильности. Поэтому просто навешивается ярлык либо "всепропальщика" либо ЦИПСО без объяснения причин и дезавуирования тезисов, приведенных указанными лицами.Проблемы надо решать постоянно, по мере их обнаружения. Замалчивать бесполезно. Может, ответственные лица дадут команду возглавить это направление? Чтобы вскрытие проблем происходило в рамках единого замысла, сопровождалось скорыми посадками виновных, демонстрацией борьбы с пороками общества в период СВО.
Хотя и здесь могут придумать составить план и слайды сделать.
Но Два майора уверены, что и эту проблему наша страна преодолеет, так, как преодолела "безальтернативность Минских соглашений" и "отсутствие необходимости в мобилизации" в августе от Пескова.
Только в этот раз нужно немного быстрее.
Два майора. (
https://t.me/dva_majors) Подписывайтесь. Мы здесь думаем.
Не тратьте слова на братство славян.
Братство рабочих - и никаких прочих!
В.Маяковский.
.......
Мы - русские, с нами Ктулху
клевещет
)
